Пожар на корабле, благо или беда?

[Nikolaich_I]

Я вот что заметил, огонь на корабле наносит урон, но ведь при этом выделяется неслабое количества дыма, которое отчего-то никак не влияет на видимость корабля. Складывается впечатление, что горят запасы *** артиллеристов. А вот если корабль будет при пожаре окутан дымом, да еще и шлейф дыма будет идти не строго вверх, а за кораблем тянутся, то пожар уже будет не бедой, а весьма приятным бонусом. В корабль скрытый дымом попасть точно же намного сложнее, а за дымом можно спрятать союзника.

 

[anonym_xpTyibIXvXO4]

А еще дым должен стать демаскирующим фактором, что бы авик (да и все остальные) вообще с другого конца карты видел(и) у кого сейчас будет использована ремка.

[anonym_QJzg7WA7Jayn]

Я вот что заметил, огонь на корабле наносит урон, но ведь при этом выделяется неслабое количества дыма, которое отчего-то никак не влияет на видимость корабля. Складывается впечатление, что горят запасы *** артиллеристов. А вот если корабль будет при пожаре окутан дымом, да еще и шлейф дыма будет идти не строго вверх, а за кораблем тянутся, то пожар уже будет не бедой, а весьма приятным бонусом. В корабль скрытый дымом попасть точно же намного сложнее, а за дымом можно спрятать союзника.

 

Я смотрю, вы уже чем-то подымили

[Bot_86580143847968428353]

Я вот что заметил, огонь на корабле наносит урон, но ведь при этом выделяется неслабое количества дыма, которое отчего-то никак не влияет на видимость корабля. Складывается впечатление, что горят запасы *** артиллеристов. А вот если корабль будет при пожаре окутан дымом, да еще и шлейф дыма будет идти не строго вверх, а за кораблем тянутся, то пожар уже будет не бедой, а весьма приятным бонусом. В корабль скрытый дымом попасть точно же намного сложнее, а за дымом можно спрятать союзника.

 

Вообще пожар должен наоборот демаскировать. Потому что одно дело дым который стелется по водной поверхности, другое дело дым который тянется прямо от корабля за ним.

[anonym_tQYB3eIQy9jV]

Не запасы ***, а стулья артиллеристов горят 

Еще можно за дублоны ввести заряды с черным порохом, тогда после залпа дымовая завеса получится не хуже, чем у эсминцев. Но тогда командиры миноносцев начнут жаловаться. 

[RAKETOSIK]

Я бы сказал усложнить ему прицеливание. А  затопления можно использовать как бонус к собственной заметности: корабль же опускается по отношению к поверхности...

 

[Bot_86580143847968428353]

Я бы сказал усложнить ему прицеливание. А  затопления можно использовать как бонус к собственной заметности: корабль же опускается по отношению к поверхности...

Ничтожно он проседает если не утонул еще.

[anonym_K98UXAFWvaYe]

Эм, ну вообще то пожар должен быть бедой - это как бы логично; и как мне кажется в реале если уж кому-то это и мешало что-то видеть и делать так это экипажу горящего корабля. Ну и по такой логике надо всем тогда бонус придумать, к пробитой цитадели, например, явно чего-то не хватает.

[SeafaringMan]

Если не путаю, пожар 2км к засвету прибавляет.

[Bot_86580143847968428353]

Эм, ну вообще то пожар должен быть бедой - это как бы логично; и как мне кажется в реале если уж кому-то это и мешало что-то видеть и делать так это экипажу горящего корабля. Ну и по такой логике надо всем тогда бонус придумать, к пробитой цитадели, например, явно чего-то не хватает.

Пробитая цитадель много каких дебаффов должна класть. Там же все системы.

[PhaserEvolution]

Я вот что заметил, огонь на корабле наносит урон, но ведь при этом выделяется неслабое количества дыма, которое отчего-то никак не влияет на видимость корабля.

 

Влияет

[Nikolaich_I]

Авику попасть в горящий корабль с реальным шлейфом дыма торпедами намного сложнее, чем тому-же эсминцу. Сверху он увидит огромную вытянутую тучу без корабля. Так-что обнаружить то он его сможет, а вот навестись на цель весьма проблематично будет. Попробуйте по ссылке посмотреть пожар https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-ZqXKQBY0OdrWxmqGO2eJQ4Ey4kE1bM6ZlrucvE42GcgtYjct

Вы представляете, что видно сверху для самолета? А ничего практически.

А вот вам шлейф дымовой, за которым можно пол флота спрятать. http://img2.ntv.ru/home/news/20141228/54.jpg

[Nikolaich_I]

 

Влияет

 

Наличие пожара у противника Вам хоть чем-то помешало прицелится? Так-что не влияет, не лукавьте.

[Dilandualb]

Авику попасть в горящий корабль с реальным шлейфом дыма торпедами намного сложнее, чем тому-же эсминцу. Сверху он увидит огромную вытянутую тучу без корабля. Так-что обнаружить то он его сможет, а вот навестись на цель весьма проблематично будет.

 

Как бы строго наоборот. Все это работает только если корабль, ставящий дымы, не двигается. Если же он движется - самолет просто будет целиться в переднюю часть облака (и, учитывая что корабль сам частично ослеплен своими дымами - отлично сработает)

 

Дымовые завесы не работают против авиации на море. Классическое правило.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Я вот что заметил, огонь на корабле наносит урон, но ведь при этом выделяется неслабое количества дыма, которое отчего-то никак не влияет на видимость корабля. Складывается впечатление, что горят запасы *** артиллеристов. А вот если корабль будет при пожаре окутан дымом, да еще и шлейф дыма будет идти не строго вверх, а за кораблем тянутся, то пожар уже будет не бедой, а весьма приятным бонусом. В корабль скрытый дымом попасть точно же намного сложнее, а за дымом можно спрятать союзника.

 

 

вроде логично, лайк поставил

[PhaserEvolution]

 

Наличие пожара у противника Вам хоть чем-то помешало прицелится? Так-что не влияет, не лукавьте.

 

Wows wiki ©

 

Влияние на механику игрыПравить

• Заметность горящего корабля с воздуха и с моря увеличивается на 1-3 км;
• За каждую горящую часть («очаг пожара») корабль теряет определенный процент от количества очков боеспособности в секунду. Для авианосцев это 0,4 %, а для остальных классов — 0,3 %;
• Если горящий корабль — авианосец, то во время пожара он не может отдавать команды на прием и запуск эскадрилий.

[Nikolaich_I]

Я вам про одно, вы мне про другое. Я говорю о пожаре у противника. Как вам помешает что-либо сделать пожар у противника? Вы в точности не теряете, вы его прекрасно видите. Самолеты его тоже без проблем атакуют. 

И совсем другое дело будет, если горящий корабль просто начнет совершать маневр с дымами по моему сценарию - совсем не факт, то авик или иной корабль увидит видимую часть корабля, а уж если он даст задний ход при этом, то вообще забавно может получится.

[Nikolaich_I]

 

Как бы строго наоборот. Все это работает только если корабль, ставящий дымы, не двигается. Если же он движется - самолет просто будет целиться в переднюю часть облака (и, учитывая что корабль сам частично ослеплен своими дымами - отлично сработает)

 

Дымовые завесы не работают против авиации на море. Классическое правило.

 

А откуда у вас уверенность, что корабль при этом двигается вперед? Ситуация практически идентичная включенным дымам на том-же Кутузове. Вы видели как там дым себя ведет когда корабль начинает делать маневр?

[Frozen30]

Я вот что заметил, огонь на корабле наносит урон, но ведь при этом выделяется неслабое количества дыма, которое отчего-то никак не влияет на видимость корабля. Складывается впечатление, что горят запасы *** артиллеристов. А вот если корабль будет при пожаре окутан дымом, да еще и шлейф дыма будет идти не строго вверх, а за кораблем тянутся, то пожар уже будет не бедой, а весьма приятным бонусом. В корабль скрытый дымом попасть точно же намного сложнее, а за дымом можно спрятать союзника.

 

 

А что, вессьма здравая мысль! В дело продвинуть! Многократно описывалось в истории про морские сражения когда дым из труб или от кораблей охваченных пожаром мешал прицельной стрельбе!

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Ну доля истинны в стартовом посте есть, но тогда нужно делать не только профит от дымов пожаров, но и всякие ухудшения: горящий корабль не стреляет ни из ГК, ни из ПМК, ни из ПВО, горящий корабль никого не видит, горящий корабль может закрыть обзор своим союзникам дымами и т.д.

Я таки думаю, что суммарные эффекты на ухудшение будут намного больше, чем на улучшение, так что подгорать от пожаров будет еще больше.