Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_VVja14WavvAd

Кто же раки?англичане,немцы или мы)

В этой теме 29 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
181 публикация

Все или многие читали о Ютландском сражении,описывать его нет смысла,но анализ или итоги боя вызывают улыбку и вопрос темы)

Из 25 кораблей,погибших в Ютландском сражении,17 было потоплено артиллерией и 8 торпедным оружием.Результаты использования оружия в бою характеризуются следующими данными:

Английский флот выпустил 4598 снарядов,из них 100 попало в цель(2.2%),и израсходовал 74 торпеды,из них достигло цели 5(6.8%)

Германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий(3.3%) и 109 торпед,из которых в цель попало 3(2.7%)

 

P.S  Так что господа нагибаторы и папки)не судите строго молодых игроков))на примере многих морских сражений))можно наблюдать дикий рандом) и хаос) И думаю мата там было больше и банов не было.

  • Плюс 6
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 222
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 666 публикаций

Сравнивать с игрой как минимум глупо 

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации

Все или многие читали о Ютландском сражении,описывать его нет смысла,но анализ или итоги боя вызывают улыбку и вопрос темы)

Из 25 кораблей,погибших в Ютландском сражении,17 было потоплено артиллерией и 8 торпедным оружием.Результаты использования оружия в бою характеризуются следующими данными:

Английский флот выпустил 4598 снарядов,из них 100 попало в цель(2.2%),и израсходовал 74 торпеды,из них достигло цели 5(6.8%)

Германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий(3.3%) и 109 торпед,из которых в цель попало 3(2.7%)

 

P.S  Так что господа нагибаторы и папки)не судите строго молодых игроков))на примере многих морских сражений))можно наблюдать дикий рандом) и хаос) И думаю мата там было больше и банов не было.

Если бы линкоры были бы длинной 2км как в игре, то процент попаданий перевалил бы за 100

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 440
[LST-W]
Альфа-тестер
20 443 публикации

Все или многие читали о Ютландском сражении,описывать его нет смысла,но анализ или итоги боя вызывают улыбку и вопрос темы)

Из 25 кораблей,погибших в Ютландском сражении,17 было потоплено артиллерией и 8 торпедным оружием.Результаты использования оружия в бою характеризуются следующими данными:

Английский флот выпустил 4598 снарядов,из них 100 попало в цель(2.2%),и израсходовал 74 торпеды,из них достигло цели 5(6.8%)

Германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий(3.3%) и 109 торпед,из которых в цель попало 3(2.7%)

 

P.S  Так что господа нагибаторы и папки)не судите строго молодых игроков))на примере многих морских сражений))можно наблюдать дикий рандом) и хаос) И думаю мата там было больше и банов не было.

В чём суть пробемы-то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 222
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 666 публикаций

 

а как максимум?

 

служба на флоте поможет исправить все проблемы
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
181 публикация

В чём суть пробемы-то?

 

старые игроки любят песок,спустившись туда учат нас молодых имея опыт игры и готовых капитанов)и ноют пол боя,что раки и крабы портят игру,вспоминая родителей и остальных,мат то не мешает,но отвлекают советы бывалых(вот им и написано)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Участник, Коллекционер
499 публикаций

Все или многие читали о Ютландском сражении,описывать его нет смысла,но анализ или итоги боя вызывают улыбку и вопрос темы)

Из 25 кораблей,погибших в Ютландском сражении,17 было потоплено артиллерией и 8 торпедным оружием.Результаты использования оружия в бою характеризуются следующими данными:

Английский флот выпустил 4598 снарядов,из них 100 попало в цель(2.2%),и израсходовал 74 торпеды,из них достигло цели 5(6.8%)

Германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий(3.3%) и 109 торпед,из которых в цель попало 3(2.7%)

 

P.S  Так что господа нагибаторы и папки)не судите строго молодых игроков))на примере многих морских сражений))можно наблюдать дикий рандом) и хаос) И думаю мата там было больше и банов не было.

)))))))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
133
[SCALA]
Бета-тестер
402 публикации
7 443 боя

это интересный исторический факт, что любопытно после боя обе стороны утверждали что победили именно они

P S статисты всегда фокусят раков

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 403
[JOLLY]
Участник
11 430 публикаций
18 180 боёв

эмм.. а вы о чем вообще ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
292
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
1 903 публикации

Интересно, количество снарядов историки подсчитали через 30 лет после сражения?:hmm:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
158 публикаций

это интересный исторический факт, что любопытно после боя обе стороны утверждали что победили именно они

P S статисты всегда фокусят раков

 

 Каждый остался при своём, хотя на форуме для некоторых вопрос кто из сторон победил как больная мозоль:)

 

Изменено пользователем Barbosa899
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
208
Участник
375 публикаций

это интересный исторический факт, что любопытно после боя обе стороны утверждали что победили именно они

P S статисты всегда фокусят раков

 

А кто победил то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
554
[R_B_F]
Участник
1 339 публикаций

 

старые игроки любят песок,спустившись туда учат нас молодых имея опыт игры и готовых капитанов)и ноют пол боя,что раки и крабы портят игру,вспоминая родителей и остальных,мат то не мешает,но отвлекают советы бывалых(вот им и написано)

 

Не стоит обращать внимания па песочных статюг , Они потом выползают на 7-8х лвл, , и тупо молчат в тряпочку .
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

В чём суть пробемы-то?

 

Если я правильно поня ,афтар имел в виду, что в игре даже раки неплохо стреляют :)

Кстати о раках - на общем тесте у меня сложилось впечатление, что буржуины (те, кто пейсал в чате на инглише) в большинстве играют более вдумчиво и менее ололошно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
554
[R_B_F]
Участник
1 339 публикаций

 

А кто победил то?

 

Если смотреть стратегически , то ТОММИ ! Так-как поле боя осталось за ними , а швабы отступили , Если по количеству потопленных кораблей , то колбасники победили ! В общем вопрос спорный !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 101
[FLD]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
7 556 публикаций

 

старые игроки любят песок,спустившись туда учат нас молодых имея опыт игры и готовых капитанов)и ноют пол боя,что раки и крабы портят игру,вспоминая родителей и остальных,мат то не мешает,но отвлекают советы бывалых(вот им и написано)

 

Чисто ради спортивного интереса просматриваю статистику таких "старичков". В 99% это "нОгебаторы", имеющие весьма печальную статистику, и по их мнению в этом виноваты не они любимые, а конечно же плохая команда.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 728
[VOY]
Бета-тестер
4 574 публикации

Все или многие читали о Ютландском сражении,описывать его нет смысла,но анализ или итоги боя вызывают улыбку и вопрос темы)

Из 25 кораблей,погибших в Ютландском сражении,17 было потоплено артиллерией и 8 торпедным оружием.Результаты использования оружия в бою характеризуются следующими данными:

Английский флот выпустил 4598 снарядов,из них 100 попало в цель(2.2%),и израсходовал 74 торпеды,из них достигло цели 5(6.8%)

Германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий(3.3%) и 109 торпед,из которых в цель попало 3(2.7%)

Джентльмены, сдаётся что все попадания были исключительно с крейсеров. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×