Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

[USN_Stark]

Nemezis1991, не хотите, случаем, такой геймплей на ЛК, КР и ЭМ? Причём всё это в 2D. 

Уж как-то зло и слепо хейтерится класс АВ в данной теме (да и вообще на форуме). 

И злость эта вызвана, как мне кажется, больше завистью и/или неприязнью к тому, что хейтерам кто-то мешает. Но вместо этого акцент делается на простоте управления, огромнейшем дамаге и тепличных условиях. 

А вместо признания что ав-простота "не зашла" идут отмазки про неприятный 2-D.

До ладно... Там же можно просто. Выбрал АВ, нажал "В бой" и ушёл чай пить. Вернулся - горы серебра на акке, средний дамаг и процент побод в статистике выправились. :-))))

 

Ну а теперь насчёт безнаказанности АВ и невозможности отомстить. Сам АВ - это как цитадель на остальных классах. Накидал - противник выбыл из боя вместе со светом, торперами и бомберами, если они вообще остались к этому моменту.

У АВ есть такая вещь, как "рабочие хиты" (его самолёты), которые у остальных классов (у них ГК, торпеды и ПВО) чаще всего бесконечны, не теряются от такого множества факторов. Только при дамаге по самому кораблю.

Каждый раз, поднимая эскадрилью в воздух, авикавод рискует своими "рабочими хитами", лишившись которых, он получает под управление бревно с небольшим шансом на счастливое стечение обстоятельств, что удасться захватить какую-то точку. 

 

Интересно, как часто остальные классы превращались в такое же бревно с полными хитами?

Было бы клёво. Даёт Эм веер торпед. Как только они оказыаются в определённом радиусе от корабля противника, торпеды начинают отключаться и одновременно ломается та труба торпедного аппарата из которого торпеда стартовала. Причём, ауры кораблей, в которых выбиваются торпеды, объединяются. Восстановить же ТА можно только определённое количесво раз за бой. 

С ГК та же история. Пролетел залп вашего линкора над крейсером с включенной заградкой - чини 11 стволов из 12. А с собой только 36 запасных стволов. 

 

С наведением ещё иинтереснее. Зажали Alt, навелись и решили пальнуть. Метка попадания появилась, стролы орудий выписали пару кренделей в воздухе секунды за 4, а потом соизвоили извергнуть чемоданы. Но вам уже пофиг секунды 3, т.к. противник начал манёвр и вы видите что промахнулись до самого выстрела, который уже нельзя отменить.

Кстати, у вас так же сломались половина стволов ГК, т.к. чемоданы пролетели сквозь анти-снарядную пво ауру 2-3 кораблей противников.

 

Как бы хейтерам понравился такой геймплей на всём, кроме авиков. 

 

И у Вас будут, привязавшиеся к Вам, 100к среднего урона. 

[Nemezis1991]

 

Я не знаю, что там за неполадки, чтобы набить 400к дамаги. Я про таких не слышал и не встречал. У меня дамаг на ЛК ненамного меньше АВ. А кто сказал что ЛК - топовый дамагер в этой игре? Да, у АВ есть папки с 200к дамаги (хотя не факт, я просто от балды назвал цифру), но есть и куча раков с 10-15к. А у ЛК есть куча раков с 10-15к? Меньше 30к наверное не будет.

 

 

Вообще-то тема про конкретно Сайпан, но если вы думаете что это имба - вот вам бой на ренжере. Без отряда и без фрагов 5-го уровня

 

 

 

Если сайпан будет хуже ренжера (который имхо более дамажный чем Хирю, но уступающий в дуэли Хирю), то его никто не будет покупать. А продавать его надо. Вот и вся математика.

 

Это выглядит примерно так:

 

Ну да, на лк кр раки не играют хотите сказать?Наверное все раканы ушли на авиошлюпках 10-15к набивать)Если исходить из того,что ав расчитан на 10%аудитории игроков,очевидно, на остальных классах раканов куда больше)АВ же скиллозависимый класс у нас) ну ок:

Класс	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	Средний лвл	PRO alfa
Авианосцы	1020	61.47	1495	119889	2.13	12.08	80.59	10.96	9.02	1609
Крейсера	135	52.59	1429	26055	0.89	1.57	14.07	1.03	7	1007
Линкоры	2	100	818	21546	0.5	0.5	100	1	5	984
Эсминцы	1	0	260	3816	0	0	0	0	2	990

Авиошлюпки все имбы. Сайпан с самолётами 9лвл не будет страдать не при каких условиях.По той простоя причине,что сбивать их некому.

 

Nemezis1991, не хотите, случаем, такой геймплей на ЛК, КР и ЭМ? Причём всё это в 2D. 

Уж как-то зло и слепо хейтерится класс АВ в данной теме (да и вообще на форуме). 

И злость эта вызвана, как мне кажется, больше завистью и/или неприязнью к тому, что хейтерам кто-то мешает. Но вместо этого акцент делается на простоте управления, огромнейшем дамаге и тепличных условиях. 

А вместо признания что ав-простота "не зашла" идут отмазки про неприятный 2-D.

До ладно... Там же можно просто. Выбрал АВ, нажал "В бой" и ушёл чай пить. Вернулся - горы серебра на акке, средний дамаг и процент побод в статистике выправились. :-))))

 

Ну а теперь насчёт безнаказанности АВ и невозможности отомстить. Сам АВ - это как цитадель на остальных классах. Накидал - противник выбыл из боя вместе со светом, торперами и бомберами, если они вообще остались к этому моменту.

У АВ есть такая вещь, как "рабочие хиты" (его самолёты), которые у остальных классов (у них ГК, торпеды и ПВО) чаще всего бесконечны, не теряются от такого множества факторов. Только при дамаге по самому кораблю.

Каждый раз, поднимая эскадрилью в воздух, авикавод рискует своими "рабочими хитами", лишившись которых, он получает под управление бревно с небольшим шансом на счастливое стечение обстоятельств, что удасться захватить какую-то точку. 

 

Интересно, как часто остальные классы превращались в такое же бревно с полными хитами?

Было бы клёво. Даёт Эм веер торпед. Как только они оказыаются в определённом радиусе от корабля противника, торпеды начинают отключаться и одновременно ломается та труба торпедного аппарата из которого торпеда стартовала. Причём, ауры кораблей, в которых выбиваются торпеды, объединяются. Восстановить же ТА можно только определённое количесво раз за бой. 

С ГК та же история. Пролетел залп вашего линкора над крейсером с включенной заградкой - чини 11 стволов из 12. А с собой только 36 запасных стволов. 

 

С наведением ещё иинтереснее. Зажали Alt, навелись и решили пальнуть. Метка попадания появилась, стролы орудий выписали пару кренделей в воздухе секунды за 4, а потом соизвоили извергнуть чемоданы. Но вам уже пофиг секунды 3, т.к. противник начал манёвр и вы видите что промахнулись до самого выстрела, который уже нельзя отменить.

Кстати, у вас так же сломались половина стволов ГК, т.к. чемоданы пролетели сквозь анти-снарядную пво ауру 2-3 кораблей противников.

 

Как бы хейтерам понравился такой геймплей на всём, кроме авиков. 

 

И у Вас будут, привязавшиеся к Вам, 100к среднего урона. 

2д только одна из причин, по которой я не буду играть на авиошлюпках. Где хейт то?То,что авиокнопки лютые бесконтрольные имбы-факт.У Вас просто ещё слишком мало боёв,чтобы это понять. Раз вы не читали копирну выдержку из своего предыдущего сообщения.Надеюсь вы поймёте разницу в эффективности и выживаемости.

Хотите покажу Авиошлюпку с почти 100к среднего на 4лвл? http://proships.ru/stat/user/Ybi94Van    96к на Хошо, при этом 90% винрейт и 90%выживаемость ну соотношение убил/убит 24!,ещё один  http://proships.ru/stat/user/dreameater_  у ни го кстате тоже Коля есть сейчас и сравним результаты на лк и ав в одних и тех же руках Хошо 93к среднего, 93%винрейт, 96,67% выживаемости(ну его наверное принципиально не убивают да?Или всётаки не могут убить?) и внимание соотношение убил/убит 68!!!!68 КАРЛ! а Теперь Коля(которого Вы нерфить предлагали ага) 79%винрейт 60к среднего(на треть меньше дамажки) выживаемость 60%, и соотношение убил/убит 4,81!а что это его убивать вдруг стали?Где же сумасшедшее соотношение убил/убит?Не покидать на Коле безнаказанно чере всю карту,не потопить с 1 захода ай ай ай! Кто имба?Шах и мат)  На Коле меня нагибают авиошлюпки,и сделать я им ничего не могу(и дример,очевидно так же не может,ну судя по стате его на Коле),ПВО у Коли нет от слова совсем(даже 1 *** кукурузник не сбивает Коля).А вот авиошлюпкам гнуть никто не мешает,всё норм...

Ну и так для лучшего понимания ситуации топ 1 по урону(человек очевидно умеет играть на всём,но вот результативность на авиошлюпках "немного" выделяется).Всё норм?Баланс?Опять я хейтер?

 

Класс	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	Средний лвл	PRO alfa
Авианосцы	1554	75.93	2729	126228	2.8	13.9	84.04	17.56	7.59	2891
Крейсера	454	66.3	2055	72865	1.74	4.41	39.65	2.89	7.09	2476
Линкоры	384	65.89	1974	79851	1.67	4.22	47.92	3.22	6.66	2331
Эсминцы	73	63.01	1445	47121	2.27	0.25	31.51	3.32	3.89	1366

 

 

[tyrael]

 

Это выглядит примерно так:

 

Ну да, на лк кр раки не играют хотите сказать?Наверное все раканы ушли на авиошлюпках 10-15к набивать)Если исходить из того,что ав расчитан на 10%аудитории игроков,очевидно, на остальных классах раканов куда больше)АВ же скиллозависимый класс у нас) ну ок:

Класс	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	Средний лвл	PRO alfa
Авианосцы	1020	61.47	1495	119889	2.13	12.08	80.59	10.96	9.02	1609
Крейсера	135	52.59	1429	26055	0.89	1.57	14.07	1.03	7	1007
Линкоры	2	100	818	21546	0.5	0.5	100	1	5	984
Эсминцы	1	0	260	3816	0	0	0	0	2	990

Авиошлюпки все имбы. Сайпан с самолётами 9лвл не будет страдать не при каких условиях.По той простоя причине,что сбивать их некому.

 

В танках я такое встречал,но в кораблях ни разу и не слышал про это на форуме (на танковом форуме было много тем по этой проблеме).

 

Ты меня не понял. Цифры я беру от балды, но смысл ты должен понять. У АВ папки набивают 200к среднего урона, но их мало и много раков с 10к урона. У ЛК папки набивают по 100к среднего урона, но их мало и много раков с 30к урона. При этом средний урон всех авиководов равен среднему урону всех лкводов и составляет 50к. Вот как условно сейчас выглядит картина средней дамаги по кораблям. Срезать дамаг АВ в 2 раза? Ну сравняем папок, а что будут делать раки с 5к урона против раков на АВ с 30к? И получим средний дамаг по АВ в раза меньше ЛК, т.е. 25к. Я понимаю что ЛК будут писаться от радости, но у нас игра про баланс.

 

У разработчиков есть свои критерии имбанутости/кактусовости каждого корабля с учетом всех его пользователей (и отцов и раков). Помните фразу про Иваки Альфа? "Да, он выбивается из статистики, но нерфить не будем поскольку на нем играет очень мало игроков и это очень скиловые игроки. А сам корабль - не имба." Вот выбивался из статистики Киев - отрезали пол корабля автогеном. Ибо нефиг. Но есть еще один нюанс. Есть корабль который не имба по стате, но ЦА плачет. Нерфить его нельзя ибо Б-баланс. Но как успокоить ЦА? Произвести ребаланс, который не затронет место корабля в балансе, но который создаст ВИДИМОСТЬ нерфа (что в случае АВ означает увеличение скилозависимости при неизменном среднем дамаге). Я уже писал, еще пару нанытых "ребалансов АВ" и мой дамаг вырастет до 1кк, при том что в 90% боев мой АВ-противник будет уходить на дно еще до начала боя. Продолжайте в том же духе! #Нерфитьавики!!!

20:18 Добавлено спустя 3 минуты

Что должно доказать линкование профилей АВ-водов?

 

Вот тебе профиль ЛКвода - http://proships.ru/stat/user/Bessa

 

АВ у него не зашли. И что с того? Какие можно сделать выводы?

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

 

Авиошлюпки все имбы. Сайпан с самолётами 9лвл не будет страдать не при каких условиях.По той простоя причине,что сбивать их некому

.

Кое-кто забыл про командное взаимодействие.

[Retsim]

 

20:18 Добавлено спустя 3 минуты

Что должно доказать линкование профилей АВ-водов?

 

Вот тебе профиль ЛКвода - http://proships.ru/stat/user/Bessa

 

АВ у него не зашли. И что с того? Какие можно сделать выводы?

По нему можно сделать один вывод - песконагибатель. Катает только на 6 лвл. 

[USN_Stark]

2д только одна из причин, по которой я не буду играть на авиошлюпках. Где хейт то?То,что авиокнопки лютые бесконтрольные имбы-факт.У Вас просто ещё слишком мало боёв,чтобы это понять. Раз вы не читали копирну выдержку из своего предыдущего сообщения.Надеюсь вы поймёте разницу в эффективности и выживаемости.

Хотите покажу Авиошлюпку с почти 100к среднего на 4лвл? http://proships.ru/stat/user/Ybi94Van    96к на Хошо, при этом 90% винрейт и 90%выживаемость ну соотношение убил/убит 24!,ещё один  http://proships.ru/stat/user/dreameater_  у ни го кстате тоже Коля есть сейчас и сравним результаты на лк и ав в одних и тех же руках Хошо 93к среднего, 93%винрейт, 96,67% выживаемости(ну его наверное принципиально не убивают да?Или всётаки не могут убить?) и внимание соотношение убил/убит 68!!!!68 КАРЛ! а Теперь Коля(которого Вы нерфить предлагали ага) 79%винрейт 60к среднего(на треть меньше дамажки) выживаемость 60%, и соотношение убил/убит 4,81!а что это его убивать вдруг стали?Где же сумасшедшее соотношение убил/убит?Не покидать на Коле безнаказанно чере всю карту,не потопить с 1 захода ай ай ай! Кто имба?Шах и мат)  На Коле меня нагибают авиошлюпки,и сделать я им ничего не могу(и дример,очевидно так же не может,ну судя по стате его на Коле),ПВО у Коли нет от слова совсем(даже 1 *** кукурузник не сбивает Коля).А вот авиошлюпкам гнуть никто не мешает,всё норм...

Ну и так для лучшего понимания ситуации топ 1 по урону(человек очевидно умеет играть на всём,но вот результативность на авиошлюпках "немного" выделяется).Всё норм?Баланс?Опять я хейтер?

 

Класс	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	Средний лвл	PRO alfa
Авианосцы	1554	75.93	2729	126228	2.8	13.9	84.04	17.56	7.59	2891
Крейсера	454	66.3	2055	72865	1.74	4.41	39.65	2.89	7.09	2476
Линкоры	384	65.89	1974	79851	1.67	4.22	47.92	3.22	6.66	2331
Эсминцы	73	63.01	1445	47121	2.27	0.25	31.51	3.32	3.89	1366

​Вы знаете, если точно так же сравнить Вашу статистику на КР, ЛК и ЭМ с моей на АВ, то нерфить нужно как раз не авики. ;)

 

Хейт в том, что Вы уже 10 (100) сообщений подряд повторяете только про 100к среднего урона. Конечно, у Вас может быть твинк, но имея 0 боёв на авианосцах на данном аккаунте, Вы не можете объективно рассуждать как берутся эти 100к урона. Вы видите только "Прилетели и Вас забрали/подсветили".

 То, что авиакнопки слишком рукозависимые, сложно-управляемые и удаче-требуемые - это факт."У Вас слишком мало боёв на АВ, чтобы это понять". (с)

 

Хейт в том, что Вы взяли для доказательства одного из единиц топ-игрока и используете его статистику в своей риторике.

А вот такое, да простят меня боги, дно (http://proships.ru/stat/user/r0musan), Вы учитываете в своей статистике? Ведь у него, если он доживёт до 8 уровня, ничего не поменяется. Тут дело даже не в количестве боёв. А ведь его может забалансит к Вашим противникам, когда Ybi94van будет в Вашей команде.

 

Кстати, у него авики на третьем месте по дамагу. После ЛК и КР.

[tyrael]

По нему можно сделать один вывод - песконагибатель. Катает только на 6 лвл. 

 

Вывод интересный, но вывод неправильный. Он(она) 6й лвл не катает. Там же видно что больше всего боев сыграно на Мурке (ну тут вопрос фарма ибо если в танках я на 10 лвл без према спокойно играл в ноль, то тут у меня такое еле получается на 8 лвл). Но дело то не в этом. Просто у этого игрока все ЛК 7 лвл и выше имеют по 100к+ среднего урона.

 

А правильный вывод тут возможен только один - это очень хороший игрок и авики у него(нее) зашли, но существенно хуже чем остальные 3 класса.

 

Просто тут показывают профили игроков у которых зашли АВ, но не так хорошо зашли другие классы и на этом основании делаются вообще выводы о балансе классов. Я привел контр-пример очень хорошего игрока у которого АВ оказались позади всех остальных классов

[anonym_An5F5P0OpAKb]

А правильный вывод тут возможен только один - это очень хороший игрок и авики у него(нее) зашли, но существенно хуже чем остальные 3 класса.

 

А можно поглядеть на это "существенно хуже"и "не зашли"? Что то я их не наблюдаю..

 

Ленгли - 58% - 70к

Хошо - 61% - 78!к

самое ближайшее что есть из 4го ранга это Раканзас - 62% со средним уроном 63к

Лично я скажу что на 4ранге у него/нее АВ зашли ЛУЧШЕ чем остальные 3 класса..

 

Боуг - 52% - 52к

Зуйхо - 68% - 68к

красивые соотношения процента побед и среднего урона )

при этом игроку, я так понял, надоела 2д стратегия, так как АВ уже 2 месяца как не катаются..

зато на фугасоаутистах 5уровня всё ок. Ну тут и сомнений нет.

Однако если глянуть те же ЛК которое прокачивались раньше - не шибко они АВ и переплевывают

Нью-Йорк - 43!!% - 60к

Конго - 55% - 75к

Итого ПП у игрока на АВ 5ранга выше, средний урон ниже на 7-8к.

 

Так объясните тогда мне еще раз - где вы тут увидели "существенно хуже"?! Существенно хуже - это как минимум результаты хуже раза в два, а то и больше.

Тут же - либо лучше! либо почти наравне.

 

 

[tyrael]

 

А можно поглядеть на это "существенно хуже"и "не зашли"? Что то я их не наблюдаю..

 

Ленгли - 58% - 70к

Хошо - 61% - 78!к

самое ближайшее что есть из 4го ранга это Раканзас - 62% со средним уроном 63к

Лично я скажу что на 4ранге у него/нее АВ зашли ЛУЧШЕ чем остальные 3 класса..

 

Боуг - 52% - 52к

Зуйхо - 68% - 68к

красивые соотношения процента побед и среднего урона )

при этом игроку, я так понял, надоела 2д стратегия, так как АВ уже 2 месяца как не катаются..

зато на фугасоаутистах 5уровня всё ок. Ну тут и сомнений нет.

Однако если глянуть те же ЛК которое прокачивались раньше - не шибко они АВ и переплевывают

Нью-Йорк - 43!!% - 60к

Конго - 55% - 75к

Итого ПП у игрока на АВ 5ранга выше, средний урон ниже на 7-8к.

 

Так объясните тогда мне еще раз - где вы тут увидели "существенно хуже"?! Существенно хуже - это как минимум результаты хуже раза в два, а то и больше.

Тут же - либо лучше! либо почти наравне.

 

 

 

А такие корабли как Мурманск, Фурутака, Ичизучи, Арп Конго, Миник, Исокадзе, Гневный и прочие, вы у него (нее) в профиле не видели?

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

А такие корабли как Мурманск, Фурутака, Ичизучи, Арп Конго, Миник, Исокадзе, Гневный и прочие, вы у него (нее) в профиле не видели?

 

Видел и что? Ишизучи вообще плохо со средним, на АРП Конге скил подрос за пол-года по сравнению с прокачкой обычного Конго, про Фугасоаутистов я написал выше - это проблема баланса игры на 5 ранге (там "Марбл" выдает свеше 94к у игрока), ну ЭМ тоже на 5м все сильные, всех наций.

Это всё не относится к вопросу о "существенно хуже" никак. Игрок хорошо отлично играет на ВСЕХ типах кораблей. Если бы продолжил, то вполне бы на АВ имел тот же средний урон что и на ЛК, а ПП может и выше.

При этом видно что ЭМ6 у игрока зашли действительно не очень, да и ЭМ7 тоже не блещут (кроме имбо-Киева)

 

В любом случае - "существенно хуже", это если бы у игрока на АВ процент побед был 45% и средний урон 30-35к - вот тогда!, сравнивая с его/ее результатами на других классах, можно было бы сказать что АВ зашли "существенно хуже". А пока отнюдь..максимум можно согласиться, что у него/нее ЛК/КР зашли лучше чем другие классы - но не более.

 

 

[anonym_RKenR4sKeBQF]

Уважаемые разработчики, не ройте себе яму. Оставьте путь для отступления. Не вводите "Сайпан" сразу и бесповоротно. Есть предположение, что у рубильника всего две позиции - "имба" и "не купят". Есть у нас слегка имбующие на фоне собратьев прем ЛК. Но они боятся эсминцев и авиков. Есть КР сильнее прокачиваемых, но эти от залпа ЛК лопаются как все. И так далее. В свалках на любого контркласс находится. Кроме авиков, которые не лезут в свалку с другими классами. Авик, имбующий на своём уровне, внутри своего класса, контрить будет нечем. Дайте его на время попробовать, соберите статистику боёв, посмотрите возможные перекосы. Или любым другим способом (если сможете придумать такой) изобретите возможность вносить правки в прем-технику, вплоть до вывода уже купленной из игры, не вызывая вайна. АВ сейчас гнут, на них пересели все хитросделанные нагибаторы и множество просто активных, хороших игроков, сумевших в статистику и математику. Вызвав их недовольство вы нанесёте себе же удар по самой активной и прогрессивной части ЦА. Не делайте этого! Я ещё поиграть в эту игру хочу какое-то время. Надеюсь, долгое.

 

З.Ы. Не смог в авики, кстати. Не, принцип понял. Но стало настолько лень набивать глазомер на сброс... Играть в РТС пока у всех шутер не привлекло, в общем.))

[Nemezis1991]

 

В танках я такое встречал,но в кораблях ни разу и не слышал про это на форуме (на танковом форуме было много тем по этой проблеме).

 

Ты меня не понял. Цифры я беру от балды, но смысл ты должен понять. У АВ папки набивают 200к среднего урона, но их мало и много раков с 10к урона. У ЛК папки набивают по 100к среднего урона, но их мало и много раков с 30к урона. При этом средний урон всех авиководов равен среднему урону всех лкводов и составляет 50к. Вот как условно сейчас выглядит картина средней дамаги по кораблям. Срезать дамаг АВ в 2 раза? Ну сравняем папок, а что будут делать раки с 5к урона против раков на АВ с 30к? И получим средний дамаг по АВ в раза меньше ЛК, т.е. 25к. Я понимаю что ЛК будут писаться от радости, но у нас игра про баланс.

 

У разработчиков есть свои критерии имбанутости/кактусовости каждого корабля с учетом всех его пользователей (и отцов и раков). Помните фразу про Иваки Альфа? "Да, он выбивается из статистики, но нерфить не будем поскольку на нем играет очень мало игроков и это очень скиловые игроки. А сам корабль - не имба." Вот выбивался из статистики Киев - отрезали пол корабля автогеном. Ибо нефиг. Но есть еще один нюанс. Есть корабль который не имба по стате, но ЦА плачет. Нерфить его нельзя ибо Б-баланс. Но как успокоить ЦА? Произвести ребаланс, который не затронет место корабля в балансе, но который создаст ВИДИМОСТЬ нерфа (что в случае АВ означает увеличение скилозависимости при неизменном среднем дамаге). Я уже писал, еще пару нанытых "ребалансов АВ" и мой дамаг вырастет до 1кк, при том что в 90% боев мой АВ-противник будет уходить на дно еще до начала боя. Продолжайте в том же духе! #Нерфитьавики!!!

20:18 Добавлено спустя 3 минуты

Что должно доказать линкование профилей АВ-водов?

 

Вот тебе профиль ЛКвода - http://proships.ru/stat/user/Bessa

 

АВ у него не зашли. И что с того? Какие можно сделать выводы?

А я читал как то на нашем форуме,и 400к на хиплере только подтверждает это).Я же не предлагал срезать в 2 раза урон у торпов бобров, я предлагал срезать дамаг за счёт добавления большого рандома при сбросе. В этом случае дамаг у папок сильно просят(раза в2),а вот раки с 5к дамажки за счёт рандома начнут чаще попадать и дамажка у них вырастет. Иваки,киев это отдельные корабли(и для того,чтобы дамажить им нужно быть в зоне досягаемости гк противника,т.е. потопить их так же можно).Согласен,что Иваки не имба, но Киев был всё таки имбоват(я играл на нём). 

Ну хз как минимум доказать, что в одних и тех же руках авиошлюпки сильно перегибают.

У ниго всего 77 боёв на ав, при этом авиошлюпки 4лвл очень даже зашли.А статку он себе подпортил авиошлюпками 5лвл(скорее всего стоковыми).

[Nemezis1991]

​Вы знаете, если точно так же сравнить Вашу статистику на КР, ЛК и ЭМ с моей на АВ, то нерфить нужно как раз не авики. ;)

 

Хейт в том, что Вы уже 10 (100) сообщений подряд повторяете только про 100к среднего урона. Конечно, у Вас может быть твинк, но имея 0 боёв на авианосцах на данном аккаунте, Вы не можете объективно рассуждать как берутся эти 100к урона. Вы видите только "Прилетели и Вас забрали/подсветили".

 То, что авиакнопки слишком рукозависимые, сложно-управляемые и удаче-требуемые - это факт."У Вас слишком мало боёв на АВ, чтобы это понять". (с)

 

Хейт в том, что Вы взяли для доказательства одного из единиц топ-игрока и используете его статистику в своей риторике.

А вот такое, да простят меня боги, дно (http://proships.ru/stat/user/r0musan), Вы учитываете в своей статистике? Ведь у него, если он доживёт до 8 уровня, ничего не поменяется. Тут дело даже не в количестве боёв. А ведь его может забалансит к Вашим противникам, когда Ybi94van будет в Вашей команде.

 

Кстати, у него авики на третьем месте по дамагу. После ЛК и КР.

Вы так и не поняли,что в одих и тех же руках авиошлюпки перегибают, не?У тех самых авиководов нет 100к на крейсерах и линкорах,а вот на авиошлюпках есть, а сравнивать 2х разных игроков с огромной разницей количества боёв и разной эффективности бред.Одного?)да там их сотни таких рукозависимых).Нет таких вот ботов учитывает в своей статистике ВГ. Никакой полезной информации статистика этих ботов не представляет(яб вообще таких банил), а вот данные искажает сильно.Это ботовод(ну или каконйть нить 4летний ребёнок-тимкиллер)!

[tyrael]

А я читал как то на нашем форуме,и 400к на хиплере только подтверждает это).Я же не предлагал срезать в 2 раза урон у торпов бобров, я предлагал срезать дамаг за счёт добавления большого рандома при сбросе. В этом случае дамаг у папок сильно просят(раза в2),а вот раки с 5к дамажки за счёт рандома начнут чаще попадать и дамажка у них вырастет. Иваки,киев это отдельные корабли(и для того,чтобы дамажить им нужно быть в зоне досягаемости гк противника,т.е. потопить их так же можно).Согласен,что Иваки не имба, но Киев был всё таки имбоват(я играл на нём). 

Ну хз как минимум доказать, что в одних и тех же руках авиошлюпки сильно перегибают.

У ниго всего 77 боёв на ав, при этом авиошлюпки 4лвл очень даже зашли.А статку он себе подпортил авиошлюпками 5лвл(скорее всего стоковыми).

 

Ну не нравится топ1 по ЛК, вот вам топ2

 

http://proships.ru/stat/user/WhiteDracon

 

Жду аналитику почему у него АВ не очень.

[Nemezis1991]

 

Ну не нравится топ1 по ЛК, вот вам топ2

 

http://proships.ru/stat/user/WhiteDracon

 

Жду аналитику почему у него АВ не очень.

Причина та же.Малое количество боёв на авиошлюпках.С вероятность процентов 90 на ав он сел впервые(то есть не играл он на ав на збт, где многие игроки научились играть и с выходом игры начали с нуля умея большой опыт игры.) На Руже у ниго 87к-это не зашли?)Боуг 70к при чём такой урон у 1 %скилловых игроков(фиолетовый цвет)Тоесть входить в 1%самых скиловых игроков на этом корабле-это не зашли?Дамаг на 4лвл маловат согласен, но весьма не плох для своего лвл в целом, а маловат он по той простой причине, что ав-другой геймплей, это как начать играть в другую игру, в которую ниразу не играл.Научившись на 4лвл(за очень малое количество боёв прошу заметить) данный игрок вполне себе нагибал на 5-6.Но судя по всему 2д геймплей ему не понравился, и он просто бросил на них играть не отточив сброс под борт(то самое за счёт чего нагибают авиошлюпки).

[Retsim]

100 боев вполне достаточно, чтобы распознать альт и научится скидывать под борт. И 50+к среднего дамага говорит о том, что на зашли. Что касается отдельного высокого дамага на конкретном корабле, выше уже приводили пример ещё более высокого дамага на одноуровневых линкорах.

И средний дамаг на АВ у него зеленый.

[JDante]

 

МНЮ - вводите, а там разберемся, главное чтобы цены не кусались, а то покупать хреноту за 2000 тыщи рублей делание отпадает

[Andriano_Celentano]

Всем Доброго

Выскажу свое субъективное мнение

Авик премиумный конечно хорошо, но вот на 7 ЛВЛ он ну и как не тянет с такими авиа группами, встречал его в 2 боях на стороне противника, я был на хирю. В начале и до конца боя специально не занимался  канибализмом, хотел посмотреть как он мне будет противостоять, а вот он наоборот пытался меня утопить.

В результате я уничтожил больше его самолетов чем он хотя я ему играть специально не мешал только отбивался от него, а ударниками топил других. В итоге он не смог мне толком помешать не говоря о том что бы меня потопить.

Вот я и пришел к выводу что слишком он слаб на 7 ЛВЛ, вот посмотреть его на 6 было бы интересно, а на 7 не тянет.

Тем более это прем, за него платить люди будут, в итогу будут разочарование.

Повторюсь ЭТО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!!!   

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

Всем Доброго

Выскажу свое субъективное мнение

Авик премиумный конечно хорошо, но вот на 7 ЛВЛ он ну и как не тянет с такими авиа группами, встречал его в 2 боях на стороне противника, я был на хирю. В начале и до конца боя специально не занимался  канибализмом, хотел посмотреть как он мне будет противостоять, а вот он наоборот пытался меня утопить.

В результате я уничтожил больше его самолетов чем он хотя я ему играть специально не мешал только отбивался от него, а ударниками топил других. В итоге он не смог мне толком помешать не говоря о том что бы меня потопить.

Вот я и пришел к выводу что слишком он слаб на 7 ЛВЛ, вот посмотреть его на 6 было бы интересно, а на 7 не тянет.

Тем более это прем, за него платить люди будут, в итогу будут разочарование.

Повторюсь ЭТО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!!!   

 

Возможно, игрок не смог его реализовать. Такое тоже бывает...

[tyrael]

Всем Доброго

Выскажу свое субъективное мнение

Авик премиумный конечно хорошо, но вот на 7 ЛВЛ он ну и как не тянет с такими авиа группами, встречал его в 2 боях на стороне противника, я был на хирю. В начале и до конца боя специально не занимался  канибализмом, хотел посмотреть как он мне будет противостоять, а вот он наоборот пытался меня утопить.

В результате я уничтожил больше его самолетов чем он хотя я ему играть специально не мешал только отбивался от него, а ударниками топил других. В итоге он не смог мне толком помешать не говоря о том что бы меня потопить.

Вот я и пришел к выводу что слишком он слаб на 7 ЛВЛ, вот посмотреть его на 6 было бы интересно, а на 7 не тянет.

Тем более это прем, за него платить люди будут, в итогу будут разочарование.

Повторюсь ЭТО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!!!   

 

Маркетинговый ход. Сначала ввести имбу для тестирования чтобы народ столкнулся с ней и писал "АААА!!! ОН МНЕ ПОЛ КОМАНДЫ ВЫРЕЗАЛ !!!", а потом понерфить (ну как это было с советскими эмами). В итоге часть людей дочитает форум до фразы "ОН НАГИБАЕТ!!!" и побежит покупать, а до постов "его же понерфили в ноль" не дойдет.

 

Я бы посмотрел бой этого сайпана против более-менее нормального хирю среди кораблей хотя бы 8 лвл.