Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?

[Bara_ber]

Читайте патчноты в конце концов. "Ап" универсалок, нерф заградки и выставленного приоритета, увеличение скорости авиагрупп на маленьких уровнях, новые перки на скорости торпед - это вам о чем нибудь говорит и касается не всех? Нет - так почитайте уже патчноты, еще и профильную тему в механиках. Меньше в воду пукать будете...

[Dimsan4]

Читайте патчноты в конце концов. "Ап" универсалок, нерф заградки и выставленного приоритета, увеличение скорости авиагрупп на маленьких уровнях, новые перки на скорости торпед - это вам о чем нибудь говорит и касается не всех? Нет - так почитайте уже патчноты, еще и профильную тему в механиках. Меньше в воду пукать будете...

 

Ап или нерф ПВО для Фусо ничего не изменит, то что мертво умереть не может, авиагруппы на Индике остались те же, что раньше, стоковые самолеты отдали Боугу и Лэнгли. Перк на скорость торпед увеличивает дистанцию взвода, при ручном сбросе под борт разницы никакой. И да, таким образом это касается не всех. Данного конкретного случая это не касается.

 

Столько снобизма и так мало смысла, похоже, тут дискуссии не выйдет

[Bara_ber]

Конечно не выйдет. Я играю в основном на 8 уровне и вижу плоских с 6 по 10. И если раньше к моему Амаги, упоротому в ПВО 6-е и подлететь то не могли, а 7-ки долетали, но уже не эффективными, то сейчас вполне себе могут, даже заходя по 1-й группе и кружа надо мной. Я молчу про то, что творят более старшие плосопалубные. Леста как всегда смогла в балланс...

[Dimsan4]

Конечно не выйдет. Я играю в основном на 8 уровне и вижу плоских с 6 по 10. И если раньше к моему Амаги, упоротому в ПВО 6-е и подлететь то не могли, а 7-ки долетали, но уже не эффективными, то сейчас вполне себе могут, даже заходя по 1-й группе и кружа надо мной. Я молчу про то, что творят более старшие плосопалубные. Леста как всегда смогла в балланс...

 

т.е. свой "пук в воду" по конкретной ситуации Вы признали? Ну что же, не все потеряно. Играю на Амаги, авики 6 лвла как до патча, так и сейчас шанс долететь имели, а вот кружить дольше десятка секунд - нет, вообще налет авика 6 лвл на Амаги я даже в чате иногда комментирую на подобие: "авик, тебе пилотов не жалко?". В ПВО не то что не ***, вообще не брал ни одного перка. Может потому разницы и не заметил.

 

странная цензура на форуме "упоротому" не цензурит, а то же слово без спряжения - уже низзя

[anonym_KgB8UPxnPJzh]

ПВО по моему хуже не стало.

Даже эсминцы стали сбивать самолеты. Недавно на Бенсоне играл, вся команда слилась за первые несколько минут, остался мой Беня один и 9 кораблей во вражеской команде. Их Сёкаку очень старлся меня тоже на дно отправить, ударные  эскадрильи шли одна за одной, кидал бомбы и торпы весь остаток  матча, пока счетчит захвата у их команды не дотикал. Так я выжил и аж 9 самолетов сбил (корпус не ПВО).

 

.....

Сегодняшний крайний бой, я на Новом Орлеане (американский ПВО крейсер, вроде!!!)  был УБИТ  авианосцем на уровень ниже меня!  УБИТ  под заградкой!    УБИТ на крейсере, заточенном в фул-ПВО, с перками и модернизациями на пво и флажком на +10% ПВО впридачу.  УБИТ под заградкой на крейсере с 75 очками ПВО!

......

 

Вопрос в каком состоянии был твой Орлеан, когда до тебя авик доматался (сколько живых установок ПВО у тебя к этому моменту оставалось). Судя по скрину боя повоевать ты успел уже прилично, ну и наверно вражеских фугасов в ответ тоже хорошо прилетало. Если уже был побит основально фугасами, тогда никакая заградка не поможет (нечего ей больше усиливать). Плюс первая эскадрилья бобров хорошо откидалась (бывает у всех пруха), может еще добила остатки ПВО.

Большая проблема игры в том что этой инфы у тебя нет (количество целых установк ПВО) и в середине/конце боя уже не понятно, можно ли надеятся дать отпор авику.

Ну а по моим ощущениям, если авик пытается зайти на мой новехонький крейсер или линкор в начале боя он просто впустую сольет 2-3 эскадрильи.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Вопрос в каком состоянии был твой Орлеан, когда до тебя авик доматался (сколько живых установок ПВО у тебя к этому моменту оставалось). Судя по скрину боя повоевать ты успел уже прилично, ну и наверно вражеских фугасов в ответ тоже хорошо прилетало.

А почитать тему чуть дальше первой страницы не судьба?

ТС даже скриншот предоставлял, где видно одно (аж ОДНО) попадание фугасами с нулем урона (то есть действительно выбило один модуль, ну пускай один пулеметик смяло).

Проблема именно в том, что амербомберы практически ложить хотели на заградку (ну очень плохо увеличивается разброс под ней), да еще и увеличение базового урона от заградки нерфанули, т.е. теперь американские авианосцы с множеством групп бомбардировщиков едва ли не эффективнее, чем были раньше с торпедоносцами.

[Ringil]

А почитать тему чуть дальше первой страницы не судьба?

ТС даже скриншот предоставлял, где видно одно (аж ОДНО) попадание фугасами с нулем урона (то есть действительно выбило один модуль, ну пускай один пулеметик смяло).

Проблема именно в том, что амербомберы практически ложить хотели на заградку (ну очень плохо увеличивается разброс под ней), да еще и увеличение базового урона от заградки нерфанули, т.е. теперь американские авианосцы с множеством групп бомбардировщиков едва ли не эффективнее, чем были раньше с торпедоносцами.

 

1. ТС предоставил скриншот неизвестного боя (может, он вообще дал скриншот какой-нибудь Кавачи.

2. Проверено на живой Мяуке - бобры Рейнджера под заградкой максимум 1 попадание могут всей группой.

[Aclinar]

 

Эм... а какие тогда по вашему функции он выполняет?    

Судя по вчерашним боям на Изюме - никакие)))

Вакханалия авиков и жизнь длиной в три минуты. За вечер средний настрел в 20к))

И супер балансер кидающий против наших Ташкента и Удалого, -  4 Кагеро))

Вообще за вечер ни одного нормального боя, где был бы хотя бы шанс настрелять что-то...

07:27 Добавлено спустя 2 минуты

 

То что хороший АВ забирает собрата за один заход никто не спорит. Просто меня в соседней теме (про канибализм АВ) убеждают что оставшийся АВ не является проблемой для своих противников. Вот я и пытаюсь понять, почему в этой теме АВ нагибают, а в соседней - нет.

Ну вчера играл в отряде 9-ых линкоров. В одном бою вражеские авики забрали вначале наших. И потом методично, одного за другим, забрали нас. И ничего не спасает. Сделали игру.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

1. ТС предоставил скриншот неизвестного боя (может, он вообще дал скриншот какой-нибудь Кавачи.

2. Проверено на живой Мяуке - бобры Рейнджера под заградкой максимум 1 попадание могут всей группой.

 

1. Вы вообще ни одного скриншота, что то доказывающего не предоставили.

2. Один бой - не показатель, да и рейнджероводы могут быть разными по скиллу.

[Ringil]

 

1. Вы вообще ни одного скриншота, что то доказывающего не предоставили.

2. Один бой - не показатель, да и рейнджероводы могут быть разными по скиллу.

 

1. Понимаете, если "кто-то" заявляет, что 2+2=9, то не нужно доказывать, что это чушь. Вот и ТС точно так же заявляет.

2. Два разных боя. С разными рейнджероводами (к одному ещё Рюдзе был довеском). Ровно один результат.

Более того, неоднократно сие проверено на живой Аобе - ну вот не попадают что-то по крейсеру с включённой заградкой... Включая Лекса.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

2. Два разных боя. С разными рейнджероводами (к одному ещё Рюдзе был довеском). Ровно один результат.

Более того, неоднократно сие проверено на живой Аобе - ну вот не попадают что-то по крейсеру с включённой заградкой... Включая Лекса.

Ну вот все Ваши прохладные сказки еще более бездоказательны чем "2+2=9" топикстартера, да и Ваш лучший показатель в три самолета за бой (и средний в полтора) на Миоко как бы намекает на не так что бы очень эффективную работу ПВО.

[Ringil]

Ну вот все Ваши прохладные сказки еще более бездоказательны чем "2+2=9" топикстартера, да и Ваш лучший показатель в три самолета за бой (и средний в полтора) на Миоко (из 4 боёв всего, из них 2 с авиками и без заточки в ПВО) как бы намекает на не так что бы очень эффективную работу ПВО.

 

Поправил, не благодарите.

Стоковая Мяука - не ПВО крейсер. Её заградка позволяет эффективно выжить под ударом полной авиагруппы одноуровнего авика, потеряв жалкие 2% хитов. Большего от этой заградки и требовать странно.

ТС же рассказывает сказки про Орлеан, который якобы не живёт под тем же самым Рейнджером, под которым элементарно живёт стоковая Мяука. Вывод?

[anonym_ked7jy4wqC5H]

И супер балансер кидающий против наших Ташкента и Удалого, -  4 Кагеро))

 

Там отряда не было? В патчноуте же говорилось, что одинаковые корабли одной нации теперь будут по разным командам равномерно распределяться балансером. Очень странно.

[Lommofff]

 

Поиграй на авиках и перестанешь писать такую ересь.

Если команда на сброс отдана, поменять ее уже не получится, у тебя есть 6-8 секунд на маневр (это при сбросе в упор по альту). За это время даже Фусо может если не уклониться, то изменить радиус циркуляции. В нынешнем патче управляемость ЛК не резали.

И вообще, насколько я понимаю, основной вайн - это переапаный дамаг бомберов на старших амерах. Для противостояния Фусо и Индюка этот патч вообще никакой разницы не внес.

 

Почему же тогда всего один сбитый самолёт? До этого патча минимум 4-6 срезал бы. И урон был бы меньше, и увернулся бы возможно.

 

Ересь из вас фонтанирует. Вам человек пытается объяснить, что в данный момент авики в принципе  клали на ПВО ауры кораблей, а на ауры ЛК - так даже с особым цинизмом. Теперь ав группы могут кружить в зоне действия ПВО продолжительное время, без последствий для количества самолетов. Что делает бесполезными маневры - тебе все равно зайдут и бросят под борт - самолеты быстрее. И проблема этого патча - вместо того, чтобы вполне себе вменяемый баланс поправить в отношении 9-10 авиков, которые и до патча творили зло, просто взяли и поломали абсолютно все, на всех уровнях. И фусо  с инди это касается в полной мере.

 

Факт. +100500

[Mirror]

2. Проверено на живой Мяуке - бобры Рейнджера под заградкой максимум 1 попадание могут всей группой.

Уж признайте, что статистика авиководов будет поболе тех на кого они заходят.

Поэтому авторитетно заявляю - рулит рандом.

Иногда на ручном 3 эскадрильи и без заградки = не попадаешь ни разу.

А иногда по 10К снимаешь на автосбросе.

Особенно остро проблема у япов стоит.

После пореза урона яп. торпедоносцев - топить стало труднее. Но все равно возможно с 1-го захода.

 

[Ringil]

Уж признайте, что статистика авиководов будет поболе тех на кого они заходят.

Поэтому авторитетно заявляю - рулит рандом.

Иногда на ручном 3 эскадрильи и без заградки = не попадаешь ни разу.

А иногда по 10К снимаешь на автосбросе.

Особенно остро проблема у япов стоит.

После пореза урона яп. торпедоносцев - топить стало труднее. Но все равно возможно с 1-го захода.

 

 

Рандом да.

Но японская заградка нужна не для того, чтобы всех посбивать.

Она нужна, чтобы минимизировать шанс попадания.

Ну и да, при прочих равных шанс попадания по активно маневрирующему таки очень незначительный (а под заградкой вовсе нет разницы, ручной или автосброс).

[Aclinar]

 

Там отряда не было? В патчноуте же говорилось, что одинаковые корабли одной нации теперь будут по разным командам равномерно распределяться балансером. Очень странно.

Вроде не было. Не помню. Но бой в плане баланса вообще супер. Зао противника забалансило на два наших крейсера ниже уровнем и два их 10 линкора на наш взвод из трех девятых. И куча мяса 8-9 уровня линкоров с обоих сторон. 

И это все мясо отходило к базе почти без боя только потому,  что перед ним стелсеры спамили торпеды по кд. Так и отдали базу,  хотя за бой погибло кораблей 5 на обе команды...

[tyrael]

Все дело в рандоме. Вчера кидал в нагато бомбы (утопив предварительно Лекса). Никаких заградок у одинокого лк нет,круг по альту не выходит за границы корабля. В итоге с первого звена одна бомба из четырёх, со второго - ещё три. Рандом такой рандом...

[tyrael]

Вроде не было. Не помню. Но бой в плане баланса вообще супер. Зао противника забалансило на два наших крейсера ниже уровнем и два их 10 линкора на наш взвод из трех девятых. И куча мяса 8-9 уровня линкоров с обоих сторон. 

И это все мясо отходило к базе почти без боя только потому,  что перед ним стелсеры спамили торпеды по кд. Так и отдали базу,  хотя за бой погибло кораблей 5 на обе команды...

 

У меня вчера был бой где у нас гневный, а у противников мутсуки и два хатсухару. Отрядов вроде не было. Б - баланс.

[Late]

Один такой бой не является показателем чего-то. Это единичные случаи. Сам после патча на лексе играл, 1 торп.+3 бомбера, с захода не топил никого. Присутствует проблема, я бы так сказал, что даже на разнице в 1 уровень сильно ощущается урон от бомберов АВ.

 

 

Лекс на дне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неудачно откидываюсь торпами , приходится разводит на ремку. Кстати он меня тоже атакует, но не так удачно 

 

 

 

 

 

 

потери 23 из 72, учитывая что я атаковал в основном эсмов, опять же считаю нормальным результатом пво.