Перейти к содержимому
del46432022

Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?

В этой теме 280 комментариев

Рекомендуемые комментарии

192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

Про ордер (Амаги,Норка,Кутузов,Хипер)

У рейнджера ток одна эскадрилья из четырех долетела и смогла откидатся по Норке и то на отходе вся умерла.  (Это были бобры)

Итог: у норки минус 6к(которые он спокойно восстановит), у авика минус 24 самолета из 73(в топ корпусе). Если нет, то у него ангар на 58ед и за один заход он потерял 40% своего ангара!

 

 

bbe01058176522aae781ce0f91494bb0.jpg

 

 91f3e0d36447f194466c78678d8697fb.jpg

 

Изменено пользователем Late

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 761 бой

Про ордер (Амаги,Норка,Кутузов,Хипер)

У рейнджера ток одна эскадрилья из четырех долетела и смогла откидатся по Норке и то на отходе вся умерла.  (Это были бобры)

Итог: у норки минус 6к(которые он спокойно восстановит), у авика минус 24 самолета из 73(в топ корпусе). Если нет, то у него ангар на 58ед и за один заход он потерял 40% своего ангара!

 

 

bbe01058176522aae781ce0f91494bb0.jpg

 

 91f3e0d36447f194466c78678d8697fb.jpg

 

 

авик 7 лвл атаковал сборише из 2 кораблей с ультимативным для 8 лвл пво. ясен фиг результат очевиден. авиковод-***))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

 

авик 7 лвл атаковал сборише из 2 кораблей с ультимативным для 8 лвл пво. ясен фиг результат очевиден. авиковод-***))

 

Наши авики тоже не лучше оказались, все свои эскадрильи спустили на Кутузовых))

 

Вечером попробую словить момент когда 8ур атаковать будет. Хотя очень сомневаюсь, что словлю этот момент, мало уже кто на таких уровнях пытается атаковать ордер.

Аивки, как волки, ищут отбившихся овец от стада и съедают их, а они потом на форуме пишут какое плохое пво :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

 

авик 7 лвл атаковал сборише из 2 кораблей с ультимативным для 8 лвл пво. ясен фиг результат очевиден. авиковод-***))

Чо уж там. Я видел как авик атаковал наш авик пролетая по пути через ордер из Идзумо,  Норки,  Кутузова и Орлеана.

Не долетел никто. Хотя торперы почти вышли на атаку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

 

Почему же тогда всего один сбитый самолёт? До этого патча минимум 4-6 срезал бы. И урон был бы меньше, и увернулся бы возможно.

 

Факт. +100500

 

Так умиляет, когда человек с 1 (одним, Карл!) сыгранным боем на авике уверенно строчит сотню сообщений о том, что они имбы.

Ну возьми ты авик и поиграй.

Прокачай 7-8 лвл, поймешь, что никого забрать толком не можешь и как самолеты теряешь на любом крейсере - перестанешь плакать.

Изменено пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 761 бой

 

Наши авики тоже не лучше оказались, все свои эскадрильи спустили на Кутузовых))

 

Вечером попробую словить момент когда 8ур атаковать будет. Хотя очень сомневаюсь, что словлю этот момент, мало уже кто на таких уровнях пытается атаковать ордер.

Аивки, как волки, ищут отбившихся овец от стада и съедают их, а они потом на форуме пишут какое плохое пво :trollface:

 

Ну это ж святое дело. уползти в жало на край карты, слиться, а потом вайнить)))

вчера тестил тирпи с 2 перками 4 лвл, но без модуля на +20% дальности на секаку. вполне себе живется неплохо ему)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

 

Ну это ж святое дело. уползти в жало на край карты, слиться, а потом вайнить)))

вчера тестил тирпи с 2 перками 4 лвл, но без модуля на +20% дальности на секаку. вполне себе живется неплохо ему)

 

Мне кажется бессмысленно развивать пво тем, у кого его нет. :hmm:

Лучше бы взяли 5 перк на ускорение ремки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 761 бой

 

Мне кажется бессмысленно развивать пво тем, у кого его нет. :hmm:

Лучше бы взяли 5 перк на ускорение ремки.

 

эм. у тирпи пво нет? да ладно? нет пво у япкр и эм и вобщем то все. 

ну и нет пво у раканзасов, николаев с ишидзучами

Изменено пользователем Ornitch

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

 

эм. у тирпи пво нет? да ладно? нет пво у япкр и эм и вобщем то все. 

ну и нет пво у раканзасов, николаев с ишидзучами

 

Про 4 уровни это понятно, там его практически ни у кого нет.

 

По моему даже у Амаги ПВО лучше чем у Тирпа. (могу и ошибаться)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 761 бой

 

Про 4 уровни это понятно, там его практически ни у кого нет.

 

По моему даже у Амаги ПВО лучше чем у Тирпа. (могу и ошибаться)

 

у амаги универсалки слабее значительно, чем у тирпи, вот ей и нет особого смысла в ручном приоритете. а так если упороть амаги в пво баржу, то и она против одноуровненых авиков сможет жить. ну и пво одиночного корабля по идее и не должно убивать все самолеты атакующие. посрезать часть и уменьшить урон полученный. и с этим почти все при нормальных перках справляются. ясно, что старшие авики будут меньше терять от него и легче топить. но тут с любым классом так же. лк 7 скушает лк5-6 и не заметит. 

выкатывал ворспайта после обновы. даже его пво позволяет заметно уменьшить дамаг от авика своего уровня(и от выше на 1 от кэпа идиота на авике:teethhappy:)

вот 1000фн бомбы это зло. что-то раньше эскадрилия торпов меньше дел делала, чем они нынче))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

 

у амаги универсалки слабее значительно, чем у тирпи, вот ей и нет особого смысла в ручном приоритете. 

На мой взгляд на любом лк не стоит упарыватся в пво. Все равно его очень быстро ломают фугасами.:unsure:

 

 

Залез посмотреть ттх тирпа 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Tirpitz

 

Недостатки:

  • очень слабая манёвренность;
  • небольшой, по меркам 8-го уровня, калибр;
  • малое количество орудий ГК;
  • малая дальность хода торпед;
  • слабая ПВО. :trollface:

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
501
[FOWS]
Участник, Коллекционер
1 994 публикации
15 287 боёв

 

Мне кажется бессмысленно развивать пво тем, у кого его нет. :hmm:

Лучше бы взяли 5 перк на ускорение ремки.

Глупости! Пятый перк на откат снаряжения, самый бесполезный, даже с апом на 5% всё равно стоит не больше 3-х очков. Голдовая ремка 80с (а фарм тирпица вполне позволяет поставить на все корабли всё голдовое снаряжение) с этим перком будет ну 68 секунд, да я даже три очка не отдал бы за такое.

 

До патча у моего тирпица было 62 очка пво, что позволяло сбить 1 эскадрилью топоров из 4-х заходивших на меня ударников Сёкаку. После патча - 78 очков (дмг универсалок увеличили с 30+ до 130+) - попал в бой с Мидвэем и Сёкаку и сбил больше 20-ти самолётов, правда был в ордере с парой восьмёрок и девяток, но когда атаковали союзника дальняя аура с приоритетом делала своё чёрное дело. А когда атаковали меня, да, уже менее эффективно, ибо самолёты очень быстро пролетают эту дальнюю ауру и тут уже надеешься на дальние ауры союзников. Все балансные правки настроены под игру в команде, для КБ, клановых будущих и немного РБ, а рандом создан тупо для кача и фарма, потенциал любого корабля максимально раскрывается только в грамотно поставленной командной игре, хватит ныть уже! В рандоме всегда кто то будет нагибать,  а кто то страдать, но зато будет максимально полезен в командной игре!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 761 бой

На мой взгляд на любом лк не стоит упарыватся в пво. Все равно его очень быстро ломают фугасами.:unsure:

 

 

Залез посмотреть ттх тирпа 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Tirpitz

 

Недостатки:

  • очень слабая манёвренность;
  • небольшой, по меркам 8-го уровня, калибр;
  • малое количество орудий ГК;
  • малая дальность хода торпед;
  • слабая ПВО. :trollface:

 

 

 

самое забавное, но там про амаги с худшим пво написано мол достойное, а у тирпи слабое)))

да и там походу текст не правится никогда)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

Глупости! Пятый перк на откат снаряжения, самый бесполезный, даже с апом на 5% всё равно стоит не больше 3-х очков. Голдовая ремка 80с (а фарм тирпица вполне позволяет поставить на все корабли всё голдовое снаряжение) с этим перком будет ну 68 секунд, да я даже три очка не отдал бы за такое.

Согласен,дорогой. Сам пока еще не до качал кэпа до 5 перка(буду думать ставить не ставить), но вы очень погорячись с его бесполезностью! 

Сам использую голдовую ремку на всех кораблях. Так вот на Амаги голд ремка+перк повышеная готовность = 72с. С мастером на все руки будет 61с. За 11с с двумя тремя пожарами ох как сильно можно прогореть! Чуть не забыл голдовые работы будут тоже быстрее не 80с, а 68с

 

 

Просмотр сообщенияSoulT_89 (25 Фев 2016 - 16:38) писал:

Все балансные правки настроены под игру в команде, для КБ, клановых будущих и немного РБ, а рандом создан тупо для кача и фарма, потенциал любого корабля максимально раскрывается только в грамотно поставленной командной игре, хватит ныть уже! В рандоме всегда кто то будет нагибать,  а кто то страдать, но зато будет максимально полезен в командной игре!

А вот это ты правильно сказал! лови + :great:

 

Изменено пользователем Late

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
Участник
390 публикаций
5 059 боёв

С чего разрабы СТАЛИ УВАЖАЕМЫМИ ?Покупатель всегда прав - основа рынка.

 

В общении между людьми, существуют определенные правила – этика и культура общения.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

самое забавное, но там про амаги с худшим пво написано мол достойное, а у тирпи слабое)))

да и там походу текст не правится никогда)

У Амаги до патча было лучше пво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[CP]
Участник
21 публикация
15 161 бой

С чего разрабы СТАЛИ УВАЖАЕМЫМИ ?Покупатель всегда прав - основа рынка.

 

Интересная у вас логика... Вы единственный покупатель? И что значит покупка в игре? Одно дело купить некоторые привелегии-другое заработать некоторое моральное удовлетворение от непростой победы. Думаю в вашем варианте лучше купить игру офлайн и нагибать там всех и вся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 761 бой

У Амаги до патча было лучше пво.

 

лучше норки? правда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
589
[FOGFL]
Старший бета-тестер
881 публикация
14 305 боёв

Правки для КБ?? Ну и сколько народу в эти КБ играет??? Во много раз меньше чем в рандоме. С чего бы это все должны страдать из-за мифических плюсов от походов ордером в КБ?? Если уж так хочется, сделайте разные настройки до КБ и для рандома.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×