3 214 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #81 Опубликовано: 26 фев 2016, 11:19:01 Совершенно не обязательно ограничиваться "ордером", как строго определённым и геометрически чётким порядком с фиксированным положением кораблей. Главное - функциональное назначение этого самого порядка. Например, корабли перед захватом точки (крейсеры прикрывают эсминец, линкор прикрывает крейсеров) могут располагаться так: {ЛК} ... 3-4 км ... {2-3 КР} ... 5-6 км ... {ЭМ} ----- направление движения -----> гы гы линкор труп крейсера кто куда а эм на точку как и плыл. Почему линкор труп а потому что аивик бросит 2 пачки торпед по бортам а крейсера даже ничего не сделают нужно чтоб крейсера шли возле линкора в радиусе 1.5км тогда да пво худо бедно но будет работать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #82 Опубликовано: 26 фев 2016, 11:31:04 (изменено) "У самолетов в бою нет своей прочности или живучести, есть только эскадрилья и соотношение целых и сбитых самолетов в ней. Например, если эскадрилья из 6 самолетов подверглась атаке и выжила в полном составе, она не "запоминает" полученный урон, по сути, урона вообще нет - просто самолеты сбиваются с определенной вероятностью в определенном темпе." © Это цитата из указанной профильной темы. Вообще, лучше профильные темы читать. Их не зря пишут. зы Ордер, встречающийся сейчас в рандоме, это группа игроков, которые имеют связь и могут координировать свои действия. Чаще всего, это группы клановых игроков, реже - просто решившие поиграть вместе. Координация первых выше. Но в любом случае это не ордер из рандомных игроков, в который нас пытается Леста загнать. В рандоме нет связи, нет устоявшего взаимодействия, когда у командира есть авторитет и его слушают соотрядники. Изменено 26 фев 2016, 11:38:45 пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 811 [PZE] Ternex Участник, Коллекционер 3 752 публикации 43 747 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 26 фев 2016, 11:57:42 зы Ордер, встречающийся сейчас в рандоме, это группа игроков, которые имеют связь и могут координировать свои действия. Чаще всего, это группы клановых игроков, реже - просто решившие поиграть вместе. Координация первых выше. Но в любом случае это не ордер из рандомных игроков, в который нас пытается Леста загнать. В рандоме нет связи, нет устоявшего взаимодействия, когда у командира есть авторитет и его слушают соотрядники. Завелась шарманка: связь, авторитет, командир... Извини, но я принципиально с этим не согласен. Чтобы играть небольшим ордером (3-5 единиц) совершенно не обязателен ни КомандирЪ, ни АвторитетЪ, ни знание назубок УставаЪ Военно-МорскихЪ СилЪ. Нужно просто понимать задачи ордера, как тактического соединения и соответственно, выполнять свою функцию в нём. Командир тут может быть сугубо номинальным, кто первым маякнёт: "собираю группу", "отступаем" и "расходимся". У Лесты я пока не вижу никаких подвижек в плане инструментов координирования. Чат и быстрые команды - этого мало. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #84 Опубликовано: 26 фев 2016, 12:37:42 У Лесты я пока не вижу никаких подвижек в плане инструментов координирования. Чат и быстрые команды - этого мало. Полегче на поворотах ЪЪ Я ровно о том же, в текущих реалиях невозможно. То, что сейчас народ валит на один фланг стадом не является ордером и таковым не станет. Даже при том, что эсм, кр и лк с ав будут стараться выполнять свои классовые задачи. Нужна координация, а ее нет и не предвидится. Сейчас в рандоме я играю на команду тем, что наношу урон куда мне удобно. А в ордере я должен наносить туда урон, куда по тактике командир скажет. Такого (отказаться от удобного урона) в рандоме не будет. И давайте уже вернемся от ордеров к теме пво. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #85 Опубликовано: 26 фев 2016, 13:58:49 (изменено) БОЖЕ МОЙ .... Люди да о чем вы пишете ??? Я пишу о ПВО линкора(своего) , а вы пишите что бы я пользовался пво КРЕЙСЕРА(кого то другого ) играя в тандеме .. ДА не хочу я играть в тандеме с кем попало , а не с кем попало у меня просто по времени не получается ... Я всегда играл один и ни каких проблем у меня с этим не возникало , почему я СЕГОДНЯ должен искать какого то человека что бы он весь бой тащился за мной и меня прикрывал , а как же мое пво ??? ЕСли оно не работает то в топку его значит .. Я об этом изначально и писал ... Изменено 26 фев 2016, 13:59:38 пользователем hett89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 214 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #86 Опубликовано: 26 фев 2016, 15:05:22 (изменено) БОЖЕ МОЙ .... Люди да о чем вы пишете ??? Я пишу о ПВО линкора(своего) , а вы пишите что бы я пользовался пво КРЕЙСЕРА(кого то другого ) играя в тандеме .. ДА не хочу я играть в тандеме с кем попало , а не с кем попало у меня просто по времени не получается ... Я всегда играл один и ни каких проблем у меня с этим не возникало , почему я СЕГОДНЯ должен искать какого то человека что бы он весь бой тащился за мной и меня прикрывал , а как же мое пво ??? ЕСли оно не работает то в топку его значит .. Я об этом изначально и писал ... на 5-6 уровнях в 0.5.3.1 играть с авиком очень туго и 90% того что линкор будет на дне того я не играю сейчас на линкорах 5-6 уровней а фусо с ручным пво тоже самое что с ручным пмк нулевой эффект все сделано так чтоб игроки делали сброс перков капитану. Изменено 26 фев 2016, 15:07:00 пользователем Blackpredators Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #87 Опубликовано: 26 фев 2016, 20:43:54 БОЖЕ МОЙ .... Люди да о чем вы пишете ??? Я пишу о ПВО линкора(своего) , а вы пишите что бы я пользовался пво КРЕЙСЕРА(кого то другого ) играя в тандеме .. ДА не хочу я играть в тандеме с кем попало Да это понятно. Мало того, что соло игроки в принципе не хотят кооперации, так для этой кооперации и инструментов нет. Зато разглагольствований полно от идеологов игры. Вообще не понятно, Леста хочет продать нам игру или научить нас вежливо общаясь сбиваться в кучки??? Сегодня примерно 8 боев на Варспайте с авиками, сбито 13 самолетов, максимум за бой 3. Это с выставлением приоритета пво, правда кэп с одним 4 перком на дальность пво, но модификации все. Радует одно - многие поставив ускорение хода торпед забывают об увеличении взвода, несколько раз топил невзведенные торпеды от авиков. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
29 65Vadim Участник 107 публикаций 1 019 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 26 фев 2016, 21:59:43 какие советы ты мне даешь ??? Вы слышали он лидер форума , он будет раздавать советы .. Ты ни чем не лучше чем я играешь , советчик нашелся тут .. Что для меня , а что нет я сам решу , без твоих "советов" .. И во что играть , а во что не играть аналогично !!! В этой игре и так игроков мало и онлайн растет по крупицам ... По крупицам понмаешь ??? Я бросил игру на 3 месяца , пришел поиграть , а уже советские эсминцы понерфили , не играл месяц , пришел а тут пво понерфили ... Пойдет так дальше , я заброшу эту игру в долгий ящик , так же как и танки !!! И не тебе меня учить что мне делать !!! Теперь что касается пво , раньше оно работало в 100000 раз лучше !!! Какая мне разница какая там плотность огня если их разброс одинаков , мне надо что бы самолеты падали ,а не что бы мне по ушам катали о плотностях огня и так далее ...Я ясно изъясняюсь ??? Я играю на самых популярных уровнях 5 - 8 (включительно) , даже на этих уровнях есть проблемы с пво ... Раньше достаточно было выкачать один 4 уровневый перк и был большой бонус на приоретет , а сейчас мне надо выкачивать их ДВА ! ДВА 4 уровневых перка .... И то они не обеспечат такой же эффективности , уже делались опыты и с тем же Фусо .... Не было такого ни разу что бы налетали на меня низкоуровневые группы от Зуихо я палили по ним по фокусу и не сбивал ни одного самолета ... Я играю в топовом корпусе с двумя перками на пво и за весь бой против 2 Зуихо я сбил один самолет ... ТЫ че издеваешься что ли ??? Советчик он , лидер он форума ... Мне без разницы чем ты тут на форуме отличился , верните пво в нормальное русло !!!! Перки на торпеды американским крейсерам и линкорам зачем ??? Ладно те кто поиграл знают перки они то не возьмут , а новички ???? Я знаю человека который брал на линкор перки авиацию ( думая что у него будут торпедоносцы и что он будет бомбить других как авики ) , и брал перки на торпеды , думая что таки образом у него появятся торпеды ... ЕСли Фусо ни с перками на пво ни без перков на пво не сбивает самолеты , тогда зачем они нужны эти перки ??? То бишь человек убил раскачку своего капитана .... Что сложно убрать эти перки прокачки линкоров и крейсеров без торпед ??? Совет от лидера форума ... Меня это убило это ж надо как зазнаются .... Чем больше внести сумятицу в изучении перков,тем более повышается шанс в откате перков за реал,бизнес ни чего лично,в танках миллиардер уже есть,нуна и в корабликах))). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 DJekman Участник 341 публикация 1 562 боя Жалоба #89 Опубликовано: 2 мар 2016, 12:40:37 Да это понятно. Мало того, что соло игроки в принципе не хотят кооперации, так для этой кооперации и инструментов нет. Зато разглагольствований полно от идеологов игры. Вообще не понятно, Леста хочет продать нам игру или научить нас вежливо общаясь сбиваться в кучки??? Видимо второе ) И это сильно отразится на кол-ве оставшихся участников. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию