Рецепт "пулемет в тумане".

[kadix]

Есть одно маленькое "но". Надо чтобы еще кто-то и светил цели - иначе из дымов и самому ничего не видно.

[AVTactics]

Ну, раз такая пляска, то вложу свои пять копеек ... к информации для размышления ))

 

Если Ваша цель - крейсер, то обратите внимание на то, что это за крейсер и на его дистанцию от Вас. Например, против амер.КР можно становится хоть боком, т.к. у них нет торпед, против нем.КР удаление нас интересующее - 6 км - именно настолько идут их торпеды, а вот с яп.КР всё сложнее - там торпеды на 10 км.

[piroksilin]

 

Спасибо. Я правда в основном не стою, а делаю качельки. Даже если кто стреляет - мажут. Плюс правильный момент выбора времени - чтоб все были заняты. Плюс ББ на советах против всяких "Нюрнбергов"  просто прелесть.

 

Всплески торпедных пусков видеть умеешь ? Если нет - стоит научиться.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

ТСу наверное в дымы торпеды не пускали никогда

[anonym_q0JhxwkgMkOo]

Ну, раз такая пляска, то вложу свои пять копеек ... к информации для размышления ))

 

Если Ваша цель - крейсер, то обратите внимание на то, что это за крейсер и на его дистанцию от Вас. Например, против амер.КР можно становится хоть боком, т.к. у них нет торпед, против нем.КР удаление нас интересующее - 6 км - именно настолько идут их торпеды, а вот с яп.КР всё сложнее - там торпеды на 10 км.

 

Для вообще я указал дистанцию, 10 км, отлично входит. Крейсерских торпед можно не боятся, но опасаться обязательно.

И подсвет конечно важен.

21:46 Добавлено спустя 0 минут

 

Всплески торпедных пусков видеть умеешь ? Если нет - стоит научиться.

 

Ну когда их делает цель то да, а вот смотреть на других при кд 5-6 сек не успеваю. Пока осваиваю определение момента когда надо валить - он поважнее будет.

[piroksilin]

 Пока осваиваю определение момента когда надо валить - он поважнее будет.

 

Если полу-носом стоять к предполагаемому пуску (пуск из конуса угла обзора по тебе произошел) то даже не двигаясь почти наверняка увернешься, засветив рыбок самостоятельно.

[udachi_Billi_Bonsu]

даже без мода этой тактикой можно пользоваться, совсем чуток ее изменив  моды зло 

[anonym_q0JhxwkgMkOo]

ТСу наверное в дымы торпеды не пускали никогда

 

Пускали.

НО! Довольно редко и не всегда попадали. Также отмечу что использую в основном на "огневом" 6 лвл, а там не так и высок шанс отхватить лонг ленс.  Плюс дистанция стрельбы 10-12 км - для 130 -ки комфортная.

 

И если есть такой шанс отхватить торпеду, то что не стрелять из дымов, такая у Вас рекомендация?

[anonym_q0JhxwkgMkOo]

даже без мода этой тактикой можно пользоваться, совсем чуток ее изменив  моды зло 

 

Можно, но мониторить наличие дымов вокруг себя и свою позицию в них  сложнее. С модом гораздо легче.

22:08 Добавлено спустя 1 минуту

 

Если полу-носом стоять к предполагаемому пуску (пуск из конуса угла обзора по тебе произошел) то даже не двигаясь почти наверняка увернешься, засветив рыбок самостоятельно.

 

А понял, это про уклонение от торпед. Спс учту. 

А так, я стараюсь выбирать момент так, чтоб все были заняты. Тогда и торпеды в дымы пустить не кому будет.

[anonym_yfuaRhMWi1am]

 Плюс ББ на советах против всяких "Нюрнбергов"  просто прелесть.

Не забывай, что у немцев гидроакустика продвинутая, а то расслабишься и

[anonym_8Op0i6Joq7x2]

пулемет в тумане - это флетчер и гиринг

[Zhabishe]

Тактика, конечно, веселая, и наверно, местами юзабельная.

НО. Если вы, как пишете, задушили таким образом "Пенсаколу", то за её рулём, очевидно, сидел зелёный ещё капитан, недавно перешедший с легких КР и не перестроившийся под реалии ТКР и вообще боёв на 7+ уровне. У меня, честно говоря, тоже не сразу просветление наступило.

 

Если я, скажем, на Пенсаколе, отправляюсь на точку, передо мной должен идти ЭМ - для засветки. Если ЭМа нет, а на горизонте появилось знакомое серое облако, я туда НЕ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ не полезу. Пусть подымит, рано или поздно всё равно вылезет. У меня терпения больше, чем у него расходников. Прогуляюсь вдоль облака, подожду, с хорошей вероятностью он потом выскочит куда-нибудь за остров, или попадётся пролетающему самолёту. Ну и тут можно кушать.

 

Это не говоря уже о том, что сунувшись к ЭМ-у поближе, можно схлопотать залп от идущего где-нибудь за горизонтом ЛК и уйти на дно, не успев даже удивиться как следует. Пуфф.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

А теперь минусы: 

1. Косвенный минус - для увеличения наносимого урона необходимо вставать в дымы как можно ближе к противнику. На границе видимости и по курсу движения противника идеальный вариант - если противник ЛК или КР не имеющий торпеды. 

2. Зависимость от света. При постановке дымов на близком расстоянии от противника есть вероятность скрытия противников от обзора союзников и как следствие потеря света. Думаю вам не будет приятно когда в 2 км от вас в недоступном для ТА секторе начнет вырисовываться какой нибудь Кливленд. Второй вариант - как только закончатся дымы вы увидите дивную картину маслом "7 кораблей противника и маленькая экспа"  - в роли светящейся экспы вы.

3. Торпеды - вам про них уже говорили, но я добавлю. Есть торпедные крейсера с дальностью в 10км. Есть эсминцы. Есть японские эсминцы про которых вы вообще можете ничего не знать. Есть АВ. Есть дымы в которых торпеды отрисовываются, мягко говоря, поздно. Есть ваши трассеры. У ЭМ есть возможность подойти к вашим дымам на 3 км незамеченными.

4. Гидроакустика. Особенно у немцев. И маленькая экспа стоящая на месте и засвеченная в 5 км от сведенного КР. Няшка^^

5. Дымы - имеют обыкновение заканчиваться. Вот на вас попер КР. Никак, собака, не убивается. Вот он от вас в 8 км, в 7, в 6... и тут дымы закончились. А вы стоите. На месте. В 6 км. В свете и со штрафом от стрельбы. Няшка^^

[Dark_Sacred]

ТСу наверное в дымы торпеды не пускали никогда

 

ТС просто редко попадает на китайца или немца с гидроакустикой

[Rikki_Tikki__Tavi]

Товарищи кр, не подсказывайете. А то останемся без сладкого

 

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Тактика действующая при правильном применении. Сейчас качаю Николоса, пользуюсь часто. Сколько бы минусов к ней не приписывали, за бой почти всегда появляется 1..2 возможности нагадить из дымов. Если есть кому светить, и если есть куда сваливать когда запахло жаренным, то применяю обязательно. А вот если тупо становиться в дымы в чистом поле на чистой воде без союзников рядом, то насуют капитально, лучше не рисковать.

[anonym_bfwOPkC4kkGd]

начал читать, а тут уже всё ответили

сделать стреляющие кусты как на е25 хотелось человеку.

а тут его и в корму и в борт прогнут за такую тактику. 

"качельки" - это что? вперед назад давать ход? по сути ты стоишь на одном месте.

с любого крейсера стреляя каскадом можно прожать, где там ЕМ бродит. особенно с модом на дымы.
а выбив тебе движки тут же нагнуть.

какие 130мм бб тебе помогут против крейсера идущего к тебе? они рикошетят!

ловить кого то на борт без засвета союзниками? дымы ослепляют и тебя. ты там мышонок в банке который ничего не видит. а если ещё и друзьям поставил, то вы в мышеловке, где вас расстреляют.

у кого лучшие дымы? у японцев. засекайте время.

[anonym_PG3NHb2APlGM]

d_sem

 

 

 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

начал читать, а тут уже всё ответили

сделать стреляющие кусты как на е25 хотелось человеку.

а тут его и в корму и в борт прогнут за такую тактику. 

"качельки" - это что? вперед назад давать ход? по сути ты стоишь на одном месте.

с любого крейсера стреляя каскадом можно прожать, где там ЕМ бродит. особенно с модом на дымы.

а выбив тебе движки тут же нагнуть.

какие 130мм бб тебе помогут против крейсера идущего к тебе? они рикошетят!

ловить кого то на борт без засвета союзниками? дымы ослепляют и тебя. ты там мышонок в банке который ничего не видит. а если ещё и друзьям поставил, то вы в мышеловке, где вас расстреляют.

у кого лучшие дымы? у японцев. засекайте время.

 

1. "Качельки" дают ход. Если ты будешь стоять на месте то при засвете торпед, когда прожмешь телеграф, ЭМ начнет реагировать спустя какое то время. Здесь же реакция не нужна и разгон уже взят. Уворот от торпед это далеко не гарантирует, но хотя бы дает возможность.

2. Мод на дымы показывает тебе область которая размером с километр. Можешь стрелять туда сколько угодно. попадают по трассерам, по столбу дым завесы при её постановке или при наличии мода из сборки которую нельзя называть. 

3. На выбитые движки есть ремка и перк на ход со штрафом. К тому же о каких выбитых двигателях может идти речь когда ЭМ находится в дымах? Если он подсвечен акустикой или рентгеном это одно, но это плохой ЭМ в дымах и о нем говорить не стоит.

4. Зато фугасы не рикошетят. Можете идти на ЭМ сколько угодно. Если у вас нет гидроакустики то вы подойдете на кинжальную дистанцию и получите пак торпед в лицо - не очень хорошая альтернатива отступлению. 

5. Любой нормальный человек будет исходить из того что ему нужен подсвет для стрельбы из дымов и посмотрит на цели по которым ему придется стрелять из дымов и сделает соответствующие выводы. 

6. Вообще то самые лучшие дымы у ЭМ США. Это вам на будущее.

[WarXed]

Изобрел велосипед, поздравляю