Голосование. Как лучше поступить по классу Эсминец?

[RenamedUser_4107277]

все верно. только потопить бенсон на 10 км не так сложно если все башни целы! да и ближний бой, у советов же артиллерия круче!!!! пробивать должны с двух ударов. странно и этого нет. и почему именно 10км а не 13-14 например, кто то мне втирал про великолепную советскую баллистику, что это?

 

Зачем лезть к Бенсону в ближний бой? Он просто "перетанцует" Ташкента (ага, смотрим размеры, маневренность и скорость наведения орудий) и заплюёт фугасами.

Не знаю - кто и кому что втирал и в какое место, но от этого баллистика "советов" не становится хуже. Однако же, принимая во внимание "вес залпа" и небольшое кол-во снарядов, стрелять с 14 км. по мелкому эсминцу мне видится занятием бесполезным, ибо Ташкент - не Могами.

[TopChu]

 

Где и когда они что-либо обещали сделать с ГК советов?

Одни из них говорили, что им ЛИЧНО не нравится эти поломки, другие говорили что по статистике всё ОК. Но никто не говорил о том, что они это будут исправлять.

 

На одном из последних стримов что-то такое проскакивало. И насколько я помню,там говорилось что собираются именно решать эту проблему, пока не ясно как,но решать. Может это займёт каешь 5 лет и 4 лярда долларов, ну да Огневой пройден, а на Киеве по крайней мере я не так часто страдаю от выбитых башен, бывает конечно,но редко.

[RenamedUser_47838831]

 

сходите поиграйте хотя бы сегодня. вечером напишите чего увидели на 7-8 уровнях.

 

Вы сами сходите поиграйте на американских эсминцах 5-7 уровней, прежде чем кого-то посылать.

[Espinazo]

 

Вы сами сходите поиграйте на американских эсминцах 5-7 уровней, прежде чем кого-то посылать.

я бы ему еще выдал ОБТшные дымы и торпеды, чтоб наверняка.

то то разрабы со старта ОБТ апают амеров пытаясь вытащить хоть кого то на них играть после загона в полную черную дыру.

[RenamedUser_61200134]

 

Вы сами сходите поиграйте на американских эсминцах 5-7 уровней, прежде чем кого-то посылать.

 

как и вы поиграйте на советах 5-7го уровня.

как закинуть скрин на форум?

 

 

Зачем лезть к Бенсону в ближний бой? Он просто "перетанцует" Ташкента (ага, смотрим размеры, маневренность и скорость наведения орудий) и заплюёт фугасами.

Не знаю - кто и кому что втирал и в какое место, но от этого баллистика "советов" не становится хуже. Однако же, принимая во внимание "вес залпа" и небольшое кол-во снарядов, стрелять с 14 км. по мелкому эсминцу мне видится занятием бесполезным, ибо Ташкент - не Могами.

 

вы сами все ответили... калибр и сами пушки (благодаря чему баллистика)Ташкента больше а урон больше у бенсона. Причем именно урон а не скорострельнось, заметте я ее даже не обсуждаю. Разве это не фэнтази???? и 14 км я утрировал. 12-13 никто не отменял.

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

как и вы поиграйте на советах 5-7го уровня.

как закинуть скрин на форум?

 

загрузите его на радикал, а потом через ссылку

[RenamedUser_61200134]

Бои бывают разные все знают. В это меня выкинуло и когда я перезагрузился меня уже начал колошматить бенсон. Он снес у меня 2 башни и мне нечем было стрелять. просто пустил торпеды и мне повезло. я это скинул к тому, даже если учесть игравой результат если бы не те 3 точки которые я потом взял, сколь бы опыта у меня было???

[RenamedUser_47838831]

 

как и вы поиграйте на советах 5-7го уровня.

Я свой профиль не скрывал. Гневного как раз сейчас прохожу. У меня на нём средние показатели выше, чем на Николасе. А после "перебалансировки" ПВО у последнего, вообще не вижу преимуществ перед советским. Зачем нерфить то, что и так слабее?

Модули на американцах, между прочим, не чугуниевые. Точно так же вылетают.

[HotDogich]

 

Наверное, потому, что Бенсоны активно берут и удерживают точки, с чем у Ташкента (в связи с большей заметностью) определённые трудности. Однако же, если Бенсона засветят и с Ташкентом устроят дуэль километрах так на 10-ти, то американцу я не завидую.

 

И после такой дуэли выходит ташкент с кучей ХП, но без башен ГК, и идет убиваться в торпедной атаке об ближайший линкор.

 

И кстати, на хай лвл надо нерфить амеров - ибо почти бесконечые дымы, дальноходные торпеды и норм инвиз - это уже слишком.

На лоу ЛВЛ то ещё ладно, дымы спасают, т.к торпедами сложно сыграть, но хай лвл уже малость имбовые в этом плане.

[RenamedUser_47838831]

И кстати, на хай лвл надо нерфить амеров - ибо почти бесконечые дымы, дальноходные торпеды и норм инвиз - это уже слишком.

На лоу ЛВЛ то ещё ладно, дымы спасают, т.к торпедами сложно сыграть, но хай лвл уже малость имбовые в этом плане.

РЛС

[Espinazo]

 

И после такой дуэли выходит ташкент с кучей ХП, но без башен ГК, и идет убиваться в торпедной атаке об ближайший линкор.

 

И кстати, на хай лвл надо нерфить амеров - ибо почти бесконечые дымы, дальноходные торпеды и норм инвиз - это уже слишком.

На лоу ЛВЛ то ещё ладно, дымы спасают, т.к торпедами сложно сыграть, но хай лвл уже малость имбовые в этом плане.

не вижу стада амеров 9-10 лвл.

к чему бы это? слишком имбовые?

[anonym_vqvCwlb380bG]

РЛС

Кстати весьма странное решение. Думаю, если бы дали возможность крейсерам брать гидроакустику вместо истребителя, а не заградогня этого вполне хватило бы для того что бы и у скиллованых игроков был сильный интрумент против эсминцев, и самим эсминцам игру не ломать. К тому же японцы не остались бы в накладе. Просто апнуть ее (гидроакустику) на выскоких уровнях до 6 км у немцев и до 4.5-5 км у всех остальных. Кроме того гидроакустика палит не только корабли, но и торпеды, чего не может РЛС.

 

А так лампочка загорелась на крейсере - нажал кнопку "I win" - эсминец в порту. Ни ума ни фантазии.

[Espinazo]

 

А так лампочка загорелась на крейсере - нажал кнопку "I win" - эсминец в порту. Ни ума ни фантазии.

потому их и ставят на советы.

[RenamedUser_6354416]

 

как и вы поиграйте на советах 5-7го уровня.

как закинуть скрин на форум?

 

Я играю на всех ЭМ. Советы лучше в 100 раз любых эсминцев до 6ого лвл точно, дальше думаю картинка не поменяется. Могу тоже кучу скринов кинуть. Но моя стата скажет лучше тысячи слов))) Амеры с николаса до флетчера плохоиграбельны. А то что Вы не смогли это значит так играете. Отыграйте в Амеров. Разорвите рандом/рб/кб, а потом такие темы создавайте. А то одни пустозвоны.

[RenamedUser_61200134]

не вижу стада амеров 9-10 лвл.

к чему бы это? слишком имбовые?

к тому что мы на Российском сервере а свое оно роднее, однако доминируют все равно японцы, но они стабильны хорошие торпеды никакой живучести.

Я свой профиль не скрывал. Гневного как раз сейчас прохожу. У меня на нём средние показатели выше, чем на Николасе. А после "перебалансировки" ПВО у последнего, вообще не вижу преимуществ перед советским. Зачем нерфить то, что и так слабее?

Модули на американцах, между прочим, не чугуниевые. Точно так же вылетают.

я на Гневном играл круче чем на огневом))))) но нет у Гневного в игре ТА 53-39 с торпедами ни 8 ни 10 км, а они были)))) есть у меня еще и Изяслав, он действительно лучший, но вот когда вы дойдете 7-8 уровня, будет уже интересней вопрос. что касается 9-10, не охота на них играть вообще, надоедает что-то качать, и там одни торпеды чего там делать?! Вот обещали сделать Кб для 9-10, вот уже кому то будет интересней!

 

Я играю на всех ЭМ. Советы лучше в 100 раз любых эсминцев до 6ого лвл точно, дальше думаю картинка не поменяется. Могу тоже кучу скринов кинуть. Но моя стата скажет лучше тысячи слов))) Амеры с николаса до флетчера плохоиграбельны. А то что Вы не смогли это значит так играете. Отыграйте в Амеров. Разорвите рандом/рб/кб, а потом такие темы создавайте. А то одни пустозвоны.

Действительно, с премиум аккаунтом и прокачанным капитанам на все перки чего не играть)))) кто-нибудь знает статистику сколько боев сыграно на амерах и советах в рандом а сколько в Рб??? сейчас в Кб стала та же тенденция что и в Рб, часто попадаться команды с одними бенсонами среди эсминцев))))

[RenamedUser_61200134]

не вижу стада амеров 9-10 лвл.

к чему бы это? слишком имбовые?

 

2 японца 2 американца 1 совет. точно никакого заселья....

[RenamedUser_47838831]

я на Гневном играл круче чем на огневом)))))

 

но нет у Гневного в игре ТА 53-39 с торпедами ни 8 ни 10 км, а они были))))

И что? Вы вот на Николасе поиграйте круче, чем на Гневном. И на Фаррагуте круче, чем на Огневом. Тогда Ваши слова про "имбовость" американцев будут иметь под собой хотя бы глиняные ноги. Сейчас все эти утверждения держатся в воздухе, пардон, на пердячем пару.

 

На японских крейсерах тоже что-то нет лонгленсов на 20 км. А они были(с). Это называется "игровой баланс".

 

[RenamedUser_61200134]

И что? Вы вот на Николасе поиграйте круче, чем на Гневном. И на Фаррагуте круче, чем на Огневом. Тогда Ваши слова про "имбовость" американцев будут иметь под собой хотя бы глиняные ноги. Сейчас все эти утверждения держатся в воздухе, пардон, на пердячем пару.

 

На японских крейсерах тоже что-то нет лонгленсов на 20 км. А они были(с). Это называется "игровой баланс".

 

Нет желания читать того кто увы не видит сути. николосов видел,  не очень, а вот фарагут держится весьма не плохо, видал и не раз как его стата выше огневого. Вы просто не хотите чтоб у бенсона не было вообще торпед, ведь есть игравой баланс, а они были! А он и среди 9 уровней весьма не плох.

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Нет желания читать того кто увы не видит сути. николосов видел,  не очень, а вот фарагут держится весьма не плохо, видал и не раз как его стата выше огневого. Вы просто не хотите чтоб у бенсона не было вообще торпед, ведь есть игравой баланс, а они были! А он и среди 9 уровней весьма не плох.

А еще на скрине 4 американских линкора, и только 2 япноских. Засилье (с). Срочно нерфить Айовы-Монтаны, апать Ямато

А вообще засилье выглядит примерно так, а не то что ты запостил.

[RenamedUser_61200134]

Ой извини я на 9 уровне скринел не на 10. Разница не велика. А вот насколько печален фарагут, обьясните это огневому которого я заметил (благодаря его супер-маскировки, которая не обсуждается) на точке, и он умер. И опять таки без учета урона я взял в бою 2 точки.