1 079 2700hp Старший бета-тестер 2 556 публикаций 1 885 боёв Жалоба #81 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:38:48 Убрать топовые авики, оставить авики 8 уровня и реально пора апать линкорам пво, как пчелы на мед слетаются , честно уже достали уже 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #82 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:39:54 Он хотел сказать, что ПВО сейчас настолько плохо сбивает самолёты, которые ещё не успели откидаться, что оно что есть, что его нет, а самолёты всё равно что неуязвимы. Нормально вообще, а как тогда дамажить, если самолеты будут падать до откидки 14:40 Добавлено спустя 0 минут Убрать топовые авики, оставить авики 8 уровня и реально пора апать линкорам пво, как пчелы на мед слетаются , честно уже достали уже Пересаживайтесь на плоскихМилости просим Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #83 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:41:08 Убрать топовые авики, оставить авики 8 уровня и реально пора апать линкорам пво, как пчелы на мед слетаются , честно уже достали уже Эт потому-что, постоянными темами "АВ имба" вы делаете рекламу АВ Отсюда и приток игроков на АВ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
672 [RU-82] C_PEREGAROM Участник 2 385 публикаций 4 426 боёв Жалоба #84 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:43:56 (изменено) Вот и я про это, что скидывается урон при переходе аур. По этому имея в теории больше ПВО очков и среднего урона ПВО на Каролине в новом патче, я сбиваю меньше самолётов. Как писал в теме ПВО Sub_Octavian, что урон не накапливается, но это относилось к переходу аур между кораблями или когда авиагруппа зашла и вышла из ауру до Тм сбития самолёта. Вот вопрос возник ещё один, когда авиагруппа пролетает ауры быстрее Тм сбития самолёта, то и ничего не сбивается? скоростей самолётам тоже добавили вот они и проходят эти ауры как нож в масло если на дальней на авто сбросе не зацепились за ПВО и идут на сброс по Alt(у) то проходят все ауры без потерь также и уходят после сброса теряя 1-2 самолёта и то в зависимости от уровня и прокачки авиашлюпки P.s. ПВО в 0.5.3 не очём вообще играю на АТЛАНТЕ в ПВО ситапе 11 самолётов максимум без перка ручного ПВО на крейсере ПВО Изменено 29 фев 2016, 14:46:58 пользователем Wilhelm_Anton_Souchon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
282 [MORFI] Schwarzwald Бета-тестер 960 публикаций 5 751 бой Жалоба #85 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:45:04 (изменено) Имхо, ТС несколько сгущает краски. Затачиваться полностью в ПВО на ЛК (т.е. отказывать себе в удовольствии от просто фантастического 5-го перка на ПМК) - это надо очень себя не любить. После двухмесячного перерыва, таки погонял на прошедших выходных в корабли и что я имею вам сказать? Ничего необычного с ПВО я не заметил. Как МК рвал все летающее до патча - так и рвет. Как отряд из 2-х ЛК и крейсера почти полностью клал с прибором на самолеты - так и кладет. Ну и да, одинокий ЛК без прикрытия как был мясом - так и остался. P.S. Когда что-то кажется, обычно рекомендуют креститься, впрочем каждый решает за себя. Таки да. Изменено 29 фев 2016, 14:46:17 пользователем Schwarzwald 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 139 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 575 публикаций 5 773 боя Жалоба #86 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:48:24 Убрать топовые авики, оставить авики 8 уровня и реально пора апать линкорам пво, как пчелы на мед слетаются , честно уже достали уже Исключить авики из игры полностью. Вообще. Абсолютно. На фига в бою ЛК, если 50% времени приходится не стрелять, а уворачиваться? Без права адекватного ответа. Пусть тогда сделают, что бы авики светились вообще ВСЕГДА. Прямо с первой секунды боя. Может тогда до них дойдёт, как это - одновремено уворачиваться и пытаться попасть по кому-то. Пересаживайтесь на плоскихМилости просим Нам неинтересно в планшете мышкой клац-клац. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
85 slalogo Старший бета-тестер 93 публикации 8 867 боёв Жалоба #87 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:48:39 Эт потому-что, постоянными темами "АВ имба" вы делаете рекламу АВ Отсюда и приток игроков на АВ Так авики и есть имба-ради интереса поиграл 2 дня на японце 5лвл(зуйхо). 83% побед 73к среднего урона,7 фрагов мах- за 46 боев. Это же просто геноцид, вражеской команды, чистой воды. Нерфить их надо в хлам или давать остальным нормальное пво, которое будет адекватно сбивать самолеты. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #88 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:51:13 Имхо, ТС несколько сгущает краски. Затачиваться полностью в ПВО на ЛК (т.е. отказывать себе в удовольствии от просто фантастического 5-го перка на ПМК) - это надо очень себя не любить. После двухмесячного перерыва, таки погонял на прошедших выходных в корабли и что я имею вам сказать? Ничего необычного с ПВО я не заметил. Как МК рвал все летающее до патча - так и рвет. Как отряд из 2-х ЛК и крейсера почти полностью клал с прибором на самолеты - так и кладет. Ну и да, одинокий ЛК без прикрытия как был мясом - так и остался. P.S. Когда что-то кажется, обычно рекомендуют креститься, впрочем каждый решает за себя. Таки да. Вот этот товарищ дело говорит Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
951 anonym_tHhMhI9RQlAR Участник 1 311 публикация Жалоба #89 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:51:38 (изменено) Как отряд из 2-х ЛК и крейсера почти полностью клал с прибором на самолеты - так и кладет. К чему эта демагогия? Ну играйте дальше отрядом. Рандом как играл 99% соло, так и будет, и будет дальше ходить стадом, а не ордером. И никак насильно не заставить ЛК умолять КР их прикрыть, а КР плавать с зонтиком за ЛК. Просто пересядут со страдающих ЛК на другие классы, которые комфортно ощущают себя, не завися от других. Изменено 29 фев 2016, 14:53:10 пользователем anonym_tHhMhI9RQlAR 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
672 [RU-82] C_PEREGAROM Участник 2 385 публикаций 4 426 боёв Жалоба #90 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:52:23 (изменено) Исключить авики из игры полностью. Вообще. Абсолютно. На фига в бою ЛК, если 50% времени приходится не стрелять, а уворачиваться? Без права адекватного ответа. Пусть тогда сделают, что бы авики светились вообще ВСЕГДА. Прямо с первой секунды боя. Может тогда до них дойдёт, как это - одновремено уворачиваться и пытаться попасть по кому-то. Нам неинтересно в планшете мышкой клац-клац. ну исключать авики конечно ты загнул, ну вот привести ПВО в соответствие и найти возможную ошибку нужно Изменено 29 фев 2016, 14:53:06 пользователем Wilhelm_Anton_Souchon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #91 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:57:34 (изменено) Нам неинтересно в планшете мышкой клац-клац. Так вид можно приближать 15:00 Добавлено спустя 2 минуты ну вот привести ПВО в соответствие и найти возможную ошибку нужно Вопрос: сколько устаревших бипланов-торпедоносцев сбил Бисмарк в своём последнем бою? Правильно, НОЛЬ!!! НОЛЬ, КАРЛ!!! Вот такое соответствие вы хотите? Изменено 29 фев 2016, 15:00:37 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 079 2700hp Старший бета-тестер 2 556 публикаций 1 885 боёв Жалоба #92 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:06:10 Я вот одного не понимаю, все пишут что реальности они так гнули, это так, тот вот так, у нас игра про аркаду или историчные бои? Может классы должны все таки быть балансны а? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 139 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 575 публикаций 5 773 боя Жалоба #93 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:06:40 ну исключать авики конечно ты загнул, ну вот привести ПВО в соответствие и найти возможную ошибку нужно А зачем они нужны? Я вот почему-то в ВОТ штурмовиков не вижу. Лёгкие танки есть, средние, тяжёлые. САУ и ПТ-САУ. А вот Ил-2 нету. А чего, давайте введём, и будем бодро по танкам с самолётов струлять, да бомбами и зажигательными капсулами швыряться. В танках самолёт почему-то не ввели. А в кораблях они зачем? Так вид можно приближать 15:00 Добавлено спустя 2 минуты Вопрос: сколько устаревших бипланов-торпедоносцев сбил Бисмарк в своём последнем бою? Правильно, НОЛЬ!!! НОЛЬ, КАРЛ!!! Вот такое соответствие вы хотите? Что изменится от изменения масштаба 1:100 на масштаб 1:25 ? Что? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 015 Say_Alek Участник 30 143 публикации 8 481 бой Жалоба #94 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:06:57 Я что-то пропустил, или тут выложили видео? Вообще говоря, уважаемый DomoBou116, если в игре есть ошибка, из-за которой самолеты становятся неуязвимыми, я буду очень благодарен за любые ее доказательства. Но пока что я их не увидел, а моя беглая нубо-проверка показала, что все, в общем-то, работает как заявлено. Вообще-то такая ошибка есть... У катапультных, а не у палубных. Работает в том случае, если в момент гибели самолет с катапульты запускался, но не взлетел. Я оформлял это на багтрекере, им суть понятна, должны были суперам передать. А вот про палубных такого не знаю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 Tusnk Участник 203 публикации Жалоба #95 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:11:05 Авики заслуживают нагиба как любой другой класс. А однокнопочные скорее линки. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 Tigra_Kenig Старший альфа-тестер, Коллекционер 551 публикация 3 551 бой Жалоба #96 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:12:44 крайнее время. часто катаю авики. Как Америку так и Япов. К крейсерам, если еще и с заград огнем, стараюсь вообще не лезть. Обхожу стороной (кутузов, это вообще ужас). Две Королины идущие рядом, сносят звенья только так еще до сброса торпед. Охота в первую очередь на одинокие линкоры. подумайте о вашем стиле игры. Не надо быть волком одиночкой. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
672 [RU-82] C_PEREGAROM Участник 2 385 публикаций 4 426 боёв Жалоба #97 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:13:47 Так вид можно приближать 15:00 Добавлено спустя 2 минуты Вопрос: сколько устаревших бипланов-торпедоносцев сбил Бисмарк в своём последнем бою? Правильно, НОЛЬ!!! НОЛЬ, КАРЛ!!! Вот такое соответствие вы хотите? Бисмарк затопил экипаж Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 BrightCore Бета-тестер 100 публикаций Жалоба #98 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:14:32 (изменено) Нет. Вопрос баланса - это одно. Мы сейчас не обсуждаем какой урон должен быть у бомб или насколько мощными должны быть средства ПВО в целом. Речь шла о том, что ПВО не сбивает самолеты. При закачке в ПВО. То есть - не работает. А почему вы собственно считаете, что значение ПВО постоянно? Почему вы обратили внимание только на урон бомб или мощность пво. Но не на его живучесть(ПВО)?В первый заход оно еще может быть и собьет что то вменяемое, но дальше? На вас делает налет авик, только звенья заходят не по очереди, а все сразу - к примеру 5. 2 тор.+3 бобра. С первого захода вас возможно и не утопят, но ваше ПВО будет уже сильно ослаблено. После второго захода у вас его или почти не будет или вы уже утоните . Если авик такого же 8лвл. Это при условии что по вам ни кто не будет стрелять . А если про вам прошлось пару залпов фугасов от вражеского линкора? Сразу дам вам упреждение,если линкоры и крейсера упарывать модулями и перками в "ПВО баржи", это занижает основную составляющую -ГК. И то что модули ПВО переживут пару лишних залпов фугасов на конечный результат не повлияет. Т.е Можно сколько угодно закачивать в ПВО, но низкая живучесть ПВО сводит на нет все усилия. Изменено 29 фев 2016, 15:21:58 пользователем BrightCore 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
148 Krokokot Старший альфа-тестер 328 публикаций 5 136 боёв Жалоба #99 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:14:50 Рандом как играл 99% соло, так и будет, и будет дальше ходить стадом, а не ордером. Это близко к истине. 99% многовато, кмк, но процент велик. Но в связи с этим и вопрос появляется - это авики имбанутые и ПВО хилое или стадо не умеет играть? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #100 Опубликовано: 29 фев 2016, 15:16:34 (изменено) Бисмарк затопил экипаж Знаю, я не об этом. Все Свордфиши уцелели после атаки. ПВО никого не сбило. Изменено 29 фев 2016, 15:17:55 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию