Предлагаю создать бои, в которых будут участвовать только Линкоры.

[anonym_3WiHVDJZkN4E]

И корабли постройки 80-ых годов - это реально совсем не старьё, потому что в отличие от тех же автомобилей, они проходят - что? - правильно, МО-ДЕР-НИ-ЗА-ЦИЮ))) 

 

Модернизация, это, конечно, хорошо... вот только: 1) модернизируй - не модернизируй эти корыта разработки 70-х гг прошлого века, но их заметность в сравнении с современными кораблями будет как у ЛК и яп. ЭМ. И у меня большие сомнения, что там сильно модернизировали многие вещи, особенно движки, электронику и т.д. Скорее всего менялись типы запускаемых ракет и ПВО.

[exoterm]

постоянный стон и нытьё линкороводов создает негативный фон на форуме

поскольку им все время будет что-то мешать вне зависимости от патчей (авики, эсминцы, пожары, затопления, цитадели) , проще ввести новый режим "только линкоры"

[Mezembri]

постоянный стон и нытьё линкороводов создает негативный фон на форуме

поскольку им все время будет что-то мешать вне зависимости от патчей (авики, эсминцы, пожары, затопления, цитадели) , проще ввести новый режим "только линкоры"

 

Плавучий корм решил убежать от  Вас? Людям надоело мишенями работать, и они хотят уйти от этой роли. Ну что же, робот вполне заменяет человека, по 4 линкора-бота в команду, самолёты не дадут соврать.

 

Walker75 (03 Мар 2016 - 12:47) писал:

 

Ну это вы расскажите Ямато, Репалсу, Принцу Уэльскому и Аризоне... список неполный

А по поводу темы об отдельных боях ЛК. Писал неоднактратно: уговорите разработчиков создать ветку конец 19 - начало 20-го. Король - броненосец - дредноут... нет авиков... в общем будет как раз то, что вы хотите

 

Напомню - только Ямато жертва авианосной авиации в море, причём от 11 авианосцев. Любой другой корабль погиб бы в этом случае. У нас игра по мотивам событий ограниченный Второй мировой, причём без вундервафлей типа управляемых бомб и самоубийц на катерах и самолётиках. Так что линкор должен быть примерно равен авианосцу по мощи.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Смысла в бою одних линкоров никакого, всё сведётся к рандому. Тупое перестреливание кто лучше попадёт. Удачно в цитадель засадил - победил, промахнулся и засадили тебе - проиграл. В жизни линки никогда не ходили без эскорта эсмов и крейсеров. А дуэлей линк на линк и сейчас хватает.

[anonym_3WiHVDJZkN4E]

Напомню - только Ямато жертва авианосной авиации в море, причём от 11 авианосцев.

 

Да? Расскажите это Рипалсу, Принцу Уэльскому, Аризоне, тому же Мусаси... и еще куче крейсеров, эсминцев имена которых сейчас долго искать (про авианосцы даже не вспоминаю). Та же википедия говорит, что только на Тихоокеанском театре военных действий палубной авиацией потоплены 14 линкоров (не считая других тяжеловооружённых кораблей).

Да и тот же Бисмарк завалили после того как "Рыба-меч" сбросила торпеду, повредившую рулевое управление (в тгре, кстати, тоже ЛК и другие корабли часто добивают корабли, поврежденные моей авиацией)

[Mundioh]

 

Да? Расскажите это Рипалсу, Принцу Уэльскому, Аризоне, тому же Мусаси... и еще куче крейсеров, эсминцев имена которых сейчас долго искать (про авианосцы даже не вспоминаю). Та же википедия говорит, что только на Тихоокеанском театре военных действий палубной авиацией потоплены 14 линкоров (не считая других тяжеловооружённых кораблей).

Да и тот же Бисмарк завалили после того как "Рыба-меч" сбросила торпеду, повредившую рулевое управление (в тгре, кстати, тоже ЛК и другие корабли часто добивают корабли, поврежденные моей авиацией)

 

Рипалс и Принц были потоплены не палубной авиацией, Аризона и Оклахома - в гавани, а в открытом море - только Ямато и Мусаси (причем в условиях тотального господства США в воздухе). А остальные "утопленники" - это те, что сражались в проливе Суригао?

12:54 Добавлено спустя 3 минуты

"...в 9:18 соединение ("Фусо" и "Ямасиро") попало под атаку американских бомбардировщиков с авианосца «Франклин». Успех этого единственного налета был незначителен: «Ямасиро» выдержал несколько близких разрывов, а на линкоре «Фусо» возник пожар, уничтоживший несколько гидросамолётов. Пожар был потушен за 45 минут." (с) Википедия. И это не "Свордфиши" атаковали, и не в 1941 году...

[SuperLOCb]

их заметность в сравнении с современными кораблями будет как у ЛК и яп. ЭМ

 

Это вы про стелс-корабли? Ой, не смешите мои тапки!

 

 

Модернизация, это, конечно, хорошо... вот только: 1) модернизируй - не модернизируй эти корыта разработки 70-х гг прошлого века, но их заметность в сравнении с современными кораблями будет как у ЛК и яп. ЭМ. И у меня большие сомнения, что там сильно модернизировали многие вещи, особенно движки, электронику и т.д. Скорее всего менялись типы запускаемых ракет и ПВО.

 

Ну а чем вас не устраивают корпуса и движки, если они вовремя проходят тех. обслуживание и плановый ремонт и исправно служат?

Как раз электронику-то в основном и меняют чаще всег, всякие там БРЭО, БРЛС и т.д. Ну и ракетки, само-собой))

Кстати, как раз применение новых систем вооружения и требует замены электроники.

Конечно, в идеале по вашей логике надо бы каждый год вводить в строй по 15-20 авианесущих ракетных атомных тримаранов под сотку тысяч тонн водоизмещением, и построенных по stealth-технологии, а прошлогодние сразу на слом пускать. но в реале так почему-то никто не делает 

 

Кстати, не подскажите. почему у США до сих пор в активной эксплуатации 10 корыт разработки 60-ых годов прошлого века - авианосцев типа "Нимиц"?

 

 

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Тут на форуме есть тема про каннибализм авиков, в связи с этим предлагаю сделать бои одних авиков -  пусть пожирают друг друга и не мешают жить линкорам