Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

[RenamedUser_14256140]

Сейчас уже бесполезно обсуждать. Уже по десятому кругу обсуждалось, что разработчики наворотили в этом патче. Они сказали что всё поняли и будут предпринимать действия. Что они поняли, мы узнаем в следующем крупном патче.

[RenamedUser_47838831]

 

Исход боя чаще всего решают грамотные эсминцы, ибо именно они берут точки и т.д. Но не авианосец, могу даже вчерашний реплей скинуть, где я на Шокаку взял Кракена, но команда противника победила по очкам, такой обосрамс с тем, что последнего эсминца мой союзник не добрал.

 

Авианосец единственный спаситель от торпедных супов и эсминцев, по сути он их единственный реальный контркласс, без него в матче эсминцы становятся лучшим классом из всех, и даже с ним они являются лучшим.

Вот не должен авик быть единственным способом побороть эсминцы. Более того, он должен быть в этой области хуже, чем крейсер, тк отлов эсминцев должен лежать на них.

 

Вообще, знаете как решить проблему "каннибализма"? Надо сделать так, чтобы истребители перестали быть единственным эффективным способом противодействия ударной авиации. Чтобы ПВО могло нормально сбивать самолёты. Тогда вражеский авик не будет восприниматься как самая большая угроза своим самолётам, и будет понимание, что парой налётов на корабли принесёшь намного больше пользы команде, чем попытками утопить вражеский авик.

Снижение влияния авиков на эсминцы тоже поможет, тк господство в воздухе не будет так сильно им гадить, как сейчас, и не нужно будет его завоёвывать любой ценой.

[truzones]

Вот не должен авик быть единственным способом побороть эсминцы. Более того, он должен быть в этой области хуже, чем крейсер, тк отлов эсминцев должен лежать на них.

 

Вообще, знаете как решить проблему "каннибализма"? Надо сделать так, чтобы истребители перестали быть единственным эффективным способом противодействия ударной авиации. Чтобы ПВО могло нормально сбивать самолёты. Тогда вражеский авик не будет восприниматься как самая большая угроза своим самолётам, и будет понимание, что парой налётов на корабли принесёшь намного больше пользы команде, чем попытками утопить вражеский авик.

Снижение влияния авиков на эсминцы тоже поможет, тк господство в воздухе не будет так сильно им гадить, как сейчас, и не нужно будет его завоёвывать любой ценой.

ав светит, кр стреляет. что не так?

если пво будет эфективно сбивать самолёты, то что будет карать однокнопочных? вас не смущает что ударному авику нужен полный заход минимум который он делает минут за 5 чтобы уничтожить вражеский корабль, а лк одного удачного залпа?

[RenamedUser_47838831]

ав светит, кр стреляет. что не так?

 

если пво будет эфективно сбивать самолёты, то что будет карать однокнопочных? вас не смущает что ударному авику нужен полный заход минимум который он делает минут за 5 чтобы уничтожить вражеский корабль, а лк одного удачного залпа?

А должно быть так: Крейсер включает РЛС, находит и карает эсминца. Это его роль и он должен с ней справляться. Сам. Авику что-то не нужен засвет от других кораблей, чтобы по линкору отбомбиться. (кстати, неплохая идея)

 

Уточните, о каких "однокнопочных" речь: об авиках, линкорах, крейсерах или эсминцах?

[Aclinar]

Не надо никаких заградок.

Просто в топку пво сетапы, а ударные разбавить истребителями.

[truzones]

А должно быть так: Крейсер включает РЛС, находит и карает эсминца. Это его роль и он должен с ней справляться. Сам. Авику что-то не нужен засвет от других кораблей, чтобы по линкору отбомбиться. (кстати, неплохая идея)

 

Уточните, о каких "однокнопочных" речь: об авиках, линкорах, крейсерах или эсминцах?

рлс у кр нету, потому авик и светит. авик сам находит корабль и бомбит, как и другие корабли.

лк однокнопочные, на чём ещё играют "хозяева жизни" для души и ради удовольствия. на других классах геймплей посложнее будет

[RenamedUser_47838831]

рлс у кр нету, потому авик и светит. авик сам находит корабль и бомбит, как и другие корабли.

лк однокнопочные, на чём ещё играют "хозяева жизни" для души и ради удовольствия. на других классах геймплей посложнее будет

Пока нету.

 

Однокнопочных линкоров будут карать однокнопочные эсминцы и однокнопочные авики. И однокнопочные крейсера иногда тоже.

[truzones]

Пока нету.

 

Однокнопочных линкоров будут карать однокнопочные эсминцы и однокнопочные авики. И однокнопочные крейсера иногда тоже.

 

кр нужно не только в кнопку, но и в манёвр и в переключение типов снарядов.

эм не сбалансированы, либо их либо они, третьего не дано сейчас.

ав наиболее сложный класс. много ли смогло в ав?

[EEE75]

Давайте вопрос по-другому сформулируем. Не "много ли народу смогло в авики" , а "многим ли по душе такой односторонний и неспортивный нагиб".

[RenamedUser_47838831]

 

кр нужно не только в кнопку, но и в манёвр и в переключение типов снарядов.

эм не сбалансированы, либо их либо они, третьего не дано сейчас.

ав наиболее сложный класс. много ли смогло в ав?

Ой, ой А линкорам так не надо в манёвр, снаряды, башни, обстановку итд?

Я смог в АВ4 и мне не по душе такой односторонний и неспортивный нагиб.

[EEE75]

Так и представляю себе авиковода с капающей от удовольствия слюной когда он играя на Лэнгли скилово нагибает Южную Каролину...

[truzones]

Давайте вопрос по-другому сформулируем. Не "много ли народу смогло в авики" , а "многим ли по душе такой односторонний и неспортивный нагиб".

о да, ребята с 50-60к( на 7-8ур) и 70-80к(9-10лвл) среднего урона в ударных сетапах во истину смогли в ав. за 20минут аж целый лк в несколько заходов забирают, который кстати вполне может сваншотить кр

Ой, ой А линкорам так не надо в манёвр, снаряды, башни, обстановку итд? 

Я смог в АВ4 и мне не по душе такой односторонний и неспортивный нагиб.

 

ты не смог в ав4. хотя имхо ав4 и 5 - чистейшее недоразумение. корабли сеих уровней без пво, а игроки ещё не умеют в манёвр.

[RenamedUser_47838831]

 

ты не смог в ав4. хотя имхо ав4 и 5 - чистейшее недоразумение. корабли сеих уровней без пво, а игроки ещё не умеют в манёвр.

Смог достаточно, чтобы понять, что они не менее однокнопочные, чем линкоры.

[truzones]

Смог достаточно, чтобы понять, что они не менее однокнопочные, чем остальные классы.

 какое кол-во кнопок используете - такой и результат на лк столько же урона. баланс идеален

[RenamedUser_47838831]

 какое кол-во кнопок используете - такой и результат на лк столько же урона. баланс идеален

Правда?  На каком ЛК4 у меня 40 тыс среднего урона?

Не, лучше покажите мне игрока, который после 41 боя (при условии, что до этого не было 500 на крейсерах) на линкорах 4го уровня набивает 40 тыс среднего.

[truzones]

Правда?  На каком ЛК4 у меня 40 тыс среднего урона?

 

ленгли -  25к. вайоминг - 26к. миоги - 23к.

[RenamedUser_47838831]

 

ленгли -  25к. вайоминг - 26к. миоги - 23к.

 

Хошо 38тыс. Колорадо 39 тыс.

Баланс идеален, да.

[truzones]

 

Хошо 38тыс. Колорадо 39 тыс.

Баланс идеален, да.

у лк4 примерно 35-40к хп. вы за весь бой (3-5) заходов забираете 1 лк. в чём проблема? где дисбаланс?

а с ленгли что не так? не смог в две эскадрильи?

[RenamedUser_47838831]

у лк4 примерно 35-40к хп. вы за весь бой (3-5) заходов забираете 1 лк. в чём проблема? где дисбаланс?

а с ленгли что не так? не смог в две эскадрильи?

Слёзы наворачивались когда заходил на беспомощных Каваек в проливах.

 

Оставьте свои попытки. Если Вы хотите обозвать меня "днищем", тогда придётся объяснить как такое "днище" на авике (классе с самым глубоким и тактическим игровым процессом) без долгих тренировок набило в 1,5 раза больше среднего урона чем, на "однокнопочных имболинкорах"

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Оставьте свои попытки. Если Вы хотите обозвать меня "днищем", тогда придётся объяснить как такое "днище" на авике (классе с самым глубоким и тактическим игровым процессом) без долгих тренировок набило в 1,5 раза больше среднего урона чем, на "однокнопочных имболинкорах"

 

это за гранью