846 RenamedUser_47838831 Участник 1 126 публикаций 1 260 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:08:50 (изменено) Ситуация сейчас гораздо хуже, когда в начале боя помирает один из авианосцев. Выживший АВ просто вырезает по-одному разрозненную команду. удовольствие это не приносит никому. Вариантов только два - или всем селом прикрывать АВ от налетов или сделать так, чтобы АВ мог отбиться сам. Как бы это дико не звучало, но свой авианосец нужен в течение всего боя, если команда хочет затащить. Когда 2 авика просто вырезают обе разрозненные команды, удовольствие это приносит только двум из двадцати четырёх человек. У меня есть третий вариант: лишить авианосцы "королевского" статуса. Чтобы по возможностям и влиянию на бой были наравне с другими классами. Изменено 8 мар 2016, 12:09:27 пользователем VanTuz58 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:13:16 (изменено) Как же нравятся двойные стандарты в исполнении авиководов. Когда говоришь, что на тяжёлых кораблях тяжело отбиться от прицепившегося авика, то только и слышишь "ходите ордером, умейте в уворот и т.д.", зато сами авики почему-то вдруг не умеют во все это. Итак, мой корабль появляется за несколько км до всех остальных кораблей, как думаешь он успеет доплыть до ордера? У него есть хилка, ПТЗ чтобы отбиться от торпед и потерпеть пожары? Помочь? Ну так это получается не всегда, и именно на этом строился геймплей авианосцев 0.5.2, противник хочет засветить эсминца? Ну так туда истребитель, но противник перехитрил и напал ударниками на линкор, линкор начинает ныть, что дескать ему-то святому не помогли, но эсминец встаёт на победный захват базы, ты его защищает от налётов. То есть, геймплей строился от команды, сейчас геймплей строится от убей авианосец противника=> топи Орлеанскую розочку, которая сидит и описывает двойные стандартны. С tyrael согласен, описал нынешнею ситуацию, ударка занимает главенствующие положение, как итог Лексингтон ударник лучше Лекса универсала, БК единственного истребителя не хватает спасти от авианалёта, и ручной атакой нужно фантастический попасть, чтобы она была не просто расходованием боезапаса истребителей. У меня есть третий вариант: лишить авианосцы "королевского" статуса. Чтобы по возможностям и влиянию на бой были наравне с другими классами. В 0.5.2 у меня был 1 или 0 фрагов за бой, сейчас 3-4, итак, когда король проснулся свидетель секты Колорадо? По мне именно сейчас, когда с лёгкостью можно сделать так, чтобы тебе не мешали топить корабли противника, просто пошли ударников для профита. Изменено 8 мар 2016, 12:16:37 пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:15:52 То есть, геймплей строился от команды, сейчас геймплей строится от убей авианосец противника На 9-10 геймплей с АВ всегда был такой, и сколько я помню мои бои на 10-ках, всегда решал выживший в дуэали АВ, а копошащиеся внизу букашки влияния на бой не оказывали, и были лишь призовой дамагой оставшемуся авику. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
155 Avroria Участник 635 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:17:10 Добрый день, я отыграл больше 750+ боёв на авианосцах отвратительно 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:18:03 На 9-10 геймплей с АВ всегда был такой, и сколько я помню мои бои на 10-ках, всегда решал выживший в дуэали АВ, а копошащиеся внизу букашки влияния на бой не оказывали, и были лишь призовой дамагой оставшемуся авику. А теперь скажи мне от кого форум стонал весь 0.5.1-0.5.2, от победунов в каннибальной борьбе, и это были не японские авианосцы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:25:30 (изменено) А теперь скажи мне от кого форум стонал весь 0.5.1-0.5.2, от победунов в каннибальной борьбе, и это были не японские авианосцы. Дело не в победунах каннибальной борьбы, а в тотальном превосходстве эффективности АВ над всеми другими классами. Если они не будут топить друг друга, от этого легче станет только авикам, они будут так же брать ударки и наперегонки топить всю остальную команду. Кто быстрее всех потопит - тот и победил. Изменено 8 мар 2016, 12:26:29 пользователем Maximum997 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 302 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:34:52 Вот кто мне аргументированно объяснит, почему авику нужно дать исключительность в плане получения урона? Почему авик должен быть неуязвим от слова совсем на протяжении большей части боя? В чем остальные классы согрешили,что им нельзя желать подобного? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
39 Sadovskii_spb Старший бета-тестер 263 публикации 11 622 боя Жалоба #48 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:36:01 (изменено) типичный авиковод, смотрит на остальные классы как на корм а разве не так?ага когда с тобой карманный крейсер ПВО типа Кутузова или Де Мойна, ты даже с авиком вражеским не паришься)) просто идешь и топишь всех подряд)) Изменено 8 мар 2016, 12:44:03 пользователем Sadovskii_spb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:36:28 Дело не в победунах каннибальной борьбы, а в тотальном превосходстве эффективности АВ над всеми другими классами. Если они не будут топить друг друга, от этого легче станет только авикам, они будут так же брать ударки и наперегонки топить всю остальную команду. Кто быстрее всех потопит - тот и победил. Максимум, а ты знаешь, что ударный сетап есть только у американцев? И его контрит японец и американец универсал/ПВО в 0.5.2? Играть чисто ударниками было вообще-то сложно, если не сказать, что очень сложно, поэтому люди брали универсала или ПВО-сетап, сейчас идёт ударка на ударку, кто быстрее тот и молодца. При этом истребители ударку косят не эффективно. Твои аргументы всё ещё остались уровня, я ни разу не играла, я играл, и половины вражеской команды не было, один вражеский корабль или вообще отсутствие фрага. Сейчас твои полвражеской команды становятся реальностью, причём не уровни 9-10, а все уровни с каннибалами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
846 RenamedUser_47838831 Участник 1 126 публикаций 1 260 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:37:18 (изменено) В 0.5.2 у меня был 1 или 0 фрагов за бой, сейчас 3-4, итак, когда король проснулся свидетель секты Колорадо? По мне именно сейчас, когда с лёгкостью можно сделать так, чтобы тебе не мешали топить корабли противника, просто пошли ударников для профита. Сколько играю (с ОБТ), столько авианосцы имеют подавляющее преимущество над остальными классами. Только крейсера с заградками и отдельные линкоры, которые ради ПВО жертвовали многим другим, могли от них хоть как-то отбиться. Эффективно противодействовать авианосцу всегда мог только другой авианосец. И раз уж мы эсминцы натягиваем на глобус, чтобы они по боевой эффективности были равны линкорам, то и авианосцы должны быть на точно таком же уровне. Ибо нефиг. Изменено 8 мар 2016, 12:38:35 пользователем VanTuz58 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
155 Avroria Участник 635 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:41:52 да решится, только в игре останутся одни авиководы и фанаты. разве сейчас уже не так? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #52 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:43:23 (изменено) Вот кто мне аргументированно объяснит, почему авику нужно дать исключительность в плане получения урона? Почему авик должен быть неуязвим от слова совсем на протяжении большей части боя? В чем остальные классы согрешили,что им нельзя желать подобного? Исключительность имеет эсминец инвизер, это вторая причина плача на форуме. Ибо он имеет сейчас исключительность в плане нанесения урона, которой до 0.5.3 у него не было, устраняя своего конкурента, он реализует всю свою исключительность. Амаги против Орлеана, чем согрешил Орлеан, что он дохнет от залпа Амаги? Я собственно за откат до концепции 0.5.2, и убрать недостаток уровней 9-10 с каннибалами. Только крейсера с заградками и отдельные линкоры, которые ради ПВО жертвовали многим другим, могли от них хоть как-то отбиться. Эффективно противодействовать авианосцу всегда мог только другой авианосец. А сейчас они не имеют и этого, нравится? Изменено 8 мар 2016, 12:44:58 пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
952 anonym_tHhMhI9RQlAR Участник 1 311 публикация Жалоба #53 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:46:07 Как же нравятся двойные стандарты в исполнении авиководов. Когда говоришь, что на тяжёлых кораблях тяжело отбиться от прицепившегося авика, то только и слышишь "ходите ордером, умейте в уворот и т.д.", зато сами авики почему-то вдруг не умеют во все это. Постоянно вижу всякие "авик - это прикрытие с воздуха, разведка и т.п.", хотя когда в боях просишь посветить уже найденного эсминца или прикрыть ястребами, то авианосцу на тебя всегда наплевать (и даже на форуме в обсуждении "люстр" над эсминцами большинство авиководов утверждают, что у них есть намного более неотложные дела, чем свет). Так что как бы это не лицемерно звучало, но, выходя на арткорабле в бой, я только радуюсь ситуации, когда авики пытаются разобраться между собой, а если у них это не получается за один-два захода, то вообще елей на душу. Прекрасно сказано. В этом вся суть АВ. Зато на Орлике всегда трачу первые пять минут на прикрытие союзного авика, особенно, если он в ударке. Вот оно. Он наплевал на команду, на свою защиту, упоролся в ударный сетап, чтобы ещё больше дамажки срубить, а ты жертвуй своим геймплеем, изображай командную игру, чтобы обеспечить ему набивание этой дамажки. Арту уже много лет никто никогда не прикрывает... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
155 Avroria Участник 635 публикаций Жалоба #54 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:47:38 Исключительность имеет эсминец инвизер, это вторая причина плача на форуме. Ибо он имеет сейчас исключительность в плане нанесения урона, которой до 0.5.3 у него не было, устраняя своего конкурента, он реализует всю свою исключительность. Амаги против Орлеана, чем согрешил Орлеан, что он дохнет от залпа Амаги? Я собственно за откат до концепции 0.5.2, и убрать недостаток уровней 9-10 с каннибалами. А сейчас они не имеют и этого, нравится? а-ха-ха-ха, авиашлюпный не знает зачем нужны самолёты и не умеет подсвечивать эсминцы. Я собственно за удаление авиков как таковых, тогда будет интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #55 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:50:33 (изменено) Вот оно. Он наплевал на команду, на свою защиту, упоролся в ударный сетап, чтобы ещё больше дамажки срубить Гоу в тренировку, у меня будет ударный Лексингтон у тебя универсал ну или ПВОшник, в 0.5.2 истребитель мог нормально косить ударники противника, теперь он этого не делает, и внезапно становится только балластом, лучше взять только ударников и уничтожить вражеский АВ, чем брать истребители и всё равно помереть, но его убить сразу шансы понижаются. Согласен, сейчас играю на эсминцах, на них удобней всего, поэтому можно и исключить авианосцы из игры, только за. а-ха-ха-ха, авиашлюпный не знает зачем нужны самолёты и не умеет подсвечивать эсминцы. Я собственно за удаление авиков как таковых, тогда будет интересно. Изменено 8 мар 2016, 12:52:20 пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
230 KaptinBadrukk Старший бета-тестер 738 публикаций 6 770 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:53:22 (изменено) Таки авианосцы вполне должны топить друг друга, чем активно и занимаются на 9-10 уровнях. И там обычно работает метод- попросить прикрытие у крейсеров. А на 8 и ниже вполне можно отбить атаку своими силами, если не зевать и случайно не вылезти на передовую. На японцах уж точно. А ударный американец... На то он и ударный (хотя иммунитет к заградке у бобров конечно зло). И в целом правильно, что линкоры и авианосцы теперь требуют прикрытия для использования своего потенциала на полную. Изменено 8 мар 2016, 12:57:34 пользователем KaptinBadrukk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
846 RenamedUser_47838831 Участник 1 126 публикаций 1 260 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 8 мар 2016, 12:58:11 А сейчас они не имеют и этого, нравится? Четче формулируйте вопрос. Что мне "нравится"? То, что ни один корабль сейчас вообще не может отбиться от авианосца? Не нравится. Считаю ли я, что раньше было всё правильно? Нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
699 [FOGFL] EEE75 Старший бета-тестер 909 публикаций 15 503 боя Жалоба #58 Опубликовано: 8 мар 2016, 13:02:54 Ну прикрывал я в начале боя союзного лекса от налета. Сбил 17 самолетов за этот налет, авик все равно был утоплен. Авики НЕ ДОЛЖНЫ быть основными дамагерами. Свет, разведка, добивать шотных - вот тогда они будут в балансе с остальными тремя классами. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
952 anonym_tHhMhI9RQlAR Участник 1 311 публикация Жалоба #59 Опубликовано: 8 мар 2016, 13:17:08 (изменено) , в 0.5.2 истребитель мог нормально косить ударники противника, теперь он этого не делает, и внезапно становится только балластом А всё потому, что до 0.5.3 разработчики видели, что на 8-10 уровнях выживаемость самолётов слишком хорошая. И одной из целей этого пресловутого ребаланса была как раз увеличить потери самолётов на этих уровнях. По итогам самолёты стали совсем бетонными. Вот сейчас опять рассуждают о каких-то там тонких настройках ПВО в будущих патчах, чтобы решить проблему. Хотя всё предельно просто, нужно снизить НР ударникам и тогда и ПВО и истребители сразу заработают! Это, кстати, ещё и логично будет с точки зрения реализма. Чем более высокотехнологичен и современен самолёт, тем он быстрее и лучше по остальным характеристикам, но это не значит. что он может больше дамага впитывать. Этажерки могли летать как решето. Изменено 8 мар 2016, 13:20:00 пользователем anonym_tHhMhI9RQlAR Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #60 Опубликовано: 8 мар 2016, 13:19:22 А всё потому, что до 0.5.3 разработчики видели, что на 8-10 уровнях выживаемость самолётов слишком хорошая. И одной из целей этого пресловутого ребаланса была как раз увеличить потери самолётов на этих уровнях. По итогам самолёты стали совсем бетонными. Вот сейчас опять рассуждают о каких-то там тонких настройках ПВО в будущих патчах, чтобы решить проблему. Хотя всё предельно просто, нужно снизить НР ударникам и тогда и ПВО и истребители сразу заработают! У истребителей с ростом уровня БК уменьшается, но увеличивается урон. Ну так или так, но мне каннибальная тактика как единственно верная на АВ не впёрлась. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию