Перейти к содержимому
anonym_zZxkRkj66HUJ

Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

В этой теме 301 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

 

Ситуация сейчас гораздо хуже, когда в начале боя помирает один из авианосцев.

Выживший АВ просто вырезает по-одному разрозненную команду.

удовольствие это не приносит никому.

 

Вариантов только два - или всем селом прикрывать АВ от налетов

или сделать так, чтобы АВ мог отбиться сам.

Как бы это дико не звучало, но свой авианосец нужен в течение всего боя, если команда 

хочет затащить.

Когда 2 авика просто вырезают обе разрозненные команды, удовольствие это приносит только двум из двадцати четырёх человек.

 

У меня есть третий вариант: лишить авианосцы "королевского" статуса. Чтобы по возможностям и влиянию на бой были наравне с другими классами.

Изменено пользователем VanTuz58

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

Как же нравятся двойные стандарты в исполнении авиководов.

Когда говоришь, что на тяжёлых кораблях тяжело отбиться от прицепившегося авика, то только и слышишь "ходите ордером, умейте в уворот и т.д.", зато сами авики почему-то вдруг не умеют во все это.

Итак, мой корабль появляется за несколько км до всех остальных кораблей, как думаешь он успеет доплыть до ордера? У него есть хилка, ПТЗ чтобы отбиться от торпед и потерпеть пожары?

 

Помочь? Ну так это получается не всегда, и именно на этом строился геймплей авианосцев 0.5.2, противник хочет засветить эсминца? Ну так туда истребитель, но противник перехитрил и напал ударниками на линкор, линкор начинает ныть, что дескать ему-то святому не помогли, но эсминец встаёт на победный захват базы, ты его защищает от налётов. То есть, геймплей строился от команды, сейчас геймплей строится от убей авианосец противника=> топи Орлеанскую розочку, которая сидит и описывает двойные стандартны. 

 

С  tyrael согласен, описал нынешнею ситуацию, ударка занимает главенствующие положение, как итог Лексингтон ударник лучше Лекса универсала, БК единственного истребителя не хватает спасти от авианалёта, и ручной атакой нужно фантастический попасть, чтобы она была не просто расходованием боезапаса истребителей.

У меня есть третий вариант: лишить авианосцы "королевского" статуса. Чтобы по возможностям и влиянию на бой были наравне с другими классами.

В 0.5.2 у меня был 1 или 0 фрагов за бой, сейчас 3-4, итак, когда король проснулся свидетель секты Колорадо? По мне именно сейчас, когда с лёгкостью можно сделать так, чтобы тебе не мешали топить корабли противника, просто пошли ударников для профита.

 

Изменено пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 То есть, геймплей строился от команды, сейчас геймплей строится от убей авианосец противника

На 9-10 геймплей с АВ всегда был такой, и сколько я помню мои бои на 10-ках, всегда решал выживший в дуэали АВ, а копошащиеся внизу букашки влияния на бой не оказывали, и были лишь призовой дамагой оставшемуся авику.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
635 публикаций

Добрый день, я отыграл больше 750+ боёв на авианосцах

 

отвратительно

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

На 9-10 геймплей с АВ всегда был такой, и сколько я помню мои бои на 10-ках, всегда решал выживший в дуэали АВ, а копошащиеся внизу букашки влияния на бой не оказывали, и были лишь призовой дамагой оставшемуся авику.

А теперь скажи мне от кого форум стонал весь 0.5.1-0.5.2, от победунов в каннибальной борьбе, и это были не японские авианосцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

А теперь скажи мне от кого форум стонал весь 0.5.1-0.5.2, от победунов в каннибальной борьбе, и это были не японские авианосцы.

 

Дело не в победунах каннибальной борьбы, а в тотальном превосходстве эффективности АВ над всеми другими классами.

 

 Если они не будут топить друг друга, от этого легче станет только авикам, они будут так же брать ударки и наперегонки топить всю остальную команду. Кто быстрее всех потопит - тот и победил.

Изменено пользователем Maximum997
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

Вот кто мне аргументированно объяснит, почему авику нужно дать исключительность в плане получения урона? Почему авик должен быть неуязвим от слова совсем на протяжении большей части боя? В чем остальные классы согрешили,что им нельзя желать подобного?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
263 публикации
11 622 боя

типичный авиковод, смотрит на остальные классы как на корм

 

 

а разве не так?
ага когда с тобой карманный крейсер ПВО типа Кутузова или Де Мойна, ты даже с авиком вражеским не паришься)) просто идешь и топишь всех подряд))
Изменено пользователем Sadovskii_spb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

 

Дело не в победунах каннибальной борьбы, а в тотальном превосходстве эффективности АВ над всеми другими классами.

 

 Если они не будут топить друг друга, от этого легче станет только авикам, они будут так же брать ударки и наперегонки топить всю остальную команду. Кто быстрее всех потопит - тот и победил.

Максимум, а ты знаешь, что ударный сетап есть только у американцев? И его контрит японец и американец универсал/ПВО в 0.5.2? Играть чисто ударниками было вообще-то сложно, если не сказать, что очень сложно, поэтому люди брали универсала или ПВО-сетап, сейчас идёт ударка на ударку, кто быстрее тот и молодца. При этом истребители ударку косят не эффективно. Твои аргументы всё ещё остались уровня, я ни разу не играла, я играл, и половины вражеской команды не было, один вражеский корабль или вообще отсутствие фрага. Сейчас твои полвражеской команды становятся реальностью, причём не уровни 9-10, а все уровни с каннибалами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

В 0.5.2 у меня был 1 или 0 фрагов за бой, сейчас 3-4, итак, когда король проснулся свидетель секты Колорадо? По мне именно сейчас, когда с лёгкостью можно сделать так, чтобы тебе не мешали топить корабли противника, просто пошли ударников для профита.

Сколько играю (с ОБТ), столько авианосцы имеют подавляющее преимущество над остальными классами. Только крейсера с заградками и отдельные линкоры, которые ради ПВО жертвовали многим другим, могли от них хоть как-то отбиться. Эффективно противодействовать авианосцу всегда мог только другой авианосец.

 

И раз уж мы эсминцы натягиваем на глобус, чтобы они по боевой эффективности были равны линкорам, то и авианосцы должны быть на точно таком же уровне. Ибо нефиг.

Изменено пользователем VanTuz58
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
635 публикаций

 

да решится, только в игре останутся одни авиководы и фанаты.

 

разве сейчас уже не так?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

Вот кто мне аргументированно объяснит, почему авику нужно дать исключительность в плане получения урона? Почему авик должен быть неуязвим от слова совсем на протяжении большей части боя? В чем остальные классы согрешили,что им нельзя желать подобного?

Исключительность имеет эсминец инвизер, это вторая причина плача на форуме. Ибо он имеет сейчас исключительность в плане нанесения урона, которой до 0.5.3 у него не было, устраняя своего конкурента, он реализует всю свою исключительность. Амаги против Орлеана, чем согрешил Орлеан, что он дохнет от залпа Амаги?

 

Я собственно за откат до концепции 0.5.2, и убрать недостаток уровней 9-10 с каннибалами.

Только крейсера с заградками и отдельные линкоры, которые ради ПВО жертвовали многим другим, могли от них хоть как-то отбиться. Эффективно противодействовать авианосцу всегда мог только другой авианосец.

А сейчас они не имеют и этого, нравится?

Изменено пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 311 публикация

Как же нравятся двойные стандарты в исполнении авиководов.

Когда говоришь, что на тяжёлых кораблях тяжело отбиться от прицепившегося авика, то только и слышишь "ходите ордером, умейте в уворот и т.д.", зато сами авики почему-то вдруг не умеют во все это.

Постоянно вижу всякие "авик - это прикрытие с воздуха, разведка и т.п.", хотя когда в боях просишь посветить уже найденного эсминца или прикрыть ястребами, то авианосцу на тебя всегда наплевать (и даже на форуме в обсуждении "люстр" над эсминцами большинство авиководов утверждают, что у них есть намного более неотложные дела, чем свет).

Так что как бы это не лицемерно звучало, но, выходя на арткорабле в бой, я только радуюсь ситуации, когда авики пытаются разобраться между собой, а если у них это не получается за один-два захода, то вообще елей на душу.

Прекрасно сказано. В этом вся суть АВ.

Зато на Орлике всегда трачу первые пять минут на прикрытие союзного авика, особенно, если он в ударке.

 

Вот оно. Он наплевал на команду, на свою защиту, упоролся в ударный сетап, чтобы ещё больше дамажки срубить, а ты жертвуй своим геймплеем, изображай командную игру, чтобы обеспечить ему набивание этой дамажки.

Арту уже много лет никто никогда не прикрывает...

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
635 публикаций

Исключительность имеет эсминец инвизер, это вторая причина плача на форуме. Ибо он имеет сейчас исключительность в плане нанесения урона, которой до 0.5.3 у него не было, устраняя своего конкурента, он реализует всю свою исключительность. Амаги против Орлеана, чем согрешил Орлеан, что он дохнет от залпа Амаги?

 

Я собственно за откат до концепции 0.5.2, и убрать недостаток уровней 9-10 с каннибалами.

А сейчас они не имеют и этого, нравится?

 

а-ха-ха-ха, авиашлюпный не знает зачем нужны самолёты и не умеет подсвечивать эсминцы.

 

Я собственно за удаление авиков как таковых, тогда будет интересно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

Вот оно. Он наплевал на команду, на свою защиту, упоролся в ударный сетап, чтобы ещё больше дамажки срубить

Гоу в тренировку, у меня будет ударный Лексингтон у тебя универсал ну или ПВОшник, в 0.5.2 истребитель мог нормально косить ударники противника, теперь он этого не делает, и внезапно становится только балластом, лучше взять только ударников и уничтожить вражеский АВ, чем брать истребители и всё равно помереть, но его убить сразу шансы понижаются.

 

Согласен, сейчас играю на эсминцах, на них удобней всего, поэтому можно и исключить авианосцы из игры, только за.

а-ха-ха-ха, авиашлюпный не знает зачем нужны самолёты и не умеет подсвечивать эсминцы.

 

Я собственно за удаление авиков как таковых, тогда будет интересно.

Изменено пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

   Таки авианосцы вполне должны топить друг друга, чем активно и занимаются на 9-10 уровнях. И там обычно работает метод- попросить прикрытие у крейсеров. А на 8 и ниже вполне можно отбить атаку своими силами, если не зевать и случайно не вылезти на передовую. На японцах уж точно. А ударный американец... На то он и ударный (хотя иммунитет к заградке у бобров конечно зло).
   И в целом правильно, что линкоры и авианосцы теперь требуют прикрытия для использования своего потенциала на полную. 

Изменено пользователем KaptinBadrukk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

А сейчас они не имеют и этого, нравится?

Четче формулируйте вопрос. Что мне "нравится"? То, что ни один корабль сейчас вообще не может отбиться от авианосца? Не нравится. Считаю ли я, что раньше было всё правильно? Нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
699
[FOGFL]
Старший бета-тестер
909 публикаций
15 503 боя

Ну прикрывал я в начале боя союзного лекса от налета. Сбил 17 самолетов за этот налет, авик все равно был утоплен. Авики НЕ ДОЛЖНЫ быть основными дамагерами. Свет, разведка, добивать шотных - вот тогда они будут в балансе с остальными тремя классами.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 311 публикация

 

, в 0.5.2 истребитель мог нормально косить ударники противника, теперь он этого не делает, и внезапно становится только балластом

А всё потому, что до 0.5.3 разработчики видели, что на 8-10 уровнях выживаемость самолётов слишком хорошая. И одной из целей этого пресловутого ребаланса была как раз увеличить потери самолётов на этих уровнях. По итогам самолёты стали совсем бетонными.

Вот сейчас опять рассуждают о каких-то там тонких настройках ПВО в будущих патчах, чтобы решить проблему. Хотя всё предельно просто, нужно снизить НР ударникам и тогда и ПВО и истребители сразу заработают!

 

Это, кстати, ещё и логично будет с точки зрения реализма. Чем более высокотехнологичен и современен самолёт, тем он быстрее и лучше по остальным характеристикам, но это не значит. что он может больше дамага впитывать. Этажерки могли летать как решето.

Изменено пользователем anonym_tHhMhI9RQlAR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

 

А всё потому, что до 0.5.3 разработчики видели, что на 8-10 уровнях выживаемость самолётов слишком хорошая. И одной из целей этого пресловутого ребаланса была как раз увеличить потери самолётов на этих уровнях. По итогам самолёты стали совсем бетонными.

Вот сейчас опять рассуждают о каких-то там тонких настройках ПВО в будущих патчах, чтобы решить проблему. Хотя всё предельно просто, нужно снизить НР ударникам и тогда и ПВО и истребители сразу заработают!

У истребителей с ростом уровня БК уменьшается, но увеличивается урон. Ну так или так, но мне каннибальная тактика как единственно верная на АВ не впёрлась.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×