Монтану нужно апнуть

[del_58465395]

 

Наверно потому что ямато так и не встретил монтану. Еще неизвестно, чем бы "исторически" эта дуель завершилась. 

Хотя, я уверен было бы как тирпиц с худом, где худ это ямато. 

Потому как монтана была куда совершеннее ямато

 

ИРЛ у мурики к концу войны были очень годные радары, которые увеличивали точность стрельбы ГК, но у разрабов войну выиграла Япония.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Который по 500 фугесами стреляет, в отличии от заовских 3-4к. 

Ок альтернатива, ога

На 9 уровне, да, альтернатива.

[RenamedUser_47665735]

 

ИРЛ у мурики к концу войны были очень годные радары, которые увеличивали точность стрельбы ГК, но у разрабов войну выиграла Япония.

 

В игре не реализовано влияние промышленности и возможности восполнения потерь.

[Kranmer]

Возвращаемся. Постараюсь на сферическом примере объяснить свою точку зрения.

Имеем на фланге два ордера (обзовем так толпу кораблей) состоящих с одной стороны из Монтаны+несколько кр и эсмов и такой же ордер с Яматой. Тактика Яматы: встать носом и долбить Монтану пока не утопит, а потом и всех остальных. Тактика Монтаны: стараясь не подставляться под Ямату убивать кр и засветившиеся эсминцы, и при достижении количественного превосходства топить Ямату. Наличие авиков смещает баланс в пользу Монтаны.

 

Только вот беда: Ямато стреляет на 26км (Монтана 23) и пробивает под любым углом. Не подставляйся на здоровье.

[Gazelist__]

 

 

Слабый пример. Худ это даже не линкор был.

Ну первое, что вспомнилось

[del_58465395]

 

В игре не реализовано влияние промышленности и возможности восполнения потерь, ну и пехотные баталии тоже, которые японцы в основном с треском сливали.

 

Ты дело не в этом. У нас как бы ыстаричная игра про кораблики с кактусами и имбами, а любой японский ЛК лучше американского в плане пробития ГК. Больше половины выбитых цитаделей в игре-это через ватерлинию, с чем японцы хорошо справляются.

[Youmu_Konpaku]

 

10 процентов, всего то!

И это при том что боев на ямате куда больше, соотвественно и рачков сажающих ему стату больше.

 

Бывает  и больше разница.  А Ямато с Монтаной более менее в балансе. 

[rei_III]

Да не это-то то понятно что ЯМАТА ТАМ ВООБЩЕ БИГ БОСС и так далее.

ларчик просто открывается, отпиливаем правло 14 калибров ( которое ска, спицально сделанно для любителей пофапать на сумрачного лунного гения) и ямата как бы перестает быть такой халявной палкой нагибалкой.

Пробитий через палубу в игру не завезли, зато завезли чит пролом брони спецом для ямато. 

Вас понял, продолжайте в том же духе товарсчи разработчкики.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Посмотрел, кстати, статику теперь Хэйкуру имеет больше дамага и процентов побед чем Мидвей. А всем форумом же ведь ******, что Мидвей с бомбами прям крутяк, 40к автосбросом, уи... Не буду Эссекс брать.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

В игре не реализовано влияние промышленности и возможности восполнения потерь.

 

Американцы за время войны наклепали 24 авианосца типа "Эссекс" и туеву кучу эскортных АВ. На это фоне +/- один Ямато смотрится крайне жалко 

[rei_III]

 

Бывает  и больше разница.  А Ямато с Монтаной более менее в балансе. 

Вот это маневры.

Продолжай.

[del_58465395]

 

 

Хейтор, таксична.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Никогда америкафанбой не признает, что линкор каких-то японцев лучше, а он лучше чем Ойова и Хана Монтана.

 

А вообще по этой игре посудить, то лучшие корабли были у Японии, а американцы закидали мясом.

[Youmu_Konpaku]

 

ИРЛ у мурики к концу войны были очень годные радары, которые увеличивали точность стрельбы ГК, но у разрабов войну выиграла Япония.

 

Так думают только те кто не разбирается в вопросе.... Японцы делали свои корабли с одной простой мыслью. Они понимали что не смогут обойти врага по кол кораблей и строили так, что бы каждый их корабль максимально превосходил качественно корабли врага. Пытались количество, победить качественным превосходством. Не вижу ни чего, ни на мгновение даже, странного в том факте.  Что один на один япы в среднем лучше янки. 

Историзм им подавай. Историзм это не Айова против Монтаны,  чей лк сильней. Историзм это когда 4 Корабля класс Айова против Ямато и Мусаси.  4 в 2.

 И кто победит.  Вот для чего строились эти корабли.  А пвп раз на раз даже не рассматривались. 

Вот это маневры.

Продолжай.

 

Окей. Тогда добавлю что Картина среди 10 лк еще не закончена. Вот введут немца, совка, брита.  Вот тогда и посмотрим как на их фоне будет смотреться Монтана. Не вижу ни чё странного в том, что когда два корабля, один из них лучше а другой внезапно хуже. 

[rei_III]

Никогда америкафанбой не признает, что линкор каких-то японцев лучше, а он лучше чем Ойова и Хана Монтана.

 

Ну что ж, тогда в угоду историчности, отдадим американцам воздух. А там хоть по 15 пушек 460мм ставьте. Волна слез яматоводов будет подобна цунами.

 

Хейтор, таксична.

Врети, все исторично.

 

09:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Так думают только те кто не разбирается в вопросе.... Японцы делали свои корабли с одной просто мыслью. Они понимали что не смогут обойти врага по кол кораблей и строили так, что бы каждый их корабль максимально превосходил качественно корабли врага. Пытались количество, победить качественным превосходством. Не вижу ни чего, ни на мгновение даже, странного в том факте.  Что один на один япы в среднем лучше янки. 

Историзм им подавай. Историзм это не Айова против Монтаны,  чей лк сильней. Историзм это когда 4 Корабля класс Айова против Ямато и Мусаси.  4 в 2.

 И кто победит.  Вот для чего строились эти корабли.  А пвп раз на раз даже не рассматривались. 

Не не не, бро, это 19 эссексов на 2 яматы.

Кушайте, не поперхнитесь.

[Keeper294]

 

Только вот беда: Ямато стреляет на 26км (Монтана 23) и пробивает под любым углом. Не подставляйся на здоровье.

 

На предельной дистанции от залпа уклоняются даже лк. Как я и писал ранее Ямато скорей всего выиграет в противостоянии 1 на 1. У Монтаны достаточно хп чтобы какое то время жить. Как ты сумеешь этим временем воспользоваться зависит от рук (например утопить 2 кр).

[del_58465395]

 

Так думают только те кто не разбирается в вопросе.... Японцы делали свои корабли с одной просто мыслью. Они понимали что не смогут обойти врага по кол кораблей и строили так, что бы каждый их корабль максимально превосходил качественно корабли врага. Пытались количество, победить качественным превосходством. Не вижу ни чего, ни на мгновение даже, странного в том факте.  Что один на один япы в среднем лучше янки. 

Историзм им подавай. Историзм это не Айова против Монтаны,  чей лк сильней. Историзм это когда 4 Корабля класс Айова против Ямато и Мусаси.  4 в 2.

 И кто победит.  Вот для чего строились эти корабли.  А пвп раз на раз даже не рассматривались. 

 

Окей. Тогда добавлю что Картина среди 10 лк еще не закончена. Вот введут немца, совка, брита.  Вот тогда и посмотрим как на их фоне будет смотреться Монтана. Не вижу ни чё странного в том, что когда два корабля, один из них лучше а другой внезапно хуже. 

 

Маневренные двигатели на максимум! Как японцы, у которых башни ГК приводились в движение вьючными осликами под палубой превосходили мурику? Японский флот в первую мировую был годный, а вот во вторую уже давно устарел. 

[Youmu_Konpaku]

 

Не не не, бро, это 19 эссексов на 2 яматы.

Кушайте, не поперхнитесь.

Слабовато. Даже не почесался. Ибо сравнивал именно лк, и именно лучшие лк в составах флота. 

Не если хочешь давай начнем мерить кол авиков, эсминцев, крейсеров, самолетов, подлодок, людей, оружия, нефти, промышленности, ресурсов, людей и научно-технического прогресса. Переваривай. 

 

Маневренные двигатели на максимум! Как японцы, у которых башни ГК приводились в движение вьючными осликами под палубой превосходили мурику? Японский флот в первую мировую был годный, а вот во вторую уже давно устарел. 

 

Жду пруФа  таких слов для начала. Ибо не собираюсь отвечать на то, что кому то привиделось или показалось.  Или мы теперь сны считаем доказательством? Как прикажете защищаться от  подобных обвинений!? 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Так думают только те кто не разбирается в вопросе.... Японцы делали свои корабли с одной просто мыслью. Они понимали что не смогут обойти врага по кол кораблей и строили так, что бы каждый их корабль максимально превосходил качественно корабли врага. Пытались количество, победить качественным превосходством. Не вижу ни чего, ни на мгновение даже, странного в том факте.  Что один на один япы в среднем лучше янки. 

Историзм им подавай. Историзм это не Айова против Монтаны,  чей лк сильней. Историзм это когда 4 Корабля класс Айова против Ямато и Мусаси.  4 в 2.

 И кто победит.  Вот для чего строились эти корабли.  А пвп раз на раз даже не рассматривались. 

 

Ну с линкорами еще можно как-то согласится. Но вот АВ способного противостоять Эссексам японцы сделать не смогли, да и по крейсерам у них тоже было не очень. ИРЛ крейсер уровня Балтимора во время войны осилить никто не смог, а уж  Де Мойн так вообще вершина арт. крейсеров. Опять таки с эсминцами тоже далеко не все так гладко.

[Gazelist__]

 

Так думают только те кто не разбирается в вопросе.... Японцы делали свои корабли с одной простой мыслью. Они понимали что не смогут обойти врага по кол кораблей и строили так, что бы каждый их корабль максимально превосходил качественно корабли врага. Пытались количество, победить качественным превосходством. Не вижу ни чего, ни на мгновение даже, странного в том факте.  Что один на один япы в среднем лучше янки. 

Историзм им подавай. Историзм это не Айова против Монтаны,  чей лк сильней. Историзм это когда 4 Корабля класс Айова против Ямато и Мусаси.  4 в 2.

 И кто победит.  Вот для чего строились эти корабли.  А пвп раз на раз даже не рассматривались. 

 

Окей. Тогда добавлю что Картина среди 10 лк еще не закончена. Вот введут немца, совка, брита.  Вот тогда и посмотрим как на их фоне будет смотреться Монтана. Не вижу ни чё странного в том, что когда два корабля, один из них лучше а другой внезапно хуже. 

 

А вот Влегрис на збт говорил, что они и вводят полубумажную монтану, что бы в игре реализовать их дуель, которая никак не могла состояться в реальности. 

Я бы тут понаписал бы про исторические шимаказы, минеказы и атаги с хилкой, но боюсь вызвать бугурт японофилов. 

По факту, такого бреда быть не должно, когда один лк10 разматывает в слюни другой лк10, из двух в игре. 

Раньше монтана боролась с ямато более быстрым кд орудий и быстро-откатывающейся хилкой. Но разрабы решили в релиз выпустить то, что имеем сейчас