Перейти к содержимому
CbIH_MAMIHOY_PODRyGi

Опять он...

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 813
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 720 публикаций
34 016 боёв

       Добрый вечер командиры, если вы зашли сюда чтоб увидеть очередную тему про  ...., то я вас расстрою - разговор будет опять о камуфляже.

       Как нам известно, цитирую - "Камуфляж - это специальная окраска корабля или для уменьшения его заметности, или для ухудшения точности стрельбы по нему противником, а так же увеличение количества опыта за бой".

        В данный момент опыт рассматриваться не будет.  Хочу услышать ваше мнение по другому вопросу.

        Известно, что главная цель камуфляжа согласно описанию в игре - уменьшение видимости корабля с других кораблей и (или) увеличение рассеивания при  стрельбе других кораблей по вашему. 

        Теперь вопрос для обсуждения - почему не сделать так же уменьшение видимости с самолетов и (или) увеличение рассеивания падения бомб при авианалете?!

     

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
153
[VFF]
Альфа-тестер, Коллекционер
142 публикации
11 499 боёв

На рассеивание бомб-то камок не влияет - пикировщики только палубу видят. А вот с торпедоносцами уже логичнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 732
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 409 боёв

А может это надо в предложения разработчикам, а не очередную тему с вайном? ( у вас в посте его нет, но вы же знаете наших способных)) 

 

ах да... Там же плюсики не пофармить? Грусть печаль:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 813
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 720 публикаций
34 016 боёв

На рассеивание бомб-то камок не влияет - пикировщики только палубу видят. А вот с торпедоносцами уже логичнее.

 

Позвольте с Вами не согласиться - по моему мнение (не навязываю) как раз если корабль будет сливаться окраской, попасть будет сложнее именно бомбами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
675
[DNO]
Участник
1 908 публикаций
25 376 боёв

камуфляж из серии "йа кит") а бомбы по авто сбросу и так косые наглухо( у япошек)

Изменено пользователем Sooshnyak

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
103
Бета-тестер
279 публикаций
6 752 боя

Заговор. Разрабы судя по всему обожают авики.

17:54 Добавлено спустя 1 минуту

 

Позвольте с Вами не согласиться - по моему мнение (не навязываю) как раз если корабль будет сливаться окраской, попасть будет сложнее именно бомбами

 

ну смотря какая палуба) у япов она вообще рыженькая и светится в море прекрасно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 813
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 720 публикаций
34 016 боёв

А может это надо в предложения разработчикам, а не очередную тему с вайном? ( у вас в посте его нет, но вы же знаете наших способных)) 

 

ах да... Там же плюсики не пофармить? Грусть печаль:trollface:

 

Можно и вопросы разработчикам, просто хотел сначала услышать мнение аудитории. Т.к Вы тоже знаете способность разработчиков уходить от ответов, конечно не все и не всегда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 345
[NAVYS]
Участник, Коллекционер
6 663 публикации
14 323 боя

 

Можно и вопросы разработчикам, просто хотел сначала услышать мнение аудитории. Т.к Вы тоже знаете способность разработчиков уходить от ответов, конечно не все и не всегда

 

Мое мнение, уменьшение шанса обнаружения с самолета гарантирует в основном отсутствие дымов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 732
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 409 боёв

 

Можно и вопросы разработчикам, просто хотел сначала услышать мнение аудитории. Т.к Вы тоже знаете способность разработчиков уходить от ответов, конечно не все и не всегда

 

ок, давайте разберём ваше предложение: Вы предлагаете уменьшить дальность видимости с самолётов... Так? То есть вы предлагаете ещё один Буст эсминцам от которых уже и так пылает у всех и вся (кроме них самих естественно), про разброс бомб скорее с вами соглашусь за исключением одного НО! Японцы так пожарами не достают и вы предлагаете понерфить ещё и их))) непорядок как бы))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
Бета-тестер
823 публикации
3 127 боёв

      

        увеличение рассеивания падения бомб при авианалете?!

     

Толково.

Бомберы нынче очень злые.

Небольшой бонус от камуфляжа для их жертв вполне уместен и логичен.

Плюсанул.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций

Да ладно,парни,от авиации только торпедоносцы досаждают,и то линкорам когда по альту)Бомбы это мелочи.а авиководам приятно))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
Бета-тестер
823 публикации
3 127 боёв

Вопрос. А перманентных камуфляжей нет? Ато очень хочется. )

 

Как же нет?

Да вот он родной, прямо в игре, за 3 тыс дублонов.

-5% к стоимости ремонта, 

- 3% к заметности

-4% к точности вашего оппонента

+50% опыта за бой

 

Нравится? Берите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 813
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 720 публикаций
34 016 боёв

 

ок, давайте разберём ваше предложение: Вы предлагаете уменьшить дальность видимости с самолётов... Так? То есть вы предлагаете ещё один Буст эсминцам от которых уже и так пылает у всех и вся (кроме них самих естественно), про разброс бомб скорее с вами соглашусь за исключением одного НО! Японцы так пожарами не достают и вы предлагаете понерфить ещё и их))) непорядок как бы))

 

Ну с эсминцами по мнению разработчиков должны будут бороться крейсера с РЛС, а вот небольшой шанс защиты от бомберов не помешает. Т.к с нынешним обновлением они очень злые :)
18:18 Добавлено спустя 1 минуту

 

ок, давайте разберём ваше предложение: Вы предлагаете уменьшить дальность видимости с самолётов... Так? То есть вы предлагаете ещё один Буст эсминцам от которых уже и так пылает у всех и вся (кроме них самих естественно), про разброс бомб скорее с вами соглашусь за исключением одного НО! Японцы так пожарами не достают и вы предлагаете понерфить ещё и их))) непорядок как бы))

 

Опять же, авикам достаточно светить эсминцы и жизнь их и так не сладкой будет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 048 публикаций

 

Как же нет?

Да вот он родной, прямо в игре, за 3 тыс дублонов.

-5% к стоимости ремонта, 

- 3% к заметности

-4% к точности вашего оппонента

+50% опыта за бой

 

Нравится? Берите.

Чёрт. Надо посмотреть. Серьёзно, не видел. Будете смеяться. ) А то что видел - по 50 дублонов макс. )))) Надо ещё раз посмотреть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 732
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 409 боёв

 

Ну с эсминцами по мнению разработчиков должны будут бороться крейсера с РЛС, а вот небольшой шанс защиты от бомберов не помешает. Т.к с нынешним обновлением они очень злые :)
18:18 Добавлено спустя 1 минуту

 

Опять же, авикам достаточно светить эсминцы и жизнь их и так не сладкой будет

 

Авики не в каждом бою на хайлвл и вы это знаете))) а когда они в бою, то первую половину (или треть) боя они заняты каннибализмом))) и им совсем не до эсминцев) что делать в таких случаях остальным кораблям на карте?) открывать кингстоны?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 990
[FZ]
Участник, Коллекционер
1 337 публикаций

На рассеивание бомб-то камок не влияет - пикировщики только палубу видят. А вот с торпедоносцами уже логичнее.

 

Чушь!!!:trollface: Торпеда под водой идёт на глубине папу метров... и её  всё равно какой камок на твоём тазике!!!:trollface:.......Ребят вы где учились не в школе не???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
327 публикаций

 

Чушь!!!:trollface: Торпеда под водой идёт на глубине папу метров... и её  всё равно какой камок на твоём тазике!!!:trollface:.......Ребят вы где учились не в школе не???

 

Ты сейчас сам понял что сказал?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×