5 813 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 720 публикаций 34 016 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:47:37 Добрый вечер командиры, если вы зашли сюда чтоб увидеть очередную тему про ...., то я вас расстрою - разговор будет опять о камуфляже. Как нам известно, цитирую - "Камуфляж - это специальная окраска корабля или для уменьшения его заметности, или для ухудшения точности стрельбы по нему противником, а так же увеличение количества опыта за бой". В данный момент опыт рассматриваться не будет. Хочу услышать ваше мнение по другому вопросу. Известно, что главная цель камуфляжа согласно описанию в игре - уменьшение видимости корабля с других кораблей и (или) увеличение рассеивания при стрельбе других кораблей по вашему. Теперь вопрос для обсуждения - почему не сделать так же уменьшение видимости с самолетов и (или) увеличение рассеивания падения бомб при авианалете?! 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
961 THE_HOLY_BIBLE Участник 1 916 публикаций 16 170 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:50:40 Было бы круто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 [VFF] Arbatish Альфа-тестер, Коллекционер 142 публикации 11 499 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:50:41 На рассеивание бомб-то камок не влияет - пикировщики только палубу видят. А вот с торпедоносцами уже логичнее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 409 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:51:44 А может это надо в предложения разработчикам, а не очередную тему с вайном? ( у вас в посте его нет, но вы же знаете наших способных)) ах да... Там же плюсики не пофармить? Грусть печаль Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 813 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 720 публикаций 34 016 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:52:26 На рассеивание бомб-то камок не влияет - пикировщики только палубу видят. А вот с торпедоносцами уже логичнее. Позвольте с Вами не согласиться - по моему мнение (не навязываю) как раз если корабль будет сливаться окраской, попасть будет сложнее именно бомбами Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 [DNO] Sooshnyak Участник 1 908 публикаций 25 376 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:52:33 (изменено) камуфляж из серии "йа кит") а бомбы по авто сбросу и так косые наглухо( у япошек) Изменено 14 мар 2016, 17:53:29 пользователем Sooshnyak Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
103 _JlyHb Бета-тестер 279 публикаций 6 752 боя Жалоба #7 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:53:02 Заговор. Разрабы судя по всему обожают авики. 17:54 Добавлено спустя 1 минуту Позвольте с Вами не согласиться - по моему мнение (не навязываю) как раз если корабль будет сливаться окраской, попасть будет сложнее именно бомбами ну смотря какая палуба) у япов она вообще рыженькая и светится в море прекрасно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 813 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 720 публикаций 34 016 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:54:38 А может это надо в предложения разработчикам, а не очередную тему с вайном? ( у вас в посте его нет, но вы же знаете наших способных)) ах да... Там же плюсики не пофармить? Грусть печаль Можно и вопросы разработчикам, просто хотел сначала услышать мнение аудитории. Т.к Вы тоже знаете способность разработчиков уходить от ответов, конечно не все и не всегда Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
135 Antohnio Участник 227 публикаций 2 104 боя Жалоба #9 Опубликовано: 14 мар 2016, 17:59:11 Камуфляжей лишних не бывает Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 345 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #10 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:02:40 Можно и вопросы разработчикам, просто хотел сначала услышать мнение аудитории. Т.к Вы тоже знаете способность разработчиков уходить от ответов, конечно не все и не всегда Мое мнение, уменьшение шанса обнаружения с самолета гарантирует в основном отсутствие дымов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 409 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:09:34 Можно и вопросы разработчикам, просто хотел сначала услышать мнение аудитории. Т.к Вы тоже знаете способность разработчиков уходить от ответов, конечно не все и не всегда ок, давайте разберём ваше предложение: Вы предлагаете уменьшить дальность видимости с самолётов... Так? То есть вы предлагаете ещё один Буст эсминцам от которых уже и так пылает у всех и вся (кроме них самих естественно), про разброс бомб скорее с вами соглашусь за исключением одного НО! Японцы так пожарами не достают и вы предлагаете понерфить ещё и их))) непорядок как бы)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
461 sotij Бета-тестер 823 публикации 3 127 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:10:12 увеличение рассеивания падения бомб при авианалете?! Толково. Бомберы нынче очень злые. Небольшой бонус от камуфляжа для их жертв вполне уместен и логичен. Плюсанул. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:11:43 Вопрос. А перманентных камуфляжей нет? Ато очень хочется. ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 anonym_hMAZ1J6uehae Участник 13 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:12:55 Да ладно,парни,от авиации только торпедоносцы досаждают,и то линкорам когда по альту)Бомбы это мелочи.а авиководам приятно)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
461 sotij Бета-тестер 823 публикации 3 127 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:14:40 Вопрос. А перманентных камуфляжей нет? Ато очень хочется. ) Как же нет? Да вот он родной, прямо в игре, за 3 тыс дублонов. -5% к стоимости ремонта, - 3% к заметности -4% к точности вашего оппонента +50% опыта за бой Нравится? Берите. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 813 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 720 публикаций 34 016 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:16:54 ок, давайте разберём ваше предложение: Вы предлагаете уменьшить дальность видимости с самолётов... Так? То есть вы предлагаете ещё один Буст эсминцам от которых уже и так пылает у всех и вся (кроме них самих естественно), про разброс бомб скорее с вами соглашусь за исключением одного НО! Японцы так пожарами не достают и вы предлагаете понерфить ещё и их))) непорядок как бы)) Ну с эсминцами по мнению разработчиков должны будут бороться крейсера с РЛС, а вот небольшой шанс защиты от бомберов не помешает. Т.к с нынешним обновлением они очень злые 18:18 Добавлено спустя 1 минуту ок, давайте разберём ваше предложение: Вы предлагаете уменьшить дальность видимости с самолётов... Так? То есть вы предлагаете ещё один Буст эсминцам от которых уже и так пылает у всех и вся (кроме них самих естественно), про разброс бомб скорее с вами соглашусь за исключением одного НО! Японцы так пожарами не достают и вы предлагаете понерфить ещё и их))) непорядок как бы)) Опять же, авикам достаточно светить эсминцы и жизнь их и так не сладкой будет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:25:01 Как же нет? Да вот он родной, прямо в игре, за 3 тыс дублонов. -5% к стоимости ремонта, - 3% к заметности -4% к точности вашего оппонента +50% опыта за бой Нравится? Берите. Чёрт. Надо посмотреть. Серьёзно, не видел. Будете смеяться. ) А то что видел - по 50 дублонов макс. )))) Надо ещё раз посмотреть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 409 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:32:18 Ну с эсминцами по мнению разработчиков должны будут бороться крейсера с РЛС, а вот небольшой шанс защиты от бомберов не помешает. Т.к с нынешним обновлением они очень злые 18:18 Добавлено спустя 1 минуту Опять же, авикам достаточно светить эсминцы и жизнь их и так не сладкой будет Авики не в каждом бою на хайлвл и вы это знаете))) а когда они в бою, то первую половину (или треть) боя они заняты каннибализмом))) и им совсем не до эсминцев) что делать в таких случаях остальным кораблям на карте?) открывать кингстоны? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 990 [FZ] icegqb Участник, Коллекционер 1 337 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:35:58 На рассеивание бомб-то камок не влияет - пикировщики только палубу видят. А вот с торпедоносцами уже логичнее. Чушь!!! Торпеда под водой идёт на глубине папу метров... и её всё равно какой камок на твоём тазике!!!.......Ребят вы где учились не в школе не??? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
215 anonym_gndVoclgcfcs Участник 327 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 14 мар 2016, 18:39:52 Чушь!!! Торпеда под водой идёт на глубине папу метров... и её всё равно какой камок на твоём тазике!!!.......Ребят вы где учились не в школе не??? Ты сейчас сам понял что сказал? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию