330 Deps1k Старший бета-тестер 912 публикации 15 082 боя Жалоба #21 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:26:16 (изменено) много это сколько? с одного налета? За бой Вальтер збил 16 самолетов, но по моим наблюдениям половину на отходе. Так как они по чату попросили "фокус" от 2-х авиков, то тест по моему был нормален. А на 8-ых просто не попали к авикам (бывает...., рандом же), вот и пришлось брать Секаку для гарантии....и пошло не очень интересно Изменено 17 мар 2016, 08:26:55 пользователем Deps1k Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #22 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:27:37 (изменено) не. не так. фусо сбил штук 10 когда шли типа "орденом" 4 корабля и ястребы помогали. а вот уже когда он был один он сбил 1+2. и получил торпедой Там было несколько боев на Фусо--тот про который говорю я, был по моему первым. Итоги стрима: 1) Вальтеру не хватило дублонов на переучивание кэпов. 2)Сов КР+продажа Тирпица=увеличение и/или удержание онлайна(имхо). 3) Онлайн в 25-30к игроков считается абсолютно нормальным для Лесты,(хочется конечно больше,но итак сойдет.) 4) с ПВО норм-в трех боях авиков не было совсем,когда авик взял Вальтер он "абсолютно случайно" на нем нагнул(умеет в авики однако). И да с 16 бомб вызвать 8 пожаров--это без комментариев. 5)про кривую оптимизацию и "шикарные патчи"--обещали,что постараются больше такого не допускать. 6)про "неназываемый" ни слова. все имхо,но здрасте "салолеты" 2.0 надеюсь ,что ошибаюсь. PS: извиняюсь забыл про ЭМ--эмов было много,Вальтер признал,что их много... написал сразу после просмотра стрима. Изменено 17 мар 2016, 08:31:06 пользователем A1lexs Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 152 [JP] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 371 публикация 14 111 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:29:23 За один из боев Фусо сбил 15 птичек(за весь бой, в основном на отлете). Авик по моему был равноуровневый (индейка,в АВ не силен,т.ч. сорри) однозначно надо посмотреть, так как не верю что фусо 15 птичек за бой набил и не утоп. от такого количества налетов на него. Или АВ был дно или рядом помогали с пво очень хорошо, а пво фусо просто добивало. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
585 HappyCatInTheHat Бета-тестер 1 571 публикация 2 685 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:29:44 Да обрежут провокационную начальную фразу и обратно выложат, я думаю. кто отличился? =] Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 001 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 495 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:30:15 Некоторое время смотрел стрим. Фусо завалил что-то около 15 или 18 (?) птичек в одном бою. По мне так для Фусо нормально. ПВО типа работает. Стримеры в нескольких боях авиков вообще не было, то есть тестить ПВО никак. После того, как в чате им черкнул, чтобы взяли в отряд авик, вроде пошло нормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
510 anonym_bZjL2W6Qe1Bh Участник 1 113 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:30:30 и я говорю про первый бой на фусо. очень мешал чистоте опыта свой авик. типа прикрывал разработчиков . им надо было сразу потопить свои авики. а уже потом тестить пво Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 152 [JP] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 371 публикация 14 111 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:30:30 не. не так. фусо сбил штук 10 когда шли типа "орденом" 4 корабля и ястребы помогали. а вот уже когда он был один он сбил 1+2. и получил торпедой Вот это правдоподобно т.е. то что я вижу сам в игре, а если бы АВ был уровнем выше что почти каждый бой, то сбитых было бы вообще тоска-пичаль Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
510 anonym_bZjL2W6Qe1Bh Участник 1 113 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:36:03 (изменено) Вот это правдоподобно т.е. то что я вижу сам в игре, а если бы АВ был уровнем выше что почти каждый бой, то сбитых было бы вообще тоска-пичаль если не починят тв - субъективно-буквально было так: 1 налет: фусо+фусо+эсминец+ ещё кто-то все рядом. 2 налет фусо+фусо+эсминец+ястребы действительно фусо за 2 налета сбил штук 10. или скорее добил. ибо потом была третяя волна. 3 налет: фусо один (второй где то в дальней ауре приблизительно)- японец красивую вилку делает - фусо получает в лицо борта торпедой (или двумя?). сбито 1 на подлете. и вроде 2 на отлете. а до этого катали уорспайта. там такие же результаты по 1-2 самолетика из налета. и да- авики своего уровня. яб тому японцу-авику подарил сайпан на месте разрабов а то они ему только + в карму обещали. Изменено 17 мар 2016, 08:39:15 пользователем anonym_bZjL2W6Qe1Bh Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #29 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:37:18 и я говорю про первый бой на фусо. очень мешал чистоте опыта свой авик. типа прикрывал разработчиков . им надо было сразу потопить свои авики. а уже потом тестить пво Отчетливо помню цифру 16,да бог с этим. У самого есть Фусо и меня удивило,что заточенный в ПВО Фусо хотя бы что-то сбивал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 152 [JP] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 371 публикация 14 111 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:39:07 если не починят тв - субъективно-буквально было так: 1 налет: фусо+фусо+эсминец+ ещё кто-то все рядом. 2 налет фусо+фусо+эсминец+ястребы действительно фусо за 2 налета сбил штук 10. или скорее добил. ибо потом была третяя волна. 3 налет: фусо один (второй где то в дальней ауре приблизительно)- японец красивую вилку делает - фусо получает в лицо борта торпедой (или двумя?). сбито 1 на подлете. и вроде 2 на отлете. а до этого катали уорспайта. там такие же результаты по 1-2 самолетика из налета. японцы сбиваются намного легче. А с амерами результаты были? желательно фусо один ))) И все равно утыканный на ПВО фусо не может защититься от АВ, в принципе 3 максимум 4 налета и как не маневрируй уйдешь на дно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
342 [DEFS] BblHOC_MO3rA Бета-тестер, Коллекционер 789 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:40:28 много это сколько? с одного налета? и особенно амера на 1 лвл выше я на Ленгли без потерь по фусо откидываюсь и улетаю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
510 anonym_bZjL2W6Qe1Bh Участник 1 113 публикации Жалоба #32 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:40:39 (изменено) Отчетливо помню цифру 16,да бог с этим. У самого есть Фусо и меня удивило,что заточенный в ПВО Фусо хотя бы что-то сбивал. показательный был именно третий налет. там уже штук 12 самолетиков сбито было. а потом пшик ладно вопрос не про ета задан. а где стрим та? Изменено 17 мар 2016, 08:42:17 пользователем anonym_bZjL2W6Qe1Bh Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
342 [DEFS] BblHOC_MO3rA Бета-тестер, Коллекционер 789 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:41:43 японцы сбиваются намного легче. А с амерами результаты были? желательно фусо один ))) И все равно утыканный на ПВО фусо не может защититься от АВ, в принципе 3 максимум 4 налета и как не маневрируй уйдешь на дно. 2 налёта по 6 торпед, друг ушёл на дно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 805 [LEVEL] CerberusGosha Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 647 публикаций 39 138 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:50:27 Был на стриме, недолго правда, как обычно, только очередная "лапша" была а про ВПО пара фраз. Посмотрел вчерашний стрим про ПВО, так вот приведенные цифры про якобы даже увеличение сбитых самолетов согласно статистике на определенных кораблях на 1-2% не учитывает того, что вылетов авиагруппы авианосцев стали делать на много больше и количество авианосцев в боях увеличилось в 3 раза, а, следовательно, и значительное увеличение времени пребывания самолетов в ауре ПВО определенного корабля в час игрового времени, к примеру (от того и сбивают чутка больше). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 638 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #35 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:50:28 Про авики американские что-то сказали? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 805 [LEVEL] CerberusGosha Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 647 публикаций 39 138 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:56:39 И да с 16 бомб вызвать 8 пожаров--это без комментариев. А мне дали в ЦПП комментарии про 16 бомб и 5 пожаров, типа так и должно быть, а шанс 90%+ поджога у авиабомб он побоку. 08:58 Добавлено спустя 2 минуты однозначно надо посмотреть, так как не верю что фусо 15 птичек за бой набил и не утоп. от такого количества налетов на него. Или АВ был дно или рядом помогали с пво очень хорошо, а пво фусо просто добивало. АВ противников были дно, кто не верит, после опубликования подредактированного стрима, можете пробить статистику игроков на авианосцах в командах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
337 anonym_Fwz9JsOwEEO8 Участник 1 449 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:14:59 (изменено) На Де Мойне вчерась удалось сбить с приоритетом (перк на ПВО новый стоит ) 27 самолей - Заградку не вкл. и не ставил , но вкачано всё в ПВО сетап, по таблице в порту ПВО=100 . Это был вчера максимум сбитых , прошлые бои , как то доходило максимум до 20 шт. с таким раскладом ,что заградку не использовал. В принципе , по поводу ПВО Демона удовлетворен, но надо ещё тестить и пробовать варианты. Изменено 17 мар 2016, 09:19:28 пользователем anonym_Fwz9JsOwEEO8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 509 Svarogych1 Старший бета-тестер 1 244 публикации 7 616 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:15:59 И все равно утыканный на ПВО фусо не может защититься от АВ, в принципе 3 максимум 4 налета и как не маневрируй уйдешь на дно. А как должно быть то? Ведь авик это же контркласс для линкора! Вот, к примеру фразы:"Утыканный в ПМК Авик не может защититься от эсминца", "Утыканный в живучесть эсминец не может защититься от крейсера", "Утыканный в урон крейсер не может защититься от линкора" могут вызвать разве что смех, ведь концепция "Камень-ножницы-бумага" и предполагает нормальность такой ситуации. Так чем авик и ЛК хуже? А мне дали в ЦПП комментарии про 16 бомб и 5 пожаров, типа так и должно быть, а шанс 90%+ поджога у авиабомб он побоку. ЦПП право: Нельзя поджечь уже горящую бочку бензина. На каждом корабле есть 4-5 точек, которые могут гореть - нос, корма, надстройки, цитадель, каземат. И если нос уже горит, то попадание ещё 10 новых поджигающих бомб не заставит его гореть заново. А как раз сброс бомб по альту сейчас настолько точен, что бомбы можно уложить не в силуэт, как было давным-давно, а в конкретную часть корабля. И если в корму авика попадёт 4 бомбы из 6, то первая, вызвав пожар, не даст шансу пожара сработать у 3 остальных. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 Hamm143 Старший бета-тестер 506 публикаций 933 боя Жалоба #39 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:24:05 :"Утыканный в ПМК Авик не может защититься от эсминца" Сорян,что из контекста-но где это вы видели в нынешних реалях-"утыканного" или "упоротого" в пмк или пво авика?Они всё,что можно тыкают на "живку" , "дамажку" ,на увеличение "роя мух",на "зажигалку" и "быстроногость "торпед-но чтоб в ПМК!-Не-не верю.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 069 [WEAP] Etric Участник, Коллекционер, Старший альфа-тестер 2 722 публикации 8 201 бой Жалоба #40 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:24:21 там не только ***** было еще и музыка пробивалась, так что вариантов почему скрылось много, но давайте надеяться на лучшее что все некорректное вырежут и видео вернут Рассказать о публикации Ссылка на публикацию