87 anonym_zqFgNopxNxlo Участник 153 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:27:50 Стрим был ? Стрим был. И тест пво был? Был. Потестили ? Нет. Не понял. Но стрим был. А разрабы были? Были. И стрим был. Был И тест пво был? Был. Потестили ? Нет. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 728 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 601 публикация 38 072 боя Жалоба #42 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:46:57 (изменено) ЦПП право: Нельзя поджечь уже горящую бочку бензина. На каждом корабле есть 4-5 точек, которые могут гореть - нос, корма, надстройки, цитадель, каземат. И если нос уже горит, то попадание ещё 10 новых поджигающих бомб не заставит его гореть заново. А как раз сброс бомб по альту сейчас настолько точен, что бомбы можно уложить не в силуэт, как было давным-давно, а в конкретную часть корабля. И если в корму авика попадёт 4 бомбы из 6, то первая, вызвав пожар, не даст шансу пожара сработать у 3 остальных. Бомбы кидались на не подоженые корабли и группами японских бомбардировщков. С 2-х групп ни одного пожара. Опыта игры на каждом из купленных авианосцев достаточно, что бы заметить уменьшение вероятности возгорания. Ну а то что ЦПП в предоставленном случае было по большей части право, поэтому и закрыл заявку за недоказанностью (недостатка информации и прямых улик, одни лишь домыслы). Изменено 17 мар 2016, 09:53:14 пользователем CerberusGosha Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 030 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:58:15 Тестили..... Тестили так , что "авик" Вальтера вывозил по три-четыре "фрага". ПВО говорите? Еще тесты нужны? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 728 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 601 публикация 38 072 боя Жалоба #44 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:58:38 (изменено) Сорян,что из контекста-но где это вы видели в нынешних реалях-"утыканного" или "упоротого" в пмк или пво авика?Они всё,что можно тыкают на "живку" , "дамажку" ,на увеличение "роя мух",на "зажигалку" и "быстроногость "торпед-но чтоб в ПМК!-Не-не верю.. У меня на "Хосё" капитану прокачан первый перк Базовая огневая подготовка, еще и сигналы ставлю на ПВО и ПМК. Да и летом еще взял на нем 3 первых моих награды "мастер ближнего боя" расстеляв с ПМК два Лэнгли и один ЭМ (не АФК), еще было "Бокуе" расстрелял с ПМК. Его ПВО сбивает 20-30% подбитых самолетов за бой, не стесняюсь его использовать и прикрывать им союзников, а так же заманивать истребители противника навязывая бой в ауре его ПВО. Изменено 17 мар 2016, 10:02:45 пользователем CerberusGosha Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 223 боя Жалоба #45 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:00:42 Тестить ПВО, играя на авиках... дайте подумать - тоже эпик. а по мне как раз самое то. В отряде должен быть авик обязательно, таким образом, 1 ав будет в каждом бою. По моим тестам (трени к турниру тузов), с ПВО всё хорошо на 6 уровне. Если Кливленды соперника располагались грамотно, 0 попаданий торпед за бой, если нет - все огребали по-полной. 1 раз удалось всадить сужайкой 6 торпед из 8, но там проблемы с выходом ордера. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 anonym_SQTmf7cipctS Участник 929 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:01:57 Пускай возьмут,например,Могами,заточенного в ПВО и против Лекса его постримят. На Фусо пусть покатают... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 371 публикация 13 922 боя Жалоба #47 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:03:49 А как должно быть то? Ведь авик это же контркласс для линкора! Вот, к примеру фразы:"Утыканный в ПМК Авик не может защититься от эсминца", "Утыканный в живучесть эсминец не может защититься от крейсера", "Утыканный в урон крейсер не может защититься от линкора" могут вызвать разве что смех, ведь концепция "Камень-ножницы-бумага" и предполагает нормальность такой ситуации. Так чем авик и ЛК хуже? ЦПП право: Нельзя поджечь уже горящую бочку бензина. На каждом корабле есть 4-5 точек, которые могут гореть - нос, корма, надстройки, цитадель, каземат. И если нос уже горит, то попадание ещё 10 новых поджигающих бомб не заставит его гореть заново. А как раз сброс бомб по альту сейчас настолько точен, что бомбы можно уложить не в силуэт, как было давным-давно, а в конкретную часть корабля. И если в корму авика попадёт 4 бомбы из 6, то первая, вызвав пожар, не даст шансу пожара сработать у 3 остальных. камень ножницы бумага аналогия с ЛК КР и ЭМ так? а АВ вы куда припишите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 728 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 601 публикация 38 072 боя Жалоба #48 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:03:52 Пускай возьмут,например,Могами,заточенного в ПВО и против Лекса его постримят. На Фусо пусть покатают... На Фусо как раз и катали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 anonym_SQTmf7cipctS Участник 929 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:04:33 На Фусо как раз и катали. И как? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 728 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 601 публикация 38 072 боя Жалоба #50 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:04:59 камень ножницы бумага аналогия с ЛК КР и ЭМ так? а АВ вы куда припишите? Это глаза, от которых зависит определение результата "камень ножницы бумага". 10:05 Добавлено спустя 0 минут И как? Перезальют если, лучше один раз увидеть ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 anonym_SQTmf7cipctS Участник 929 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:07:38 Перезальют если, лучше один раз увидеть ... Да,глянул бы. Пусть научат. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #52 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:12:30 (изменено) Да,глянул бы. Пусть научат. Модель обучения выглядела примерно так-- --взяли ЛК,что-то катали,что-то сбивали... --Авики в рандоме кончились--3 боя без АВ... --Вальтер сам взял АВ... --тест ПВО пройден... немного утрированно,но рандом в рандоме еще ни кто не отменял. Изменено 17 мар 2016, 10:14:13 пользователем A1lexs Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 634 RenamedUser_22142884 Старший альфа-тестер 2 739 публикаций 2 276 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 17 мар 2016, 10:30:27 2)Сов КР+продажа Тирпица=увеличение и/или удержание онлайна(имхо). Вчера, а так же в Пн и ВТ, пиковый онлайн был 18600 -18800. Это нормально Уверенная тенденция это признак мастерства))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
606 Elitearcaneee Участник 1 180 публикаций 3 848 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 17 мар 2016, 13:08:36 (изменено) Играли на 6-8 уровнях. От заточенного под ПВО Фусо ЩИТО, ПВО на Фусо? Нашли хоть? Конечно не нашли, вот и видео потёрли, т.к. тестить нечего. Изменено 17 мар 2016, 13:09:41 пользователем Elitearcaneee Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 091 Enot_HD Старший альфа-тестер 1 349 публикаций 2 097 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 17 мар 2016, 16:05:51 Можно закрывать. Вернули. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 442 боя Жалоба #56 Опубликовано: 17 мар 2016, 16:49:50 Можно закрывать. Вернули. Это театралка. Режиссёрская версия была интересней) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию