Поможем разработчикам...

[onik63]

 

САТ, АТ и ЗБТ не за работу на форуме давали. Давали за РЕАЛЬНЫЙ вклад в развитие проекта САТа даже не всем АТ присвоили. Так что не путайте ЛФ с другими званиями. ЛФ чисто форумный, остальные игровые.

Насчет фитбеков... Сейчас РЕЛИЗ а не ТЕСТ и фитбек не к обязаловке. Не путаем сладкое с кислым.

 

На лето в любом проекте падение онлайна происходит. Просто по осени он восстанавливается. Не думаю, что с такой политикой разработчиков он восстановится и в WoWSe. Да, в сентябре будет скачек за счет возвращенцев, но с такими патчами  падение онлайна гарантированно.

 

 

Ты серьезно думаешь , что никто не знает , за что давали лычки : САТ,АТ,СБТ и БТ.?

Если поискать , то здесь на форуме. Есть ответ разработчиков  на этот вопрос. Я отчетливо его помню. 

Хотя , определенное количество боев , сыгранных на ОАТ и ОБТ , в принципе 

можно считать , вкладом в проект. 

Другое дело , что это мог сделать любой из нас

Если тебе лишние сигналы  не нужны. Это не значит , что они всем не нужны. 

[Ya_svoy]

Все предложения , где говорится о нерфе , я бы удалял из принципа.  Нерф - крайний шаг до пропасти. 

Я бы ещё обязал тестеров , писать по фидбеку в неделю. А то получили лычки просто так. Нет фидбека , разжаловать в участники.  Но и за хорошее предложение ,выдавать сигналы. Это здорово освежит игру. 

Вайнить любой может...

 

А я бы обязал ЛФ пользу на форуме приносить, а не уверенно лизать...

10:21 Добавлено спустя 2 минуты

 

Создать раздел на форуме. В котором фидбек смогут оставлять только тестеры. Слабые тестеры , будут отсеяны и не смогут туда зайти. Оценить 

фидбек в этом разделе может каждый.

Разжалованные  члены форума , могут оставить фидбек в этой теме.

При помощи страшего тестера. Вернее , старший тестер пишет фидбек и указывает автора. Это сделать для тех , кто охочет вернуть себе звание тестера.

Прежний раздел форума , оставить. Для людей , которые не имеют отношение к группе тестеров.

Вам бы к врачу!!!

[onik63]

 

А я бы обязал ЛФ пользу на форуме приносить, а не уверенно лизать...

10:21 Добавлено спустя 2 минуты

Вам бы к врачу!!!

Посмотри сначала мои сообщения в профиле. А потом делай выводы. 

Нет аргументов , не лезь в чужой разговор.

[zloy_nyb]

Всем здравия!!!

Мы много пишем, что нам нравится, а что нет. Хотим то или иное, но при этом мало конкретизируем.

Выскажу своё мнение по игре, что лично я хотел-бы изменить, а так же ваше мнения (предложения) по ниже изложенному.

1. Перки капитанов, нуждаются в разнообразии и справедливом поставлении на уровни. 

Конкретно...Пример: перенос перка с 4-го уровня на 2-й (возможность двигаться и маневрировать при получения крита модулей), и постановка навыка на увеличение ХП корабля на 4 ур. Вопрос какой из них наиболее востребован и важен???

Думаю ответ сам собой напрашивается...

2. Разнообразие: дать игрокам самим влиять на модификацию своего корабля...

Конкретно...Пример: (для авиков на 4 ур) перка состоит из выбора одно из предложенного вариантов:

1. +5% к скорости бомбардировщиков, торпедоносцев.

2. +5% к скорости истребителей.

3. +2,5% к скорости бомбардировщиков, торпедоносцев и истребителей.

Всё конечно условно...Но смысл такой, аналогично и с другими перками.

3. Стреляющие дымы: построить игру так, что при попадании в завесу ты не видишь цель, а на мини карте будет отбиваться лишь место нахождения корабля в виде сонара (точка с откатывающимися кругами скажем). Тогда всё естественно получится. И в дальнейшем всё, что находится за дымами ты не видишь в прицел (кроме дыма). Можно стрелять на угад или примерно...

4. Балансировщик: меня бы лично устроило (было бы комфортно) играть при системе +,- 1ур. от уровня твоего корабля.

5. Баланс кораблей. Жёсткий пересмотр и нерф некоторых...

Конкретно...Пример: не буду далеко ходить 6 ур крейсера СССР и крейсер Германии у первого, аналогичное вооружение и скорость 35 у второго, всё то же самое только скорость 31...Вопрос и как это понимать, кто будет иметь преимущества, и как это отразится на самой игре на этих кораблях??? И примеров масса подобного рода...

Моё мнение такое...Корабли стран должны иметь свои плюсы и минусы уступать в одном но превосходить в другом, но тут жёсткое ограничение разница не должна быть существенной, то есть отклонения от параметров не должны превышать  по (классам кораблей) определённого значения. Мысль думаю ясна...

В окончании, приведите свои доводы и примеры того что вы-бы хотели изменить.

Всем удачи!!!

 

Перечень того что мешает нагибать конкретному игроку??

1. И что важнее? На ЛК не беру ни того ни другого. На шимке стоит ХП, уже брал дредноута)) А на более мелких взял бы возможность двигаться.

2. Даешь больше не нужных перков!

3. Перевод: Меня потопил эсминец из дымов - запретите ему так делать.

4. и зачем тогда качать технику?

5. Крейсера СССР уже вышли? А так корабли да взять напильник и усреднить все характеристики, и названия кораблей убрать. Оставить просто сферические Кр, ЛК, ЭМ, Ав. И на них ставить флаг: флаг США + 5% к ПВО, +1% к ББ, Японии -2% ПВО, + 10% к фугасам и т.п.  

[Ya_svoy]

Посмотри сначала мои сообщения в профиле. А потом делай выводы. 

Нет аргументов , не лезь в чужой разговор.

Смешно! Характеристику из школы не почитать! Выводы сделаны по конкретным ДВУМ НАИГЛУПЕЙШИМ ПОСТАМ!

Даже "высокое звание" ЛФ не вправе мне указывать, что писать или нет на форуме. Я доходчиво излагаю???

[plsql]

мне кажется уже летом это случится......реально уже онлайн сильно просел-думаю есть у разрабов повод задуматься)

ну что вы. вон, победные реляции были, о том, что суммарный по кластерам растет, что и на ру-кластере скоро вырастет, и то, что сейчас - временные трудности из-за успешного патча в танках. у них все отлично. а вы - токсичный хейтер, не понимающий их задумок. да. увы, смайлега с сарказмом нет

 

пруф, да. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48369-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%81-wowp/page__pid__2006476#entry2006476

 

[RAPTER]

 

Добрый день.

1/ Пример крайне не удачный, если это пример. Т.к. на 2 уровне стоит более важный и жизненно необходимый перк для комфортной игры, чем на 4м. При чем перк необходим как Эм так и некоторым Кр. Перк на увеличение БС нужен только Эм и то на высоких уровнях.

2/ Это что ? Предложение? Сформулируйте четче.

3/ За чем вам на мини карте отображение дымов? Вы по мини карте стреляете? Сонар есть на некоторых Кр, с разной дальностью действий. Кроме того ожидаем ввод РЛС на 8+ уровнях. Что тоже усложнит жизнь Эм как в дымах так и без них.

Опять не понятно предложение, формулируйте свои мысли четче.

4/Меня лично устраивает +/- 2. Чем выше уровень противника тем больше дамажки и как итог серебра.

5/ И сново пример не удачный. У Буденого силовая установка 130к лс. Нюрберга 60к лс. При почти схожем водоизмещении. Вот поэтому совет и быстрей. Приведите более удачный пример, но думаю не найдете. Так что национальные отличия есть и они существенны. 

 Жесткий нерф. Ну тут с вами не согласятся многие игроки. Нерф это легко, но добавит ли он комфорта в игру? Нерфов мы уже пережили несколько, дальнейшее движение в эту сторону не добавит популярности игре.

 

PS Есть желание помочь игре? В супертостеры идите. Нет времени, но все рано есть желание, пишите более обдуманные предложения и фидбеки. 

 В таком виде, как вы изложили, - измените что нить, так как есть мне ненравится!!

Уважаемый игрок...

1. Ваши слова что на 2-м ур стоит более важный перк, говорит только о том, что это перк нужен на 4-м ур т.к исходя из вашей логики все 5-е перки нужно перенести на 1-е....жуть с мышлением....

2. По 2-му пункту ( ваш интеллект зашкаливает), что непонятного ??? Выбор из 3-х предложенных параметров один...сложно понять???

3. Зачем на мини карте дымы??? Там только про отображении цели говорилось...

4.Это ваше мнение, ваше право.

5. Там где вы всё расписали яркий дисбаланс или неправильный выбор корабля на данный уровень...

Да и к стати нерф чего бы ни было во благо никогда вреда не приносил пример??? Игра EVE онлайн были нерфы космических кораблей в ней не однократно, и ничего норм все поняли, просто там адекваты за реал играют, а тут кто захотел...И пока по масштабности сражений эту игру никто не превзошел...Игра популярна и сейчас в своём жанре...так-что идут на нерф и успешно....

Удачи всем...

[onik63]

Смешно! Характеристику из школы не почитать! Выводы сделаны по конкретным ДВУМ НАИГЛУПЕЙШИМ ПОСТАМ!

Даже "высокое звание" ЛФ не вправе мне указывать, что писать или нет на форуме. Я доходчиво излагаю???

У меня этих постов , свыше 1300. Глупо делать вывод прочитав ,только два из них. 

[Linegiv63]

Все предложения , где говорится о нерфе , я бы удалял из принципа.  Нерф - крайний шаг до пропасти. 

Я бы ещё обязал тестеров , писать по фидбеку в неделю. А то получили лычки просто так. Нет фидбека , разжаловать в участники.  Но и за хорошее предложение ,выдавать сигналы. Это здорово освежит игру. 

Вайнить любой может...

 

Камрад, писали мы писали эти фидбеки, а толку мало. Я в ЗБТ с горящими глазами тоже. Честно, хотел в супер тестеры, но оба раза отказ, мол, мало пишу фитбеков. Но в ЗБТ и так было почти всё норм! Я же не буду выдумывать баги? После этого плюнул и уже фидбеки не пишу. Да и сам видишь, у разрабов своё видение игры.