Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_UatMXoEvnC6c

Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

В этой теме 1 288 комментариев

Рекомендуемые комментарии

309
[EZI-Z]
Участник
557 публикаций
6 851 бой

приветствую хабараводы, недавно дебютировал на этом красавце, но он радует с первых же боев.

 i19^cimgpsh_orig.png   i21^cimgpsh_orig.png   i20^cimgpsh_orig.png

 

кстати подскажите что поставить во 2 и 3 слот модернизаций, с остальными вроде разобрался.

 

Точность и досылатель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
Участник
3 775 публикаций
20 709 боёв

 

а ПВО пробовал кто упарывать, а то меня АВ кошмарят по черному.

 

основная задача арт. корабля это борьба с надводными целями, хотя при восьми спаренных универсальных орудиях велик соблазн взять перк на ручное управление ПВО, но думаю пользы от этого будет мало, скорее всего авик увидев плотный зенитный огонь просто не будет тебя доставать и оставит на потом когда других важный целей не останется, поэтому лучше вторым четвёртым взять ХП или поджоги, опять таки авики в бою могут быть не всегда а стрелять по кораблям нужно постоянно

а вообще я на Хабаровске сделал БЗ на 100 самолётов, за бой вполне уверенно 15-20 штук сбивает, но у меня просто Хаба единственный в порту корабль с самым сильным ПВО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций

 

основная задача арт. корабля это борьба с надводными целями, хотя при восьми спаренных универсальных орудиях велик соблазн взять перк на ручное управление ПВО, но думаю пользы от этого будет мало, скорее всего авик увидев плотный зенитный огонь просто не будет тебя доставать и оставит на потом когда других важный целей не останется, поэтому лучше вторым четвёртым взять ХП или поджоги, опять таки авики в бою могут быть не всегда а стрелять по кораблям нужно постоянно

а вообще я на Хабаровске сделал БЗ на 100 самолётов, за бой вполне уверенно 15-20 штук сбивает, но у меня просто Хаба единственный в порту корабль с самым сильным ПВО

 

ручное управление ПВО сильно дорого, есть вещи лучше, а вот точность на рабочей дистанции 12 +/- км у нас и так хорошая, скорострельность тоже, то есть прирост от модуля 0,4-0,5 с. к скорострельности, либо можно + 15 к пво запилить, понятно что против АВ 10 и 9 лвл это не поможет от 8 может, теоретически, так как сила ПВО должна стать под 70 а это уже что-то.

Хотя само по себе упарывать ЭМ в ПВО это маразм конечно, но интересно может кто уже экспериментировал...

Да АВ нас больно любят )

Изменено пользователем anonym_xwZhUOblLglW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
Участник
3 775 публикаций
20 709 боёв

 

Хотя само по себе упарывать ЭМ в ПВО это маразм конечно, но интересно может кто уже экспериментировал...

 

 

некоторые Флетчер и Гирю в ПВО затачивают, хотя что им ещё делать с такой баллистикой на дальность всё равно не постреляешь

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

а ПВО пробовал кто упарывать, а то меня АВ кошмарят по черному.

 

кроме умения в маневр ниче не поможет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
Участник
3 775 публикаций
20 709 боёв

 

кроме умения в маневр ниче не поможет.

 

от торперов можно уклонятся, а вот от бомберов даже манёвр не пожет, меня в одном из последних боёв так Мидвей забрал - с самого начала боя почему то привязался именно ко мне, прилетал несколькими группами и откидывался, в итоге сжёг меня пожарами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 548 боёв

Пока не очень как-то с таким ПВО. Индекс ПВО - 72. Ручного управления ПВО нет.

Авик 10 лвл вынес меня сразу с первой атакой 4 авиагрупп (2 группы бомбы и 2 группы торпеды). Сбил при этом только 4 самолета.

9 лвл не встречал в бою, скорей всего будет тот же результат.

8 лвл то ли меня избегает, то ли не до меня ему. В общем все время друг друга обходим, может совпадение такое.

 

21.jpg

Изменено пользователем TinMan38

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
Участник
3 775 публикаций
20 709 боёв

Это эсминец, какое ПВО?.. 

 

скорее лёгкий КР или точнее лидер

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 548 боёв

Пока не очень как-то с таким ПВО. Индекс ПВО - 72. Ручного управления ПВО нет.
Авик 10 лвл вынес меня сразу с первой атакой 4 авиагрупп (2 группы бомбы и 2 группы торпеды). Сбил при этом только 4 самолета.
9 лвл не встречал в бою, скорей всего будет тот же результат.
8 лвл то ли меня избегает, то ли не до меня ему. В общем все время друг друга обходим, может совпадение такое.

 

 

Мы же говорим про Хабаровск! Стоит так на Хабаровске.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[B_RAM]
Участник
14 публикаций
2 445 боёв

Просто не надо на Хабаровске одному ходить, лучше взвод из 2 эсминцев или с Де Мойном.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Просто не надо на Хабаровске одному ходить, лучше взвод из 2 эсминцев или с Де Мойном.

 

ИМХО как раз лучший корабль для соло-игры (ну понятно не считая авиков), никакая помощь ему не нужна. Почти в любой ситуации в бою можно найти свою полезную роль, причем намного более существенную для победы, чем у большей части других кораблей на уровне, которые сильнее зависят от команды.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций

 

ИМХО как раз лучший корабль для соло-игры (ну понятно не считая авиков), никакая помощь ему не нужна. Почти в любой ситуации в бою можно найти свою полезную роль, причем намного более существенную для победы, чем у большей части других кораблей на уровне, которые сильнее зависят от команды.

 

полностью согласен, поэтому и возник про пво, ибо мы этакий "недокрейсер", но и так понятно что пво не вариант, Де Мойн из хабара в любом случае не выйдет, как не кряхти )) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 322
[KRONE]
Участник, Коллекционер
1 943 публикации
18 285 боёв

Насколько критичен перк УОП на советских эсминцах? Реально мастхэв или можно обойтись без него?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций

Насколько критичен перк УОП на советских эсминцах? Реально мастхэв или можно обойтись без него?

 

обойтись можно но "мастхэв" ибо дает пару км дальности стрельбы, а значит в нас попасть будет еще сложнее.
Изменено пользователем anonym_xwZhUOblLglW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Насколько критичен перк УОП на советских эсминцах? Реально мастхэв или можно обойтись без него?

Обязательный навык, без него советы не рассматриваются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 322
[KRONE]
Участник, Коллекционер
1 943 публикации
18 285 боёв

А что насчёт поджигателя? Чёт очень подмывает взять перк на + к ХП.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 548 боёв

У меня без перка "поджигатель", они хорошо горят!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
Участник
3 775 публикаций
20 709 боёв

А что насчёт поджигателя? Чёт очень подмывает взять перк на + к ХП.

 

а у вас вообще из советских эсминцев выше 5 уровня что есть?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×