Будённый - советский крейсер VI уровня [0.5.5.X]

[anonym_SWk16o1c9GvH]

13 минуты назад, RAD_Enot сказал:

А ещё дальше. Оке. Попробуем) Хотя звучит очень странно. Сколь оно так набивается в среднем? 15-20к?

Да кто угодно. Будённый удобная мишень. Вероятность попасть по нему при прочих равных выше. Нет, у меня конечно может хе хе может ага  руки кривые, но блииин. какая же баржа!

К слову об Аобе, так вот кто уж может и картон, но до конца боя почему то доживает и не надо шкерится на 13+ км от ЛК, Ну и кто тогда картон? Я хочу сказать, что хорошая броня это хорошо, но фактическая выживаемость в стрессовых ситуациях у Будённого таки никакая. Броня не помогает. А коли так, то это и не плюс никакой.

 

Хорошо, что некоторые считают Буденного плохим кораблем. Значит не понерфят. 

 

Как уже написал выше, играю агрессивно. На живучесть не жалуюсь - 59% выживаемость, на урон тоже - 71 к вроде нормально так для 6 крейсера.

Скрытый текст

 

[Vlad_82_19]

у Буденного баллистика лучше и играется он гораздо комфортнее чем Аоба, и да кто то выше писал Аобе проще выбить цитадель чем Буденному, да серверная статистика на прошипсе у Буденного выше что как бы намекает что он комфортнее в игре.

[RAD_Enot]

2 минуты назад, Vlad_82_19 сказал:

у Буденного баллистика лучше и играется он гораздо комфортнее чем Аоба, и да кто то выше писал Аобе проще выбить цитадель чем Буденному, да серверная статистика на прошипсе у Буденного выше что как бы намекает что он комфортнее в игре.

Куда уж комфортней. Если 13км это близкая дистанция. Почему никто не понимает о чём я говорю? Ладно попробую ещё раз перефразировать. Я не говорю что кораблик плохой. От туповат в плане геймплея, в силу "особенностей" советской ветки + лично у меня он не получается. Орудия у него по прежнему отличные. Я о том, что смешно говорить о броне КР. Для линков с 400мм дрыном всё равно что там на цитадель натянуто.

Ну а по поводу Аобы. Тут такое дело. Она меньше и шустрей. Цитадель ей выбить может и проще но в будённого почему то и без цитаделей отлично заходит, а в аобу ещё попасть надо. Опять же, по моим личным ощущениям. Может что изменилось, с тех времён, когда я аобу качал, но она мне запомнилась такой.

[Vlad_82_19]

1 минуту назад, RAD_Enot сказал:

Куда уж комфортней. Если 13км это близкая дистанция. Почему никто не понимает о чём я говорю? Ладно попробую ещё раз перефразировать. Я не говорю что кораблик плохой. От туповат в плане геймплея, в силу "особенностей" советской ветки + лично у меня он не получается. Орудия у него по прежнему отличные. Я о том, что смешно говорить о броне КР. Для линков с 400мм дрыном всё равно что там на цитадель натянуто.

Ну а по поводу Аобы. Тут такое дело. Она меньше и шустрей. Цитадель ей выбить может и проще но в будённого почему то и без цитаделей отлично заходит, а в аобу ещё попасть надо. Опять же, по моим личным ощущениям. Может что изменилось, с тех времён, когда я аобу качал, но она мне запомнилась такой.

кливу сложно выбить цитадель но прочий урон он кушает будь здоров, а броня в этой игре для крейсеров вообще скорее минус, пример на 5 уровне Бертьен у которого ее фактически нет и выбить цитадель ему проблематично. у Буденного на мой взгляд минус один это размер, хотя выше идет Щорс который еще больше и неповоротливее но лично для меня он еще более комфортен чем Буденный, вообщем дело вкуса на чем играть.

[RAD_Enot]

Так вот и я о том же. Броня не всегда плюс. Она только у линков роляет. А клив великий инквизитор и испепелитель всего, что попадёт в его зону обстрела. Ну и ПВО. ПВО клива не вызывает споров. 

Жопка Будённого, может быть, как раз таки в орудиях. Киров мне понравился за 180мм. Попасть просто, дамажка хорошая. 152 уже не то. Пожары нерфят, а цитадели выбивать со 180 было веселее. Ну и ощущение превосходства конечно же. Приятно знать, что у тебя самый толстый на уровне. Хе хе.

Получается интересная такая ситуёвина. Киров может выпиливать фраги за счёт альфы. Будённый скорее понадкусывает каждого пирожка за спинами более живучих камрадов. И вроде бы хорошо, но хорошо только пока есть камрады. То есть влияние на исход боя и бла бла бла. Такая вот у меня теория. Но тогда получается это проблема всей ветки опять же. фиг знает. Поиграю на нюрке мож чё пойму. Я так понимаю Будённый к ней ближе чем к аобе или кливу.

[Vlad_82_19]

5 минут назад, RAD_Enot сказал:

Так вот и я о том же. Броня не всегда плюс. Она только у линков роляет. А клив великий инквизитор и испепелитель всего, что попадёт в его зону обстрела. Ну и ПВО. ПВО клива не вызывает споров. 

Жопка Будённого, может быть, как раз таки в орудиях. Киров мне понравился за 180мм. Попасть просто, дамажка хорошая. 152 уже не то. Пожары нерфят, а цитадели выбивать со 180 было веселее. Ну и ощущение превосходства конечно же. Приятно знать, что у тебя самый толстый на уровне. Хе хе.

Получается интересная такая ситуёвина. Киров может выпиливать фраги за счёт альфы. Будённый скорее понадкусывает каждого пирожка за спинами более живучих камрадов. И вроде бы хорошо, но хорошо только пока есть камрады. То есть влияние на исход боя и бла бла бла. Такая вот у меня теория. Но тогда получается это проблема всей ветки опять же. фиг знает. Поиграю на нюрке мож чё пойму. Я так понимаю Будённый к ней ближе чем к аобе или кливу.

Нюрнберг совсем хрустальный, я давно на нем играл, раньше хорошо выбивал цитадели но и сам их получал, самый хрустальный из прокачиваемых крейсеров 6 уровня

[anonym_SWk16o1c9GvH]

29 минут назад, RAD_Enot сказал:

Так вот и я о том же. Броня не всегда плюс. Она только у линков роляет. А клив великий инквизитор и испепелитель всего, что попадёт в его зону обстрела. Ну и ПВО. ПВО клива не вызывает споров. 

Жопка Будённого, может быть, как раз таки в орудиях. Киров мне понравился за 180мм. Попасть просто, дамажка хорошая. 152 уже не то. Пожары нерфят, а цитадели выбивать со 180 было веселее. Ну и ощущение превосходства конечно же. Приятно знать, что у тебя самый толстый на уровне. Хе хе.

Получается интересная такая ситуёвина. Киров может выпиливать фраги за счёт альфы. Будённый скорее понадкусывает каждого пирожка за спинами более живучих камрадов. И вроде бы хорошо, но хорошо только пока есть камрады. То есть влияние на исход боя и бла бла бла. Такая вот у меня теория. Но тогда получается это проблема всей ветки опять же. фиг знает. Поиграю на нюрке мож чё пойму. Я так понимаю Будённый к ней ближе чем к аобе или кливу.

 

Броня линкоров работает против линкоров, броня крейсеров работает против крейсеров. Я не помню точную цифру, сейчас нет клиента под рукой, но у Буденного вроде 115 или 125 мм бронепояс. Этого хватает чтоб одноклассники переставали цитаделить с дистанции больше 8-9 км. У Нюрнберга же бронепояс всего 50 мм, это более чем в 2 раза меньше. Это очень большая разница. В тренировочной комнате я проверял, Буденный ему цитдалель выбивает даже с предельной дистанции из под корректировщика - с 19,8 км. Причем, в случае с Нюрнбергом разница есть и против линкоров - ему линкоры цитадели фугасами даже выбивают, а вот Буденному - нет.

 

Касательно Кирова и его 180 мм. Все, что у них есть такого "крупнокалиберного" - это огромная перезарядка 15 секунд. По остальным параметрам они весьма унылы и больше похожи на обычные 152 мм орудия. По этой причине как раз планируется ап Кирова и подтягивание его ГК.

 

1 час назад, Vlad_82_19 сказал:

у Буденного баллистика лучше и играется он гораздо комфортнее чем Аоба, и да кто то выше писал Аобе проще выбить цитадель чем Буденному, да серверная статистика на прошипсе у Буденного выше что как бы намекает что он комфортнее в игре.

Живут оба эти корабля нормально. А вот с нанесением урона у Аобы проблемы. Как бы ее не тянули на глобус, а ДПМ у нее все равно низкий. Это ее главная проблема.

[Vlad_82_19]

3 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

 

Броня линкоров работает против линкоров, броня крейсеров работает против крейсеров. Я не помню точную цифру, сейчас нет клиента под рукой, но у Буденного вроде 115 или 125 мм бронепояс. Этого хватает чтоб одноклассники переставали цитаделить с дистанции больше 8-9 км. У Нюрнберга же бронепояс всего 50 мм, это более чем в 2 раза меньше. Это очень большая разница. В тренировочной комнате я проверял, Буденный ему цитдалель выбивает даже с предельной дистанции из под корректировщика - с 19,8 км. Причем, в случае с Нюрнбергом разница есть и против линкоров - ему линкоры цитадели фугасами даже выбивают, а вот Буденному - нет.

 

Касательно Кирова и его 180 мм. Все, что у них есть такого "крупнокалиберного" - это огромная перезарядка 15 секунд. По остальным параметрам они весьма унылы и больше похожи на обычные 152 мм орудия. По этой причине как раз планируется ап Кирова и подтягивание его ГК.

 

Живут оба эти корабля нормально. А вот с нанесением урона у Аобы проблемы. Как бы ее не тянули на глобус, а ДПМ у нее все равно низкий. Это ее главная проблема.

у Кирова на дальнюю дистанцию снаряды падают как с парашютом, есть в порту Молотов вот у того летит все быстро впрочем там орудия от Донского

[anonym_aEXgvFgsny8P]

29 минут назад, Vlad_82_19 сказал:

у Кирова на дальнюю дистанцию снаряды падают как с парашютом, есть в порту Молотов вот у того летит все быстро впрочем там орудия от Донского

Теперь и у Кирова орудия от Донского

[Vlad_82_19]

35 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Теперь и у Кирова орудия от Донского

В смысле?? Я давно на Кирове не играл

[anonym_aEXgvFgsny8P]

41 минуту назад, Vlad_82_19 сказал:

В смысле?? Я давно на Кирове не играл

Кирову апают кд и баллистику, теперь у него лучшая баллистика среди всех крейсеров до 8 уровня (не считая Молотов и возможно Шпее), ну и перезарядка 13,5 вполне нормальная

[Vlad_82_19]

26 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Кирову апают кд и баллистику, теперь у него лучшая баллистика среди всех крейсеров до 8 уровня (не считая Молотов и возможно Шпее), ну и перезарядка 13,5 вполне нормальная

Ещё б цитадель опустили

[anonym_SWk16o1c9GvH]

36 минут назад, Vlad_82_19 сказал:

Ещё б цитадель опустили

Он и так после апа будет имбоват, не нужно его еще больше апать.

[RAD_Enot]

В 27.10.2017 в 20:55, MirniyTraktor сказал:

Броня линкоров работает против линкоров, броня крейсеров работает против крейсеров.

Этого хватает чтоб одноклассники переставали цитаделить с дистанции больше 8-9 км. 

У Нюрнберга же бронепояс всего 50 мм, это более чем в 2 раза меньше. Это очень большая разница.

В тренировочной комнате я проверял, Буденный ему цитдалель выбивает даже с предельной дистанции из под корректировщика - с 19,8 км.

- Зачем выбивать цитадель, если можно выбить 15к белого урона?

- ORLY? 

- Разница-проказница. Никакая это не разница. Линкам по прежнему всё равно. А вот то что размеры у нюрки несколько другие вы отчего то забыли?

- Проверяли ага. Сферическую дуэль в вакууме? 

 

PS

В теме про любой корабль/танк/самолёт, найдётся чувак который "да вы все нубьё, я вот папка на нём тащу как боженька!". Проходили уже. Не убедите. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

6 часов назад, RAD_Enot сказал:

- Зачем выбивать цитадель, если можно выбить 15к белого урона?

- ORLY? 

- Разница-проказница. Никакая это не разница. Линкам по прежнему всё равно. А вот то что размеры у нюрки несколько другие вы отчего то забыли?

- Проверяли ага. Сферическую дуэль в вакууме? 

 

PS

В теме про любой корабль/танк/самолёт, найдётся чувак который "да вы все нубьё, я вот папка на нём тащу как боженька!". Проходили уже. Не убедите. 

Какие 15 к белого урона? Вы о чем? Разговор был о том, что залпы крейсеров Буденный держит значительно лучше, чем корабли с бронепоясом 50-70 миллиметров. И это факт. То есть всяким Эмеральдам, Молотовым, Щорсам, Нюрнбергам я стабильно выбиваю цитадели на Буденном или каком-то другом 152 мм крейсере на дистанции до 14 км. Да, это должны быть рельсоходы, но возможность выбить цитадель есть. А вот Буденному или Кливленду другой крейсер с такой дистанции цитадель не выбивает, ибо броня.

 

Кстати, линкорам тоже не все равно на броню. Сейчас в рандоме развелось много британских линкоров на фугасах. Так вот они своими фугасами могут проламывать броню в 50-70 мм и выбивать цитадели некоторым крейсерам, а Буденному - нет.

 

Ну и да, касательно этого корабля я считаю свое мнение весьма авторитетным, потому как у меня на нем много боев и хорошие показатели. В 2,5-3 раза выше ваших.

[vitixorka]

Вопрос: кто в курсе чей это проект? У меня складывается впечатление что явно не наш так как все Советские корабли включая и Буденный в этой игре выглядят какими то ущербными, хилыми.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

37 минут назад, vitixorka сказал:

Вопрос: кто в курсе чей это проект? У меня складывается впечатление что явно не наш так как все Советские корабли включая и Буденный в этой игре выглядят какими то ущербными, хилыми.

Ага, ущербные с лучшей баллистикой, дальностью стрельбы и дпм на фугасах

[vitixorka]

21 час назад, Olga_Odessa сказал:

Ага, ущербные с лучшей баллистикой, дальностью стрельбы и дпм на фугасах

Позвольте с Вами не согласиться, по моему все что Вы перечислили относится скорее к NURNBERG чем к Буденному.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

22 часа назад, vitixorka сказал:

Вопрос: кто в курсе чей это проект? У меня складывается впечатление что явно не наш так как все Советские корабли включая и Буденный в этой игре выглядят какими то ущербными, хилыми.

Национальная принадлежность не делает корабль лучше или хуже. Если это корабль СССР - он не должен быть лучше или хуже кораблей других наций.

 

Но все же, даже интересно стало, чем это Буденный вам не угодил?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

42 минуты назад, vitixorka сказал:

Позвольте с Вами не согласиться, по моему все что Вы перечислили относится скорее к NURNBERG чем к Буденному.

Особенно баллистика