Будённый - советский крейсер VI уровня [0.5.5.X]

[Wolf75]

Афигительно Бразилия воевала))))

[Darth_Vederkin]

12 минуты назад, Wolf75 сказал:

Афигительно Бразилия воевала))))

Вам термин "база снабжения" знаком?

 

47 минут назад, kvw22 сказал:

Все эти линкоры были заложены ДО войны, и кроме Айов введены в строй ТОЖЕ ДО войны. Айовы по инерции достраивали, а Монтаны вообще строить не стали.

Вы немного ошиблись: все "Дакоты" срочно введены в строй весной-летом 1942-го года.

[Wolf75]

3 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Вам термин "база снабжения" знаком?

 

 

Конечно знаком, как и логистика. Снабжение чем? В каком году в войну вступила Бразилия? Австралия спасла СССР от разгрома и разгромила вместе с НовойЗеладией 3 Рейх ? Ну-ну....

[Darth_Vederkin]

8 минут назад, Wolf75 сказал:

Конечно знаком, как и логистика. Снабжение чем?

Уголь, мазут, соляр, вода...

 

9 минут назад, Wolf75 сказал:

В каком году в войну вступила Бразилия?

Интереснее, что Бразилия делала, а главнее чего не делала Бразилия до 22-го августа 1942 года.

 

12 минуты назад, Wolf75 сказал:

Австралия спасла СССР от разгрома и разгромила вместе с НовойЗеладией 3 Рейх ? Ну-ну....

Утрировать-то зачем? :)

 

[Wolf75]

1 минуту назад, Darth_Vederkin сказал:

Утрировать-то зачем? :)

 

Индия то поболее сделала:) чем оные доминионы

[Darth_Vederkin]

Только что, Wolf75 сказал:

Индия то поболее сделала:) чем оные доминионы

А Канада еще больше...:)

[Wolf75]

5 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

А Канада еще больше...:)

Кто бы спорил)))

[Wolf75]

А по КР ,,Будённый,, нужно гороскоп выпускать))) ибо всё от звезд зависит... и поджег и пробитее ББ и горючесть ИМХО.

[Cesarevich_EU]

4 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Сейчас, конечно, легко рассуждать, что было нужно, а что не нужно. Зная как в итоге сложилась история, я почти уверен, что ни одна страна вообще не закладывала бы линкоры перед/во время второй мировой войны. Но тогда они считались вполне актуальным оружием. И факт в том, что в США/Великобритании/Франции/Германии их закладывали и достраивали. Не все, но большинство. А в СССР не достроили ни одного. Можно писать целые диссертации почему не достроили, но правда весьма простая: просто осознали, что экономика страны не тянет такие дорогие корабли.

Не соглашусь. 

Вопреки очень часто звучащему "да ваши ЛК -***, авики все катки затащили", нужно иметь ввиду несколько весьма значимых моментов:

1) авик силен лишь настолько, насколько сильны его авиагруппы;

2) уровень технической оснащенности того времени, очень часто приводил к весьма высоким эксплуатационным потерям среди летной части/летного состава;

3) в случае ночного боя, или "внезапно" прорвавшегося арт. соединения, авик с эскортом в пару крейсеров мог разве что сказать "сорян посоны, я больше не буду". 

Да, авианосец вывел морские сражения на качественно новый уровень, это неоспоримо. Но "нагибать" все живое, стало именно мобильное авианосное соединение, с авиком, кораблями ПВО, ПЛО и артиллерийской поддержки. И вот именно в последней группе (по месту, и не факт что значимости) и стояли артиллерийские кэпитал шипы. Линкор очень нехило усиливал боевую устойчивость авианосного соединения, давая адекватную защиту против надводной угрозы. ИМХО

Что касается "не тянет", то вопрос этот комплексный. Во-перых, потребности в ЛК у СССР не было. Их тупо небыло против кого применять. Вообще. Совсем. А во-вторых, Советская Украина была захвачена немцами в Николаеве, а Советский Союз прекращен строительством на Балтийском заводе по вполне понятным причинам. Я думаю захвати немцы Ньюпорт Ньюс, Бетлехем, и окружи Нью-Йорк, американцы тоже бы прекратили строительство Айов, и активнее стали бы пилить Шерманы в Детройте. Чисто мое ИМХО. 

[kvw22]

1 час назад, Darth_Vederkin сказал:

 

Вы немного ошиблись: все "Дакоты" срочно введены в строй весной-летом 1942-го года.

Да, немного ошибся...

Не туда посмотрел.

Но в том что они были заложены ДО начала войны - это факт.

[vitixorka]

11 час назад, MirniyTraktor сказал:

Спасибо, я знаю кто принимал участие во Второй Мировой Войне. Только вот воевали они не исключительно против СССР, они воевали против целого альянса из большого количества государств. И учитывая то, что в составе этого альянса помимо СССР были еще и США, шансов у стран оси было не много, как бы криво высшее командование СССР не управляло своей армией.

Вот читаю такое и удивляюсь какая каша у человека в голове.

[PANK72]

Я в игре не так давно,у меня вопрос такой.

Почему я на Молотове играю нормально,а на Буденном не особо получается.

Киров тоже нормально прошел.А на этом не могу блин.

Ведь корабли то однотипные я так понимаю,в чем засада?

Про руки прошу не надо ,хочу по существу .

[anonym_aEXgvFgsny8P]

34 минуты назад, PANK72 сказал:

Я в игре не так давно,у меня вопрос такой.

Почему я на Молотове играю нормально,а на Буденном не особо получается.

Киров тоже нормально прошел.А на этом не могу блин.

Ведь корабли то однотипные я так понимаю,в чем засада?

Про руки прошу не надо ,хочу по существу .

Статистика у вас примерно одинаковая по всем трём кораблям. Что именно не получается?

[PANK72]

Не успеваю на нем уворачиваться от торпед,иногда и лк на полную закидывает.

Кидаю залп ,а развернуться и уйти не получается.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

1 час назад, PANK72 сказал:

Не успеваю на нем уворачиваться от торпед,иногда и лк на полную закидывает.

Кидаю залп ,а развернуться и уйти не получается.

Я ж надеюсь, вы с рулями играете? По торпедам - включите на миникарте отображение последнего засвета кораблей, отслеживайте засветы вражеских эсминцев и старайтесь идти к ним носом или кормой, или под острым углом, чтобы успеть увернуться. 

Если не светитесь, стрелять, а потом разворачиваться - ошибка, делайте ровно наоборот. Следите за позициями линкоров, смотрите к кому идёте бортом, для кого являетесь удобной целью, отслеживайте их залпы. Стоит взять перк арттревогу, поможет уворачиваться от залпов. Ну и дистанция - к линкору ближе 15 км подходить опасно, разве что он занят кем-то другим или вы уверены что быстро его добьёте. Первые минут 10 вообще сближаться с противником особого смысла нет - баллистика позволяет стрелять издалека, вот этим и пользуйтесь

[PANK72]

Хорошо спасибо,за советы попробую.

[vitixorka]

9 часов назад, Olga_Odessa сказал:

Я ж надеюсь, вы с рулями играете? По торпедам - включите на миникарте отображение последнего засвета кораблей, отслеживайте засветы вражеских эсминцев и старайтесь идти к ним носом или кормой, или под острым углом, чтобы успеть увернуться. 

Если не светитесь, стрелять, а потом разворачиваться - ошибка, делайте ровно наоборот. Следите за позициями линкоров, смотрите к кому идёте бортом, для кого являетесь удобной целью, отслеживайте их залпы. Стоит взять перк арттревогу, поможет уворачиваться от залпов. Ну и дистанция - к линкору ближе 15 км подходить опасно, разве что он занят кем-то другим или вы уверены что быстро его добьёте. Первые минут 10 вообще сближаться с противником особого смысла нет - баллистика позволяет стрелять издалека, вот этим и пользуйтесь

Вас послушать так лучше в бой на Буденном не заходить потому что пока будешь уворачиваться, осматриваться, отслеживать и прятаться либо бой закончится, либо противников всех перебьют, и даже если останешься жив в результате вместо опыта и серы увидишь одни нули. Корабль сделали не играбельным, ветку сделали самой ущербной и чем больше лвл тем корабли хуже.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Только что, vitixorka сказал:

Вас послушать так лучше в бой на Буденном не заходить потому что пока будешь уворачиваться, осматриваться, отслеживать и прятаться либо бой закончится, либо противников всех перебьют, и даже если останешься жив в результате вместо опыта и серы увидишь одни нули. Корабль сделали не играбельным, ветку сделали самой ущербной и чем больше лвл тем корабли хуже.

Ну да, лучше бы дали Будённому броню от Курфюрста, чтоб можно было идти бортом и ничего не бояться

[vitixorka]

24 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Ну да, лучше бы дали Будённому броню от Курфюрста, чтоб можно было идти бортом и ничего не бояться

Я этого не говорил, но если подходить к этому вопросу объективно могли бы хоть что то одно сделать получше, ну например перезарядку чуть побыстрей или дальность торпед чуть увеличить.да мало ли что , а то он по всем параметрам уступает одноуровневым кораблям, а уж как он горит я и говорить не буду.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

45 минут назад, vitixorka сказал:

Я этого не говорил, но если подходить к этому вопросу объективно могли бы хоть что то одно сделать получше, ну например перезарядку чуть побыстрей или дальность торпед чуть увеличить.да мало ли что , а то он по всем параметрам уступает одноуровневым кораблям, а уж как он горит я и говорить не буду.

Лучшая баллистика, лучшая дальность стрельбы, перезарядка быстрее только у Нюрнберга (но его фугасы слабее) и Линдера (который вообще без фугасов), может надо просто уметь этим пользоваться?