Откуда берется круг (овал) рассеивания? Разоблачение ВГ...

[Kudeyar1]

Время идёт, а тема и прежде там... Может это заговор, ребята?

:trollface:

[Xarvi]

Букоф действительно много но интересно, а в игре все равно будут плакать про кровавый ВГ =)

[banango]

Kudeyar1 (02 Дек 2013 - 09:57) писал:

Время идёт, а тема и прежде там... Может это заговор, ребята?
:trollface:

Однако, год поддерживать тему на плаву, надо уметь :)

[gette]

Xarvi (02 Дек 2013 - 17:05) писал:

Букоф действительно много но интересно, а в игре все равно будут плакать про кровавый ВГ =)

Ох уж этот КВГ, поймите это игра не симулятор корабля где во главу стола ставится реалистичность и закладка всех законов физики и реакций корабля на действия. Игра показывает игрокам основы управления и некоторые особенности управления, точно также и стрельба, ВГ балансирует на том чтоб игру не оказуалить но и не сделать неподъемный симулятор в котором без бутылки и не разберешься.

[paromshik73]

Всем привет! самое интересное, что более успешно смогут играть в WoWs как раз артоводы, т.к. им привычнее рассчитывать траекторию полета снаряда и смещение цели, тем более добавляется еще одна переменная - собственное движение. так что учим матчасть и тактику! в танках тренируемся на арте, если не допустят к Альфе

 

[No_ran]

Попадание всегда в точку прицеливания, это уж совсем по аркадному...

 

Согласен - без РНД будет скучно...

 

ТСу плюсик..))

[Kudeyar1]

Попадание в точку прицеливания(...)

 Если ещё автокорректировку сделать ... вообще класс будет (как в поколении ММОРПГ типа ВоВаркрафт).

Мне кажется, круг рассеивания ВГ учитывает не только разброс ствола, но и некую погрешность целеуказания/прицеливания происходящую от человеческого фактора - это лучше, чем искусственно скачущие, трясущиеся прицелы, которые сейчас стали модными.

более успешно смогут (..) играть артоводы

 Вполне, на боюсь, что моряков танкисты люто возненавидят.

С-51"Буратос" будет в чат кричать: " , палудра."

[paromshik73]

"С-51" сила, играю на нем постоянно, при каждом входе в игру. наверняка главные калибры в кораблях аналогичные будут

 

[anonym_4mrPHzk6UCvQ]

оказывается уже в 39 году сотрудники варгейминга подготавливали базу под свой ВБР. Становится страшно, возможно кто то из них побывал в средних веках и специально изобрел пушки, чтобы обычные игроки страдали от ВБР

[Kudeyar1]

"С-51" сила (...) наверняка главные калибры в кораблях аналогичные будут

 На лёгких крейсерах, судя по истории, будет главный калибр 144-180мм, на тяжёлых, как на топовом Буре, 203мм и выше, линкоры вообще по 8-16 громадин от 280 и за 400мм.

Причём стволы будут длиннее, а значит скорость снаряда у дульная энергия гораздо выше, а разброс из-за качки больше-е-е

[paromshik73]

и цена снаряда как у самолета в WoWp

[RenamedUser_774855]

Вы думаете ВГ смогли организовать работоспособность этих формул в игре?

[No_ran]

Вы думаете ВГ смогли организовать работоспособность этих формул в игре?

В смысле?

Вы сомневаетесь в их способностях?

или думаете, что функция RND () неполно отражает все возможные влияния на ширину разброса..))

[Darth_Vederkin]

 а разброс из-за качки больше-е-е

В жизни такого не было, думаю в игре до такого тоже не додумаются.

[Kudeyar1]

В жизни такого не было...

 На ранних было, но поздних - не было. Мне кажется, это зависит от приборов стабилизации в составе ПУС. Например, возможно, что не некоторых кораблях, в частности почти на всех вашингтонских лёгких крейсерах Англии при уничтожении главного ПУС аварийный ПУС будет выдавать больший разброс при качке, т.к. там стабилизатора не имелось, аналогично с послевоенными модернизациями "Севастополей" - аварийные ПУС, либо только ПУС ПМК (от корабля зависит) были старые не стабилизированные "Гейслеры".

[kirgre]

Тут ещё нужно узнать, будет ли качка не только чисто графической фичей...

[Voland]

Меня больше интересует как будет реализован эллипс рассеивания в кораблях, особенно с учетом того, что на красивых картинках в блоге указывалась такая вещь как пристрелка. Как это будет реализовано с учетом того, что мы будем стрелять не по самому кораблю, а по его примерному местоположению к моменту прилета снарядов? Будет ли меняться пристрелка или увеличиваться элипс рассеивания если мы сменим курс или это сделает противник? Будет ли эллипс зависеть от скорости своего корабля?

[RenamedUser_24556732]

Спасибо за статью, все освежил, удачи!

 

[voice_vlg34]

Самое главное прочитать "Заключение". Сразу всё станет понятным. В остальное можно не вчитываться. Спасибо за хорошо предоставленную информацию.

 

согласен, под спойлером многабукаф, а вот от самого ТС доступно и понятно, при этом в нескольких предложениях - суть самой статьи...))

[ku_]

предел РЛС по корректировке арт.огня около 60 км. по данным "Отечественная артиллерия", Широкорад А.Б, "Харвест" Минск 2000.

У американцев получалось примерно на 40 км...

 

У американских и британских линкоров максимальная дальность стрельбы была около 30-35 км,

у немецких, японских, французских линкоров достигала 40-45 км.

В основном калибры 300-400 мм, но были и более крупные у японцев например, вроде 460 мм, с весом снаряда около 1,5 тонны.