Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[_korween_]

Понял, спасибо большое за разъяснение )))))

[Synaptic]

Сегодня в 12:31:28 пользователь Forroshnik сказал:

В корпусе С, пулемёты меняются на зенитки более крупных калибров. Эти установки более живучи, ведут огонь на больших дистанциях, и урон у них выше.

В общем, это неплохой ап ПВО. Только под него нужен перк капитана РуПВО, иначе особого профита не заметите.

C перком ничего точно не заметит. Апаются бофорсы и оерликоны, а это средний калибр, а не крупный. Перк апает 127мм, а корпус их никак не апает.

[Forroshnik]

Сегодня в 10:08:28 пользователь Synaptic сказал:

C перком ничего точно не заметит. Апаются бофорсы и оерликоны, а это средний калибр, а не крупный. Перк апает 127мм, а корпус их никак не апает.

Разве в С не ставится дополнительных зениток от 100мм и выше? Просто игра мне сейчас недоступна, и посмотреть сам, я это не могу. В корпусе Б точно добавлялись крупнокалиберные ПВО.

Но если корпус С апает только среднюю ауру ПВО, то да -его установка необязательна. Главные в пво ведь установки крупного калибра, а всё остальное, живёт до первого фугаса.

[Гость]

В 08.08.2018 в 14:27:07 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Он её не апает, досылатель профитнее.

С досылом надо играть упарываясь постоянно, а это не всегда профитно. Без модуля на точность эффективность стрельбы на дистанцию сильно падает.

 

В 08.08.2018 в 14:52:19 пользователь Synaptic сказал:

Ясно. Понятно.

Если ты поставишь досыл - тебе надо будет играть с расчётом что на дистанции твой корабль ничего не сможет. Я бы не рекомендовал этого делать.

[Synaptic]

Сегодня в 18:19:25 пользователь Forroshnik сказал:

Разве в С не ставится дополнительных зениток от 100мм и выше? Просто игра мне сейчас недоступна, и посмотреть сам, я это не могу. В корпусе Б точно добавлялись крупнокалиберные ПВО.

Но если корпус С апает только среднюю ауру ПВО, то да -его установка необязательна. Главные в пво ведь установки крупного калибра, а всё остальное, живёт до первого фугаса.

Ну, вообще большая часть урона это средняя и ближние ауры, да и корабль большой как то мало мальски живут. Топ корпус апает ПВО и перекладку рулей.

[Synaptic]

Сегодня в 19:05:49 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

С досылом надо играть упарываясь постоянно, а это не всегда профитно. Без модуля на точность эффективность стрельбы на дистанцию сильно падает.

 

Если ты поставишь досыл - тебе надо будет играть с расчётом что на дистанции твой корабль ничего не сможет. Я бы не рекомендовал этого делать.

Дак я и не собирался. Не большой сарказм был. Как поставил модуль на точность, так с ним и буду. Мне куда удобнее было бы попадать, чем стрелять аж на 3-4 секунды чаще.

[BloodySword]

Сегодня в 07:21:41 пользователь _korween_ сказал:

Подскажите пожалуйста - зачем нужен на Айове нужен корпус С ?  Судя по характеристикам с ним только хуже ПВО становится.

 

На корпусе "Б" перекладка руля на 5 секунд дольше - это вообще-то довольно существенно, т.к. Айова любит маневренный бой на скорости. А ПВО и так и так неплохое, авики стараются избегать

[Гость]

Сегодня в 15:20:23 пользователь BloodySword сказал:

На корпусе "Б" перекладка руля на 5 секунд дольше - это вообще-то довольно существенно, т.к. Айова любит маневренный бой на скорости. А ПВО и так и так неплохое, авики стараются избегать

я даже и не знал этого, всё время катаю на корпусе Б.. не думаю что стану менять на С.

[B1ack_Dragon]

Ору просто.  Стоит ко мне бортом монтана 10км) 

1 залп даю 17к ни 1 цитадели

2 залп 1350)

3 залп полностью мимо

Монтана мне в нос 3 раза по 14к дала и я ушел на дно))))

 

На*** это судно, даже косой Демойн стреляет точнее.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 09.08.2018 в 08:31:28 пользователь Forroshnik сказал:

В корпусе С, пулемёты меняются на зенитки более крупных калибров. Эти установки более живучи, ведут огонь на больших дистанциях, и урон у них выше.

В общем, это неплохой ап ПВО. Только под него нужен перк капитана РуПВО, иначе особого профита не заметите.

Интересно каким образом РуПВО внезапно даст эффект именно в топовом корпусе если универсалок останется столько же???

 

Топовый корпус помимо буста средней и ближней ауры ПВО, которым нужен УОП и модуль, даёт ещё существенный прирост маневренности за счёт рулей...

 

После ввода дистанции засвета равной дальности стрельбы в игре не стало кораблей у которых был смысл в нетоповых корпусах, да и до этого был ЕМНИП только Могами...

[Forroshnik]

Сегодня в 11:34:30 пользователь B1ack_Dragon сказал:

Ору просто.  Стоит ко мне бортом монтана 10км) 

1 залп даю 17к ни 1 цитадели

2 залп 1350)

3 залп полностью мимо

Монтана мне в нос 3 раза по 14к дала и я ушел на дно))))

 

На*** это судно, даже косой Демойн стреляет точнее.

Точность тут не при чём. Это ВБР так шутит.

Сам ору с этой фигни иногда. То как вы, строго в борт  пара сквозняков на близкой дистанции, то ваншот фуловой цели с +20 км.

На Монтане бью в нос ДеМойн -сквозняки и рикошеты. Утопили, беру Амаги и снова ы бой. Там такая же точно ситуация, опять ДеМойн носом, такая же дистанция и такой же угол сближения. Два залпа по 20К примерно, и Мойка в порту.

Я что, за 10 минут играть выучился, или пушки Амаги сильно толще чем у Монтаны? Нет конечно. Обычный рандом.

Линкоры от ВБРа зависят больше всех остальных классов в игре. Пора уже осознать это.

[Гость]

В 11.08.2018 в 15:31:52 пользователь Forroshnik сказал:

 

Линкоры от ВБРа зависят больше всех остальных классов в игре. Пора уже осознать это.

Если бы это было бы так, то у всех игроков на ЛК был бы +- одинаковый урон, но разница у игроков в уроне значительная. ВБР конечно имеет место быть, но он играет далеко не решающую роль.. осознать надо то, что у кого то скила стрельбы не хватает. Почему мне ВБР не мешает попадать и наносить урон, а васи пупкину мешает?

[Forroshnik]

Сегодня в 17:13:00 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Если бы это было бы так, то у всех игроков на ЛК был бы +- одинаковый урон, но разница у игроков в уроне значительная. ВБР конечно имеет место быть, но он играет далеко не решающую роль.. осознать надо то, что у кого то скила стрельбы не хватает. Почему мне ВБР не мешает попадать и наносить урон, а васи пупкину мешает?

Разница в скиле, это и есть умение обходить ВБР.

То есть результат каждого залпа непредсказуем. Но умение точно стрелять, и правильно позиционировать свой корабль на карте, позволяет вести более частый и эффективный огонь. 

Поэтому плохой игрок будет весь бой молотить издалека в носы и рикошетные ромбы. И он на 100% будет зависеть от ВБРа.

А вот хороший игрок, за счёт умения стрелять вдаль, и умения занимать удобные позиции, будет чаще стрелять в борта, когда ВБРу уже труднее накозлять игроку. 

Отсюда и разница между слабыми и сильными игроками, хотя у обоих каждый залп, будет полностью зависеть от ВБРа.

[Гость]

Сегодня в 20:24:30 пользователь Forroshnik сказал:

Разница в скиле, это и есть умение обходить ВБР.

То есть результат каждого залпа непредсказуем. Но умение точно стрелять, и правильно позиционировать свой корабль на карте, позволяет вести более частый и эффективный огонь. 

Поэтому плохой игрок будет весь бой молотить издалека в носы и рикошетные ромбы. И он на 100% будет зависеть от ВБРа.

А вот хороший игрок, за счёт умения стрелять вдаль, и умения занимать удобные позиции, будет чаще стрелять в борта, когда ВБРу уже труднее накозлять игроку. 

Отсюда и разница между слабыми и сильными игроками, хотя у обоих каждый залп, будет полностью зависеть от ВБРа.

Айова не настолько косой ЛК чтобы так сильно зависить от ВБР, для танкующих носом есть ОФ в принципе. У Айовы проблемы скорее с ДПМом.. но не с точностью.

[Forroshnik]

Сегодня в 20:33:19 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Айова не настолько косой ЛК чтобы так сильно зависить от ВБР, для танкующих носом есть ОФ в принципе. У Айовы проблемы скорее с ДПМом.. но не с точностью.

Не спорю. С модулем на точность, Айова мне очень нравится именно своей меткостью.

ДПМ обычный для линкора. Типичные 30 секунд перезарядки.

[Гость]

Сегодня в 20:39:56 пользователь Forroshnik сказал:

Не спорю. С модулем на точность, Айова мне очень нравится именно своей меткостью.

ДПМ обычный для линкора. Типичные 30 секунд перезарядки.

Для ЛК 9-10 обычный ДПМ 26 сек, 30сек - по моему только у амер ЛК, у остальных нет конфликта модулей мешающих ставить досыл.

[Forroshnik]

Сегодня в 20:42:29 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Для ЛК 9-10 обычный ДПМ 26 сек, 30сек - по моему только у амер ЛК, у остальных нет конфликта модулей мешающих ставить досыл.

Возможно. Тут я не спец точно, потому как прошёл только первые две ветки линкоров. Францев не стал выкатывать выше 8лвл, немцев бросил на Баварии. Британские ЛК были у меня только те, которые за БЗ выпали.

Но к 30 секундами перезарядки я привык, и считаю её вполне нормальной. 

[Гость]

В 12.08.2018 в 21:20:11 пользователь Forroshnik сказал:

Возможно. Тут я не спец точно, потому как прошёл только первые две ветки линкоров. Францев не стал выкатывать выше 8лвл, немцев бросил на Баварии. Британские ЛК были у меня только те, которые за БЗ выпали.

Но к 30 секундами перезарядки я привык, и считаю её вполне нормальной. 

Ну скажем так 30 сек это норма для линкоров средних уровней, для 9-10 это скорее исключение из правил. И ладно бы орудия Айовы обладали какими то выдающимися характеристиками (шанс поджога или урон который они наносят с выстрела) но это орудия чуть лучше тех что стоят на Норке. Наверное это по совокупности характеристик худшее ГК на уровне, может быть у немца оно хуже но это не точно. Британское ГК однозначно лучше, французское лучше, про Мусаши и говорить нечего. Хотя эти орудия весьма комфортные в эксплуатации - стрелять с них не тяжело и они очень стабильны в нанесении урона.. будь у них 26сек КД как у других ЛК9 цены бы кораблю не было.

 

Айова не очень хороша в ГК но во всём остальном это просто идеальный корабль - быстрая более 34 узлов хода (это позволяет занимать выгодную позицию на карте, кайтить вражеский ордер и вести по нему огонь.. мы быстрее многих крейсеров, франц ЛК на форсаже имеет чуть большую скорость), отличная броня и устойчивость к белому урону (да в борт можно выхватить,.. но в ромб и в нос мы можем выдержать очень много), отличное ПВО (даже без ПВО упоранства можно отбиваться от АВ 7-8 на 90%, а от АВ 9-10 гарантированно переживать 2-3 налёта на нас), ПМК 9.1км ( многие игнорируют ПМК амеров мол оно слабое, но основная роль ПМК поджигать линкоры при схождении и сапортить КГ в борьбе с эсмами, не раз оно вешало на врага пожар в ремку а это 10-15к+ к средухе всё таки). То есть кроме орудий недостатков у корабля нет никаких.. там всё очень хорошее.

 

ps Если Айова это посредственное для своего уровня ГК на идеальной платформе, но Нельсон это имбовое для своего уровня ГК на убогой платформе (эти орудия в общем то способны ломать лица 9ткам, получше чем орудия некоторых 9ток). Вот бы взять и поставить на Айову орудия от Нельсона - думаю что 120-130к среднего было бы нормой для Айовы в таком случае. Всё что сдерживает мощь Нельсона это его убогая туша, но даже с ней этот ЛК 7 способен преодолевать 100к среднего урона в длительной перспективе, а на платформе Айовы.. мда жаль разрабы не добавили в игру такую фичу.

[Kotochik]

Почитал тут за корабль решил купить, благо выкачан года так два назад. Сыграл первый бой, обновил рекорд урона по аккаунту. Не купил только дальность гк т.к и так норм, корпус и движок топ. Командир и модуля в ПМК заточил, лень было переделывать на живучесть, кэп Массачусетса. 

 

 

У меня только один вопрос, что ж я его раньше то не купил?!!

[BloodySword]

В 28.08.2018 в 11:07:33 пользователь Kotochik сказал:

Почитал тут за корабль решил купить, благо выкачан года так два назад. Сыграл первый бой, обновил рекорд урона по аккаунту. Не купил только дальность гк т.к и так норм, корпус и движок топ. Командир и модуля в ПМК заточил, лень было переделывать на живучесть, кэп Массачусетса. 

 

  Показать содержимое

 

 

  Показать содержимое

 

У меня только один вопрос, что ж я его раньше то не купил?!!

Погоди, вот закончится "льготный период" и начнутся трудовые будни :-) На свежекупенном корабле часто бывает необъяснимое везенье в первых боях.

 

Интересно - как капитана с Массачусетса к Айове приладил, он жеж с ПМК прокачкой  должен быть и даже возможно без Мастера наводки.... На Массачусет не подходит ни один американский капитан к сожалению.     ПМК Айове на практике - без надобности.

 

Попробуй Айову с маскировкой в 12,2 км и с модулем на точность.