Монтана и Айова, изгои или опять не там поставили запятую?

[VOVIC1975]

 

Учитывая все же удаленное друг от друга расположение башен сомневаюсь что все попали в одну точку.

 

Выбитый сегмент корабля, который перестал получать дамаг означает что если там и остались какие-нибудь желёзки, то они выполняют чисто декоративную функцию - больше чем есть уже ничего не повредить. И в лучшем случае в таком виде корабль не боеспособен.

 

Но спорить с упоротыми бесполезно. Тут было видео со стрима КБ где в Бенсона попадает 3 корабельных торпеды (в корму, в центр и нос). Игрок видя торпеды говорит что ему конец, но в итоге получает всего около 8.5к урона. Такой птз даже линкоры завидуют.

 

Я как-то на мутсуки в начале боя пришёл на точку - там дым, кинул туда торпеды - одно попадание и минус фуловый Киев. Что же я ему просто сегмент не вынес?

Насчет 3 торпед в бенсона подтверждаю, у самого с фебуки всадил тоже три и чуть со стула не упал когда увидел что он живой еще)))

[anonym_APK1cDkAobBp]

Такая беда с патча 0.5.3. Что-то там нахимичили в нычку. В патче 0.5.2 играл на ЛК все было нормально, вышел этот "исторический", "легендарный" патч и 1000+ урона это стало нормой, а иногда и вообще урона нет по Миоко в борт или попадение полным залпом в борт Нюрнберга с 15 км 1000+ урона, после такого закрываю игру и неделю не играю.

[Love_East]

16"/50 Mark 7

Бронебойные снаряды AP Mark 8

Донный взрыватель Mark 21 имел задержку 0,033 с и срабатывал при силе сопротивления, эквивалентной пробою 38-мм брони при нормальном ударе или 10-мм при ударе под углом 65°.

---

Вы игре как-бы не совсем так. Ибо - баланс!

 

Какой там баланс, амер ЛК и так насасывают по самое нехочу.

[Reindas]

Ну, если не вдаваться в подробности - то Айова, по факту, не может набивать больше урона, чем Северная Каролина. 

А почему ? 

Да всё потому же. Орудий как было 9, так и осталось. Урон как был 13 500, так и остался. Точности как не было - так и не появилась. 

---

Чуть чуть улучшилось бронепробитие и баллистика. 

А, по факту, больше ничего и не поменялось. 

Так что не горюйте, если у вас средний, как на "Норт Кэролайна". 

Считайте, вы на точно таком же линкоре с тем же бронированием. Только стали длиннее и чуточку быстрее. 

Но способность наносить урон ровно та же, как и на Норт Кэролайна

---

А вот на Монтане урон изменится. Потому что +1 башня дополнительная. 

 

P.S. А вот у япов грамотно всё. Переход с Амаги на Изумо. На Амаги были 45-калиберные дудки, а вот на Изумо - 50-калиберные с самой великолепной баллистикой и бронепробитием. Забавно, однако. 

 

 

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

По поводу Айовы плюсую, посудина упрямо не хочет дамажить. Был сегодня бой, 40 попаданий, почти все по крейсерам 7-9 уровня с растояния 12-5 км и ниодной цитадели, уроны выше 4-5 к не видел с блокшота..

[tert_kalach]

Я имел в виду (под "серьезными противниками") не стлько игроков ,сколько корабли (бронирование лучше и все такое), + возможно меньше рельсоходов.

З.Ы. спокойной

 

То есть вы говорите, что Айова не в балансе с другими кораблями своего уровня?

[anonym_0fMGA9bH9ZuW]

в 5,3,0 однозначно что то подкрутили с пробитием у линкоров.

и это еще совпало с резким нерфом пво

рез-т - играть на линкорах стало очень НЕ интересно как в смысле получения удовольствия от игры так и финансово ( перестал отбиваться ремонт )

 

я, например, перешел на крейсера как следствие этого патча.. изредка может выведу мекса или арп конго..  а любимый амаги - простаивает..

потом что бесит когда 3-4 снаряда заходит в крейсер под прямым углом с 12 км - а тебе пишут - 4К урона.  приходите еще..

[MEXOM_BOBHyTPb]

Отбросьте эти танковые стереотипы, заряжайте ОФ и жгите, нет смысла и без того хороший уровень стрельбы ограничивать только ББ, учитесь мыслить шире.

[nevic]

Я вчера просто в ступор встал (играл на "Айове"), когда при стрельбе по "Мидвею"(15-16 км) попадания без урона проходили. Вообще без урона.

И ладно бы только у меня, соотрядный на "Идзумо"(там расстояние было побольше и игрок со "статой" за 60) попадал так же. С "0" урона.

Сегодня "реплей" пересмотрю, но что то явно не так "в Датском королевстве". 

[rei_III]

16"/50 Mark 7

Бронебойные снаряды AP Mark 8

Донный взрыватель Mark 21 имел задержку 0,033 с и срабатывал при силе сопротивления, эквивалентной пробою 38-мм брони при нормальном ударе или 10-мм при ударе под углом 65°.

---

Вы игре как-бы не совсем так. Ибо - баланс!

ВЫ ВСЕ ВРЕТИ

МОНАТАНА В БАЛАНСЕ

[Kranmer]

Какой там баланс, амер ЛК и так насасывают по самое нехочу.

 

Американские лк находятся в балансе все (некоторые даже лучше конкурентов - Норка, Айова), кроме Монтаны.

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

ВЫ ВСЕ ВРЕТИ

МОНАТАНА В БАЛАНСЕ

 

НИЗАБУДИМ!!11 НИПРАСТИМ!!!!1112

 

А если серьезно, то, как по мне в игре есть эдаки усреднитель по боям - в одном бою кидаешь с вертухи выбивая по 3 цитадели, в другом долбишься в крейсера с мизерным уроном и тд. Не раз такое замечал и на ЛК и на крейсерах. 

[x_Thomas_x]

Не совсем так: не "скорости увеличены" а "время ускорено". Разница в том, что "время" на бронепробитии и траектории не сказывается.

 

Совершенно верно. Плюс модуль на дальность и корректировщик - и можно лупить за горизонт.

 

ну да, весело слушать сказки про белого бычка.

Что у Аевы и у Моти одна и таже бяда. после пролета снаряда в 15-16 км начинается дикий разброс. Хотя в тоже время у Изюма и Ямы все прилично ложится даже на большие расстояния. Это факт.

[Mirror]

Синдром "1350" просто задрал на Айове)) Играть не хочется))

Пока пересел на Руна и получаю удовольствие от игры)

[queen]

А я думал так должно быть. У меня 1350 всегда

 

[Kranmer]

Вряд ли что-то изменится принципиально.

У Yamato действительно лучше бронирование и внушительнее орудия.

При этом у Montana лучше маневренность, лучше ПВО, удобнее компоновка (2+2 х 3), больше вес залпа.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Montana

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Yamato

Тушите свет, сливайте воду. Качайте Ямато и забудьте о Монтане.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Montana

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Yamato

Тушите свет, сливайте воду. Качайте Ямато и забудьте о Монтане.

Скорострельность

30 с.Время перезарядки

4 гр./с.Скорость гориз. наведения

45 с.Время поворота на 180°

 

Скорострельность

30 с.Время перезарядки

2.5 гр./с.Скорость гориз. наведения

72 с.Время поворота на 180°

 

 

Ну и  в чём Саб_Октавиан не прав?

[Kranmer]

Скорострельность

30 с.Время перезарядки

4 гр./с.Скорость гориз. наведения

45 с.Время поворота на 180°

 

Скорострельность

30 с.Время перезарядки

2.5 гр./с.Скорость гориз. наведения

72 с.Время поворота на 180°

 

 

Ну и  в чём Саб_Октавиан не прав?

 

Ты цитируешь параметры ГК (о чём можно поговорить отдельно, поскольку Ямато может одновременно ставить модернизации на точность и досылатель, имея дальность в 26км. Тогда как Монтана может или точность или досылатель, и дальность 23км. При этом у Монтаны разброс намного больше яматовского). Маневренность это другие параметры, смотри внимательнее.

 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Ты цитируешь параметры ГК (о чём можно поговорить отдельно, поскольку Ямато может одновременно ставить модернизации на точность и досылатель, имея дальность в 26км. Тогда как Монтана может или точность или досылатель, и дальность 23км. При этом у Монтаны разброс намного больше яматовского). Маневренность это другие параметры, смотри внимательнее.

 

Не включай сверхманёвренность, ГК Монтаны будут поворачивать быстрее в любом случае, поэтому оперативная манёвренность Монтаны всегда будет лучше чем у Ямато, не говоря о +1 узле для Яматы.

 Хотя это не делает Монтаны равной Ямато, но типа плюс, да-да.

 

[Kranmer]

Не включай сверхманёвренность, ГК Монтаны будут поворачивать быстрее в любом случае, поэтому оперативная манёвренность Монтаны всегда будет лучше чем у Ямато, не говоря о +1 узле для Яматы.

 Хотя это не делает Монтаны равной Ямато, но типа плюс, да-да.

 

 

Будет быстрее доворачивать башни, только это не играет роли при маневренности старших лк. А если учесть, что 90% Ямато тупо стоят на месте и пробивают Монтану в любую проекцию то это откровенная издёвка. +1 узел это не "лучшая маневренность", это ничто при такой разнице в радиусе циркуляции.