Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
tttsanyattt

когда будут новые советские премы?

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 762
[RPZDN]
Участник
7 597 публикаций
15 287 боёв

"Варяг" и вправду не помешал бы. Образец американского кораблестроения, бездарно слитый царским флотом...

Без комментариев)) панамам канечно виднее

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 156
[W_AT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 512 публикации
14 122 боя

 

А что не так с котлами? Те же котлы стояли на Ретвизане, на многих американских кораблях и т.п. - и ничего, все нормально.

Пушки без щитов - ну, это тогда стандартная практика была, например та же Диана вполне себе отечественного производства тоже щитов не имела.

 

по слухам, не выдавал он свои 23 узла в 1904 году...какие-то проблемы с трубками существовали...немцы и англичане надежнее делали. хотя допускаю, что эксплуатировать нужно уметь. стандартная практика для облегчения корабля, чтобы скорость контрактную на испытаниях показал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

по слухам, не выдавал он свои 23 узла в 1904 году...какие-то проблемы с трубками существовали...немцы и англичане надежнее делали. хотя допускаю, что эксплуатировать нужно уметь. стандартная практика для облегчения корабля, чтобы скорость контрактную на испытаниях показал

 

Не выдавал, да. Но в тот же время (1900-1901) те же американцы на той же верфи (Крамп) с теми же котлами (Никлосс) построили Ретвизан, показавший себя лучше многих. И скорость он держал. Так что есть мнение, что если нормально эксплуатировать корабль, то и не будет внезапных просадок скорости с 24 до 14 узлов. Я не исключаю наличия конструктивных недостатков, но тут надо все моменты учитывать.
Изменено пользователем PanzershipFS
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 272
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 271 публикация
11 755 боёв

Я бы хотел Севастополь (он же Андреа Дориа) попробывать. Но если не поправят баланс после правки бага с цитаделью - то играть буду тока на эсминцах.

 

 

Это разные корабли....

 

Андреа Дориа

 

Линейные корабли типа «Севастополь»

 

Почитайте на досуге хотя бы википедию...

 

Эти два корабля имеет к друг другу такое же отношение какое имеет Жигули к Мерседесу.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 591
[HF]
Старший бета-тестер
5 936 публикаций
12 398 боёв

Господа (и дамы) Разработчики! Скажите пожалуйста, когда нам ждать новые советские прем-корабли: "Варяг", "Красный Крым (не путать со "Светланой" и "Профинтерном") и "Красный Кавказ"? Каждый из этих кораблей вошел в историю Русского Императорского и Советского флота. Хотелось бы иметь их в своем порту.

Красный Кавказ и не введут. Сами разрабы говорили, что из него дичайший кактус получится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 272
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 271 публикация
11 755 боёв

Лучше бы Британцев завезли 6лв КР HMS Belfast и ветку ЛК, КР, АВ и ЭМ.

 

Да и Итальяшек с Французами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 617
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
19 871 бой

ымперку натянул, надо и премов ымперских крестьянину подать!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

 

Это разные корабли....

 

Андреа Дориа

 

Линейные корабли типа «Севастополь»

 

Почитайте на досуге хотя бы википедию...

 

Эти два корабля имеет к друг другу такое же отношение какое имеет Жигули к Мерседесу.

жигули таки имеют отношение к бмв как и москвич)))

Изменено пользователем schummi_84

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
115
[_RUS_]
Участник
236 публикаций

1. Вопрос был именно об этих трех крейсерах: "Варяг" (ибо это корабль-легенда!), "Красный Крым" (и именно это название, а не "Светлана" - которая и так есть, и не "Профинтерн" - плевать я хотел на политические взгляды граждан некоторых стран бывшего Союза, корабль прославился не под этим названием, не нравится - пусть не играют), "Красный Кавказ" (как жителю кавказского региона России, мне его очень хочется). 

2. Премов много не бывает.

Мой прем-порт:

Россия: II "Диана", III "Аврора", IV "Император Николай I", V "Мурманск", VIII "Михаил Кутузов"V "Гремящий" - к сожалению пока его нет, т.к. не успел его купить на ЗБТ, но жду когда опять появиться в продаже).

СШАII "Albany", III "Marblehead" - халявные, по факту не нужны.

Германия: II "Endem" - халявный, по факту не нужен.

3. Игра - Российская (хоть и входит в триаду wargaming), по этому ничего плохого не вижу в том, что на RU-сервере будет много русских прем-кораблей (разрабам тоже нужны деньги, пусть делают корабли, в т.ч. других наций).

4. Катаю только русскую ветку.

 

 

Изменено пользователем tttsanyattt

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 272
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 271 публикация
11 755 боёв

жигули таки имеют отношение к бмв как и москвич)))

 

Ага в том что имеют 4 колеса 4 двери и руль, и сделаны из стали. :trollface:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
77 публикаций

жигули таки имеют отношение к бмв как и москвич)))

 

У Москвича то мотор производный от Bayerische Motoren Werke AG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
380
[GACHI]
Старший бета-тестер
878 публикаций
7 909 боёв

1. Вопрос был именно об этих трех крейсерах: "Варяг" (ибо это корабль-легенда!), "Красный Крым" (и именно это название, а не "Светлана" - которая и так есть, и не "Профинтерн" - плевать я хотел на политические взгляды граждан некоторых стран бывшего Союза, корабль прославился не под этим названием, не нравится - пусть не играют), "Красный Кавказ" (как жителю кавказского региона России, мне его очень хочется). 

2. Премов много не бывает.

Мой прем-порт:

Россия: II "Диана", III "Аврора", IV "Император Николай I", V "Мурманск", VIII "Михаил Кутузов"V "Гремящий" - к сожалению пока его нет, т.к. не успел его купить на ЗБТ, но жду когда опять появиться в продаже).

СШАII "Albany", III "Marblehead" - халявные, по факту не нужны.

Германия: II "Endem" - халявный, по факту не нужен.

3. Игра - Российская (хоть и входит в триаду wargaming), по этому ничего плохого не вижу в том, что на RU-сервере будет много русских прем-кораблей (разрабам тоже нужны деньги, пусть делают корабли, в т.ч. других наций).

4. Катаю только русскую ветку.

 

 

1. Кому нужен очередной крейсер с вагоном 152 орудий плюс неповоротливый? Зачем вводить третий одинаковый корабль, даже не одной серии, а именно один и тот же корабль? (хотя вспоминая 3 Омахи с разрабов станется, но там хоть корабли-односерийники)? Про Красный кавказ можно сказать одно - Фурутака и то лучше.

2. Конечно премов много не бывает, но надо не забывать о балансе и пытаться хотя бы представить как желаемый корабль может вписаться в игру, прежде чем ныть и клянчить его.

3. Игра международная, Российско-советских премов вагон.

4. Вкусовщина и как-то аргументацией назвать не получается

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

 

Не выдавал, да. Но в тот же время (1900-1901) те же американцы на той же верфи (Крамп) с теми же котлами (Никлосс) построили Ретвизан, показавший себя лучше многих. И скорость он держал. Так что есть мнение, что если нормально эксплуатировать корабль, то и не будет внезапных просадок скорости с 24 до 14 узлов. Я не исключаю наличия конструктивных недостатков, но тут надо все моменты учитывать.

 

Да и не было просадки до 14 узлов. На испытаниях Варяга в октябре 1903 года, проводившихся при работе машин на сниженных по сравнению с проектными значениями характеристиках (давление пара 15 атм при проектных 18 атм), обороты валов были доведены до 140 об/мин. (при проектных 160 об/мин.), что соответствовало скорости 21,8 узлов при проектной осадке.
17:30 Добавлено спустя 3 минуты

1. Кому нужен очередной крейсер с вагоном 152 орудий плюс неповоротливый? Зачем вводить третий одинаковый корабль, даже не одной серии, а именно один и тот же корабль? (хотя вспоминая 3 Омахи с разрабов станется, но там хоть корабли-односерийники)? Про Красный кавказ можно сказать одно - Фурутака и то лучше.

2. Конечно премов много не бывает, но надо не забывать о балансе и пытаться хотя бы представить как желаемый корабль может вписаться в игру, прежде чем ныть и клянчить его.

3. Игра международная, Российско-советских премов вагон.

4. Вкусовщина и как-то аргументацией назвать не получается

 

1. Желающих купить будет вагон. И вообще, он красивый. Ну, поворотливость - дело балансное.

2. На 3 уровень вполне пойдет кораблик. Можно забалансить уровнем боев, улучшенной маневренностью. А с проектной скоростью - вообще огонь!

3. Это да. Лично я бы предпочел француза или итальянца. Или Агано.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
625 публикаций
1 515 боёв

Без комментариев)) панамам канечно виднее

 

 

Конечно, виднее. "Варяг" в Филадельфии построился, на американской верфи. Ну и как бы US Navy поудачнее воевал Российского, какую войну не возьми. Особенно если сравнивать русско-японскую и испано-американскую 1898 года :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
625 публикаций
1 515 боёв

Не помешал бы еще броненосец "Потемкин", тоже вполне себе бренд Российского императорского флота :) Фильм культовый 20хх годов про него еще есть :) "Микаса" вполне себе играбелен же, особенно как дамаг-дилер и танк ближнего боя. Российский броненосец не хуже будет в умелых руках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×