Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)

[Neverhoodo]

кстати, чего хотел спросить:

в ангаре, у авиков, на том же Рейнджере самолеты с одним и тем же бортовым номером стоят на палубе. Я конечно понимаю - что шкурка одня для всех истребителей и бомберов - и типа заморачиватся лень, но все же смотрится из за этого, как то не айс. Может убрать борт номера совсем или уж сделать для каждого самолета свою шкурку?

 

И еще: нет ли в планах, подвесить торпеды, для торпедоносцев, когда они еще не сбросили их? А то летят как пустые, хотя на деле - торпеда висит под брюхом... или это слишком сложно?

[SindenOtsu]

  Цитата

 Может убрать борт номера совсем или уж сделать для каждого самолета свою шкурку?

Совсем без номера выглядит сильно не исторично. А вот с некоторого расстояния, когда номеров не разобрать, и в движении - нормально. Отдельные шкурки, к сожалению, на данном этапе развития проекта и технологий вообще, сделать невозможно.

Для начала будем пытаться номера и названия на корабли сделать.

  Цитата

 нет ли в планах, подвесить торпеды, для торпедоносцев, когда они еще не сбросили их?

 В моих планах точно есть. Но когда это удастся реализовать, неизвестно. Это вопрос дальней перспективы.

 

[Neverhoodo]

  В 16.06.2016 в 14:07:49 пользователь SindenOtsu сказал:

Совсем без номера выглядит сильно не исторично. А вот с некоторого расстояния, когда номеров не разобрать, и в движении - нормально. Отдельные шкурки, к сожалению, на данном этапе развития проекта и технологий вообще, сделать невозможно.

Для начала будем пытаться номера и названия на корабли сделать.

С одной стороны, да не исторично, но когда в порту на палубе стоят два звена ястребов и все под одним бортномером - ну прям как братья!

А с учетом того, что порт, это по сути мини виртуальная энциклопедия по кораблям - то совсем как то.. грустно - а воздухе, да - в движении и издалека не так.. но в последнем пачтноуте говорится, что по пробелу можно будет выбрать союзную авиагруппу - то тоже будет, как будто, все самолеты - "братья". Мое Имхо уж лучше тогда без номеров. Чисто камуфляж и опознавательные знаки.

  В 16.06.2016 в 14:07:49 пользователь SindenOtsu сказал:

 

 В моих планах точно есть. Но когда это удастся реализовать, неизвестно. Это вопрос дальней перспективы.

 

Это здорово! Бум ждать!

[SindenOtsu]

Всем привет!

 

Продолжает линейку американских катапультных разведчиков Curtiss SO3C Seamew.

Самолёт поначалу получился не совсем удачным и был построен ограниченной серией.

 

[Barkil]

  В 17.06.2016 в 06:32:52 пользователь SindenOtsu сказал:

Всем привет!

 

Продолжает линейку американских катапультных разведчиков Curtiss SO3C Seamew.

Самолёт поначалу получился не совсем удачным и был построен ограниченной серией.

Пока в резерве...

 

Ну, еще бы какой-нибудь мисковый интересный самолетик США.

 

ЗЫ Остается Сихок -хотя вот мне непонятно: ЗАЧЕМ сделали одноместным?? Усложняли жизнь пилоту?? В управления самолетом надо еще и выискивать на поверхности воды - со вторым членом экипажа все гораздо легче.

Я еще понимаю сухопутные одноместные ФОТОразведчики - скорее просто наснимать местность, а в штабе потом разберутся.

 

 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

  В 16.06.2016 в 11:36:40 пользователь SindenOtsu сказал:

На следующих двух уровнях, 6 и 7 соответственно, американские катапультные разведчики представлены одной моделью OS2U-3, но в разных вариантах окраски, ранней и поздней.

 

Про самолёт можно прочитать здесь.

 

 

А чего жадничаете на пару текстурок и Н-цать полигонов под подвесное вооружение?

Я конечно понимаю что никто в бою этим особо любоваться не будет да и ЛОДы всё съедят - но в порту было бы красиво покрутить

  Показать содержимое

 

 

[SindenOtsu]

  Цитата

 Ну, еще бы какой-нибудь мисковый интересный самолетик США.

Хорошенького понемножку. 

 

  Цитата

 Сихок -хотя вот мне непонятно: ЗАЧЕМ сделали одноместным??

В книге US NAVY Floatplanes of WW2 написано:

"После успеха японского гидросамолета Nakajima/Mitsubishi A6M2-N 'Rufe', ВМС США сделали Запрос на Предложения на одноместный гидросамолет, способный заменить Curtiss SOC Seagull, SO3C Seamew и Vought OS2U Kingfisher, но имеющий наступательное вооружение, летно-технические характеристики истребителя, и потенциал конвертации в сухопутную конфигурацию."

  Цитата

 А чего жадничаете на пару текстурок и Н-цать полигонов под подвесное вооружение?

Нам то не жалко, со стороны художников.

Дело в игровой логике: при включении подвесок она существенно усложняется и время на обработку самолётов возрастает неприемлемо, по оценке наших программистов.

[Barkil]

  В 17.06.2016 в 08:04:33 пользователь SindenOtsu сказал:

Хорошенького понемножку. 

  Цитата

 

В книге US NAVY Floatplanes of WW2 написано:

"После успеха японского гидросамолета Nakajima/Mitsubishi A6M2-N 'Rufe', ВМС США сделали Запрос на Предложения на одноместный гидросамолет, способный заменить Curtiss SOC Seagull, SO3C Seamew и Vought OS2U Kingfisher, но имеющий наступательное вооружение, летно-технические характеристики истребителя, и потенциал конвертации в сухопутную конфигурацию."

 ... что-то губу ВМС раскатали - а еще чтобы 100500 кг бомб и вертикальный взлет и посадка

1) Руфь она же истребитель - да, летчик может обнаруживать надводные цели, но лучше иметь второго члена экипажа

2) 2х12,7 мм - дааа, супер вооружение...

3) ну, 500 км/ч неплохо - это ладно.

 Это чтобы гонять японских разведчиков и ударников? Ибо против Зеро у него мало шанса.

 

Ну и фраза "гонять" неслучайна - двумя пулеметами пилить торпедоносцы долго.

 

 

 

 

[Neverhoodo]

наткнулся в рунете на отрывок мульта, а что за мульт не знаю, кто нить знает?

: https://new.vk.com/video320961989_456239031

 

[Barkil]

  В 19.06.2016 в 12:24:15 пользователь Neverhoodo сказал:

наткнулся в рунете на отрывок мульта, а что за мульт не знаю, кто нить знает?

: https://new.vk.com/video320961989_456239031

 

Легко!

 

Небесные скитальцы (ну или вот Кинопоиск).

 

ЗЫ Еще могу порекомендовать Зону 88 OVA - там послевоенные раективы.

[Neverhoodo]

  В 19.06.2016 в 12:31:58 пользователь Barkil сказал:

Легко!

 

Небесные скитальцы (ну или вот Кинопоиск).

 

ЗЫ Еще могу порекомендовать Зону 88 OVA - там послевоенные раективы.

Хмм.. сейчас гляну! Спасибо большое за ссылку!

[Barkil]

Ну что?

 

Корректеры США заканчиваются - мб следующими могут быть корректеры Германии??

 

К тому же в клиенте раньше видел некий Ar.196C

[SindenOtsu]

  Цитата

Корректеры США заканчиваются - мб следующими могут быть корректеры Германии??

К тому же в клиенте раньше видел некий Ar.196C

Могут быть. 

Ar.196C - это наше желание продлить линейку немецких корретировщиков. В реале всё остановилось на звездообразном BMW.

 

А тем временем продолжим осмотр американских корректировщиков. На 9-м уровне находится Curtiss SC-1 Seahawk.

 

[Neverhoodo]

  В 20.06.2016 в 12:05:12 пользователь SindenOtsu сказал:

. В реале всё остановилось на звездообразном BMW.

 

 

 

Это Хе-60с?

 

UPD: Хотя нет - еще был Ar-196А-3 - про него речь?

[Гость]

  В 20.06.2016 в 12:05:12 пользователь SindenOtsu сказал:

Могут быть. 

Ar.196C - это наше желание продлить линейку немецких корретировщиков. В реале всё остановилось на звездообразном BMW.

 

 

Не будет поплавковой Швальбы на Гиндене - не будет и доната 

[SindenOtsu]

  Цитата

 Это Хе-60с?

Ага. Он самый.

[Гость]

  В 20.06.2016 в 12:20:58 пользователь UnlimitedCherryBlossom сказал:

 

Не будет поплавковой Швальбы на Гиндене - не будет и доната 

Она будет на германских авианосцах. ^_^

 

Хотя я очень сомневаюсь, что вообще будут вводить ещё ветку авианосцев ещё 1,5 года, с этими столько стонов, а советская, германская бумажная ветка будет ещё менее понятной. Британцам не понятно, что давать, чтобы получились норм авики, бронейные снаряды = истребитель крейсеров и всё.

[Neverhoodo]

  В 20.06.2016 в 13:19:54 пользователь SindenOtsu сказал:

Ага. Он самый.

Прикольненько! Ждемс скриншотиков =)

13:52 Добавлено спустя 3 минуты

  В 20.06.2016 в 13:47:26 пользователь LewisNoire сказал:

Она будет на германских авианосцах. ^_^

 

Хотя я очень сомневаюсь, что вообще будут вводить ещё ветку авианосцев ещё 1,5 года, с этими столько стонов, а советская, германская бумажная ветка будет ещё менее понятной.

 

 

Я думаю что британская ветка авиков - должна быть, ибо куда без Бритов!?

А вот немецкую мли советскую ветку, точно ждать несколько лет придется!

[SindenOtsu]

  Цитата

 Она будет на германских авианосцах. ^_^

Маловероятно. Ибо реактивные истребители убрали с американских и японских  авиков.

 

  Цитата

 Британцам не понятно, что давать, чтобы получились норм авики

С британцами всё хорошо, и с кораблями, и с самолётами. Просто до них должен дойти черед. 

 

[Гость]

  В 20.06.2016 в 13:53:03 пользователь SindenOtsu сказал:

Маловероятно. Ибо реактивные истребители убрали с американских и японских  авиков.

 

А какая вообще разница? У нас авиагруппы это не самолеты с настроенной летной моделью, а набор чисел. У кого скорость\урон в секунду больше - тот и победил. И одинаково что "баньши" вступая в бой с маневренными "сиденами" будут их уничтожать в догфайте.