Может быть выдавать молоко?

[Reindas]

Проблема эсминцев в том, что их толком нельзя наказать. 

Даже когда ты его видишь, ты в него стреляешь. Но потопить его толком не можешь. 

---

На том же Чапаеве мне пришлось в эсминец затолкать примерно под 40 фугасных снарядов. 

Потому что что-то попадает в орудия без дамага. Что-то ему ломает установку ПВО опять без дамага. Что-то попадает типо в уничтоженный модуль без дамага. 

 

Всё таки эсминец - это буквально ЛТ. 

Быстроходная машинка с противопульной бронезащитой. 

---

А учитывая её размеры, отсутствие защиты погребов боезапаса - топиться и уничтожаться при засвете должна на раз. 

А не заниматься танкованием. 

 

Ну и, да, маскировка. 

Это отдельный момент. 

В общем, проблем с этими эсминцами - вагон и маленькая тележка. 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Проблема эсминцев в том, что их толком нельзя наказать. 

Даже когда ты его видишь, ты в него стреляешь. Но потопить его толком не можешь. 

---

На том же Чапаеве мне пришлось в эсминец затолкать примерно под 40 фугасных снарядов. 

Потому что что-то попадает в орудия без дамага. Что-то ему ломает установку ПВО опять без дамага. Что-то попадает типо в уничтоженный модуль без дамага. 

 

Всё таки эсминец - это буквально ЛТ. 

Быстроходная машинка с противопульной бронезащитой. 

---

А учитывая её размеры, отсутствие защиты погребов боезапаса - топиться и уничтожаться при засвете должна на раз. 

А не заниматься танкованием. 

 

Ну и, да, маскировка. 

Это отдельный момент. 

В общем, проблем с этими эсминцами - вагон и маленькая тележка. 

 

Ну я выше и написала что нужно вернуть Фул дамаг от ББ в машинку как было 3.0 и все станет сразу на свои места, попал в ЭМ ББшкой либо пол лица оторвал либо все сломал.

 

Ты не видел какой вой стоял у ЭМводов во времена 3.0 когда им прописывали на все лицо Крейсера с 1 хорошего залпа и как ныли Шимка воды умирая от Геринга за секунд 10.

[Lommofff]

 

Ну я выше и написала что нужно вернуть Фул дамаг от ББ в машинку как было 3.0 и все станет сразу на свои места, попал в ЭМ ББшкой либо пол лица оторвал либо все сломал.

 

Ты не видел какой вой стоял у ЭМводов во времена 3.0 когда им прописывали на все лицо Крейсера с 1 хорошего залпа и как ныли Шимка воды умирая от Геринга за секунд 10.

 

Согласен. Надо вернуть фуллдамаг. И "из последних сил" отобрать. Вчера на Огневом без башен катался в 5км от Чапаева и хохотал. Добили таки, но чувствовал себя терминатором.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

их сразу станет меньше в рандоме ибо будет СЛОЖНА

Будто сейчас легко и не принуждённо играется. К тому же кто-то попёрся в острова, где эсминцы могут реализовать свои торпеды, если бы кто-то не поперся, то бласковица бы проиграла.

 

Согласен. Надо вернуть фуллдамаг. И "из последних сил" отобрать. Вчера на Огневом без башен катался в 5км от Чапаева и хохотал. Добили таки, но чувствовал себя терминатором.

Получить уничтожение двигателя с рулями на крейсере тоже отличное удовольствие. С узкой позиции линкора не надо смотреть.

[RenamedUser_67167631]

Ну я выше и написала что нужно вернуть Фул дамаг от ББ в машинку как было 3.0 и все станет сразу на свои места, попал в ЭМ ББшкой либо пол лица оторвал либо все сломал.

Ты не видел какой вой стоял у ЭМводов во времена 3.0 когда им прописывали на все лицо Крейсера с 1 хорошего залпа и как ныли Шимка воды умирая от Геринга за секунд 10.

Ну с одного в лицо уже слишком грубо, а вот с парочки или троечки вполне бы было хорошо.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Ну с одного в лицо уже слишком грубо, а вот с парочки или троечки вполне бы было хорошо.

 

Для излечения Рандома от суповой опухоли необходимы именно ваншоты ЭМ с КР, ибо не справедливо как то даже в отношении других классов, Авик шотнуть можно, ЛК шотнуть можно, КР шотнуть можно, а ЭМ только торпедой или детонацией шотнуть можно. 

 

Так что именно должно быть Попал в ЭМ в машинку ББшкой привет фул дамаг от ББшки, а это для 203 от 4500-5900, что нам выдает картину что любой кр с 203мм может гарантировано хлопнуть ЭМ ББшкой с залпа.

03:59 Добавлено спустя 2 минуты

Будто сейчас легко и не принуждённо играется. К тому же кто-то попёрся в острова, где эсминцы могут реализовать свои торпеды, если бы кто-то не поперся, то бласковица бы проиграла.

Получить уничтожение двигателя с рулями на крейсере тоже отличное удовольствие. С узкой позиции линкора не надо смотреть.

 

Диванных Аналитиков и мокрых мечтателей Ланкастера с Толбой взлетающего с Ав Мальта просьба удалиться  

 

 

 

[RenamedUser_67167631]

Для излечения Рандома от суповой опухоли необходимы именно ваншоты ЭМ с КР, ибо не справедливо как то даже в отношении других классов, Авик шотнуть можно, ЛК шотнуть можно, КР шотнуть можно, а ЭМ только торпедой или детонацией шотнуть можно. 

Так что именно должно быть Попал в ЭМ в машинку ББшкой привет фул дамаг от ББшки, а это для 203 от 4500-5900, что нам выдает картину что любой кр с 203мм может гарантировано хлопнуть ЭМ ББшкой с залпа.

Увеличит номинальную дистанцию обнаружения (незначительно), немного увеличить КД и/или стоимость торпед.

Шотики уже никто не будет делать (в смысле перерабатывать урон по ЭМ)

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

 

На том же Чапаеве мне пришлось в эсминец затолкать примерно под 40 фугасных снарядов. 

Потому что что-то попадает в орудия без дамага. Что-то ему ломает установку ПВО опять без дамага. Что-то попадает типо в уничтоженный модуль без дамага. 

 

А с крейсерами не проблема? Бывает, напихаешь какому круисеру с десяток цитаделек (на Бенсоне), и не убьешь (добирает кто-то другой), так он перед смертью ещё и покоцает сильно 

 

А сколько фугасов надо насыпать ЛК или АВ высоких уровней - это вообще караул 

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Здравствуйте! Я сам судоводитель эсмов советов и амеров и поверьте - тут не всё так однозначно. 

Если кто не заметил то попадание бб, особенно от линков и так сносит добрую половину, а то и поболе боеспособности. Особенно хорошо это можно прочувствовать на Гневном или Кiеве /про этого я вообще молчу - что ни плюха то крит или пожар/. А некоторые товарищи тут предлагают чтобы они лопались от одного попадания их святой болванки с драгоценного корыта  крейсера. А что тогда будет делать тот же Махан или Блыскавица, которые не отличаются не особой скоростью и маневренностью, а вторая ещё и светится как ёлка новогодняя. 

Я согласен, что-то делать бесспорно надо, но то что некорые тут предлагают - типа сделать эсмы кормом для крейсеров, пусть разлетаются с одного залпа ко-ко-ко, да и сейчас так оно и есть + не забывайте про авиаматки с бомбами с лазерным наведением, это значит загубить целый класс на корню. В большей степени доработки напильником требуют именно яп-эсмы - именно из-за них такой дисбаланс начиная уже с мидл-левла и до верху.

И всем эсминцеоводам Молочко за вредность. 

[EisenTod]

Ты ж крeйсeром играл, столько эсмофрагов, а ты HeдоволeH?

 

Просчто это рак не умеет в крейсеры.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Диванных Аналитиков и мокрых мечтателей Ланкастера с Толбой взлетающего с Ав Мальта просьба удалиться 

Будто у меня нет крейсеров и эсминцев, чтобы не иметь практику. Из последних сил обоим помогает выживать. Помирает эсминец вообщем-то с одного чиха, если играть им настырно.

[Quetzalkoatl00]

Эсминцы, теряющие всю боеспособность от пары фугасов - это правильно. Но, с другой стороны, крейсера, засосавшие пару торпед и радостно скачущие дальше на 30 узлах - это полный нонсенс. Нужен крен на борт, уменьшение максимальной скорости хода узлов так до 10-12, и сильно обрезанная маневренность, куда ж без неё.

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

Проблема ЭМ и супов ни в количестве ЭМ, а в их безнаказанности Шимка, Геринг светятся с 5.5.км выкаченные полностью в маскировку. 

Ну откуда этот бред про 5.5км? Вы хоть проверяйте информацию, преджде чем делать такие вбросы. Это говорит об одном- у вас этих эмов нет и вы не можете быть компетентны в этом вопросе.

[Lommofff]

 

Получить уничтожение двигателя с рулями на крейсере тоже отличное удовольствие. С узкой позиции линкора не надо смотреть.

 

Я только за ЭМов говорил. Отобрать у КР "из последних сил" не предлагал.

 

Здравствуйте! Я сам судоводитель эсмов советов и амеров и поверьте - тут не всё так однозначно. 

Если кто не заметил то попадание бб, особенно от линков и так сносит добрую половину, а то и поболе боеспособности. Особенно хорошо это можно прочувствовать на Гневном или Кiеве /про этого я вообще молчу - что ни плюха то крит или пожар/. А некоторые товарищи тут предлагают чтобы они лопались от одного попадания их святой болванки с драгоценного корыта  крейсера. А что тогда будет делать тот же Махан или Блыскавица, которые не отличаются не особой скоростью и маневренностью, а вторая ещё и светится как ёлка новогодняя. 

Я согласен, что-то делать бесспорно надо, но то что некорые тут предлагают - типа сделать эсмы кормом для крейсеров, пусть разлетаются с одного залпа ко-ко-ко, да и сейчас так оно и есть + не забывайте про авиаматки с бомбами с лазерным наведением, это значит загубить целый класс на корню. В большей степени доработки напильником требуют именно яп-эсмы - именно из-за них такой дисбаланс начиная уже с мидл-левла и до верху.

И всем эсминцеоводам Молочко за вредность. 

 

Да, неоднозначно. Но и делать из ЭМов неубиваемых терминаторов тоже не стоит. 

НА ЗБТ всё было, и никто особо не ныл. Всем было ясно или ты играешь от инвиза или ты из-за острова выпрыгнул, торпеды сбросил и в дымы. А там как повезёт. Часто это был прыжок в одну сторону. Требовался скилл, тактическое мышление. Сейчас же, любой спикирует на ЛК, откидается и сбежит. Чаще всего - живым.   

[IskaldVind]

Точно против ваншотов эсминцев. Нерф в плинтус и действия которые будут подталкивать эсминцы не лезть близко к кораблям, а закидывать из торпами из безопасного инвиза не нужны, имхо.

[Lommofff]

Точно против ваншотов эсминцев. Нерф в плинтус и действия которые будут подталкивать эсминцы не лезть близко к кораблям, а закидывать из торпами из безопасного инвиза не нужны, имхо.

 

А сейчас они лезут в ближний бой? Часто такое видите? Извините, но если я на Япе, вы меня никакими силами из инвиза не вытащите. Буду сидеть в нём до конца. И спикирую в ближний бой только на последней 1000ХП. что бы уж напоследок поточнее веер всадить. Советы же и Амеры будут работать от дымов и инвиза от ГК. Вот и вся разница.

[Ak47se1]

ТС вроде не последний нуб что бы такие темы создавать.

Шел у островов, слился от вылетевшего эсминца...ТС, Вас не смущает что Вы тупо накосячили в этом моменте и эсминец тут уж никак не виноват. Ах да, он полагаю должен был умереть от одного Вашего грозного вида...

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Суп с молоком? Вряд ли полезно для пищеварения.

А если серьезно, то с нетерпением ждем когда сможем опубликовать патчноут  ближайшего крупного обновления.

 

Жду патчноута, не покупаю шимку 

[RenamedUser_415016]

Также приведу Пример из вчера. Я на Балтиморе, на меня в нос выскакивает внезапно из-за острова Буяна (РЛС уже отработала свое за время охоты на Бенсон) Блискавица Пше в 2км, я даю залп из носовых башен в Пше попадает 6 из 6 8 дюймовых фугасов и наношу ей 5к дамаги и ломаю движок, и меня через 5 секунд шотают фуловую 3мя торпедами, это ни каким образом не дружит ни с логикой ни с физикой и вообще не с одной наукой мира, т..к. от такого попадания ЭМ должен был улететь на луну и кусочками.

Не пойму к чему вы приплетаете физику и логику к игровой механике?

С точки зрения физики и логики 352мм фугасы должны разрывать в клочья кресеры с 15-20 мм броней, вроде Демойна. Торпеды, с их пробоинами ниже ватерлинии, должны топить корабли с одного попадания, а если не топят то давать дикий крен, и резать в ноль скорость и маневренность.

Помимо этого физика и, особенно, логика просто обязывает эсминцы брать с собой дымогенерирующей фигни минимум на 15 минут боя.

Вы действительно хотите играть в логичную игру?

Я тут вижу только крейсеровода, которого обижают эсминцы.

[Ksenia_Borodina]

 

Я об этом и говорб что проблема Супов на хай лв в том что ЭС слишком Живучи для своего класса, ЭМ не должен вообще получать попадания особенно от 203, но если уж получил теряй пол лица, если вернуть ЭМ "Цитадель" (Фул дамаг от ББ в машинку) их сразу станет меньше в рандоме ибо будет СЛОЖНА, ну мы все знаем куда делись орды ЛК после выпила сами знаете какого мода.

 

Ну с вашими рассуждениями, корабли которые получили по 2-3 торпеды от эм, должны вообще терять ход и вставать на ремонт, а то чето имбовая ремка какая-то у лк и кр насчиная с 9 лвла, и хилка эльфийская, хотите чтоб эм лопался с пары попаданий, будте готовы что ваши кораблики с 2 торпед на дне будут или эсму дайте хилку тоже чтобы он покалеченный мог уйти в инвиз 5 минут погулять на краю карты отхилить весь фугасный урон и затопления как это делают лк и с 80-90% хп вернуться в бой