Перейти к содержимому
tentacle_master

Ограничение количества эсминцев

  

247 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 201 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
44 публикации
2 171 бой

Сколько уже постов на форуме по этому поводу, а никакой реакции со стороны разработчиков нет. Всем известно, что когда много эсминцев это плохо. Причем для всех классов и для самих эсминцев тоже. Это означает меньше дамажки на эсм по итогам боя, тк все хотят урвать свой кусок от ЛК и АВ. В большинстве случаев это заканчивается глупыми рашами и быстрыми сливами на точках. Когда много эсм ни КР ни ЛК уже не берут точки, а пасутся на 10-15км. Много эсм также означает торпедные супы от 8лвл и выше, что заставляет ЛК вообще не подходить к точкам и стрелять с 20км. Мне кажется ограничение количества эсминцев очень положительно сказалось на геймплее, и не портило настроение игрокам видя подобное 

 860908e93d6771da9ee3ff4955ff8f7e.jpg

 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
683
[FGNYA]
Бета-тестер
1 410 публикаций
9 848 боёв

как там они говорили "эсминцев забалансит РЛС"? поправьте если не так

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
240 публикаций

Опять 25! Сто раз говорили разрабы, что сейчас решается вопрос об ограничении кол-ва ЭМ на команду в 3 штуки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

на авики апнуть-когда в боях было много авиков то в командах было максимум по 2 эсминца на высоких уровнях

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

Нет. Нужно увеличивать возможности крейсеров по отлову и уничтожению эсминцев, а также их живучесть в условиях торпедного супа.

Всё.

И не нужно будет ни ломать игровой процесс ограниченным запасом торпед, ни решать проблему ограничительными костылями.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 708 публикаций
3 589 боёв

Три не айс...  мне кажется максимум 4 норм будет...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[ASR]
Участник
1 263 публикации
556 боёв

почему нет варианта "мне пофиг"?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 048 публикаций

Аргх! Крейсерам халява значит?!!!!!!!! Где мой флотский ремень? У кого то будет отметина с якорем на мягком месте! )))))))

Вот примерно так чувствуют крейсера сейчас.

Вопросы? )))))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
683
[FGNYA]
Бета-тестер
1 410 публикаций
9 848 боёв

Да хватит уже ))) крейсерам халява,эмы)))

 

от тторпедного супа крейсерам не лучше чем тем же л

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
359
[APP]
Участник
812 публикации
13 910 боёв

вести ограничение = расписаться в собственно бессилии.

с авиками так и получилось.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

Да хватит уже ))) крейсерам халява,эмы)))

 

Это тем КР халява которые ловят веера торпед и тонут?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
966 публикаций

Не надо ограничивать количество. Надо заменить Шимикадзэ в линейке другим эсминцем. Шимикадзе = торпедные супы.

Другие же эсминцы особых проблем не создают, или я не прав?

Изменено пользователем starik_evlampiy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
183 публикации

1й вариант - дать линкорам гидроаккустический поиск километров на 6-7 от корабля, всё проблема торпедных супов уйдёт, ЭМ не смогут дамажить и игроки слезут с них. 

 

2й вариант - убрать упреждение у торпед. Именно из за него ЦА играет на эсминцах потеряв бесплатную ТУ на ЛК.

 

3й вариант - торпеды в бою не перезаряжались, дать им исторический боекомплект.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

вести ограничение = расписаться в собственно бессилии.

с авиками так и получилось.

 

Абсолютно верные слова.

 

 

Кстати, хотите узнать, почему ограничение количества ничего не изменит? Потому что, во-первых, даже один кагеро/шима впереди начисто отбивает любое желание лезть вперёд, а во-вторых, эсминцы - не единственная причина, по которой линкоры отсиживаются на второй линии.

Изменено пользователем VanTuz58
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
127 публикаций

1й вариант - дать линкорам гидроаккустический поиск километров на 6-7 от корабля, всё проблема торпедных супов уйдёт, ЭМ не смогут дамажить и игроки слезут с них. 

 

2й вариант - убрать упреждение у торпед. Именно из за него ЦА играет на эсминцах потеряв бесплатную ТУ на ЛК.

 

3й вариант - торпеды в бою не перезаряжались, дать им исторический боекомплект.

 

Губу салом смазать))
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
44 публикации
2 171 бой

Кстати, хотите узнать, почему ограничение количества ничего не изменит? Потому что, во-первых, даже один кагеро/шима впереди начисто отбивает любое желание лезть вперёд, а во-вторых, эсминцы - не единственная причина, по которой линкоры отсиживаются на второй линии.

 Я думаю все же изменит. Если я вижу по карте что на моем фланге нет эсм, то я 100% пойду на ЛК давить фланг и брать точки. Сейчас же с таким количеством эсм впереди всегда кто-то есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 271 публикация

Очень жду ограничение эм, 3-4 было бы норм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×