Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_zZxkRkj66HUJ

ОФС на линкоре

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 807 публикаций

В 99% случаев опытный линкор стреляет бронебойными, забывая об ОФС. Ибо имеет смехотворный потенциальный урон в сравнении с ББ и такую же фиговую точность. Может именно для этого типа снаряда повысить точность на 50%, чтобы он стал более актуальным?

 

Захотел более менее гарантировано попасть, если выбрал правильно упряждение? Переключился на ОФС и добил корабль противника.Удобно, и на эффективности сильно не скажется, ведь пальба на ОФС на линкоре примерно равносильна эффективности того же крейсера, эффективность ЛК не сильно увеличиться, а комфортность и актуальность ОФС возрастёт.

 

А-то глупо как-то получается тип снаряда есть, а ним не пользуются.

 

Стул иногда полыхает от попыток уничтожить подранков, крейсер с 1к ХП, ты в него стреляешь на примерных поворот и ВЫШЕ, НИЖЕ, второй залп тоже самое, третий выйдет цитадель. Зачем в этот момент оверкилл? Если у ОФС была бы точность, то можно было бы добить без проблем.

 

 

Изменено пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 216 боёв

Я пользуюсь. И достаточно часто. Против грамотного противника на таких же линкорах, не подставляющего борт. Пожары и в порт. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 676 публикаций

Ну не знаю зачем эту точность повышать... В одном бою набил 34 крита 8 поджогов и по эсминцам урон приличный проходил с дистанции 2-5 км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 028
[YOKO]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 106 публикаций
10 234 боя

Вчера поиграл на Ямато. И в меня в среднем 1 лк за бой да стрелял фугасами до упора,при том снося немало хп+пожары. На турнирах тоже используются фугасы не раз в бою,ведь ЛК смотрят за фрагами и не идут бортами. 

 

Так что если апать ОФ,то бб станут не нужны. Смысл думать-жахнул,снес 10 к+ 2 пожара и катайся дальше довольный..:unsure:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 794 публикации
7 933 боя

Точность стрельбы и разброс не зависит от типа выбранного вами снаряда. Если ты на ЛК стреляешь ББ по эсминцу, ну что тебе сказать.....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 004
[GAZEL]
Старший бета-тестер
4 481 публикация
31 516 боёв

В нос яматам, норкам, изюму с бб бестолку стрелять с больших дистанций. Поэтому всегда стреляю оф. 

Зы: с монтаны вообще фугесы залетают, порой получше ее конченых бб

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

Если ты на ЛК стреляешь ББ по эсминцу, ну что тебе сказать.....

Внезапно ББ по эсминцу тоже хорошо дамажат. И самое классное, урон ОФС ещё съедается об модули эсминца, тем самым снижая дамаг.

Изменено пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

Внезапно ББ по эсминцу тоже хорошо дамажат. И самое классное, урон ОФС ещё съедается об модули эсминца, тем самым снижая дамаг.

:amazed::fishpalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 898
[WGFUN]
Участник
14 571 публикация
2 437 боёв

Точность стрельбы и разброс не зависит от типа выбранного вами снаряда. Если ты на ЛК стреляешь ББ по эсминцу, ну что тебе сказать.....

 

Ну перезаряжать не будешь, когда он через 20 секунд уже уйдет...так, что бывает и такое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
417 публикаций

Внезапно ББ по эсминцу тоже хорошо дамажат. И самое классное, урон ОФС ещё съедается об модули эсминца, тем самым снижая дамаг.

 

таки да, но фугасы, за счет выноса оных модулей и пожаров, более эффективны

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

 

таки да, но фугасы, за счет выноса оных модулей и пожаров, более эффективны

Когда у него есть из последних сил и ремкомплект? Сломаешь ты ему орудия и торпеды(может быть уничтожишь ТА, а может нет), он просто нажмёт ремку и пустит в тебя торпеды. В ББ есть возможность и забрать белым уроном, который всегда выйдет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 492
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер
6 847 публикаций
6 299 боёв

Вот если у кактусов, типа Ишидзучи - да. У остальных нужно посмотреть.

 

Ишизучи ни разу не кактус :) Отличный кораблик.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 978
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 040 публикаций
10 730 боёв

Смысл думать-жахнул,снес 10 к+ 2 пожара и катайся дальше довольный..:unsure:

 

Краткое описание геймплэя на ЗАО.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 094
[-DVL-]
Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 707 публикаций
8 715 боёв
ОФС хорош, против выше уровнем ЛК (в некоторых случаях) и против наглых эсмов 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
280 публикаций
6 748 боёв

В 99% случаев опытный линкор стреляет бронебойными, забывая об ОФС. Ибо имеет смехотворный потенциальный урон в сравнении с ББ и такую же фиговую точность. Может именно для этого типа снаряда повысить точность на 50%, чтобы он стал более актуальным?

 

Захотел более менее гарантировано попасть, если выбрал правильно упряждение? Переключился на ОФС и добил корабль противника.Удобно, и на эффективности сильно не скажется, ведь пальба на ОФС на линкоре примерно равносильна эффективности того же крейсера, эффективность ЛК не сильно увеличиться, а комфортность и актуальность ОФС возрастёт.

 

А-то глупо как-то получается тип снаряда есть, а ним не пользуются.

 

Стул иногда полыхает от попыток уничтожить подранков, крейсер с 1к ХП, ты в него стреляешь на примерных поворот и ВЫШЕ, НИЖЕ, второй залп тоже самое, третий выйдет цитадель. Зачем в этот момент оверкилл? Если у ОФС была бы точность, то можно было бы добить без проблем.

 

 

 

на Фусо против любого Лк выше уровнем идущего ромбом пользую Оф.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×