[0.5.5] Общий тест. Погода

[anonym_G7sFZ7ZDs9H3]

Сколько вас радетелей за реализм ? 100 человек то хоть наберется ?, люди любят аркады с интересной механикой, то что мешает аркадности люди не любят, будь наоборот симуляторы как жанр не умерли бы в середине 200х.

   

 

Это и не аркада, детка, в полном ее смысле. Вы хотя бы в жанрах ориентировались .ПО крайней мере , не в чистом виде .

[TaintedFate]

В визуальном плане есть претензии к тому, что дождь как-то отображается только рядом с кораблем. А на остальной карте складывается такое впечатление, что его и нет.

Больше потоков, и по всей карте надо сделать. Пока имхо на троечку визуальная составляющая.

 

А насчет геймплейного влияния - бред. Просто начинается дождь, и просто видимость ограничивается до 8 км. Обычно на этом моменте фраги у меня заканчиваются, дамаг за бой тоже заканчивается. Все как слепые котята тусуются где-то рядом с точками, нити игры становятся окончательно потерянными. Если какая-то тима до циклона захватила большинство точек - считай, она бой выиграла. 

Идея с ограничением видимости имеет только один плюс: убирает стоялово в 20 км. друг от друга с вялым накидыванием время от времени, кроме того, игроки более активно стараются действовать до циклона, чтобы набить себе дамажку и повоевать, т.к. во время него воевать будет уже более затруднительно. Думаю надо поэкспериментировать с видимостью километров 10. видимость все-таки надо сделать, 8 км. - слишком мало, это перебор определенно. И вообще, неплохо было бы предупреждать игроков каким-то сигналом или голосовым сообщением, что видимость ограничена именно до 8 км. И, конечно же, надо добавить полную рандомность в плане того, когда начнется циклон, сколько продлится, и так далее.

 

Королями этой всей ситуации с циклоном становятся авиаматки. Они могут ходить в 9-10 км. от корабля противника и просто хороводами самолетов нагибать. Засветить их никак не получается, зато сами самолеты плохо светятся и становится очень легко ими атаковать, т.к. радиус засвета авиации как я понял уменьшается и ПВО у кораблей окончательно становится декоративным элементом. В то же время авиаматки могут оперативно контролировать все происходящее на карте благодаря самолетам.

 

Резюмирую:

- сделать ограничение видимости хотя бы 10-11-12 км. (для начала - 10 км.)

- сделать циклон рандомным.

- сделать больше дождя по всей карте, а не только вблизи корабля.

 

 Эсминцы при встрече с кораблём с РЛС в циклон имеют свойство идти на дно.

 

Смотря какой корабль. Москва, с КД РЛС 240 сек, и временем действия 25 (двадцать пять!) секунд, это просто цирк. 25 секунд - это два залпа. Это если попасть в узкий эсминец типа Шимаказе, с его 20к хп боеспособности. Больше вероятности, что как раз именно данный крейсер и пойдет на дно.

[DeadMamonth]

 

Это и не аркада, детка, в полном ее смысле. Вы хотя бы в жанрах ориентировались .ПО крайней мере , не в чистом виде .

Это обычная аркада, вы не пишите о том в чем не разбираетесь.

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

Писал уже что не понятно?Не нравится мне тупо плавать 5 минут никто не видя не в кого не стреляя никак не влияя на бой.Я должен быть в восторге оставаясь без дамага и фрагов?

 

Да ты ничего не объяснишь этому несмышлёному маргиналу!

[Rinat_Zaripov]

Здравствуйте, хотелось бы не скачивать мод на радио при каждом обновлении, задумайтесь над этим пожалуйста.!!!!.

 

[anonym_G7sFZ7ZDs9H3]

Это обычная аркада, вы не пишите о том в чем не разбираетесь.

 

лес там ------>

[Nemezis1991]

 

Да ты ничего не объяснишь этому несмышлёному маргиналу!

Да я уже понял)Не пойму только чем им так этот ливень понравился...

[Sergbob]

 

Да ты ничего не объяснишь этому несмышлёному маргиналу!

 

Да я уже понял)Не пойму только чем им так этот ливень понравился...

Интеллектуалы - марш в шахматы. Там нет ВБР.

[anonym_7PsetSfkk1Uw]

Поиграв еще в циклоне, пришли такие мысли
Неплохо бы сделать чтобы циклон был зонально на карте и постепенно передвигался в течении боя, причем видно было бы на карте и визуально где циклон сейчас и куда передвигается
Можно сделать что-то типо прогноза погоды при загрузке (типа в такой-то зоне возможен туман/дождь/иные погодные условия)

видимость тоже желательно ранжировать по классам

текущая визуальная составляющая неплоха, но хотелось бы еще более информативно, на авике понимаешь что начался циклон только когда пропадают все из засвета, можно бы добавить звуковые оповещения о надвигающемся циклоне
И кстати говоря авики не так уж и гнут в циклоне, самолеты становятся вообще слепыми и видят цели километров с 3-4,  и если нет подходящих целей до начала циклона в засвете (т.е тех кто в кинжальном бою с союзниками) то в циклоне врагов найти довольно трудно

 

[DeadMamonth]

Да я уже понял)Не пойму только чем им так этот ливень понравился...

Во время дождя шансы получить снаряд меньше. Их это радует.

[RenamedUser_62209388]

тут не идет речь о том, что погода делает эсминцы имбами, но очевидно, что внезапная встреча при плохой видимости гораздо выгоднее эсминцу чем любому другому кораблю

Ага. Эсминец умрёт, но "может" пустить торпеды (откат?), от которых "может быть" не увернутся (перки на обнаружение?). И тут же пишем, что эсминцу выгоднее!

 

Эсминцы в циклон спокойно захватывают точки. В этом у них и вправду большое преимущество. В остальном - нет. Ни при встрече с ЛК - увидеть его можно, да, а дальше? Шимка с 8км торпедами может и сделает что-то интересное, а длинные торпеды сейчас светятся так, что если ЛК знает примерное положение эсминца (а при циклоне и с лампой он знает), то увернуться труда вообще не составляет. Про крейсер я уже говорил.

 

От циклона вообще выигрывают все, кто играет не от инвиза. Потому что их будет не видно, а великих стелс-нинзь и так не видно, но в циклоне и они сами нифига не видят.

 

ЗЫ: Прохладных историй про не качающих лампу не нужно. Если человек сам себе враг - то кто ж виноват? Погода?

[SIDIS]

А не заходит, пишет, что неправильно ввёл пароль

[RenamedUser_62209388]

Смотря какой корабль. Москва, с КД РЛС 240 сек, и временем действия 25 (двадцать пять!) секунд, это просто цирк. 25 секунд - это два залпа. Это если попасть в узкий эсминец типа Шимаказе, с его 20к хп боеспособности. Больше вероятности, что как раз именно данный крейсер и пойдет на дно.

А что, кто-то с крейсера не может попасть в ЭМ с 8км? Нет, правда? К десятому уровню, когда уже вроде б опыт должен быть? Я еще понимаю прохладные истории про стрельбу по эсминцам с 15км, да чем-нибудь типа ДеМойна. Но не с 8км.

Вопрос тут только в том, умрёт ли Шима с двух залпов Москвы (вполне может, особенно если не фулловый), или у него просто будет полкорабля вылетевших модулей и жалкое количество хп, но он таки убежит.

[S_Ch_80]

я думаю если ввели погоду то самолеты вообще не должны летать а то авик становится единственным кто может воевать

 

[DeadMamonth]

 

лес там ------>

Ты похоже даже не знаешь что такое аркада.

13:47 Добавлено спустя 0 минут

я думаю если ввели погоду то самолеты вообще не должны летать а то авик становится единственным кто может воевать

 

Ты прав, но об этом никто из разработчиков не подумал.

[ruslan3d_akmanov]

А вот подпишусь под словами S_Ch_80! Если плохая погода и все кроме авиков не видят нормально и урезаны по возможностям, то ПОЧЕМУ самолеты летают и наносят урон?

[S_Ch_80]

А что, кто-то с крейсера не может попасть в ЭМ с 8км? Нет, правда? К десятому уровню, когда уже вроде б опыт должен быть? Я еще понимаю прохладные истории про стрельбу по эсминцам с 15км, да чем-нибудь типа ДеМойна. Но не с 8км.

Вопрос тут только в том, умрёт ли Шима с двух залпов Москвы (вполне может, особенно если не фулловый), или у него просто будет полкорабля вылетевших модулей и жалкое количество хп, но он таки убежит.

 

а не чего что я стрелял по ташкенту с норки на расстоянии в 5 км и из 9 снарядов не один не попал все поплюхались вокруг него (и спереди и сзади и по обоим сторонам а в него не одного не попало) и так 2 залпа подряд пока по нему не залепил йорк

[RenamedUser_62209388]

а не чего что я стрелял по ташкенту с норки на расстоянии в 5 км и из 9 снарядов не один не попал все поплюхались вокруг него (и спереди и сзади и по обоим сторонам а в него не одного не попало) и так 2 залпа подряд пока по нему не залепил йорк

Нашел, в чём ваша проблема. Выделил.

 

ЗЫ: Кстати, Норка - не крейсер. Вас где-то обманули.

[ZombaTank]

Почему при шторме\сильном ветре\сильных возмущениях на море  не нужно делать поправку на эти самые влияния на полёт снаряда? 

P.S. фан-бой'ев этот вопрос тоже касается если они утверждают что тут не "аркада"

[S_Ch_80]

Нашел, в чём ваша проблема. Выделил.

 

ЗЫ: Кстати, Норка - не крейсер. Вас где-то обманули.

 

я в курсе и проблема не в этом а в диком рандомном разбросе который очень сильно раздражает