Зенитные ракеты в игре

[rus10210]

 

Вписывается. За янки. Еще за британцев. С большой натяжкой можно впихнуть за немцев (их склонность все делать либо самым примитивным и ненадежным, либо самым корявым и ненадежным методом...)

 

Японцы и СССР - в полном пролете. У японцев программа ЗРК была начата только в 1945 и только как наземного. У СССР вообще ничего в то время не было.

 

Хотя я лично - за.

 

а мы будем думать, что немцы подарили союзникам-япам эту технологию) могло такое быть в АИ? Могло вполне

[Shadow_Templar]

в танках тоже появились вначале барабанные танки,потом японские тяжи по 150 тонн при том,что у этой островной империи не было даже транспортов,чтобы их перевозить толком,а теперь поговаривают,что всех гнут чешские танки,наверное чехи выиграли Вторую Мировую,очевидно что и в корабликах могут появиться и ракеты и подлодки и черти знает что,я не знаю как Вы,но я когда в свое время играл в танки,было три мировых державы,если добавить к этому бритов было вполне достаточно и это было интересно и вполне реалистично,а теперь там полный абзац как говорится и это лично меня оттолкнуло,может не стоит делать из кораблей ультра мега экшн ,а лучше тихо спокойно пилить баланс да вводить британцев как думаете?

[Dilandualb]

 

а мы будем думать, что немцы подарили союзникам-япам эту технологию) могло такое быть в АИ? Могло вполне

 

Ну-у, если так...

 

Тогда:

 

- США - KAN и Lark, очевидно.

- Британия - Fairey Stooge, возможно - Brakemine

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Fairey_Stooge

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Brakemine

 

- Германия и Япония - "Рейнтохте", видимо?

 

- СССР - британские либо американские.

[Severs93]

просто дать заградку и ЛК. И не нужны никакие ракеты.

[Colonel_13]

А мне, пожалуйста, выдайте торпеды "Шквал".

 

[Shadow_Templar]

тем более,что если введете ракеты прийдется вводить и системы защиты и будут те же самолетики отстреливать тепловые ловушки и все в этом духе и все равно будут авики гнуть все живое,ну что вы тут поделаете ,если так было исторически и этот класс являлся самым сильным

[rus10210]

просто дать заградку и ЛК. И не нужны никакие ракеты.

 

заградка для лк, я понимаю, слишком жирно (((

А ракеты будут спасать только от одиночных звеньев,  что уже хорошо! А не выжигать все что летает, как заградка

[Dilandualb]

тем более,что если введете ракеты прийдется вводить и системы защиты и будут те же самолетики отстреливать тепловые ловушки и все в этом духе и все равно будут авики гнуть все живое,ну что вы тут поделаете ,если так было исторически и этот класс являлся самым сильным

 

Эм, тепловых ловушек еще не придумали.

 

Наведение ЗРК тогда было весьма примитивное - визуальное, по линии визирования. Т.е. оптический визир сопровождает самолет, оператор смотрит в визир и удерживает ракету радиокомандами на линии визирования.

 

Разве что британская "Брейкемина" имела наведение "по лучу" - т.е. двигалась в узком луче радара, наведенном на цель.

[rus10210]

тем более,что если введете ракеты прийдется вводить и системы защиты и будут те же самолетики отстреливать тепловые ловушки и все в этом духе и все равно будут авики гнуть все живое,ну что вы тут поделаете ,если так было исторически и этот класс являлся самым сильным

 

зачем?

Ранние ракеты летали по проводкам, наводил их оператор чуть ли не по осцилографу (ага, по стрелке)))

Так что это не вундервафля, а как торпеды на зао - оружие последнего шанса

[Starhound]

Да много можно придумать. Я бы например на точках захвата сделал бы островок в центре, и там бы разместил АА батарею. Кто захватывает точку того и ПВО, и ПВО покрывает этот кружок. Было бы круто.

[rus10210]

Да много можно придумать. Я бы например на точках захвата сделал бы островок в центре, и там бы разместил АА батарею. Кто захватывает точку того и ПВО, и ПВО покрывает этот кружок. Было бы круто.

 

и форты!!!! С мортирами!!!

[Shadow_Templar]

 

Эм, тепловых ловушек еще не придумали.

 

Наведение ЗРК тогда было весьма примитивное - визуальное, по линии визирования. Т.е. оптический визир сопровождает самолет, оператор смотрит в визир и удерживает ракету радиокомандами на линии визирования.

 

Разве что британская "Брейкемина" имела наведение "по лучу" - т.е. двигалась в узком луче радара, наведенном на цель.

 

и вот Вы в окружении пары тройки авиагрупп противника и еще пары тройки вражеских кораблей включаете ручное управление наведением и отхватываете на все хп от кораблей противника я правильно понимаю?если вы введете оружие,которое будет гарантированно сбивать самолеты противника,поднимется страшный ор везде где только можно и все равно введут системы противодействия в угоду балансу

[Starhound]

 

и форты!!!! С мортирами!!!

 

А почемы бы и нет, если не брать в расчет корабельные перестрелки, мир в игре до жути статичен, на дворе уже 2016 год, а двигло от танков все никак не может.

[Dilandualb]

Вообще, я бы лучше предложил 9-10 уровневым эсминцам (американским и советским) выдать противокорабельные ракеты на 2-3 залпа. Т.е. "длинная рука", выпускаемая по захваченной цели с больших дистанций, и которую ПВО имеет некоторый шанс сбить.

[del_6955227]

а я требую лично мне выдать АВ ENTERPRISE типа Форд и с F-35C, F/A-18E/F, EA-18G, E-2D,C-2A, MH-60R/S

А еще требую кнопку нагнуть всееееееех

[Severs93]

Вообще, я бы лучше предложил 9-10 уровневым эсминцам (американским и советским) выдать противокорабельные ракеты на 2-3 залпа. Т.е. "длинная рука", выпускаемая по захваченной цели с больших дистанций, и которую ПВО имеет некоторый шанс сбить.

 

это будет как крупнокалиберный фугас. То есть эффективно только по другим эсминцам. ЛК вообще будет пофиг на такую штуку.

[Umbaretz]

Немцы не имели морских ЗРК. А вот у янки и британцев - были.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lark

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/KAN

 

Так что если и давать зенитные управляемые снаряды, то американцам. ;)

19:59 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не верьте немецкой пропаганде, вот что я вам скажу.

 

Ракетное оружие также создавали британцы и янки. Первые зенитные ракеты - управляемые - создали британцы в 1942, но тут как раз Люфтваффе сдулось, и экспериментальная программа так и осталась экспериментальной. Янки же были стабильно впереди немцев во всем, кроме баллистических.

19:59 Добавлено спустя 2 минуты

Насчет игры как таковой - в принципе, ЗРК радиусом действия 5-10 км баланс не сломает.

 

Дзержинскому грустно от этого комментария.

Вообще, я бы лучше предложил 9-10 уровневым эсминцам (американским и советским) выдать противокорабельные ракеты на 2-3 залпа. Т.е. "длинная рука", выпускаемая по захваченной цели с больших дистанций, и которую ПВО имеет некоторый шанс сбить.

 

Про противокорабельные ракеты уже всё обсуждено, в корюшне, мало того - их можно реализовать по текущей авиационной механике, не создавая сущностей (заодно сделав некоторую возможность сбития).

 

Я бы мог написать пост про это - какие корабли вижу (навскидку, из построенных - Нахимов и перестроенные Балтиморы) но лень.

А вот эсминцы с ПКР - это уже следующее поколение и их ПКР слишком крутые, на мой взгляд.

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

А как же кнопка "Убить всех"?

 

[Dilandualb]

 

это будет как крупнокалиберный фугас. То есть эффективно только по другим эсминцам. ЛК вообще будет пофиг на такую штуку.

Еще один миф: устойчивость линкоров к ПКР.

 

Реальность: линкоры НЕ особо устойчивы к ПКР. Масса и скорость ПКР, и их способность контролировать угол удара (а также тот факт, что ПКР 1950-ых как правило атаковали цель из пикирования) позволяют им весьма эффективно пробивать палубы.

 

 

Я бы мог написать пост про это - какие корабли вижу (навскидку, из построенных - Нахимов и перестроенные Балтиморы) но лень.

А вот эсминцы с ПКР - это уже следующее поколение и их ПКР слишком крутые, на мой взгляд.

Ну, тут сказать сложно. В 1940-ых ведь тоже была куча проектов ПКР.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Ага и Томагавки на Айову и Скошенную палубу Мидвею и F4 Фантомы с напалмовыми бомбами и ракетами воздух-воздух.

 

Чуть не забыла еще эсминец класса Арли Берк и Современную Конгу.