Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

[species_wise]

Сыграл еще пару боев на Ямато, спору нет на дистанции вламывает он будь здоров, но какой же он беспомощный если противник подойдет ближе. 

[iDrow]

В 19.05.2018 в 13:01:29 пользователь abbat76 сказал:

судя по твоему среднему урону по аккаунту, тебе лучше просто промолчать. у меня 52,5К среднего. Но не благодаря Ямато ;) 

Ты всё равно обиделся?) Ну да ладно. Спорим, что если взять статки по любому кораблю, на котором мы оба откатали больше 10-15 боёв, то моя будет лучше? 

[rake1337]

пожалел, что только сейчас решил его качнуть. И то случайно получилось - потратил ~200к cвободки на амаги, мисскликнул, изучив его за свободный опыт...)

Сам Ямато именно такой, какой и должен быть линкор в игре по моему мнению. И удар держит, и гк пробивает всё и вся вовсюда.

Пока катаю фулл инвиз+живучесть, но есть мысли по поводу пмк. Кто-нибудь играет его в пмк ? какие ощущения? стоит не стоит?

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

В 21.05.2018 в 11:49:50 пользователь kolesoudachi сказал:

Подозреваю, что многие граждане фиолетового цвета со мной категорически не согласятся, но по-моему текущий сезон РБ лишний раз доказал, что при прочих равных Ямато на фоне прямых конкурентов смотрится в большинстве ситуаций не то, чтобы явно слабее, но как-то заметно унылее и скучнее...

 

У Курфюрста общая живучесть, у Монтаны кучность, у Коня хилка с инвизом и у всех них лишние 3 ствола на дистанциях до 17 км минимум с головой компенсирующих недостающую японскую точность.

 

Единственное, что на Ямато приятнее делать, чем на любом другом ЛК это с 20+ км накидывать, но фишка работает только в рандоме...

 

После Москвы мой антитоп-2 в сезоне по фану и бодрости.

 

В рангах игра совершенно другая. Там для яматы целей нет почти. А вот в рандоме и пострелушек на 15-20 больше, и противников больше, да и играют они заметно хуже зачастую. А так да, внезапное открытие, что ямато не годится для отстрела эсмиков, а для рангов это самое важное.

[kolesoudachi]

Сегодня в 09:07:23 пользователь TANKNBP сказал:

 

В рангах игра совершенно другая. Там для яматы целей нет почти. А вот в рандоме и пострелушек на 15-20 больше, и противников больше, да и играют они заметно хуже зачастую. А так да, внезапное открытие, что ямато не годится для отстрела эсмиков, а для рангов это самое важное.

 

Дядь, причем тут собственно ранги-то? Ты если цитируешь кого-то, то хоть читай сначала...

 

Я их упомянул к тому, что там сетапы намного честнее и проще, чем в рандоме, а бои менее хаотичные, поэтому любой корабль, что называется на виду, на фоне прямых конкурентов.

 

И получается, что пострелушки километров до 17 км устраивать на тех же Курфе с Монтаной веселее намного, за счет 12 стволов. Между 17 и 20 другие ЛК смотрятся как минимум не унылее, а строить игру через стрельбу на 20+ км это уже удел избранных, которых больше не игра волнует как таковая, а отдельные циферки на сторонних сайтах.

[rake1337]

Сегодня в 13:57:28 пользователь kolesoudachi сказал:

И получается, что пострелушки километров до 17 км устраивать на тех же Курфе с Монтаной веселее намного, за счет 12 стволов. Между 17 и 20 другие ЛК смотрятся как минимум не унылее, а строить игру через стрельбу на 20+ км это уже удел избранных

в фулл инвизе получается 13.5км засвет. Что мешает сближаться, как хочешь и начинать стрельбу? Курф и монтана не могут столько урона выдать ему в ромб-нос.  Они лучше тем, что у них калибр меньше - сквозняков меньше по всем целям, а не потому что там 12 стволов. Сколько играл на курфе - такого урона по линкорам с залпа я просто не видел. сыграл 10 боёв - 130тыщ среднего. А если еще к нему привыкнуть...в общем, не удивлен откуда у профильных лкводов по 150к средуха на нем.

[YourStress]

Ворвусь в тред с впечатлениями о Легенде. Перед покупкой читал эту тему, аргументы за инвиз-билд меня убедили, хотя раньше тоже относился к этому скептически.

 

И как оказалось - непрогадал. Боев пока немного, но стата показывает, что выбор сделан верно! Процент побед выше среднего по акку.

1) Дредноуты через бой. Средняя потенциалка по внутриигровой статистике - 1,4 млн
2) арт дуэли в начале боя на 20+ дистанциях - всегда в твою пользу, главное не стрелять побашенно, чтобв отсвечиваться
3) крутизна инвиз билда ощущается всё больше к концу боя, когда цена первого залпа резко возрастает

 

Так что поддержу тов. Obsa - это агрессивный танкующий билд! Но от себя добавлю, что и любителей потрелять на 20 км он ничуть не разочарует, ведь всё бустящее ГК также присутствует. 

[YourStress]

Ну и в целом выскажусь по кораблю.

 

Мне ямато очень зашел. Это прекрасный ЛК с одними из самых комфортных орудий в игре. Есть правда пару моментов:
1) Тренируйтесь на нем стрелять на 20+ км. Я попадаю на 20 км стабильно, на 22 через раз, на 24-26 тоже вполне реально вкинуть. Это не значит, что надо полировать синию линию, но если вы видите, что исход боя начал решаться на другом фланге, то ваша "длинная рука" это отличный и порою единственный способ внести зелёным преимущество!
2) Не стреляйте ближе 10-13 км крейсерам в прямой борт. Серьёзно, в ромб или даже в лоб вынуть цитадель проще. Либо взводите ббшки об воду, но лично я первое время об этом забывал, лупя в ватерлинию и получая сквозняки
3) Не заряжайте фугасы. Они ненужны. Ваша ббшка шьёт всё, а где не шьет, то вносит адский белый урон. Против эсмов только в том случае, когда знаете примерное время вашей встречи и больше никого рядом нет. У меня таких ситуаций было 2-3 за все бои, обычно я вламываю ЭМам бб так, что больше не думают пикировать. Особенно доставляют пикировщики носом, которые разворачиваются для залпа торпед и тут же получают в ромб со взведением ваншотом.

Пару слов о других билдах:
1) ПВО. Ненужен, от слова совсем, забудьте о нем. Боитесь налётов? Видя в очереди 2 авика - выходите. Я даже на ПВО кораблях его нынче не качаю, с текущей популярностью авиков это сознательное ухудшение других ТТХ ради преимущества в 1/5 боёв
2) ПМК. На картинке - красивый билд... Если бы он не ухудшал нам ГК. А потому - тоже мусор. А еще по другой причине - вблизи вы крейсер либо ваншотите из ГК, либо ловите веера торпед. На ЛК пмк почти бесполезно, т.к. там в основном мелкокалиберные ББ. Сомнительное преимущество есть только против мелких, но у тех на 10ках дальность торпов и инвиз такие, что вы уйдёте в порт так и не увидев обидчика
4) Фулл живучесть. Неплохой вариант, но проигрывает инвиз+живучесть за счет того, что есть вариант отсветиться и снять фокус. А не получить лишний урон всегда лучше резиста к нему

 

А в РБ он хорош. Проблемы с АВ и ЭМ решаются мониторингом их в очереди и выходом из нее вовремя.

 

Так что те кто сомневается - качайте, если ещё этого не сделали

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

В 26.05.2018 в 13:57:28 пользователь kolesoudachi сказал:

 

Дядь, причем тут собственно ранги-то? Ты если цитируешь кого-то, то хоть читай сначала...

 

Я их упомянул к тому, что там сетапы намного честнее и проще, чем в рандоме, а бои менее хаотичные, поэтому любой корабль, что называется на виду, на фоне прямых конкурентов.

 

И получается, что пострелушки километров до 17 км устраивать на тех же Курфе с Монтаной веселее намного, за счет 12 стволов. Между 17 и 20 другие ЛК смотрятся как минимум не унылее, а строить игру через стрельбу на 20+ км это уже удел избранных, которых больше не игра волнует как таковая, а отдельные циферки на сторонних сайтах.

 

В рангах совершенно другая игра. Делать выводы по рб о рандоме нельзя. Вот и всё.

В 26.05.2018 в 22:32:03 пользователь YourStress сказал:

2) ПМК. На картинке - красивый билд... Если бы он не ухудшал нам ГК. А потому - тоже мусор. А еще по другой причине - вблизи вы крейсер либо ваншотите из ГК, либо ловите веера торпед. На ЛК пмк почти бесполезно, т.к. там в основном мелкокалиберные ББ. Сомнительное преимущество есть только против мелких, но у тех на 10ках дальность торпов и инвиз такие, что вы уйдёте в порт так и не увидев обидчика

Кроме бесполезного модуля на точность гк, пмк билд по ГК никак не бьёт. Модуль на перезарядку пмк никто не ставит, в здравом уме.

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

В 25.05.2018 в 23:03:01 пользователь rake1337 сказал:

...

Пока катаю фулл инвиз+живучесть, но есть мысли по поводу пмк. Кто-нибудь играет его в пмк ? какие ощущения? стоит не стоит?

У меня смешанный пво\пмк билд: боп+уоп+рупмк+модуль на дальность пво. Из всех ЛК, которые можно точить в ПМК, ямато следует это делать наверно в последнюю очередь. Ибо если играть активно, то на остальных ПМК используется каждый бой, а на ямато дело обстоит именно так, как описывают противники таких билдов - оно стреляет раз в 3-5 боев.

 

Ямато уникален тем, что враги всегда сами следят за его перемещениями по карте и стараются ближе 15 км без нужды не приближаться. Поэтому и ПМК и инвиз ему нужны в меньшей мере чем другим. Но когда судьба заносит в острова и какой-нибудь эсминец хочет спикировать из-за камушка, то ПМК помогает его отправить на дно после первого залпа ГК, чем неплохо помогает. Вообще благодаря ПМК и ПТЗ иногда удается компенсировать бездарную игру зеленых "треугольников".

 

Билдом доволен, менять не планирую: ПВО, когда попадаются авики, работает вполне сносно. С появлением Мусаси сделал альтернативного командира с противопожаркой и каждый раз убеждаюсь, насколько же она переоценена: что есть, что нет - разницы не чувствуется абсолютно.

[rake1337]

В 26.05.2018 в 22:32:03 пользователь YourStress сказал:

ПМК. На картинке - красивый билд... Если бы он не ухудшал нам ГК. А потому - тоже мусор. А еще по другой причине - вблизи вы крейсер либо ваншотите из ГК, либо ловите веера торпед. На ЛК пмк почти бесполезно, т.к. там в основном мелкокалиберные ББ. Сомнительное преимущество есть только против мелких, но у тех на 10ках дальность торпов и инвиз такие, что вы уйдёте в порт так и не увидев обидчика

а чем он вредит гк? не хочу досылатель ставить, башни вообще не будут вертеться.

Вообще, полазил на ютубе и парочку видео нашел, с пмк дуэлями Ямато-Курф. И нигде Ямато не выглядит ущербным.

Сегодня в 01:09:35 пользователь TANKNBP сказал:

Кроме бесполезного модуля на точность гк, пмк билд по ГК никак не бьёт. Модуль на перезарядку пмк никто не ставит, в здравом уме.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Сегодня в 01:49:20 пользователь rake1337 сказал:

а чем он вредит гк? не хочу досылатель ставить, башни вообще не будут вертеться.

Вообще, полазил на ютубе и парочку видео нашел, с пмк дуэлями Ямато-Курф. И нигде Ямато не выглядит ущербным.

 

+16% к настрелу ГК >> +20% настрела ПМК. Причём в 2-3 раза больше.

 

ПМК яматы отстой по двум причинам. 1) у 150мм пушек бесполезные ББхи. 2) 127 дохнут от фугасов как мухи, даже с модулем. Особенно открытые установки.

[YourStress]

Сегодня в 01:09:35 пользователь TANKNBP сказал:

Кроме бесполезного модуля на точность гк, пмк билд по ГК никак не бьёт. Модуль на перезарядку пмк никто не ставит, в здравом уме.

С каких это пор модуль на точность стал бесполезным? он может на эсмах бесполезен, где разброс даже в плюс играет, а тут всё таки линкор, хоть и с кучным залпом.
А еще во вменяемом ПМК билде (а таковой имеет ППП) нет места для перка на поворот башен (от отчаянного не отказываюсь вообще нигде, самый важный перк для ЛК имхо), а без этого перка, да еще и с модулем на перезарядку ГК (вы правильно заметили про модуль на кд пмк), башни в ближнем бою - просто 

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Сегодня в 22:25:21 пользователь YourStress сказал:

С каких это пор модуль на точность стал бесполезным? он может на эсмах бесполезен, где разброс даже в плюс играет, а тут всё таки линкор, хоть и с кучным залпом.
А еще во вменяемом ПМК билде (а таковой имеет ППП) нет места для перка на поворот башен (от отчаянного не отказываюсь вообще нигде, самый важный перк для ЛК имхо), а без этого перка, да еще и с модулем на перезарядку ГК (вы правильно заметили про модуль на кд пмк), башни в ближнем бою - просто 

Да три копейки там от этих 5%, что так тугие, что сяк. Ближе 12 на яме лучше в любом случае не подходить, он не попадает нормально на такой дистанции и проигрывает по эффективности любой другой 10ке и даже некоторым 9кам.
Модуль на точность - плацебо. Ощутимый профит только на предельных дистанциях, а для ямы, даже на 20км, там уже 4% от модуля остаётся. Если вы можете заметить уменьшение эллипса с условных 200м до 192м, то ок, я не замечаю, особенно с учётом сигмы ямы, где реальная польза ещё ниже. Нигде не ставлю модуль на точность, кроме раканзаса, который на пределку постоянно стреляет.

[YourStress]

В 27.05.2018 в 22:33:56 пользователь TANKNBP сказал:

Да три копейки там от этих 5%, что так тугие, что сяк. 

62.6 сек с мастером наводчиком против 82.8 сек без него, только что в порту проверил. А это считай 25%, никак не 5.

 

В 27.05.2018 в 22:33:56 пользователь TANKNBP сказал:

Модуль на точность - плацебо.

Вот тут - возможно. Провести вменяемые тесты слишком сложно, нужны идеальные условия и огромная выборка. Ну мне приятно знать, что бустанул ГК по максимуму, чем после каждого досадного промаха вспоминать о снятом модуле на точность))

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Сегодня в 00:19:18 пользователь YourStress сказал:

62.6 сек с мастером наводчиком против 82.8 сек без него, только что в порту проверил. А это считай 25%, никак не 5.

 

Вот тут - возможно. Провести вменяемые тесты слишком сложно, нужны идеальные условия и огромная выборка. Ну мне приятно знать, что бустанул ГК по максимуму, чем после каждого досадного промаха вспоминать о снятом модуле на точность))

Я про замедление от досылателя.

[anonym_mQTTShx607Fy]

В 18.04.2018 в 11:42:44 пользователь Diamond_Ptah сказал:

В таком билде я б вместо топед взял бы ХП, а то от любой мимоторпеды складываешься.

Ставил по разному и сейчас играю с ПМК плюс ПМК досылатель и живучесть установок ПМК, УОП, БОП, в общем все или почти все. Поставил также бдительность от торпед и понял что для меня именно для меня так интереснее и веселее. ПО стате процент урона от ПМК конечно смешноват. Например 20% от общего урона в 100 к., но с флажком на поджог лучше и по эсмам весело долбит, мастер ближнего боя часто получаешь. А относительно кучности то ее сложно "потрогать" (раньше стояло), досылатель на ГК тоже не айс поскольку орудия ворочаются еле еле. У меня с жэти м билдом стата немного подросла, хотя я рак из раком по статистике

В 19.04.2018 в 17:03:03 пользователь byben_ сказал:

Народ, если торпы не получается реализовать, по пробуйте перк ускорение торпед, да - 2 очка и -2 км, но за то 67 узлов у торпов и уворачиваются от них значительно реже.

 

В 25.05.2018 в 23:03:01 пользователь rake1337 сказал:

пожалел, что только сейчас решил его качнуть. И то случайно получилось - потратил ~200к cвободки на амаги, мисскликнул, изучив его за свободный опыт...)

Сам Ямато именно такой, какой и должен быть линкор в игре по моему мнению. И удар держит, и гк пробивает всё и вся вовсюда.

Пока катаю фулл инвиз+живучесть, но есть мысли по поводу пмк. Кто-нибудь играет его в пмк ? какие ощущения? стоит не стоит?

 

[FonsShlangen]

Я просто оставлю это здесь )))Пока это лучшей  результат у меня)) (да это твинк мой)

 

[anonym_CxPh92B1a8e1]

В 25/05/2018 в 23:03:01 пользователь rake1337 сказал:

Пока катаю фулл инвиз+живучесть, но есть мысли по поводу пмк. Кто-нибудь играет его в пмк ? какие ощущения? стоит не стоит?

Фулл пмк не играю. У меня ГК+живучесть+пмк. Инвиза почти нет - только система маскировки. Живучесть + пмк за счет перков (неподгорайка, РУПМК, УОП ), ГК -модулями.

Пмк с флажком но без модуля - 9,3км

Мне пмк Яматы нравиться. Считаю нужным дополнением к ГК.

Но в инвизном билде у вас не получиться взять два 4х перка на пмк или неподгорайку - как результаи оно будет бить на 8.8 км. А без РУПМК - пмк все таки малорезультативно.

Удачи

[RenamedUser_62658788]

Сегодня в 16:35:16 пользователь MAKITPA сказал:

Отвратительный линкор. Нужен ап брони

Сообщество обладателей Ямато, передадут твоё сообщение напрямую в офис Лесты!

130 боев на нем и такой отзыв? Давай развернуто: скрины, пруфы, стримы  и т.д.