Коренные правки баланса

[Say_Alek]

у амеров уже есть своя фишка это заградка ,плюс такие же длинные торпы и маскировка на хай лвл, что делают совки в этой игре я не знаю мож кто подскажет

 

Хорошо,но тогда вы может обоснуете РЛС именно у СССР? Мы, вроде бы, ничем выдающимся в этой области не прославились. А хотелки+балансные соображения, это очень уж сову жалко.

15:24 Добавлено спустя 1 минуту

А у разработчиков свое видение. Эти предложения уже не первый раз предлагаются. 

Но выходит 0.5.5, в котором все проблемы игры остаются нетронутыми. 

Так еще и ав усилиливают. 

Так что, бесполезно это все - предложения давать. Нас читают, может быть хихикают, а потом читают опять, только других авторов. 

Мы же совсем ничего не смыслим в играх

Да ты заколебал со своим нытьёмпо всему форуму про торпеды и авианосцы. Есть идеи - предлагай. Нет... Ну ты понял.

[_Don_PuKo_]

 

Хорошо,но тогда вы может обоснуете РЛС именно у СССР? Мы, вроде бы, ничем выдающимся в этой области не прославились. А хотелки+балансные соображения, это очень уж сову жалко.

15:24 Добавлено спустя 1 минуту

Да ты заколебал со своим нытьёмпо всему форуму про торпеды и авианосцы. Есть идеи - предлагай. Нет... Ну ты понял.

если у совет. эсм будет возможность кратковременно подсветить соперника,то на нем не составит труда разобрать с приемлемой дистанции любой эсм. с амер эмами так не получится ибо балистика у них не айс ,плюс амер может и сам пересветить яп эма, поэтому на амере рлс это будет чит

[Say_Alek]

если у совет. эсм будет возможность кратковременно подсветить соперника,то на нем не составит труда разобрать с приемлемой дистанции любой эсм. с амер эмами так не получится ибо балистика у них не айс ,плюс амер может и сам пересветить яп эма, поэтому на амере рлс это будет чит

 

​Резюмируем. Обоснуя для советских эсминцев нет, возражения по эсминцам США обоснованные - значит никому. 

[Deadborn_MK]

Давайте вместе подумаем как сделать так, чтобы у авианосцев был хоть какой-то смысл брать ПВО-прессет, чтобы контролировать небо и светить те же эсминцы, а не вести бомберов и торперов на самого толстого линкора и разводить его на ремку, держа истребителей около себя любимого.

 

 

К сожалению, это нельзя сделать, т.к. тут причина только в мозгу авиководов. Нет никакого смысла летать к ЛК до конца боя. За эсминцев щедро сыпять монеты и опыт, чуть меньше сыпят за крейсера, и совсем мало за ЛК. За самолеты АВ так же сыпят не жалея.

 

Самая профитная тактика для победы и серебра - забрать эсминцев, потом КР, потом ЛК (подвыбито ПВО, не мешают КР) и точки, в конце АВ (чтоб сбить больше самолетов).

 

Самая профитная тактика для домажки: бьем, но не добиваем ЛК. Ждем пока отлечатся - и по новой. Практически гарантировано поражение.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

2. Всякие нежелательные модификации. Да, это одна из причин по которой люди, нахватав на всяких Могами цитаделей с 25км, психуют и пересаживаются на эсминцы.

 

Это все фигня. С разбросом ЛК, можно не париться за модификации, там можно на корпус промазать мышкой и все равно попасть в цитадель. Или не попасть, что чаще.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Контрить этот класс должны авики и крейсера, но первые гонятся за дамажкой, а вторые боятся подходить в ближний бой, чтобы хотя бы в радиус действия РЛС зайти. Давайте вместе подумаем как сделать так, чтобы у авианосцев был хоть какой-то смысл брать ПВО-прессет, чтобы контролировать небо и светить те же эсминцы, а не вести бомберов и торперов на самого толстого линкора и разводить его на ремку, держа истребителей около себя любимого. Может быть поднять опыт и денежное вознаграждение за сбитые самолеты. Ну не должно в игре всё одной дамажкой меряться. Может какую-то часть хп сбитых самолетов в качестве дамага засчитывать. Тогда и у крейсеров появится стимул быть ближе к эпицентру боя, а не как сейчас заниматься поджигательством с границы дальности стрельбы. 

Кто сказал легкие авианосцы?

[XtigmA]

 

Да ты заколебал со своим ныть мпо всему форуму про торпеды и авианосцы. Есть идеи - предлагай. Нет... Ну ты понял.

Мистер " я играю в песке мне норм, а еще 6к постов"- я пишу о проблемах игры на хай левеле. 

Тебя, повелителя 4-6 уровней это вообще касаться не должно. 

Я вообще не понимаю зачем ты всякий раз ляпаешь в темах свое очень важное мнение, если на хайлвл не играешь? 

Ах, ну да , к 7к постам стремимся, я понял

[Say_Alek]

Мистер " я играю в песке мне норм, а еще 6к постов"- я пишу о проблемах игры на хай левеле. 

Тебя, повелителя 4-6 уровней это вообще касаться не должно. 

Я вообще не понимаю зачем ты всякий раз ляпаешь в темах свое очень важное мнение, если на хайлвл не играешь? 

 

В общем конкретики - ноль. Как,впрочем, и всегда.

Ах, ну да , к 7к постам стремимся, я понял

По факту - давно за 10 тысяч.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

99% авиководов (ну пусть 90%) в бою живут своей жизнью. Вроде он и в команде, но и нет его. Порой в истребительном сетапе, делая свое "черное дело",  безусловно помогает выжить кораблям союзников. Ну, честь им и хвала, можно и поблагодарить хоть за это.

Но вот ЭМ практически не контрят - а ЭМ противника и светляк для своих и реальная угроза для ЛК (и не только для ЛК, а и для неопытных КР).  

Отыграв довольно много боев могу утверждать, что принципиальный контроль ЭМ осуществляется очень редко. Такие случаи запоминаются, а потому можно судить, что практика отслеживания ЭМ противника не приоритетна для основной массы авиководов.  Даже когда происходит захват союзной базы, часто союзный авик не светит захват - хорошо хоть иногда после нескольких просьб в чате откликнется.

Безусловно это зависит от человека, но следует для командной игры как-то заинтересовать и нацеливать игроков на авиках на конкретные действия.

[Kervudkris]

Ну это опять завуалированное всхлипывание и соплежуйство по поводу эсминцев, что заклевали вас, заобижали. Да зачастую эсминцев в бою бывает больше чем нужно. но это от того что очень много игроков предпочитают остро атакующую игру, а не ползанье по краю карты и перекидывание чемоданами на запредельной дистанции и ничего вы с этим не сделаете. Единственная мера которая может исправить положение это ввести лимит на количество эсминцев в бою (считаю что 3 эсминца в команде оптимальный вариант). Теперь по поджогам, поскольку в игре встречаются корабли +- 2 уровня то таким решением вы просто лишаете те же крейсера низшего уровня хоть какого шанса на борьбу с более высокоранговым соперником. Вы же прекрасно понимаете что даже у одноуровневых кораблей зачастую ТТХ так разниться как будто они разных уровней и что прикажете им делать, как вести бой? У них есть единственный шанс, пожары, а вы хотите лишить их даже этого призрачного шанса. По большому счету все проблемы не от игрового дисбаланса, а от того что игроки (не все) просто не понимают элементарных тактических приемов в корабельных баталиях, им лень читать (некоторые и читать не умеют толком), им лень смотреть, им бы пострелять, подамажить вволю, а что такое командная игра или игра ордером, да не лежали они рядом. Ну как вы заставите ребенка читать то что ему не интересно спрашивается? Писать в бою в чат для таких игроков бесполезно они его не читают за редким исключением, да и времени в бою нет чтобы разъяснять "ху из ху". Могла бы помочь голосовая связь, но разработчики упорно не хотят вводить её в игру чем это вызвано мне непонятно.  Нерфить , апать, это не те меры которые могут оживить игру.

[XtigmA]

 

В общем конкретики - ноль. Как,впрочем, и всегда.

По факту - давно за 10 тысяч.

 

Конкретика в том, что твой песок проблемы ав и супов не касаются. 

Свободен, малыш

[tyrael]

​Резюмируем. Обоснуя для советских эсминцев нет, возражения по эсминцам США обоснованные - значит никому. 

 

Я обосную. У советов до 8 лвл торпеды на 4 (!!!) км, да и потом из инвиза их не кинуть. А вот амеры с 7 лвл уже могут кидать торпеды из инвиза. Поэтому у советов остается только ГК и их афаик и позиционировали как охотников за эсминцами, но после того как им урезали фугасы, охотники стали мясом. Хотя в теории лидеры эсминцев очень подходят на роль охотников за эсминцами (в отличии от КР, которые боясь ЛК в жизни не пойдут охотиться на ЭМ).

 

99% авиководов (ну пусть 90%) в бою живут своей жизнью. Вроде он и в команде, но и нет его. Порой в истребительном сетапе, делая свое "черное дело",  безусловно помогает выжить кораблям союзников. Ну, честь им и хвала, можно и поблагодарить хоть за это.

Но вот ЭМ практически не контрят - а ЭМ противника и светляк для своих и реальная угроза для ЛК (и не только для ЛК, а и для неопытных КР).  

Отыграв довольно много боев могу утверждать, что принципиальный контроль ЭМ осуществляется очень редко. Такие случаи запоминаются, а потому можно судить, что практика отслеживания ЭМ противника не приоритетна для основной массы авиководов.  Даже когда происходит захват союзной базы, часто союзный авик не светит захват - хорошо хоть иногда после нескольких просьб в чате откликнется.

Безусловно это зависит от человека, но следует для командной игры как-то заинтересовать и нацеливать игроков на авиках на конкретные действия.

 

Много боев на АВ провели? Уже первые АВ (Хошо, Ленгли) объясняют все что нужно знать про АВ, чтобы не писать чуши на форуме. Я конечно пока не играл на Тайхо и Хакирю, но даже имея 6 групп на Хирю и Секаку у меня лишних групп для "контроля ЭМ" не бывает. Хотя если удается сразу забрать АВ противника, то 1 группа ястребов остается для поплавков а второй можно посветить. Но часто ли в рандоме встречаются япы-канибалы?

 

И светить ЭМ нужной для других целей группой, имеет смысл только если тебя попросили, ибо только тогда можешь быть уверен что по твоему засвету будут работать. Это же рандом!

[h4t3]

Что-то делать с пво пресетом бесполезно. На нем ты ставишь себя в зависимость от команды, которая может вообще стрелять\непопадать по твоим засветам.Да и  авик не всегда есть в бою.

Надо крейсера апать, сейчас они страдают как от линкоров так и от торпедных супов. Например гидроакустику выдать как пассивное умение. Плюс дамаг торпед которые попадают по касательной пусть режется раза в 2.

Эти изменения добавят стимула играть более командно.

[_Oburec_]

Надо удлинить игровую модель ЭМов и снизить им маневренность, тогда АВ будут по ним работать и проблема решится)

[Dilandualb]

. Ну не должно в игре всё одной дамажкой меряться.

 

Золотые слова!

[Say_Alek]

 

Конкретика в том, что твой песок проблемы ав и супов не касаются. 

Свободен, малыш

 

60,01% боёв на линкорах... Свободен, Карлсон. Суди не выше сапога. Твой сапог - 5,8% боев на эсминцах, да и с авиками, мягко говоря, не фонтан.

 

Я обосную. У советов до 8 лвл торпеды на 4 (!!!) км, да и потом из инвиза их не кинуть. А вот амеры с 7 лвл уже могут кидать торпеды из инвиза. 

У меня такое ощущение, что я по русски плохо говорю... Ещё раз. На каком основании, кроме балансных хотелок, эсминцам СССР - страны ни чем в плане РЛС не выдающейся, - должны ставить РЛС?

[Francis_Drake1540]

 

[Say_Alek]

Крутой баланс.

Практически зеркальный. А к теме это какое отношение имеет?

[_arturiwe_]

ПВО-пресеты на большинстве АВ - не нужны, бесполезные рудименты, в рандоме точно.

Так же как и не нужны пресеты с 3-мя бобрами у амеров, кроме Рейнджера.

Если совсем сделать по уму - то надо разрешить пользоваться ПВО-пресетами

только в КБ, РБ и в трене, то есть на турнирах.

 

И потом, как человек, который светил этих эсминцев рандоме, заявляю:

если ты светишь эсминца, это еще не значит, что кто-то будет в него стрелять.

Тыкать в карту мышкой бесполезно, ноль внимания. Хочешь помочь команде - 

ты должен забрать этого эсминца сам. Светить их торпеды в 80% случаев чуть

более, чем бесполезно - все равно на них внимание обращают, когда они уже

пикают под бортом.

[XtigmA]

 

60,01% боёв на линкорах... Свободен, Карлсон. Суди не выше сапога. Твой сапог - 5,8% боев на эсминцах, да и с авиками, мягко говоря, не фонтан.

 

Пхах, мне тут проясняет 52% рачок, который играет онли в песке. Ну-ну, слушаю вас внимательно