Так ли важна статистика или точки бифуркации в бою.

[vrangera]

Моя смотрит эту тему второй день.

Вынос мозга!!!

Сделайте уже четкий разумный вывод из всего того что написали, по типу как нам жить дальше и закройте ее

зы: познавательно но 3 день мой скудный моск, человека с техническим образованим не выдержит

 

Если мой вывод, то он такой играйте, но помните игра командная и победа куется общими усилиями, хотя порой это ставят под сомнение, но действия любого игрока в бою могут стать ключевыми сие не всегда видно, но это так. )

[Rivud]

Определите ключевую точку в приведенном как пример ранговом бою, в вашем понимании?

 

Вы еще не поняли очевидного?

 

В приведенном вами бою ключевой точки нет.

 

В эндшпиле фактически все время игра шла в состоянии неустойчивого равновесия, когда результат зависел не от действий одного человека, а от совокупности действий всех участников (как союзников, так и противников) и ВБРа.

 

Кр противника мог уйти от тарана. ЛК противника мог уйти от ваших торпед и/или вообще ваншотнуть вашу Омаху одним залпом. Даже по определению Ternexа "точки бифуркации" нет - так как до последнего было неясно чем кончится столкновения ЛК с Омахой.

[vrangera]

 

Вы еще не поняли очевидного?

 

В приведенном вами бою ключевой точки нет.

 

В эндшпиле фактически все время игра шла в состоянии неустойчивого равновесия, когда результат зависел не от действий одного человека, а от совокупности действий всех участников (как союзников, так и противников) и ВБРа.

 

Кр противника мог уйти от тарана. ЛК противника мог уйти от ваших торпед и/или вообще ваншотнуть вашу Омаху одним залпом. Даже по определению Ternexа "точки бифуркации" нет - так как до последнего было неясно чем кончится столкновения ЛК с Омахой.

 

Видимо рыжий цвет волос мешает понять.)

 

Пожалуй, всё же… нет, не соглашусь,)

Мы о разном речь ведем.

В каком смысле я использую термин объяснила в самой теме это: ключевые моменты в бою (точки бифуркации).

Я рассматриваю аналитику после боя и там ищу ключевые моменты.

И по результатам боя для меня очевидны, по крайней мере, два ключевых момента, это мое решение после уничтожение вражеской Омахи идти не на точку, а на помощь союзникам и решение союзника таранить врага.

[RenamedUser_47665735]

 

Видимо рыжий цвет волос мешает понять.)

А что не так с рыжими ? не блондинка же.

 

Ну кроме того, что у них нет души

[Glin_Ronin]

 

Если мой вывод, то он такой играйте, но помните игра командная и победа куется общими усилиями, хотя порой это ставят под сомнение, но действия любого игрока в бою могут стать ключевыми сие не всегда видно, но это так. )

Бинго спасибо! Поддерживаю!

Вопрос Вы по профессии.....?

 

[Rivud]

 

Видимо рыжий цвет волос мешает понять.)

 

 

Пожалуй, всё же… нет, не соглашусь,)

Мы о разном речь ведем.

В каком смысле я использую термин объяснила в самой теме это: ключевые моменты в бою (точки бифуркации).

Я рассматриваю аналитику после боя и там ищу ключевые моменты.

И по результатам боя для меня очевидны, по крайней мере, два ключевых момента, это мое решение после уничтожение вражеской Омахи идти не на точку, а на помощь союзникам и решение союзника таранить врага.

 

При такой логике ключевым моментом там было наличие на ЛК конченного краба, который позволил себя утопить с Омахи торпедами. Это ж каким раканом нужно быть, чтобы позволить себя утопить крейсеру с торпедами на 5.5. км...

Знаете, я устал объяснять, а вы явно не настроены воспринимать мнение, отличное от вашего. За сим предпочту спор окончить как бессмысленный.

[vrangera]

Бинго спасибо! Поддерживаю!

Вопрос Вы по профессии.....?

 

 

домохозяйка.)

16:27 Добавлено спустя 1 минуту

 

При такой логике ключевым моментом там было наличие на ЛК конченного краба, который позволил себя утопить с Омахи торпедами. Это ж каким раканом нужно быть, чтобы позволить себя утопить крейсеру с торпедами на 5.5. км...

Знаете, я устал объяснять, а вы явно не настроены воспринимать мнение, отличное от вашего. За сим предпочту спор окончить как бессмысленный.

 

ЛК, которого вы назвали неумелым, вел бой с нашим ЛК, потопил, а тут я и когда он повернул орудия на меня то сделал один залп, но не попал я шла носом. Конец боя нервы напряжены вот он и дал маху.

 

Почему же я воспринимаю ваше мнение. Считаю его обоснованным. Но мы действительно несколько о разном речь ведем.

[vrangera]

А что не так с рыжими ? не блондинка же.

 

Ну кроме того, что у них нет души

 

Да ладно скажите тоже.

[Rivud]

 

ЛК, которого вы назвали неумелым, вел бой с нашим ЛК, потопил, а тут я и когда он повернул орудия на меня то сделал один залп, но не попал я шла носом. Конец боя нервы напряжены вот он и дал маху.

 

 

Подпустить Омаху на дистанцию уверенного пуска торпед - это диагноз.

[RenamedUser_47665735]

 

Да ладно скажите тоже.

 

Ну это шутка такая из саус парка.

[anonym_nsBflCzekXO6]

 

Если мой вывод, то он такой играйте, но помните игра командная и победа куется общими усилиями, хотя порой это ставят под сомнение, но действия любого игрока в бою могут стать ключевыми сие не всегда видно, но это так. )

Да ладно, "командная". Скажите такое... Просто "свои" стреляют по мне значительно реже, чем "чужие". А вот на торпеды "своих" можно нарваться чуть ли ни с такой же вероятностью как и на "чужие". Каждый сам за себя и занят своим "видением игры"...

 

А ещё есть чудный ВБР, который вносит свой "посильный вклад" в исход боя. Помню первый бой после патча 0542: попало торпед - 2, потоплено кораблей - 2, урон - под 100к  А все потому, что ЛК детонации словили. Я тогда думал, что мне кнопку "нагнуть всех!" выдали во временное пользование 

И помню как выскочил из-за острова на Фаррагута и тот поймал 4 торпеды, но не ушёл в порт - ушёл в порт я потому что он меня из ГК в упор разобрал. 

[Glin_Ronin]

Ура домохозяйкам (vrangera Вы прелесть) смогшим в это (затрудняюсь подобрать название науке)!!!!

 

[anonym_akX7CAue41KY]

Какая занимательная простыня ни о чём. Забавная попытка приумножить влияние на бой ЦА и занизить влияние на бой так называемых "нагибаторов-статистов". Среднестатистический бой выглядит обычно так:

Союзники-эсминцы - спамят торпеды из инвиза с околонулевым результатом, либо всем табуном убиваются о вражеские эсминцы и крейсера.

Союзники-крейсера - пытаются прояснить линкорам на 10-12 км., что те страдают от пожаров, с закономерным результатом.

Союзники-линкоры - полируют до блеска синию серую линию, оттачивая искусство стрельбы с корректировщика на 25 км.

Союзники-авианосцы - не контролят воздух, опционально идут на дно либо весь бой убивают самолёты об линкоры и крейсера ПВО / пытаются топить вражеский авик (безуспешно).

 

Описаное выше я вижу в 7-8 боях из 10. Так о каких там точках бифуркации вы говорили?

[kaos2]

ТС о-о-очень у-у-умная.

Какой же практический совет можно мне получить для улучшения своего скила, зная те знания, что были объявлены в первом сообщении?

Если интересно, можете еще применить в анализе корабликов для докторской...

 

метод антисипаций

метод декомпозиции

теорию игр

теорию систем

 

Ну и было тут уже сказано - могу ли я управлять боем? Могу ли я понять, почему чужая Пенсакола вышла к точке, встала бортом и начала пятиться задом?

Где же точка и темпы...если через 4 минуты боя я вижу, что пол моей команды уже потоплено??

 

Часто у нас на Руси много и долго-красиво рассуждают...да только из опыта, на вопрос "и что дальше?" отвечат не хотат.