Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.5.х] Корабли и баланс

  

211 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 283 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 167 публикаций

 

А вот на Буденом от одного залпа противника, отказывает все что может. ГК средняя башня, ее может сразу снимать, в бою выносится постоянно

 

Сказка... никто же не катает Буденного кроме вас. Больше 100 боев на Буденном, корабль в элитном статусе и ГК выносили от силы раза 4, кстати, из них 3 пришлось на 5.5.0, вроде и обещали поднять живучесть орудий... но всё может быть что так повезло. Двигатель вобще не помню чтоб вышибало и всего пару раз рулевые машины, но как то попадало всё под готовую ремку, так что не беспокоило. Единственное, что относительно часто вышибают, раз в 3-4 боя, это торпедные аппараты и после нежных эсминцев, или же Светланы, это отнюдь не кажется частым.

По остальному, хм, так нужно брать модуль для защиты ГК, перки капитану... Буденный будет очень живучим и злым кораблем, на котором можно будет вывозить кракенов, то есть сакральный нОгиб. Это последний корабль в крейсерской советской ветке достойный внимания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
152
[HONOR]
Бета-тестер
324 публикации
8 096 боёв

по ощущениям

1- сильно понерфили урон от фугасов на совет. крейсерах .

2- на всех кораблях снизили доходность ( меньше кредитов по итогам боя).

3- Заградка реально помогает, однако как доминировали амеры авики 9-10 уровень так и доминируют ( ну на 9 еще более-менее, 10 уже абзац)

4- Погода очень гуд, разнообразие, циклон тоже + веселый ближний бой)

5- Нерф торпед, без сброса перков на яп эсмах , жирный минус. В остальном терпимо, хотя куда проще было ограничить кол-во эсминцев до 3  и ВСЕ! Зачем изобретать велосипед и ломать баланс? Теперь амер эсм имея почти такую же незаметность, торпеды на 15 км и отличное гк + пво) Зачем яп эсмы нужны спрашивается?)

 

Изменено пользователем middway

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

Ограничьте боезапас торпед на бой и будет решение проблемы.

Вариативность торпед останется, а супы исчезнут.

Это же так просто, ну.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций

Ограничьте боезапас

 

уже столько раз звучало это бесполезное предложение.... если ограничивать БК, то тогда всем классам одновременно и заодно приводить КД поближе к историческому. знаете что будет после такой правки? больше всех ныть будут линкоры.

 

а вообще, и в данном топике, и ранее уже 100500 раз предлагалось единственно правильное решение: вернуть обратно все исправления, которые ввели в 0.5.5 по эсминцам и ограничить их количество на команду, а так же распределять поровну (имеется ввиду нация).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
183
Участник
287 публикаций

а вообще, и в данном топике, и ранее уже 100500 раз предлагалось единственно правильное решение: вернуть обратно все исправления, которые ввели в 0.5.5 по эсминцам и ограничить их количество на команду, а так же распределять поровну (имеется ввиду нация).

 

Полностью согласен, ограничение - единственный здравый шаг, что  бы Эмов не убить как класс и что бы не сделать игру на них панацеей для победы! С вводом патча и праздничных бонусов к опыту, решил вернутьсяв игру и докачать все таки амер ЛК до Норки, с чем справился и можете поздравить меня с пройденным Колорадо (хоть и под бонусами и флагами, но цель достигнута). О проблеме торпедного супа на высоких лвл узнал из разных обзоров, хотя сам раньше не встречал проблем с торпедами, т. к. в хай сектор попадал только на Орлеане, наверное крейсера "суп" переживают легче. Во время прохождения Колорадо в новом патче ощутимо почувствовал угрозу от ЭМов, но как мне показалось все в допусках динамики гемплея, на ЛК стало необходимо постоянно играть скоростью и направлением, да бы избежать торпед, на Норке успел откатать около 20 боев и в принципе не ощутил этого "торпедного супа", а вот необходимость мониторить карту, считать ЭМы противника и отслеживать их каждый засвет, планировать каждый манёвр, считать время пуска торпед, прикрывать союзных ЭМ, КР и т.д., все это теперь необходимо держать в голове и использовать. Но я почти не попадал в баланс где на команду идет больше 3х ЭМ, но когда такое случалось это было печально, причем не потому что сливаешься, а потому что игра переходит в пострелушки на макс дистанции, бои унылы, да же победные и начинаешь жалеть что продал свои утюги New York и New Mexico, хорошо что Кливленд и Кума еще в порту. В общем лично я вообще не увидел каких то явных изменений в игре с патча 0.4.0 (так помоему тогда его звали), бои на 4-7 лвл динамичнее чем на 8-10, как и раньше. Но праздничные акции разрабов радуют, в прошлом году такой халявы вроде не было, за что спасибо огромное!
Изменено пользователем Kurtop

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

Извините,вы сами в свою недоигру играете вообще?!Попробуйте на Новом Орлеане поиграть вечерком.А проблема в том,что каждый грёбаный бой это сраное бесполезное корыто попадает к 9-10лвл,чтобы поглубже насасывать там от эсминцев(которые даже с перком и модулем на маскировку весь бой тебя светят) до авиошлюпок!Амер кр 7-8 лвл по ходу самые имбы в игре.Пенса у меня с 8-9лвл не вылазила,Орлиан поселился на 9-10-отличный баланс!Уже давно стоит вайн по торпедным супам,по сраным шимакадзе,светящимися в 5.5км и Вы не придумали ничего лучше,чем дать им ещё более быстрые торпеды с большим дамагом и более быстрым кд?!А давайте вообще им кд *** уберём,торпеды дадим узлов 200 с дамагом тысяч в 100сразу,ну чтоб они точно не мазали с 5то километров! и ещё офигительных перков на хп наделаем,ну чтоб этому картону,который спокойно танкует фугасы вообще ништяк жилось!КР у нас вроде как должен быть анти класс эсмам.Так вот что случается с кр,который решит попробовать убить *** эсминец,подошелший к нему в плотную,вместо того,чтобы жечь линкор!Какой *** может быть онлайн в игре,в которой нет элементарного баланса!4попадания в борт картону снимает аж 2к хп!То есть 203мм фугасы наносят АЖ 500урона с 1 снаряда-браво ***.Мы даём имбо аэродромам заградку,чтоб у них бедненьких ниже 200к среднего не проседало и не можем дать бесполезному классу,который отгребает от всех *** гидроакустический поиск дополнительным расходником!И да,у меня подгорело!

 

 

Изменено пользователем Nemezis1991
  • Плюс 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20
Участник
40 публикаций
7 875 боёв

Да, желание играть постепенно пропадает. За одну команду в бою играют пять эсминцев и два авианосца, это так решилась проблема торпедного супа? Не ужели вы не анализировали эту же проблемы в танках? Ведь ещё совсем недавно в танках в бой выходило по 5-6 арт и решили эту проблему, в бою теперь не больше трёх арт и порезали её и не исчез он как класс и ни чего страшного не случилось. А здесь заходишь в бой и видешь по два авика с каждой стороны и такое ощущение что попал в какой то авиосимулятор и нерестилище торпед. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[2018]
Старший бета-тестер, Коллекционер
416 публикаций
6 470 боёв

 

да, господа, у вас на всех кораблях проблема камуфляжей - голдовыйнавечно-премиумный камуфляжи дают разницу в незаметности с покупаемыми.

Изменено пользователем Bordos_Nsk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[2018]
Старший бета-тестер, Коллекционер
416 публикаций
6 470 боёв

 

уже столько раз звучало это бесполезное предложение.... если ограничивать БК, то тогда всем классам одновременно и заодно приводить КД поближе к историческому. знаете что будет после такой правки? больше всех ныть будут линкоры.

 

а вообще, и в данном топике, и ранее уже 100500 раз предлагалось единственно правильное решение: вернуть обратно все исправления, которые ввели в 0.5.5 по эсминцам и ограничить их количество на команду, а так же распределять поровну (имеется ввиду нация).

 

Вы когда-нибудь задумывались о том какой боезапас на каждое орудие у кораблей? Советую не просто задуматься, но и поинтересоваться. Открытие чудное будет. А вот с кол-вом торпед я с вами согласен - это аркада, а не симулятор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[DOK]
Участник
25 публикаций

Вчерась получил внутриигровой вопрос - "довольны ли вы балансом в этом бое". Нюанс в том, что бой был кооперативным - уважаемые разработчики, в кооперативе баланс по определению хороший :-)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
3 712 боёв

Заметил интересный момент. Вопрос о балансе заедается только в случае, если ты находишься вверху списка. Естественно, топов баланс как правило устраивает. Опрос является заведомо ложным по результату. Отныне буду высказывать своё недовольство балансом в каждом голосовании, пока картошка не изменит своё отношение. Пока я вижу лишь желание подделать результаты опроса. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
255 боёв

вы добавьте в мире кораблей дублоные бои за 1 бой и победу 1 дублон а за поражение нечего а за 10 боёв и победы премиум на 30 минут а за 20 боёв и побед премиум корабль любой там иконка как коперативные бои и случайные бои но цвет жёлтый или золотой

 

Изменено пользователем sema1207

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
60 публикаций
15 515 боёв

Не нашел профильной темы по проблемам с балансом поэтому просто оставлю это здесь...

Прошу при необходимости перенести по адресу.

2218328b219e.jpg

 a0fb31214d48.jpg

 ec917800a897.jpgТут все вроде неплохо...но шесть эсминцев?

 

Изменено пользователем Devastator_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
37 публикаций

Достали эти авианосцы, 8 месяцев тому, поэтому и игру бросил, вернулся, *** все та же, кинул тебе под нос авик торпеды и иди в ангар. Просто отлично!!! Всю жизнь просто мечтал так играть!!! Взводите торпеды с 3-х км, а не со 100 метров. В общем можно спокойно на год уходить... просвета не видать.

Изменено пользователем anonym_CCkNSvN7TlDV

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
624 публикации

Как может изменится ситуация с торпедным супом, если получается такой баланс:

shot-16.05.07_14.43.02-0848.jpg

Для ЛК игра с таким балансом это ад и очень сложно. Ладно для скилловых игроков которые привыкли осматриваться по сторонам и смотреть на карту, но если такой баланс будет на более низких ЛВЛах где игроки еще не познали "дзен"?

З.Ы. А где профильная тема по матчмейкеру?

shot-16.05.07_14.43.02-0848.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
329 публикаций

Привет Всем,как мы не пишем--разработчики Нас не слышат!Первым делом верните взад скорость поворота башен и ПВО,как это было в версии 0,4 !!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
624 публикации

Очередной прекрасный баланс. Результат боя очевиден.

 

Как по мне все вполне еще ок. Объясните что здесь очевидного?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

 

Как по мне все вполне еще ок. Объясните что здесь очевидного?

 

Вам, сударь,нет смыла ни пояснять, ни объяснять....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

shot-16.05.08_15.50.45-0663.jpgshot-16.05.08_17.42.20-0785.jpgshot-16.05.08_14.45.48-0572.jpgshot-16.05.07_21.11.49-0624.jpg С выходом патча баланс стал еще хуже.

- Балансит линкоры крейсерами.

- Крейсера балансит не по уровням.

Это не только по отношению ко взводам, а стало постоянной практикой даже там, где отрядов и нет.  Я думаю, что давно пора определиться с данной проблемой - установить определенный лимит по классам кораблей в командах, а потом балансить их по уровням каждый в отдельности. Лимит можно установить гибкий - к примеру - ЭМ в каждой команде по три или по четыре на случай, если в очереди не будет должного количества для приемлемого баланса. И так по остальным классам.

shot-16.05.08_17.42.20-0785.jpg

shot-16.05.08_15.50.45-0663.jpg

shot-16.05.08_14.45.48-0572.jpg

shot-16.05.07_21.11.49-0624.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×