Нет каннибализму! Или 1000-фт бомбам все равно...

[BrownDwarf]

Не смогли в математику,или без очков не видите?Рейнджер-разница 6%,Ружьё-6% Хошо-6.5 ,Боуг-4%, Ленгли 0%,В каком месте там больше 10%?И кто из нас врёт?

Рейнджер: Побед 58,39% Выжил 64,23%. Разница между этими числами 10%, ибо 64,23/58,39=1,1. То есть если 58,39 увеличить на 6%, то получим 58,39*1,06 = 61,89%. Видите свою ошибку? Просто если мы скажем сравним рубли, есть 100 рублей и 80 рублей, по вашей математике разница между ними 20% (100-80), а по моей 25% (1-100/80). Поэтому в том посте соврали Вы, смиритесь уже с этим (кстати, в статистике очень часто критерием значимости является 0,05, то есть 5%, поэтому ваше ложное утверждение нужно проверять даже не на разницу в 10%, а в 5%, но просто 10% считается в лоб, а 5% еще пополам поделить надо будет, не у всех походу к этому талант). 

 

Стату про одни и теже руки я дал выше. В ТОП1% сервера явного дисбаланса по большинству кораблей нет, что разрушает Вашу псевдо реальность...

20:28 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вот не пойму...

Зачем Вы спорите  с теми у кого "Авиконенавистничество головного мозга"? 

 

 

Всегда есть надежда, на то, что человек повзрослеет и научится признавать свои ошибки. Ну и иногда польза бывает, вон Nemezis1991 в свои 24 года, похоже открыл для себя что-то новое про %, тоже польза, может ему в жизни и пригодится когда-нибудь.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Вот не пойму...

Зачем Вы спорите  с теми у кого "Авиконенавистничество головного мозга"? 

 

 

Я тоже иногда этим страдаю

Жалко иногда этих людей же...

Хочется им помочь что-ли... 

[Aclinar]

 

а у тебя одинаковая, значит баланс идеален

 

Авики негодуют))

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Лично я как авиакнопочник вижу такой компромисс - убрать автосброс, вообще. Можно еще увеличить уязвимость для арт-огня в зависимости от количества оставшихся самолетов и я бы увеличил время подготовки групп.

 

Хорошая идея!

Тем, кто умеет - не помешает.

Зато повода для вайна станет меньше у рако... тьфу, рельсоходов.

[Aclinar]

1. Как только что то становится имбой, в это начинает играть подавляющее большинство игроков. Это психология детка.

2. Только тогда можно делать анализ баланса, когда есть база с данными только по текущему патчу. Это статистика детка.

 

3. Даже Ваша кривая статистика с выборкой за всю историю показывает следующее. Берем 4 уровень, берем 1% лучших игроков сервера. Откидываем все, что имеет меньший % побед чем худший из авиков:

 

Название	Уровень	Класс	Боев	%Побед	%Выживания	Ср.Опыт	Ср.Урон	Ср.Кораблей	Ср.Самолетов
Clemson	4	ЭМ	3200705	78.95	52.17	1340	41700	1.86	0.12
Phoenix	4	КР	4931904	77.78	57.14	1446	44552	1.64	0.54
Kuma	4	КР	5797081	77.78	55.56	1322	47454	1.8	0.76
Langley	4	АВ	3167447	75	76.92	1324	51740	1.24	18.24
Yubari	4	КР	232334	75.96	59.18	1436	43229	1.74	5.16
Iwaki Alpha	4	КР	94666	83.33	68.75	1607	58296	2.31	2.7
Ishizuchi	4	ЛК	304005	76.47	67.86	1255	47757	1.64	0.47
Hosho	4	АВ	2385346	80	86.21	1496	66906	1.85	11.98
Arkansas Beta	4	ЛК	989229	77.78	70.97	1351	55924	1.8	0
Isokaze	4	ЭМ	4640427	77.78	61.11	1374	47586	1.91	0.29
Император Николай I	4	ЛК	772104	79.55	72.09	1397	62223	1.96	0.12
Karlsruhe	4	КР	3698250	76.92	52.94	985	32774	1.35	0.17
Изяслав	4	ЭМ	4257867	76.19	48.28	1082	33345	1.53	0.27
Светлана	4	КР	393283	85.71	64	1237	44076	1.79	0.32

12 кораблей... ***!? 12. Я убрал всего 2 корабля из выборки - Миоги с 73%, и Вайоминг с 74%. Ваше утверждение, что по всем стат показателям АВ имба уже ложно. Если взять колонку "Боев", и первый пункт моего поста, то "имбовость" АВ становится еще более наглядной.

 

Хм... может на 8 уровне Вам повезет? Все то же самое но 8ки:

Название	Уровень	Класс	Боев	%Побед	%Выживания	Ср.Опыт	Ср.Урон	Ср.Кораблей	Ср.Самолетов
Benson	8	ЭМ	533959	76.47	68.42	2230	54009	1.73	1.52
Mogami	8	КР	1417386	72.5	67.78	2046	71099	1.66	5.24
Amagi	8	ЛК	993077	75.19	78.1	2110	94259	1.76	7.95
Lexington	8	АВ	416759	72.15	87.23	2047	104351	1.92	39.98
Shokaku	8	АВ	343292	75.86	89.39	2653	105419	2.19	29.7
Atago	8	КР	901541	72.62	69.35	2187	68108	1.52	4.72
Tirpitz	8	ЛК	1043708	74.39	76.19	2329	88516	1.67	6.75
Admiral Hipper	8	КР	469775	72.73	67.31	2047	64005	1.45	7.08
Ташкент	8	ЭМ	355741	74.07	61.46	2066	51797	1.49	1.21
Михаил Кутузов	8	КР	363708	75	73.56	2319	71962	1.64	11.15
Lo Yang	8	ЭМ	54605	76.92	65.88	2275	46280	1.6	2.2
Чапаев	8	КР	46782	83.87	73.68	2344	73903	1.86	9.82

 

Что?! Опять?! только 3 корабля хуже?! И вот тут интересный момент. Если 4ки не сильно просели в текущем патче, то 8ки очень сильно. И если бы была стата по текущему патчу, то ситуация для Вашей теории была бы еще более печальна. Это реальность, детка...

 

Вы реально не читаете, что вам пишут.

[BrownDwarf]

Вы реально не читаете, что вам пишут.

 

Возражения по моему посту есть?

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Самое интересное, что у всех авиководов стата на арт кораблях хуже чем на авиках. То есть они не  смогли в арт корабли.

 

Ну каждому что-то свое заходит.

А вот интересно, ты меня авиководом считаешь или как? По моей то статке.

[Aclinar]

 

Возражения по моему посту есть?

 

Возражения есть. Отвечайте на то, что вам пишут, а не на то, что вы придумываете себе сами. Как Дон Кихот, ей богу.

22:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну каждому что-то свое заходит.

А вот интересно, ты меня авиководом считаешь или как? По моей то статке.

 

Нет.

[Kyudzo_Mifune]

Я не знаю, как там тайхо против есекса, но нормального шокаку лексингтон никогда не утопит.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Хм ну вообще такое случается сейчас довольно редко, как правило вражеский авик даже не пытается атаковать тебя. Я сейчас играю на тайхо, за всё время меня только 1 раз забил Эсекс, я был полный сток и без перков и то ему нужно было сделать 2 захода на меня, пока он их делал я успел накидать нормально так урона. Ну 2 авика да, могут тебя в принципе забить за 1 заход, но такое случается не часто, сейчас это довольно редкий случай.

Я не знаю, как там тайхо против есекса, но нормального шокаку лексингтон никогда не утопит.

 

С лексом проще у него нет ястребов и все твои файты могут защищать тебя + заградка, если не затупить то шансов у Лекса забить Шокаку близки к нулю. С Эсексом сложнее, там у него есть группа ястребов, которую 1 твоя группа ястребов не законтрит, нужно 2 группы. 1 заход скорее всего ты переживёшь, а 2й уже будет сложнее. Меня так 1 раз с 2х заходов забил ракал тупой на Эсексе, весь его дамаг за бой это были мои ХП, но зато оно меня слило.

 

Но повторюсь проблема канибализма авиков сейчас остро не стоит, если я 1 на 1 с другим АВ в 90% случаев он даже не попытается меня слить, а вот если 2 на 2 АВ то тут возможно варианты. Лично я сам практически никогда не летаю за вражескими АВ, даже если это 7й лвл без заградки - он стоит далеко и тратить на него время.. я лучше на линк сброшу торпеды свои.

03:57 Добавлено спустя 4 минуты

зы бомбы амерам убирать нельзя, без них они просто ниочём будут совсем, что они с 1й группы торпов сделают.

[ExecutoR93]

Почему у нас скорость исторчная, хп много потому что исторично, а группы поднимаются 20сек потому что "баланс"? Раз группы у нас готовятся "балансно", значит можно и скорость с хп поменять.

А то что ПВО может скосить авиагруппу за 7-10 секунд это исторично?

 

Вся фишка в том,что авиокнопка на любой дистанции до цели бирёт одинаковое упреждение

 Сразу видно 0 боев на АВ, максимум Хошо/Лэнгли. Как это на любой дистанции? Если я кину слишком близко, захочу в наглую под борт - не взведутся. Для американских дредноутов - упреждение одно, для японских длинных линкоров - совсем другое. Эсминца или легкого крейсера одной группой торпов невозможно потопить вообще впринципе, если он не отвлечен, тупо надо бесконечно циркулировать и выходить на сходящийся курс с авиагруппой торпов, таких уклонистов только брать в клещи, а две группы торпов у американских авиков нету.

 

Nemezis1991 (07 Май 2016 - 17:45) писал:

Обычный ракан на Эксе 41%побед и 56 к среднего,но это не помешало ему кидануть мне в левой циркуляции с вертухана автосбросом на 10к+2пожара под заградкой!Ах да,я ему целых 4самолёта сбил,он наверное страдает,ведь их осталось всего то 100+(лень заходить в игру и смотреть сколько у экса самолётов)Могами почему то не юзнул прыжок,а от перекрёстного сброса что то не увернулся-рельсоход наверное...

Тут я согласен, автосброс надо бы убрать. Чтобы не было такого, послал, да забыл. Меня как-то на Тайхо канибалил вражеский Эссекс пару патчей назад, и я перед неизбежной смертью раздал приказы всем ударникам и вышел в ангар. Потом посмотрел статистику (а я слился первый в команде) - на 4-5 месте по очкам, все мои ударники отработали на 80%, я всех торпов послал на Амаги и перекристил прицелы. 

[Aclinar]

 Сразу видно 0 боев на АВ, максимум Хошо/Лэнгли. Как это на любой дистанции? Если я кину слишком близко, захочу в наглую под борт - не взведутся. Для американских дредноутов - упреждение одно, для японских длинных линкоров - совсем другое. Эсминца или легкого крейсера одной группой торпов невозможно потопить вообще впринципе, если он не отвлечен, тупо надо бесконечно циркулировать и выходить на сходящийся курс с авиагруппой торпов, таких уклонистов только брать в клещи, а две группы торпов у американских авиков нету.

Тут я согласен, автосброс надо бы убрать. Чтобы не было такого, послал, да забыл. Меня как-то на Тайхо канибалил вражеский Эссекс пару патчей назад, и я перед неизбежной смертью раздал приказы всем ударникам и вышел в ангар. Потом посмотрел статистику (а я слился первый в команде) - на 4-5 месте по очкам, все мои ударники отработали на 80%, я всех торпов послал на Амаги и перекристил прицелы. 

Очевидно он имел в виду дистанцию от авика до цели.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Кстати, а чем вам помешал автосброс? По нему же всё равно много не накидаешь.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Кстати, а чем вам помешал автосброс? По нему же всё равно много не накидаешь.

 

У амеров под заградом эллипс намного меньше чем у японцев и не отличается от альта. А в обычном режиме разница не сильно большая.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

У амеров под заградом эллипс намного меньше чем у японцев и не отличается от альта. А в обычном режиме разница не сильно большая.

 

Я вот кстати бобров по альту очень редко пускаю, у япов они не о чём, а амеров бобры и так норм кидают. Вообще да в этом что то есть. Хотя я не вижу в автосбросе какой то проблемы. Амер бобры, сейчас их главная ударная сила, я тут лекс докачал, его бобры это реально одно кнопочная вещь, пустил и забыл. Японское "пианино" на самом деле тоже одно кнопочное если группы торпов в одну объединить.

[truzones]

мидвей и эсекс уже давно сделали неиграбельными, но ав-хейтеры до сих пор ноют о том что они нагибают

 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

мидвей и эсекс уже давно сделали неиграбельными, но ав-хейтеры до сих пор ноют о том что они нагибают

 

Ты головкой стукнулся? Назвать неиграбельными корабли для которых 100к среднего урона изи результат.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

Я вот кстати бобров по альту очень редко пускаю, у япов они не о чём, а амеров бобры и так норм кидают. Вообще да в этом что то есть. Хотя я не вижу в автосбросе какой то проблемы. Амер бобры, сейчас их главная ударная сила, я тут лекс докачал, его бобры это реально одно кнопочная вещь, пустил и забыл. Японское "пианино" на самом деле тоже одно кнопочное если группы торпов в одну объединить.

 

Сила бобров в пожарах. На японцах альтом можно точечно поджигать разные части корабля.

07:08 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты головкой стукнулся? Назвать неиграбельными корабли для которых 100к среднего урона изи результат.

 

Для Эссекса и Мидуэя 100к это как бы не очень.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

А то что ПВО может скосить авиагруппу за 7-10 секунд это исторично?

 

 

Без понятия, наверное нет, но пво в нашей игре есть у 4х кораблей на хай левеле, при полной заточке в пво, и только под заградкой, так что пофиг. 

[Nemezis1991]

А то что ПВО может скосить авиагруппу за 7-10 секунд это исторично?

 

 Сразу видно 0 боев на АВ, максимум Хошо/Лэнгли. Как это на любой дистанции? Если я кину слишком близко, захочу в наглую под борт - не взведутся. Для американских дредноутов - упреждение одно, для японских длинных линкоров - совсем другое. Эсминца или легкого крейсера одной группой торпов невозможно потопить вообще впринципе, если он не отвлечен, тупо надо бесконечно циркулировать и выходить на сходящийся курс с авиагруппой торпов, таких уклонистов только брать в клещи, а две группы торпов у американских авиков нету.

 

Тут я согласен, автосброс надо бы убрать. Чтобы не было такого, послал, да забыл. Меня как-то на Тайхо канибалил вражеский Эссекс пару патчей назад, и я перед неизбежной смертью раздал приказы всем ударникам и вышел в ангар. Потом посмотрел статистику (а я слился первый в команде) - на 4-5 месте по очкам, все мои ударники отработали на 80%, я всех торпов послал на Амаги и перекристил прицелы. 

А корабли ходящие со скоростями гоночных болидов исторично?Скорости в игре увеличены в несколько раз,дистанции сжаты в 2раза ,если не ошибаюсь.Как говорили разрабы-это для того,чтоб мы по пол часа до подхода на дистанцию огня не плыли и по "щепочкам" не стреляли.

Окей что меняется в сбросе,если цель от авиокнопки была в 20 км,а подошла на 10км?Каким образом при этом у авиокнопки упреждение поменяется?Как сбрасывались торпеды с задержкой на заход в 3-4сек так и будут сбрасываться и это на любом растоянии от цели до авиокнопки,.авиокнопка как скидывала в 300метров от борта так и будет скидывать-никакой разницы нет.

Вот именно даже маневрирующую цель 100%топится перекрёстным сбросом!С какой радости то?Давайте всем лк/кр снаряды с лазерным наведением раздадим,а то что это такое я стреляю кр в борт а он уворачивается!При этом я не могу отменить свой выстрел и заново пальнуть с учётом манёвра цели,а авиокнопка может отменить атаку и с борта опять зайти!Ну хоть поняли,что автосброс-чит)