Как еще можно помочь линкорам (и не только) выжить в бою

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

А зачем этим однокнопочным ЛК еще сильней игру упрощать, а? Куда уж дальше - стой трусливо у синей линии за спиной союзников и жми раз в 30 секунд ЛКМ - итак геймплей легче чем у всеми презренных коричневых арта...... в танках.

 

я плыву союзников 5 и я 6

Ну думаю, я 1 на 8ур в бою, зарашим!

Спустя минуту я 1 против 6,а все 5 союзников убегают.

18:46 Добавлено спустя 0 минут

Я вообще не вижу предмет спора. Это нормально , что линкоры мрут от эсминцев. Ведь это прямой антикласс. Капитаны авианосцев не кричат что-то , о того , что их самолеты мрут от крейсеров. Да и капитаны крейсеров не часто сетуют на то , что их убивают линкоры. 

Мне тоже не нравятся крейсера с РЛС и авики , но я не предлагаю их нерфить.

 

ты хороший,ты мне нравишься.

[Quetzalkoatl00]

 

да не было такого в истории.

куча эмов - да - могли затоптать линкора. и порядка сотни самолетов  - потопить его же.

но не одиночка, что за бой по ТРИ лк топит - это просто мрак и НОНСЕНС.

Это все равно что карась сожрет белую акулу.

А я бы с удовольствием поиграл в волчьей стае из полутора десятков вымпелов. Только, думается мне, кончится это всё ровно тем же: "чит, чит, ату их!"

[onik63]

 

да не было такого в истории.

куча эмов - да - могли затоптать линкора. и порядка сотни самолетов  - потопить его же.

но не одиночка, что за бой по ТРИ лк топит - это просто мрак и НОНСЕНС.

Это все равно что карась сожрет белую акулу.

 

У нас исторический проект? Многие корабли вообще друг с другом не встречались в реальности. Например "Москва" никогда не стрелял в "Демойн". Однако в игре эти корабли  встречаются и дерутся постоянно. Давайте не будем фантазировать.

[darckailin]

А я бы с удовольствием поиграл в волчьей стае из полутора десятков вымпелов. Только, думается мне, кончится это всё ровно тем же: "чит, чит, ату их!

 

просто ответь.

ты видел на эсминцах второй мировой войны серую или любого другого цвета полоску упреждения?

если видел - пруф жду, а если нет, то разговора нет.

[truzones]

 

алеша не научится, тем более любой.

будут еще предложения по усовершенствованию игры. будет и много.

и не только на форуме.

 

 

меня зовут Алёша, мне 22 и я научился

[darckailin]

 

У нас исторический проект? Многие корабли вообще друг с другом не встречались. Например "Москва" никогда не стреляла в "Демойн". Однако в игре они встречаются и дерутся постоянно. Давайте не будем фантазировать.

 

вообще то речь о том, чего быть не может по природе вещей. по сути. вообще.

это не 60-70-80 годы.

это тридцатые и сороковые с их техникой и возможностями

[anonym_tfIe9UyiXBAb]

 

просто ответь.

ты видел на эсминцах второй мировой войны серую или любого другого цвета полоску упреждения?

если видел - пруф жду, а если нет, то разговора нет.

 

А хп у кораблей в общем вы видели? Или попадание фугаса 127мм в кормовую башню, выбивающее рули крейсеру?

[Quetzalkoatl00]

 

просто ответь.

ты видел на эсминцах второй мировой войны серую или любого другого цвета полоску упреждения?

если видел - пруф жду, а если нет, то разговора нет.

 

Я и прицела-то там не видел. И кнопки "залп". Только голосом, только хардкор!

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

меня зовут Алёша, мне 22 и я научился

В амер авики ты  смог.

[HappyCatInTheHat]

все просто, и жизненно:

1. убираем полосу прицеливания торпед (серая такая, знаете?) у эсминцев (да-да, у кр и тирпица тоже!)

ибо это чит. это, если хотите - ТУ в полном ее виде.

2. ликвидируем у авиков "автосброс"

потому что не было в те годы никакого "авто" сброса, ни бомб, ни торпед.

да и это тоже чит, в другом виде.

 

 

Ок.  Лк тонет с одной торпеды, а чинится в соответствии с нормативами своего времени.

Договорились. 

[darckailin]

 

 

Ок.  Лк тонет с одной торпеды, а чинится в соответствии с нормативами своего времени.

Договорились. 

 

взрыв 406 мм фугаса рядом с эмом  - топит его.

договорились

[onik63]

 

вообще то речь о том, чего быть не может по природе вещей. по сути. вообще.

это не 60-70-80 годы.

это тридцатые и сороковые с их техникой и возможностями

 

Хорошо. Ты в курсе как офицеры в реальности  рассчитывали скорость и движение цели , что бы выбросить торпеды грамотно? Они прекрасно знали , где торпеды встретятся с целью. 

Поэтому вполне исторично , что и мы , играя на эсминцах ... примерно знаем , где торпеды встретятся с целью.

 

 

 

[anonym_nsBflCzekXO6]

У ТС явно жутко подгорело от АВ/ЭМ. В очередной раз. И это радывает  

 

[onik63]

 

 

 

ты хороший,ты мне нравишься.

Я просто защищаю свой любимый класс кораблей. Это нормально .

[darckailin]

 

Хорошо. Ты в курсе как офицеры в реальности  рассчитывали скорость и движение цели , что бы выбросить торпеды грамотно? Они прекрасно знали , где торпеды встретятся с целью. 

Поэтому вполне исторично , что и мы , играя на эсминцах ... примерно знаем , где торпеды встретятся с целью.

 

 

 

 

ключевое  слово - примерно

[Akkinec]

 

Какие читы? Против чита  априори нет противодействия. А у вас есть "бдительность" , самолет палубный ... который светит торпеды. Это минимум.

Я в среднем за бой , реализую три торпеды. Представляешь , если бы ты на линкоре , реализовывал всего три залпа? Адский труд держать 47.000 среднего урона на эсминце 9-ого уровня.

 

 

Есть же лампочка о залпе ,не противодействие? и почему тебе на эсминце должна помогать точка упреждения , а другим классам имеющим орудия как основное средство дамага, не должна ?

[darckailin]

У ТС явно жутко подгорело от АВ/ЭМ. В очередной раз. И это радывает  

 

у меня ничего не пригорело.

я против читов, раз уж так положено в игре.

если есть законные читы - так зачем другие запрещать?

[Van_Wronghole]

 

следите за своей статистикой. мне перпендикуллярно ваше мнение на озабоченности по стате

 

Так-то я говорю о том, что корабль похож на кучу экскрементов с повышенным шансом возгорания, а не про статку заясняю

[onik63]

 

оключевле слово - примерно

 

Да , именно примерно. Потому что в голову к противнику не залезешь. Вдруг он внезапно сменит курс или сбросит скорость. ФА торпеды уже выброшены.

[darckailin]

 

Да , именно примерно. Потому что в голову к противнику не залезешь. Вдруг он внезапно сменит курс или сбросит скорость. ФА торпеды уже выброшены.

 

но электронной системы подсказки то не было и никто маркером и фломастером не рисовал по воде - туда пли а туда не надо