Баланс игры.6 мая.2016 года.За что боролись на то и напоролись

[Rikki_Tikki__Tavi]

Посмотрите какой баланс сегодня я увидел на десятом уровне.В ЦПП уже отправил заявку.Вы просто посмотрите на это чудо.Пять,шесть эсминцев это много??неее...это ещё цветочки...думаю после такого уже ни у кого не возникнет сомнения что с балансом мягко говоря "что то не так"

Напомните мне: каков он лайнер был на тот момент ? И что происходит,  когда кораблей в игре мало

[anonym_EHH9eGlavcUG]

А на чем играть ещё? или на авиках или на эсминцах! Всё остальное занерфлено в хлам!

 

на эсминцах просто комфортнее всего - быстроходные, пушки у них недальнобойные - нет такого казино с попаданиями как на кр и лк+глаза не надо ломать беря упреждение на 20км, есть торпеды, которыми тоже интересно играть. С авиками отдельная история, но там тоже всё более менее стабильно. Твой успех зависит от рук.

А с ЛК и КР всё не так хорошо.

[taran19762009]

Посмотрите какой баланс сегодня я увидел на десятом уровне.В ЦПП уже отправил заявку.Вы просто посмотрите на это чудо.Пять,шесть эсминцев это много??неее...это ещё цветочки...думаю после такого уже ни у кого не возникнет сомнения что с балансом мягко говоря "что то не так"

 

попадал иногда шесть эсминцев и два авика с  каждой стороны.жесть!

 

[Van_Wronghole]

Ну так давайте япам еще скорость торпед понерфим, да дадим пятикилометровые, ведь геймплей на десятках именно так решается, какие ограничения в 3 эсминца, вы что

[anonym_6TcYg3OTVaNl]

Посмотрите какой баланс сегодня я увидел на десятом уровне.В ЦПП уже отправил заявку.Вы просто посмотрите на это чудо.Пять,шесть эсминцев это много??неее...это ещё цветочки...думаю после такого уже ни у кого не возникнет сомнения что с балансом мягко говоря "что то не так"

 

Как бы ни пилили балансер он всё равно, по объективным причинам, будет стремиться к историческому прототипу: массовость эсминцев, всемогущество авианосцев, а лк будут (и должны) страдать.

[anonym_30X0LIB8dRu8]

только что вошел в бой на нагато.по два авика и по 5 эсм на команду.угадайте.сколько минут я прожил?))дня два отдохну ))

[vovsan_15]

У Миниказе засвет 6 км дальность хода торпед 7 км - это нормально, а когда ТА на 20 км это хаос. Сов. эсм светятся на пол карты это нормально, лишний инвиз на хай левелах ненормально.

[TruEd]

...баланс конечно bad, но, у ТС 43%, у других из этой темы 47-48% - ребята вам не про баланс, вам  в гайды надо...

 

[Djok555]

...баланс конечно bad, но, у ТС 43%, у других из этой темы 47-48% - ребята вам не про баланс, вам  в гайды надо...

 

Последнее время я играю исключительно на десятке,а на десятке играю по крайней мере линком процент поражений будет всегда больше чем процент побед,я говорю про рандомные бои.Я многих  опрашивал людей с количеством боёв за две тысячи и у тех кто по большей части играет на десятом уровне процент побед ниже чем поражений...и я с этим согласен,на десятке нереально постоянно выигрывать...если на более нижних уровнях оплошность игроков ещё можно вытащить своим кораблём...то на десятке это не прокатит-если твоя команда не играет как надо то даже играй ты хорошо ты просто проиграешь так как ты один такой...на шестом седьмом восьмом можно бой вытащить даже если полкоманды потопили,за счёт скила игрока это вполне реально..пускай и редко конечно...На десятке совершенно другая картина...если полкоманды потопили то остальная часть обречена на проигрыш и тут уже никакой скил не поможет...отсюда и такая процентовка побед...кто долго играет на десятке тот понимает о чём я говорю...

[chavshek]

 

Последнее время я играю исключительно на десятке,а на десятке играю по крайней мере линком процент поражений будет всегда больше чем процент побед,я говорю про рандомные бои.Я многих  опрашивал людей с количеством боёв за две тысячи и у тех кто по большей части играет на десятом уровне процент побед ниже чем поражений...и я с этим согласен,на десятке нереально постоянно выигрывать...если на более нижних уровнях оплошность игроков ещё можно вытащить своим кораблём...то на десятке это не прокатит-если твоя команда не играет как надо то даже играй ты хорошо ты просто проиграешь так как ты один такой...на шестом седьмом восьмом можно бой вытащить даже если полкоманды потопили,за счёт скила игрока это вполне реально..пускай и редко конечно...На десятке совершенно другая картина...если полкоманды потопили то остальная часть обречена на проигрыш и тут уже никакой скил не поможет...отсюда и такая процентовка побед...кто долго играет на десятке тот понимает о чём я говорю...

Я так понял тебе всегда попадаються плохие команды. Это заговор вг против супер скиллованного игрока! Или может дело в тебе? Может посмотреть гайды? Попытаться хоть как-нибудь осмыслить свою игру? Или всё-таки заговор?

[anonym_TSluAsGgkfAX]

А меня больше кумарит не количество эсминцев, а раки которые играют на эсминцах в моей команде((( когда за 5 минут боя своих эсминцев уже нет, а у вражеской оставшиеся 2-3 эсма делают победу и ты ничего против них не сделаешь (я не за то что они меня потопят, а я за то что оставшиеся не лезут под засвет спокойно себе берут базу или точки и ты не успеваешь за ними (ну стандартный бой ещё куда, а вот превосходство очень от эсмов зависит особенно на хай левелах)).  

[Skystorm_2015]

Народ, дело совсем не в переапанности эсминцев и не в какой то их имбоватости. Смысл в другом, оказания их влияния на исход боя, вот в чем вся соль. Имеем в среднем 4-5 эсмов на команду, бой по точкам, что же мы имеем? Бой решают эсмы на 80% примерно, чьи лучше сыграли, та команда и победила. После них идут АВ, особенно если их по два на команду, потом КР, ну и ЛК так, на подтанцовке.  Вот и получается, 5 минут боя прошли, ваши эсмы посливались, их наоборот позабирали точки, все занавес, дальше можно не играть. Дальше тупое набивание даги, дабы не слиться с нулем. Это что, интересный геймплей? Когда все решается в первые пять минут, без хоть какого то твоего участия.  Примерно то же и в стандартном бою, только там чуть дольше чем первые пять минут, но опять же, на 60-70% вероятность победы зависит именно от того, чьи эсмы лучше сыграют. Тоесть у нас либо турбовин, либо турбослив. Это уже простите "гейплей". Затяжных интересных боев стало ОЧЕНЬ мало. У нас видимо Ворлд_оф_Эсминец, или я что то в названии игры пропустил? Почему Леста так боится ограничить их количество  на 8-10 уровнях до 3х на команду? От этого выиграют все, сами эсминцы в том числе. А то, что кто то на минуту - две дольше в очереди постоит, думаю от этого еще никто не умирал. Так нет же, они планомерно и целенаправленно будут нерфить эсмов в хлам (хотя, последний их "нерф", был больше похож на "ап") ну да Леста со временем придумает как сделать их неиграбельными, не сомневаюсь. В общем эсминце разгул в боях продолжается

[Djok555]

Пришёл ответ из ЦПП по поводу восьми эсминцев в команде-

С точки зрения текущего механизма формирования команд указанная Вами ситуация не является ошибкой.

Однако, мы не исключаем, что в будущем механизм может быть доработан, как и балансные правки отдельных машин/классов техники.

Надеемся на понимание изложенной позиции.

Команда Wargaming.net

 

[serjios]

 

Как бы ни пилили балансер он всё равно, по объективным причинам, будет стремиться к историческому прототипу: массовость эсминцев, всемогущество авианосцев, а лк будут (и должны) страдать.

 

а можно сделать так, чтобы и остальные части стремились к "историческому" прототипу?

ну там, эллипс рассеивания в нужную сторону развернулся,

поглощение урона снизилось..

у самолетов топливо появлялось..

перестала выгорать сталь как бумага..

а?

[ADevil1982]

Не понимаю в чем проблема, ну бывают бои где много эсминцев, бывают где довольно много ЛК и т.п. Но такого чтоб каждый бой - нету. Да и торпедный суп стал менее опасен. Ща жую Изюм, страдаю конечно, но в меру. Больше не от эсминцев.

[ImConduktor]

Проблема в том, что народ хотит линкоры. А они страдают, поэтому народ считает что виноваты в этом авики и эсминцы. А на самом деле виноваты разработчики, которые так решили. Когда дойдет до всех - будут троилить разработчиков.

[RenamedUser_67805949]

Пришёл ответ из ЦПП по поводу восьми эсминцев в команде-

С точки зрения текущего механизма формирования команд указанная Вами ситуация не является ошибкой.

Однако, мы не исключаем, что в будущем механизм может быть доработан, как и балансные правки отдельных машин/классов техники.

Надеемся на понимание изложенной позиции.

Команда Wargaming.net

 

[Skystorm_2015]

Проблема в том, что народ хотит линкоры. А они страдают, поэтому народ считает что виноваты в этом авики и эсминцы. А на самом деле виноваты разработчики, которые так решили. Когда дойдет до всех - будут троилить разработчиков.

 

Дело не в том, кто и от кого страдает, дело в том, КТО оказывает основное влияние на бой... Когда по 4-6 эсмов в команде, думаю догадаться несложно, кто влияет в большей степени, банально и тупо забирая точки. Смысл в том, что на пятой минуте боя игру хочется закрыть и никогда в неё не играть, ибо и так все ясно. Кому нужны турбосливы? Турбовин кстати раздражает не меньше, а порой и больше. Когда у вас 20-30к дамаги на ЛК 8-10 лвла, зато победа ***! Кому нужна такая победа? Бред какой... И актуально это для всех, а не только для ЛК. КР тож хотят пожечь, да и сами эсмы хотят пару тройку сосисек в борт загнать. Но реалии таковы, что на все на это нет времени, ибо турбослив или турбовин, занавес.

[Djok555]

 

Дело не в том, кто и от кого страдает, дело в том, КТО оказывает основное влияние на бой... Когда по 4-6 эсмов в команде, думаю догадаться несложно, кто влияет в большей степени, банально и тупо забирая точки. Смысл в том, что на пятой минуте боя игру хочется закрыть и никогда в неё не играть, ибо и так все ясно. Кому нужны турбосливы? Турбовин кстати раздражает не меньше, а порой и больше. Когда у вас 20-30к дамаги на ЛК 8-10 лвла, зато победа ***! Кому нужна такая победа? Бред какой... И актуально это для всех, а не только для ЛК. КР тож хотят пожечь, да и сами эсмы хотят пару тройку сосисек в борт загнать. Но реалии таковы, что на все на это нет времени, ибо турбослив или турбовин, занавес.

 

в какой то мере вы правы...особенно это актуально для высоких уровней где эсминцы оказывают зачастую решающее значение на исход боя...

11:46 Добавлено спустя 4 минуты

 

 

11:50 Добавлено спустя 8 минут

Напомните мне: каков он лайнер был на тот момент ? И что происходит,  когда кораблей в игре мало

 

онлайн был свыше десяти тысяч,ну а когда маленький онлайн,2000 к примеру то бой бывает пять на пять,три на три и так далее...ну я думаю вы это и так знаете,верно?)так зачем спрашивать что и так знаешь?))

[Asm_R]

Народ, дело совсем не в переапанности эсминцев и не в какой то их имбоватости. Смысл в другом, оказания их влияния на исход боя, вот в чем вся соль. Имеем в среднем 4-5 эсмов на команду, бой по точкам, что же мы имеем? Бой решают эсмы на 80% примерно, чьи лучше сыграли, та команда и победила. После них идут АВ, особенно если их по два на команду, потом КР, ну и ЛК так, на подтанцовке.  Вот и получается, 5 минут боя прошли, ваши эсмы посливались, их наоборот позабирали точки, все занавес, дальше можно не играть. Дальше тупое набивание даги, дабы не слиться с нулем. Это что, интересный геймплей? Когда все решается в первые пять минут, без хоть какого то твоего участия.

 

А кто виноват что эсминцы сливаются в начале боя? Зачастую именно "философы" на кр и лк, которые вместо поддержки своих эм на точках, занимаются созерцанием дао. Частая ситуация в рандоме. Прихожу я эсминец на точку, встречаю там вражеский эм и за ним два кр в 4 км, накидывающих мне по засвету. Почему вражеские кр в 4 км от точки а мои в 12? Что мешает союзным лк сразу пойти к точке и отогнать оттуда вражеские кр? Вопросы риторические.