Крейсеры или ошибка на начальной стадии проекта?

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

У советов лидеры ЭМ (подкласс, превосходящий ЭМ)  воюют с просто ЭМ других наций

Прям всё лицо в балансе

 

Хз насчет легких крейсеров. Они по габаритам практически как тяжелые. В реале кливленд - легкий крейсер.

 

Вон пенсакола есть. Чистый легкий крейсер. Фаново получать на пол хп от 1 шальной ббшки?

[War_Grid]

Полностью поддержу автора темы. Лёгкие крейсера, также как и тяжёлые, должны соответствовать задачам своего уровня. А то, что из десяти крейсеров ветки развития половина лёгких, а половина тяжёлых, очень усложняет выбор корабля под определённые задачи на определённом уровне.

[del_6955227]

Что бы крошить ЭМ на сносном расстоянии нужна годая баллистика, а с годной баллистикой велик соблазн жечь цели покрупнее.

 

ну пора бы пожары привязать к калибру и цели - тоесть чем больше соотношение цель/калибр тем хуже поджог)

[mad_nazgul]

Пока есть возможность "выжигать" линкоры, легкие крейсеры будут выжигать линкоры. Иногда постреливая на вывалившиеся из инвиза эсминцы.

ИМХО легкие крейсеры у нас уже есть - это эсминцы СССР. Отчасти эсминцы США.

Кому-то это помогает?

 

А так...
Почему Авики не светят эсминцы?!
 

[PIK]

Чтобы небыло соблазна жечь линкоры надо мелкокалиберным фугасам уменьшить урон и шанс поджога по сравнению с крупнокалиберными, вот и все. Естественно баллистику можно улучшить чтобы попадать по эсминцам уверенно с 10км.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

А так...

Почему Авики не светят эсминцы?!

 

Профита нет, играют на дамажку.

[Jussarian]

водители легких крейсеров не будут гоняться за эсмами, они будут жечь фугасами ЛК

Чтобы этого не было надо ограничить максимальное выгорание оконечностей ЛК до 50% хп модуля, а  для "середины" ЛК - до 30% от хп.

Но!

Пожар в области установок ПМК и ПВО должен с возрастающей со временем вероятностью уничтожать эти самые установки, уменьшать видимость с ЛК процентов на 20. Можно и еще каких дебаффов накинуть.

 

Т.е. засыпанный фугасами и выгоревший ЛК останется меньше чем с половиной хп, всеми башнями ГК, но вообще без ПМК и ПВО и подслеповатым.

При этом идиотизм в виде уничтожения ЛК фугасами со 100% до 0 исчезнет.

[Sintesi]

Если кто не заметил, то с вводом новых веток (немцы, советы) растет скорострельность, баллистика, и дальность стрельбы. И это не могло не сказаться на геймплее в целом. Как минимум это привело к увеличению дистанции боя, поскольку от немцев и советов уже так просто не увернешься - у них и скорострельность и баллистика, а с увеличением дистанции эсминцы получили больше свободного пространства, варить супы стало проще. Вообще в игре не получится изменить что-то одно, не задев при этом что-то другое.

[kol71st]

Чтобы небыло соблазна жечь линкоры надо мелкокалиберным фугасам уменьшить урон и шанс поджога по сравнению с крупнокалиберными, вот и все. Естественно баллистику можно улучшить чтобы попадать по эсминцам уверенно с 10км.

 

Это и так произошло в сентябре (или около того), когда ввели сопротивляемость конструкционной стали урону, в т.ч. фугасному. После этого клив резко перестал дамажить японские линкоры, да и американские хуже. Те же советы почти не наносят прямого урона фугасами. Даже Могами стал слабоват тогда, но мощности его фугасов хватало все-равно чтобы вливать прямой урон по большинству линкоров (Амаги например почти иммунен к ее прямому урону километров с 13-14).

Все крейсера-зажигалки имеют высокий урон только за счет долгой жизни, один на один они будут сжигать линкор на протяжении всего раунда, и то вряд-ли сожгут.

Здесь пока тупик. С одной стороны шаг к уменьшению влияния на линкоры мелких фугасов был сделан, но если нажимать дальше, отобрав пожары например, то мелко-фугасники вымрут вообще, так как одними крейсерами и эсминцами сыт не будешь: побеждает та команда, которая убила всех линкоров, а не та, которая убила всех эсминцев. Хоть последняя резко увеличивает свой шанс на успех.

[Figing]

 

Почему Авики не светят эсминцы?!

 

 

Потому, что ударному авику смысла светить нет, если ДДшка не угрожает авику, а джапу с истребителями надо контрить вражеского авика как может. 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Я думаю легкие крейсера выше восьмого не нужны. Иначе бедные страдальцы на броневаннах поднимут вайн.

[Starhound]

Я бы прикинул идею постепенного поджигания, ну то есть не как сейчас фугасы залетели в ЛК на 5к от зао и еще возвели два факела, а после такого попадания было несколько подвидов пожара, первый поджог, не большой огонь, через пару попаданий если подожги то он стал еще сильнее, и на третий раз полный пожар как есть сейчас в игре. 

 

 А Зао вообще зажигалка еще та, моя яма не перестает тушиться, так еще все в инвиз упоролись.

[anonym_Kqg1t699kWEy]

как начал играть я понял простую арифметику авик боится эсмов,эсмы боятся крейсеров,крейсера боятся линкоры,линкоры боятся эсмов и налетов! по достижения сейчас уже 8го уровня приоритеты поменялись до жути,- теперь эсмов боятся линкоры,крейсера,авики И теже эсмы!( смешно но факт,эсм боится что его засветит другой эсм и внего полетят кучи огоньков) т.е. на малых уровнях правило ЛК+КР крепкая дружба! на высоких уровнях я заметил что ЛК стараются держатся на растояние выстрела или дальше.а крейсеру такая тактика не по душе так как дальность стрельбы не у всех далекая (тот же могами 15.7),но и вблизь идти не хотца так как эсм спалит и заторпедит да и его соратники растреляют сразу иззо всюду! вот и получается что эсм плывет без прикрытия и его просто(чья команда терпеливие и ждет) растреливают! так что играть на 7х и выше уровнях стало не оч интересно и затратно,да и карты там далекие,не спрячешся от растрела в основном открытые пространства! мож уменьшить карты для больших уровней и будет фарш и будет сыт народ?!

[qmaniakp]

Если смотреть на карту и следить откуда идут торпы, эсминцы убиваются и с ЛК. Вы играйте на имбах то, что-за плак плак? Сядьте на эсмик и мочите, не получается? В чем проблема? Сейчас на хай ЛВЛ каждая собака имеет катапультник, РЛС дали, гидропоиск возите. Нет же надо сломать... Сейчас от торпед увернуться не проблема, их уже достаточно занерфили, вот только люди не хотят уворачиваться... Не надо превращать игру в ололо-пыщпыщ, танков хватит. А вас не беспокоит, что 2 авика на хайЛВЛ только и играют и остальные просто корм?

[Shtern_]

Я думаю легкие крейсера выше восьмого не нужны. Иначе бедные страдальцы на броневаннах поднимут вайн.

 

Эт да, даёшь Могами вер. 2.0

 

Порезать пожары на Зао, - уже один крейсер попросили порезать пожары, хотите убить ещё один хороший крейсер?

 

Скорострельные крейсера, - а где ж плач про фугасоплюй и зажатую левую кнопку?

Реально не угодишь.

Жгли, - АААА, топят торпедами, -АААА.

Теперь бороться с торпедами, но без "жги".

 

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

Глупости какие. Автор на высоких уровнях-то на эсминцах играл? Есть Гиринг, который на ура может законтрить любого эсминца, японцы могут даже в дым не успеть уйти, как умирают. Советы тоже вполне себе контрят, но Гиринг лучше.

Зао потопить на эсминце невероятно трудно. А вот если вы на своей Шиме засветитесь, то все сразу бросят свои дела и скинутся по вам. А от Зао легко может прилететь 4-5к урона с кучей критов.

Проблема не в том, что контрить не кому, а в том, что мало кто умеет и хочет это делать. Эсминцы и авики тоже гонятся за дамажкой, а крейсера сами себе редко могут подсветить. Крайне редко встречаю скилованных эсминцеводов на 10 уровнях, обычно во взводе только.

[_arturiwe_]

Идея очень здравая - на высоких уровнях очень нужен класс, который может разобрать эсминца по засвету.

Торпедирование эсминцев авиками, это скорее от желания понтов кидануть, чем естесственная необходимость.

А то развелось повелителей инвиза....

Чапаев и Кутузов по идее могут, но у них долгий полет снаряда, как я понимаю.

А если сделать легкие крейсера со скорострельными рейлганами и баллистикой, как у Зао или Москвы,

то взвоют все - и ЛК, и тРК.

Тут скорее проблема в дистанции боя - уже дальше 10-12 км по эсминцу попасть вообще сложно.

Да и эсминцам подходить ближе не особо смысл есть - торпедки бегают далеко.

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Это затронет все классы разом, так что надо думать и считать.

 Но Зао я бы шанс пожара обрезал.

 

 

Ну нееет.

Может еще инвиз с хп еще порежем?

Чтобы он стал неиграбельным?

Не Зао надо нерфить, а Мойн апнуть.

Чтобы все кр10 были равны.

[ImConduktor]

Идея очень здравая - на высоких уровнях очень нужен класс, который может разобрать эсминца по засвету.

Торпедирование эсминцев авиками, это скорее от желания понтов кидануть, чем естесственная необходимость.

А то развелось повелителей инвиза....

Чапаев и Кутузов по идее могут, но у них долгий полет снаряда, как я понимаю.

А если сделать легкие крейсера со скорострельными рейлганами и баллистикой, как у Зао или Москвы,

то взвоют все - и ЛК, и тРК.

Тут скорее проблема в дистанции боя - уже дальше 10-12 км по эсминцу попасть вообще сложно.

Да и эсминцам подходить ближе не особо смысл есть - торпедки бегают далеко.

 

 

Нужны крейсера БЕЗ ПОЖАРОВ, но без пожаров они не могут валить линкоры и им выдают пожар. А как только им выдают пожар они начинают метелить линкоры по ём попасть проще и дамажки в нем больше! Ума понять что дамажка сама по себе ничего не стоит, а стоит её % от общей дамажки корабля - нету. Качало-мочало, начинай сначала.

[Kranmer]

Ну нееет.

Может еще инвиз с хп еще порежем?

Чтобы он стал неиграбельным?

Не Зао надо нерфить, а Мойн апнуть.

Чтобы все кр10 были равны.

 

Гинденбург тогда тоже. По Москве - хз.