Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
dreameater_

Молотов VI [0.5.16.X]

  

1 221 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 316 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
17 часов назад, prapor200 сказал:

видимо камуфляж не работает. светюсь як солнце в полдень...

Серьезно? Ты жалуешься что 3% маскировки от камуфляжа не прячут твой корабль?

Я вон с перком на маскировку катаю, и все равно как-то в эсминец не превращаюсь.

Все там работает, уменьшает заметность на 3%, как и заявлено.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 015
Участник
6 205 публикаций
В 08.07.2017 в 18:04, prapor200 сказал:

видимо камуфляж не работает. светюсь як солнце в полдень...

напиши в ЦПП. Я не свечусь вообще, устал уже из инвиза по -8 делать каждый бой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
178 публикаций

Молотов у меня давно, но играю редко. Чётко выяснилась закономерность. Молотов с его ТТХ среди одноуровневых коллег абсолютно равный боец! Ну так премиумный Киров. А вот если он попадает к 7 и 8 уровням (а это почти всегда!), то 100% УГ. Неиграбелен абсолютно! Например Могами убивает его с одного залпа. А он никого даже ранить не может. Не достаёт. А если достаёт, то урон по старшим смехотворный. Молотов - это самый плохой прем в моём порту. А я из "патриотизьма" его купил к Мурманску и Кутузову. И продать жалко и девать некуда! 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 982
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 397 публикаций
22 199 боёв
20 часов назад, Me_Rome сказал:

Молотов у меня давно, но играю редко. Чётко выяснилась закономерность. Молотов с его ТТХ среди одноуровневых коллег абсолютно равный боец! Ну так премиумный Киров. А вот если он попадает к 7 и 8 уровням (а это почти всегда!), то 100% УГ. Неиграбелен абсолютно! Например Могами убивает его с одного залпа. А он никого даже ранить не может. Не достаёт. А если достаёт, то урон по старшим смехотворный. Молотов - это самый плохой прем в моём порту. А я из "патриотизьма" его купил к Мурманску и Кутузову. И продать жалко и девать некуда! 

(пожав плечами...)

Сыграв 5 боёв сложно что-то говорить объективное.

ИМХО для рандома Молотов лучший крейсер 6 уровня в игре.

И ему без разницы в какой уровень боёв попадать со своими орудиями от Дмитрия Донского.

Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов  
Молотов   Молотов 6 СССР 263 65.02% 2 125 55 303 1.32 1.73

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 021
[LOLI]
Участник
1 145 публикаций
4 164 боя
22 часа назад, Me_Rome сказал:

Молотов с его ТТХ среди одноуровневых коллег абсолютно равный боец!

А вот если он попадает к 7 и 8 уровням (а это почти всегда!), то 100% УГ. Неиграбелен абсолютно!

Молотов - это самый плохой прем в моём порту. 

 

Если брать игру в рандоме - вы правы на 100%. Этот корабль надо либо апать (дальность стрельбы прежде всего, минимум до 18 км), либо вводить ему льготный уровень боёв - не более 6 уровня соперники. А с нынешней дальностью стрельбы в сочетании с хрупкостью корпуса - он в рандоме неиграбелен вовсе.

Единственное место, где он себя нормально чувствует - это ранговые бои, когда они проходят на шестёрках.

Изменено пользователем Aleslav

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 455
[SPQR]
Участник
2 155 публикаций
6 708 боёв
4 часа назад, Aleslav сказал:

 

Если брать игру в рандоме - вы правы на 100%. Этот корабль надо либо апать (дальность стрельбы прежде всего, минимум до 18 км), либо вводить ему льготный уровень боёв - не более 6 уровня соперники. А с нынешней дальностью стрельбы в сочетании с хрупкостью корпуса - он в рандоме неиграбелен вовсе.

Единственное место, где он себя нормально чувствует - это ранговые бои, когда они проходят на шестёрках.

эм... ты точно про Молотов говоришь? вон про тот корабль, которому абсолютно пофиг в какой уровень боев попадать в рандоме (ваншот от Фусо или Амаги - какая разница, сжигать тоже без разницы кого, КРы - за ошибки наказываются одинаково сурово, против грамотных сложность растет, но не критично) и тот, что буду выкатывать в текущих РБ в последнюю очередь (слишком малая для Молота дистанция боя, слишком много ЛК и мало КР)?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв
16 часов назад, ashdey сказал:

эм... ты точно про Молотов говоришь? вон про тот корабль, которому абсолютно пофиг в какой уровень боев попадать в рандоме (ваншот от Фусо или Амаги - какая разница, сжигать тоже без разницы кого, КРы - за ошибки наказываются одинаково сурово, против грамотных сложность растет, но не критично) и тот, что буду выкатывать в текущих РБ в последнюю очередь (слишком малая для Молота дистанция боя, слишком много ЛК и мало КР)?

Последнее время редко выкатываю в рандоме - стало не хватать дальности, подходишь ближе - быстро уходишь. Отлично на нём проходить "Эгиду" - цитадели пачками, АВ горят шикарно, пока так использую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
27
[RX]
Участник
51 публикация
6 341 бой

зря я не почитал форум. Купил сегодня и был в ужасе . Не хватает ему скорости стрельбы ,ой не хватает. По ощущениям как будто это тот же дырявый Киров.  Буденый по сравнению с ним просто жуткая имба.  уникальность орудия тоже не заметил. ап ему однозначно на мой взгляд нужен.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
58 публикаций
3 957 боёв
5 часов назад, DrRelax сказал:

зря я не почитал форум. Купил сегодня и был в ужасе . Не хватает ему скорости стрельбы ,ой не хватает. По ощущениям как будто это тот же дырявый Киров.  Буденый по сравнению с ним просто жуткая имба.  уникальность орудия тоже не заметил. ап ему однозначно на мой взгляд нужен.

у тебя 25к средухе на будённом....где ты там для себя имбу нашел не понятно

корабль хороший, не надо ему нечего апать

Изменено пользователем BattleElf
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
6 часов назад, DrRelax сказал:

зря я не почитал форум. Купил сегодня и был в ужасе . Не хватает ему скорости стрельбы ,ой не хватает. По ощущениям как будто это тот же дырявый Киров.  Буденый по сравнению с ним просто жуткая имба.  уникальность орудия тоже не заметил. ап ему однозначно на мой взгляд нужен.

 

Просто Молотов и Будённый два разных корабля с разным геймплеем. Не надо пытаться играть на Молотове, как на Будённом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 523
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 222 публикации
19 710 боёв
В 13.07.2017 в 17:51, Aleslav сказал:

 

Если брать игру в рандоме - вы правы на 100%. Этот корабль надо либо апать (дальность стрельбы прежде всего, минимум до 18 км), либо вводить ему льготный уровень боёв - не более 6 уровня соперники. А с нынешней дальностью стрельбы в сочетании с хрупкостью корпуса - он в рандоме неиграбелен вовсе.

Единственное место, где он себя нормально чувствует - это ранговые бои, когда они проходят на шестёрках.

что за ерунда.. в рандоме Молотов очень силен, особенно если на него внимания мало обращают, ударная мощь то у него ого-го, живучесть соответственно не очень.

Бред про льготный уровень боев вообще надоел, премы не для этого существуют.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв
49 минут назад, ExcaGamer сказал:

что за ерунда.. в рандоме Молотов очень силен, особенно если на него внимания мало обращают, ударная мощь то у него ого-го, живучесть соответственно не очень.

Бред про льготный уровень боев вообще надоел, премы не для этого существуют.

Откуда только такие благостные ожидания, что на вас не будут обращать внимание? Как раз, очень даже и обращают... А из-за малой дальности стрельбы, нужно подходить - наверное, чтобы ЛК проще попасть было, а маневренность не очень... Так что никакой это не бред, почему-то вот только в ветке РИФ/ВМФ СССР, как минимум 2(ДВА) Кр находятся не на своём уровне. А премы существуют: 1. Для комфортного переучивания. 2. Для "подкачки"(сшибания "звёзд") и т.д., а это требует комфортного уровня боёв, иначе это просто мошенничество.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
435 публикаций

бесит в нем одно. невозможность заменить корректировщика на что нибудь полезное...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
1 час назад, Avtroil сказал:

Откуда только такие благостные ожидания, что на вас не будут обращать внимание? Как раз, очень даже и обращают... А из-за малой дальности стрельбы, нужно подходить - наверное, чтобы ЛК проще попасть было, а маневренность не очень... Так что никакой это не бред, почему-то вот только в ветке РИФ/ВМФ СССР, как минимум 2(ДВА) Кр находятся не на своём уровне. А премы существуют: 1. Для комфортного переучивания. 2. Для "подкачки"(сшибания "звёзд") и т.д., а это требует комфортного уровня боёв, иначе это просто мошенничество.

 

Мошенничество, это когда тебе обещают льготный уровень боёв, а продают с полным, т.е обман. А когда начинается нытьё про льготный уровень для корабля, который слабым назвать язык не повернётся, это называется не мошенничество, это называется - руки крюки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв
Только что, Kitblack сказал:

 

Мошенничество, это когда тебе обещают льготный уровень боёв, а продают с полным, т.е обман. А когда начинается нытьё про льготный уровень для корабля, который слабым назвать язык не повернётся, это называется не мошенничество, это называется - руки крюки.

У меня на нём зеленая статистика... насчет крюков, поищите в другом месте. Этот Кр живет ровно до тех пор пока на него не обратят внимание, это раз; из-за малой дальности стрельбы, нужно подходить - наверное, чтобы ЛК проще попасть было,это два; а маневренность не очень, это три... И про нытьё - посмотрите в зеркало, может чего и там кривое увидите... Интересно, такой быдлячьей манере обсуждения, нынче в школах учат, или это природный дар?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Только что, Avtroil сказал:

У меня на нём зеленая статистика... насчет крюков, поищите в другом месте. Этот Кр живет ровно до тех пор пока на него не обратят внимание, это раз; из-за малой дальности стрельбы, нужно подходить - наверное, чтобы ЛК проще попасть было,это два; а маневренность не очень, это три... И про нытьё - посмотрите в зеркало, может чего и там кривое увидите... Интересно, такой быдлячьей манере обсуждения, нынче в школах учат, или это природный дар?

 

Это про быдлячьи манеры мне рассказывает человек, который постом ранее писал, что отсутствие льготного уровня боёв для према является мошенничеством? Ох лол:Smile_teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв
4 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Это про быдлячьи манеры мне рассказывает человек, который постом ранее писал, что отсутствие льготного уровня боёв для према является мошенничеством? Ох лол:Smile_teethhappy:

Бисер метать закончил - беситесь дальше...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 523
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 222 публикации
19 710 боёв
2 часа назад, Avtroil сказал:

Откуда только такие благостные ожидания, что на вас не будут обращать внимание? Как раз, очень даже и обращают... А из-за малой дальности стрельбы, нужно подходить - наверное, чтобы ЛК проще попасть было, а маневренность не очень... Так что никакой это не бред, почему-то вот только в ветке РИФ/ВМФ СССР, как минимум 2(ДВА) Кр находятся не на своём уровне. А премы существуют: 1. Для комфортного переучивания. 2. Для "подкачки"(сшибания "звёзд") и т.д., а это требует комфортного уровня боёв, иначе это просто мошенничество.

Про цели премов, вы сами это придумали? сами поверили и сами этого ждете) ? ну-ну)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
132
[ZAYA]
Участник
323 публикации
11 249 боёв

Катал его на тестовом...впечатление двоякое. С одной стороны - шикарнейшая артиллерия, с другой - лютый хрусталь во все проекции. Хотел его сегодня брать по скидке...подумал - и не стал. Не стоит он реального бабла. Взял Ленинград и Перт - эти стоят однозначно, а Молоток... будь он на 5-м, или дальность стрельбы ему 16,5км.... или хрустальности поменьше...взял бы. А так, шикарные пушки нивелируются малой дальностью.... а из остального - одни минусы. Итог - однозначное нет. Подожду Ло Янг по скидке... предпологаемый король будущих рангов.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв
В 16.07.2017 в 02:00, ExcaGamer сказал:

Про цели премов, вы сами это придумали? сами поверили и сами этого ждете) ? ну-ну)

А вы таки экстрасенс? Знаете чего я жду? Или опять бредовые сны достали? - К врачу пожалуйста, я вам здесь помочь не могу. Переучивание без потери навыков, не комфортное? "Подкачивать" капитанов "сшибая "+50/100/200%"", это не одна из целей премов? Боже и эти вещи не знает "коллекционер-испытатель":Smile_facepalm:.

 

В 16.07.2017 в 02:43, ElGringoXXX сказал:

Катал его на тестовом...впечатление двоякое. С одной стороны - шикарнейшая артиллерия, с другой - лютый хрусталь во все проекции. Хотел его сегодня брать по скидке...подумал - и не стал. Не стоит он реального бабла. Взял Ленинград и Перт - эти стоят однозначно, а Молоток... будь он на 5-м, или дальность стрельбы ему 16,5км.... или хрустальности поменьше...взял бы. А так, шикарные пушки нивелируются малой дальностью.... а из остального - одни минусы. Итог - однозначное нет. Подожду Ло Янг по скидке... предпологаемый король будущих рангов.

 

Вот это абсолютно объективное мнение! Полностью согласен. Непонятно, почему все хвалят его артиллерию (кроме дальности, с ней всё остальное действительно хорошо), но при этом в упор не видят(или не хотят видеть), что эту артиллерию ещё подвести к эффективной (а она никоим образом не является предельной) дистанции стрельбы нужно. А вот с этим, учитывая маневренность и "небронированность" данного Кр, не очень хорошо, точнее очень нехорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×