Несоответствие отображения модели линкора Техас.

[ALUCARD2012]

Привет. В 0.5.6 заходит технология, позволяющая ставить РАБОЧИЕ зенитки на башни ГК. Ряд кораблей их, собственно, получит, включая "Молотов", "Tirpitz" (они там сейчас нерабочие) и Texas. И несколько прокачиваемых кораблей.

 

Рендер Texas выполнялся изначально по финальной модели, тем более тут все-таки надо понимать, что ПВО по рендеру нормально не оценить никак. Для этого лучше пользоваться wiki (например).

 

Думаю, Вам будет приятно взглянуть на предварительные цифры по данному кораблю в 0.5.6:

 

 Усиление ПВО.

• Добавлены установки ПВО 12x1 20-мм Oerlikon Mk4 на вторую и третью башни ГК. В результате средний урон ПВО в радиусе 2 км вырос на 43 единицы (с 115 до 158);

 

 

а ап ПВО Молотова планируется?Оно уж больно печальное

[del32358027]

Вы там озверели? КУДА СТОЛЬКО ПВО Н 5-ом уровне?????

Потом поправят. ))

 

Могу предположить, что ударная волна из ствола при выстреле ГК- страшная вещь. И распространяется она не только вперед... На сторожевике, на котором я служил огнем спарки 76,2 мм своротило лебедку, которая вываливает забортный трап. А тема выстрела ГК Айовы (1 ствола!) раскрыта в фильме Захват-2 со Стивеном Сигалом.... 

Фильм первый. Во втором был поезд.

[ImConduktor]

Мы добавили дисклеймер в магазине.

Дополнительно сообщаю: на ряде артов линкор  Техас выглядит таким как им он будет в 0.5.6 ( который ожидается уже в мае)

Т.е все эти эрликоны на 2 башне в игре будут, и будут не бутафорией, а будут вести огонь.

 

 

Дисклеймер - неправильный, там где написано "второй" должно быть "второй и четвертой" - на рендере отчетливо просматриваются автоматы на 4-й башне!

[nevic]

Пока их трогать в 0.5.6 не планируем.

ХА! Во заживем! Мой "Тирпиц" через бой "Чистые небеса" "вывозить" будет.

Потом поправят. ))

 

[ImConduktor]

Потом поправят. ))

Тут одно из двух либо это лютый нагиб за деньги, либо премы которые не нерфят будут нерфить - в обоих случях это жирный "-" Лесте!!!

Я никак въехать не могу зачем устраивать нагиб за деньги? Ведь получается что регулярные ветки теряют всякий смысл!? Особенно, если учесть что в премы идут не только самые "нагибучие" корабли, но и самые известные - ЗАЧЕМ КАЧАТЬ РЕГУЛЯРКИ??? Чтобы был корм для Мидуэя?

[anonym_KAmhJzvG6IU8]

Привет. В 0.5.6 заходит технология, позволяющая ставить РАБОЧИЕ зенитки на башни ГК. Ряд кораблей их, собственно, получит, включая "Молотов", "Tirpitz" (они там сейчас нерабочие) и Texas. И несколько прокачиваемых кораблей.

 

Рендер Texas выполнялся изначально по финальной модели, тем более тут все-таки надо понимать, что ПВО по рендеру нормально не оценить никак. Для этого лучше пользоваться wiki (например).

 

Думаю, Вам будет приятно взглянуть на предварительные цифры по данному кораблю в 0.5.6:

 

 Усиление ПВО.

• Добавлены установки ПВО 12x1 20-мм Oerlikon Mk4 на вторую и третью башни ГК. В результате средний урон ПВО в радиусе 2 км вырос на 43 единицы (с 115 до 158);

 

 

Это хорошая новость, но возникают ещё вопросы.

Почему на рендере на башнях отчётливо видно именно двуствольные эрликоны?

Почему на 2-ую и 3-ю башни, если это 2-ая и 4-ая?

И появятся ли катапульты на башнях в 5.6?

[Retvizan_1905]

 

Могу предположить, что ударная волна из ствола при выстреле ГК- страшная вещь. И распространяется она не только вперед... На сторожевике, на котором я служил огнем спарки 76,2 мм своротило лебедку, которая вываливает забортный трап. А тема выстрела ГК Айовы (1 ствола!) раскрыта в фильме Захват-2 со Стивеном Сигалом.... 

 

Ударная волна летит вперед и вбок, а не назад (если нет дульного тормоза, конечно). Множество орудий крупного калибра устанавливалось в открытых установках, причем без щитов, но при этом расчет вполне себе оставался жив и здоров.

Ну а ссылаться на художественный фильм в качестве доказательства - это несерьезно.

[Cesarevich_EU]

nevic (16 Май 2016 - 13:11) писал:

Наверное, если не "апнут" живучесть авиагрупп.

Неспроста всё это.

 

Некуда уже апать. Адамантий - металл внеземной, едва наскребли на 2 человек. 
 

dgecson (16 Май 2016 - 13:14) писал:

 

Могу предположить, что ударная волна из ствола при выстреле ГК- страшная вещь. И распространяется она не только вперед... На сторожевике, на котором я служил огнем спарки 76,2 мм своротило лебедку, которая вываливает забортный трап. А тема выстрела ГК Айовы (1 ствола!) раскрыта в фильме Захват-2 со Стивеном Сигалом.... 

 

Это да. Залпы орудий главного калибра зачастую выводили из строя аппаратуру самих кораблей, мяли надстройки, повреждали легкие конструкции типа "гидросамолет-этажерка". А порой и корпусу доставалось. 
 

[Retvizan_1905]

 

Почему на рендере на башнях отчётливо видно именно двуствольные эрликоны?

 

Исторически там были одноствольные, к слову.

11:03 Добавлено спустя 2 минуты

 

Это да. Залпы орудий главного калибра зачастую выводили из строя аппаратуру самих кораблей, мяли надстройки, повреждали легкие конструкции типа "гидросамолет-этажерка". А порой и корпусу доставалось. 

 

Это все верно, но оные повреждения возникали в зоне распространения дульных газов - спереди и сбоку от орудия, но никак не сзади.

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Я, конечно, очень извиняюсь, если, что поправьте, но разве сейчас зенитки, установленные на ГК Ишидзучи не делают пиу-пиу в самолеты? Если не делают, то и они тоже будут в 0.5.6. учитываться в расчете ПВО?

[_Rosomaxa___]

А кто-то может сказать, на сколько безопасно было находиться на башне во время стрельбы из ГК? Это все же 356 мм орудия. Если пулеметы использовались исключительно тогда, когда ГК не был задействован, было бы логично добавить пулеметы, но чисто декоративные. Потому как 99% времени в нашей игре корабль использует ГК.

 

 

Могу предположить, что ударная волна из ствола при выстреле ГК- страшная вещь. И распространяется она не только вперед... На сторожевике, на котором я служил огнем спарки 76,2 мм своротило лебедку, которая вываливает забортный трап. А тема выстрела ГК Айовы (1 ствола!) раскрыта в фильме Захват-2 со Стивеном Сигалом.... 

 

Например на Арканзасе, вон сколько зрителей во время стрельб было, плюс обязательный расчёт открытого дальномера на башне. Так что судя по всему, не так уж и страшно.

[anonym_pHholXV9ZoEe]

Уважаемые разработчики, я купил себе премиумный корабль 5 уровня Техас и заметил такое несоответствие. На картинке в магазине, у этого линкора на второй передней и на второй задней башне главного калибра, стоят зенитные автоматы, а на самом деле, после покупки, почему-то их нет. Это как так? Я же заплатил за корабль деньги, а он не соответствует действительности. Считаю это нарушением, ведь дополнительное  количество точек ПВО играют значительную роль в игре. Очень прошу обратить внимание на этот факт и принять меры по его устранению.

Мы добавили дисклеймер в магазине.
Дополнительно сообщаю: на ряде артов линкор  Техас выглядит таким как им он будет в 0.5.6 ( который ожидается уже в мае)

Т.е все эти эрликоны на 2 башне в игре будут, и будут не бутафорией, а будут вести огонь. JW

спасибо большое!!!

[Retvizan_1905]

Я, конечно, очень извиняюсь, если, что поправьте, но разве сейчас зенитки, установленные на ГК Ишидзучи не делают пиу-пиу в самолеты? Если не делают, то и они тоже будут в 0.5.6. учитываться в расчете ПВО?

 

Не делают. И там вообще не зенитки, а учебные орудия для тренировки расчетов орудий ГК (чтобы экономить ресурс стволов ГК).

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

 

Не делают. И там вообще не зенитки, а учебные орудия для тренировки расчетов орудий ГК (чтобы экономить ресурс стволов ГК).

 

ну приехали (

[anonym_2aZ0uLZOVncg]

Тут одно из двух либо это лютый нагиб за деньги, либо премы которые не нерфят будут нерфить - в обоих случях это жирный "-" Лесте!!!

Я никак въехать не могу зачем устраивать нагиб за деньги? Ведь получается что регулярные ветки теряют всякий смысл!? Особенно, если учесть что в премы идут не только самые "нагибучие" корабли, но и самые известные - ЗАЧЕМ КАЧАТЬ РЕГУЛЯРКИ??? Чтобы был корм для Мидуэя?

 

какой "нагиб"? от этого Техас стал резво носиться и стрелять с кд 15 секунд?

в начале боя ПВО всего лишь позволяет не стать сразу целью плоскопалубной шлюпки, а ближе к концу боя она как правило выбита чуть менее чем полностью

[Piratica]

Уважаемые разработчики, я купил себе премиумный корабль 5 уровня Техас и заметил такое несоответствие. На картинке в магазине, у этого линкора на второй передней и на второй задней башне главного калибра, стоят зенитные автоматы, а на самом деле, после покупки, почему-то их нет. Это как так? Я же заплатил за корабль деньги, а он не соответствует действительности. Считаю это нарушением, ведь дополнительное  количество точек ПВО играют значительную роль в игре. Очень прошу обратить внимание на этот факт и принять меры по его устранению.

Мы добавили дисклеймер в магазине.
Дополнительно сообщаю: на ряде артов линкор  Техас выглядит таким как им он будет в 0.5.6 ( который ожидается уже в мае)

Т.е все эти эрликоны на 2 башне в игре будут, и будут не бутафорией, а будут вести огонь. JW

спасибо большое!!!

Ответ получен.

Тема закрыта.