Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Dieseltruck

этот день в истории флота (Цусимское сражение)

В этой теме 174 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
122 публикации
2 665 боёв

уж просветите пожалуйста

 

Прошу пардону,сообщение было адресовано не Вам,ошибочка вышла.:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
246 публикаций
2 241 бой

 

По версии части историков "Альбион" был проведён для снижения "революционного накала" на флоте, застоявшемся в базах...

 

о чем и написал)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
417 публикаций

Ну, собственно, кое в чём Неко кун прав - позорные сливы начиная с начала 20 века для российского/советского флота стали скучной обыденностью.

Жёлтое Море, Цусима, вся ПМВ на Балтике (и не надо сказки про Моонзунд, никто там не собирался в Питер высаживаться, немцы просто решили потренироваться на российских флоте/армии), вся ВМВ просто везде... Выбивается разве что Черноморский флот в ПМВ, который действительно что-то весьма полезное делал. Другой вопрос, что там и противник был... турки такие турки.

 

некошерно же упоминать неудачи.

некоторое время назад, в сети часто находил статьи, где черным по белому было писано -  в цусимском избиении российский флот одержал победу.

ах да, мы еще тирпиц затопили:trollface:

 

Изменено пользователем anonym_dULiSDb9QUqf

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
122 публикации
2 665 боёв

Поражение при Цусиме безусловно было логичным окончанием целой цепочки недальновидных действий, начиная от дипломатических провалов, пассивности сухопутного командования при высадке японской армии в Корее, последующих поражений в сражениях, неудачной попыткой прорыва 1й эскадры и отказом от прорыва 2й эскадры в Владивосток после сдачи Порт-Артура...

 

Поддержу,а также бездарного руководства,над действиями армии и флота российской империи.Был один Макаров,да не уберегли.
08:06 Добавлено спустя 1 минуту

 

некошерно же упоминать неудачи.

некоторое время назад, в сети часто находил статьи, где черным по белому было писано -  в цусимском избиении российский флот одержал победу.

ах да, мы еще тирпиц затопили:trollface:

 

Ну,кто ищет тот всегда найдёт. Только смотря,что искать и где искать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Прошу пардону,сообщение было адресовано не Вам,ошибочка вышла.:amazed:

 

ок:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

 и отказом от прорыва 2й эскадры в Владивосток после сдачи Порт-Артура...

Как раз наоборот: отказом от отказа...

Чем собственно и была вызвана долгая стоянка на Мадагаскаре.

 

Был один Макаров,да не уберегли.

Не пойму, почему все так молятся на Макарова.

Да, слов нет, по сравнению с другими своими идеями и активностью он выделялся из "серой массы" российского "адмиралитета" (настолько выделялся что "загремел" в командиры Кронштадтского порта).

Но почему-то мало кто помнит (помнят обычно хорошее), что именно Макаров был одним из "отцов" поражения в РЯВ, мало кто помнит его экстравагантные взгляды на конструкцию кораблей...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
122 публикации
2 665 боёв

Как раз наоборот: отказом от отказа...

Чем собственно и была вызвана долгая стоянка на Мадагаскаре.

 

Не пойму, почему все так молятся на Макарова.

Да, слов нет, по сравнению с другими своими идеями и активностью он выделялся из "серой массы" российского "адмиралитета" (настолько выделялся что "загремел" в командиры Кронштадтского порта).

Но почему-то мало кто помнит (помнят обычно хорошее), что именно Макаров был одним из "отцов" поражения в РЯВ, мало кто помнит его экстравагантные взгляды на конструкцию кораблей...

Назовите других,достойных адмиралов того времени.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[KM]
Участник
127 публикаций
5 010 боёв

Как раз наоборот: отказом от отказа...

 

Пардон, еще сплю... )

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
122 публикации
2 665 боёв

Я вот намедни,почитал малёхо эту ссылку http://flot.com/history/b-makarov.htm освежил,так сказать,память.

Изменено пользователем Kapitan_Yurasovskiy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

Обвинять СССР(читай Россию) в попытке запрыгнуть в последний вагон - как минимум смешно.

СССР действовало с возложенными на себя обязанностями союзных договоров. В которых говорилось о нападении на Японию

А ничего так себе вагон получился. Меньше чем за месяц разгромить 1,3 млн. группировку. :teethhappy:

 

вся ВМВ просто везде... 

 

А конкретно: где?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 703
Участник
4 148 публикаций
4 595 боёв

Другой вопрос, что там и противник был... турки такие турки.

 .Ага, был там такой турок, Сушон-паша, который на двух самых турецких кораблях в мире напрягал весь ЧФ... 

 

Правда, в "сражении у мыса Сарыч" наши артиллеристы себя внезапно ОЧЕНЬ хорошо проявили... 

Изменено пользователем Figing
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
29 публикаций

Причиной поражения в цусимском сражении стала трусость экипажей и бездарное командование.

За такой позорный слив японцам следовало не брать пленных а перебить всех на месте, если бы я был на месте адмирала Того - так Как

div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">09:09 Добавлено спустя 1 минуту

Причиной поражения в цусимском сражении стала трусость экипажей и бездарное командование.

За такой позорный слив японцам следовало не брать пленных а перебить всех на месте, если бы я был на месте адмирала Того - так бы оно и было.

 

Как хорошо что ты не Того.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
109 публикаций

 

где Россия сильно сливала до Цусимы?

 

Нне сражение буквально, но сдача всей Синявинской эскадры англичанам (судов).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Назовите других,достойных адмиралов того времени.

Началось...:)

Достойных для чего?

 

В чём заключается его "отцовство" поражения?

Макаров пролоббировал идею легкого бронебойного снаряда с двухкапсюльным взрывателем, что в общем-то определило низкую действенность огня русских кораблей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
29 публикаций
 И да до ПМВ Турция была серезныхм противником для европейских государств, иначе ее б не учитывали в своих раскладах Германия с Австрией и Италией.                                                                                                                                                                                                                                         Англичане с гелиполийского полуострова смылись так ничего не сумев сделать.А Колчак с Юденичем задачи войны выполнили до февральской революции.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 703
Участник
4 148 публикаций
4 595 боёв

нгличане с гелиполийского полуострова смылись так ничего не сумев сделать

 Ну, там, скорее, проблема была в действиях англичан, а не в силе турков. 

 

Макаров пролоббировал идею легкого бронебойного снаряда с двухкапсюльным взрывателем, что в общем-то определило низкую действенность огня русских кораблей.

 Ого. Именно его лобби? Не знал... 

 

Изменено пользователем Figing

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Нне сражение буквально, но сдача всей Синявинской эскадры англичанам (судов).

Флаги были спущены?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

Интересно, а что слил на море СССР? :teethhappy:

 

Он слил все что можно во вторую мировую - марш историю учить!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×