Большой противолодочный крейсер "Керчь"

[MrWitcher]

Исправляйся автор , видишь не ценят твой труд.

[kosakovitchilia]

В чем исправляться?--- те кому надо оценят,а  указанные ошибки изменить не проблема---все остальное не важно

[snow_snake]

Исправляйся автор , видишь не ценят твой труд.

 

Ценят... просто небольшие уточнения...

[albertmagn]

это дезинформация !

[anonym_MmmF7Mm5sdGI]

Информации маловато

[effektik]

Мало информации и опечатка есть

[anonym_rM5qeNFHjmoP]

Служил на данном корабле !!!  Наблюдал в действии все вооружения корабля и знаю его вдоль и поперек!!!

[orion4ik88]

к сожалению подгорел пароход не слабо. Полностью выгорело кормовое машинное отделение и смежные помещения. Стоит вопрос о списании. И это при том, что ему в декабре 2015 года флагманом вместо "Москвы" становиться надо было. 22.11.14 был поставлен в док на инспекцию по итогам которой будут решать, что с ним дальше делать.

[Otto_Bismarck1]

к сожалению подгорел пароход не слабо. Полностью выгорело кормовое машинное отделение и смежные помещения. Стоит вопрос о списании. И это при том, что ему в декабре 2015 года флагманом вместо "Москвы" становиться надо было. 22.11.14 был поставлен в док на инспекцию по итогам которой будут решать, что с ним дальше делать.

 

Простите, а куда Москва собиралась исчезнуть?

[orion4ik88]

Простите, а куда Москва собиралась исчезнуть?

 

в конце 2015 в Северодвинск на средний ремонт с модернизацией.

[orion4ik88]

к сожалению последнему БПК пр. 1134Б вынесен смертный приговор. В ближайшее время "Керчь" будет списана и порезана на гвозди. Итак, комрады, фуражки долой.

[V_DiS]

к сожалению подгорел пароход не слабо. Полностью выгорело кормовое машинное отделение и смежные помещения. Стоит вопрос о списании. И это при том, что ему в декабре 2015 года флагманом вместо "Москвы" становиться надо было. 22.11.14 был поставлен в док на инспекцию по итогам которой будут решать, что с ним дальше делать.

 

Ладно, в конце концов в 15 году на ЧФ вроде как должны поступить три 11356РМ, а они, несмотря на вдвое меньшее водоизмещение, не менее опасны для противника. А "Керчь" старичок, пора на иголки.

[Krimea_1976]

к сожалению последнему БПК пр. 1134Б вынесен смертный приговор. В ближайшее время "Керчь" будет списана и порезана на гвозди. Итак, комрады, фуражки долой.

 

Очень жаль, я побывал на этом корабле на экскурсии

[Tyngys_5]

Test

[YBegy_TBol_o_MaMy]

к сожалению подгорел пароход не слабо. Полностью выгорело кормовое машинное отделение и смежные помещения. Стоит вопрос о списании. И это при том, что ему в декабре 2015 года флагманом вместо "Москвы" становиться надо было. 22.11.14 был поставлен в док на инспекцию по итогам которой будут решать, что с ним дальше делать.

 

надеюсь он вернется в строй, был на нем когда служил рядышком сним, раза 2 отдавали концы ему , + швартовали ) 

к сожалению последнему БПК пр. 1134Б вынесен смертный приговор. В ближайшее время "Керчь" будет списана и порезана на гвозди. Итак, комрады, фуражки долой.

 

сволочи как они могли пустить целую историю на гвозди 

[Dilandualb]

надеюсь он вернется в строй, был на нем когда служил рядышком сним, раза 2 отдавали концы ему , + швартовали ) 

 

Какой смысл возвращать в строй корабль, устаревший почти на полвека, да еще и тяжело поврежденный?

 

Разве что перестроить его в плавучий музей.

сволочи как они могли пустить целую историю на гвозди

 

Простите, эта плавучая история имеет нулевое военное значение, и поддержание ее в строю требует денег. Т.е. либо на лом, либо в музей.

 

[anonym_dfB7rlUnyUn3]

 

 

Прошу прощения.Немного не в тему, но вроде про "Букари" тоже. Как вы можете оценить эффективность Раструб Б по НЦ? Просто она представляется мне несколько сомнительной, разве что по транспортам или вспомогательным кораблям.Хотелось бы услышать ваше мнение.

[YBegy_TBol_o_MaMy]

 

Какой смысл возвращать в строй корабль, устаревший почти на полвека, да еще и тяжело поврежденный?

 

Разве что перестроить его в плавучий музей.

 

Простите, эта плавучая история имеет нулевое военное значение, и поддержание ее в строю требует денег. Т.е. либо на лом, либо в музей.

 

 

откуда ты узнал? ты был на нем ? 

[Dilandualb]

. Как вы можете оценить эффективность Раструб Б по НЦ? 

 

Не слишком высокая. Лучше чем совсем ничего, но его ракета-торпеда обладает высокой ЭПР, движется на сравнительно большой высоте и чувствительна к радиопомехам. Я оцениваю ее шансы на поражение современного надводного корабля как весьма небольшие. 

 

[Dilandualb]

откуда ты узнал? ты был на нем ?  

 

Корабль заложен в 1971 году. В 1971, Карл! Абсолютно все его системы вооружения еще старше. Последнюю крупную модернизацию он проходил еще в 1989 году.

 

В настоящее время, его боевая ценность - большая ловушка для ракет (то бишь есть слабая надежда, что на него отвлечется ракета, которая в противном случае поразила бы более ценный корабль). Его система ПВО устарела, обладает малой канальностью и низкой огневой производительность - да и дальность в 35 км по современным меркам несеръезна. Его ближняя ПВО просто может с равным успехом отсутствовать - по одной ПУ "Оса-М" и по две АК-630 на борт, это даже в 1980-ых уже считалось недостаточным. Наступательное вооружение ограничено устаревшим комплексом ПЛУР, бесполезным против подводных кораблей, и не соответствующим требованиям стрельбы по современным субмаринам.

 

Отправлять моряков на такой древности в бой - просто немыслимо.