Люто бомбит от балансировщика

[Dantist]

 

На картинке, по вашему мнению, автослив правой команды?

У них большое преимущество по огневой мощи в легких силах (на 1 артэсминец больше + крейсер).

 

На картинке ***, которой не должно происходить. За 3 первых минуты боя в 5-6 дымах, в которые потом идут три десятка торпед погибает по больше части волей рандома половина одной из команд, а дальше это ведет к закономерному сливу по накатанной. Не должно в боях быть больше 3-х эсминцев с каждой стороны.

Тот бой был слит также к моему 2му залпу уже.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

По традиции это должен сказать разработчик.

Но у них даже на признание проблемы смелости не хватит, в отличии от господина Медведева.

 

Медведев просто потролил собравшихся. Вы тоже хотите что бы разработчики вас потролили? Я думаю за этим дело не заржавеет 

[JackTM]

 Да человек же сказал что САМ графики строил!.. САМ рисовал! чего мы тут ему горбатого лепим?!

 

Случай жизни:

 

На стройке. Строился дом и строился себе хорошо до 7ого этажа... Но на 7ом, вдругх, внезапно, в аккурат по центру окошка на лестничной площадке "попадает" площадка блока л.марша.

И тут же комиссия инженеров приезжает проверять объект... -Что вы тут г. лепите?!! - Что это за ..? Премию каменщикам снять! Косячники! Прораба, мастера премии лишить и даже рассмотрим возможность шрафа! не уследили за отметками высот! реперы не проверили!...

 Почесали строители головы. Взял прораб бригадира каменьшиков, пошли разбираться... Оказалось все отметки высот соблюдены и соответствуют проектным..

В общем, неправильный расчет в проекте оказался. С циферками инженера-рисовальщики как раз наломались. Толи толщину растворных подушек не учли, то ли и еще что-то, не вспомнить уже. К 7ому этажу все погрешности вылезли в шедевр окно.) Но они же САМИ считали и рисовали!.  Как-то так.

 

[trinitrotolyol]

7-ой месяц играю, а нытье все не заканчивается ) 

 

ГЛАВНОЕ это нормальные напарники, а с квадратными головами играющие от пяток кораблики всегда сольются 

 

золотые слова...особенно нытье на тему--я задонатил а оно не нагибаить!!! достало. руки за бабло только хирург правит

[ColonelStardust]

 

Ну тут проблема лежит за пределами работы балансировщика.

ПРОСТО ХОЧУ ЧТО БЫ КОЛ-ВО ТОПОВ ХОТЯ БЫ БЫЛО ОДИНАКОВЫМ.

Неужели так сложно то.

 

 

Оч смешно выглядит на счет кол-ва игроков, это вечером то.

В танках балансировщик не настолько обдолбанный, я гарантирую это

1. Сложно - т.к. за основу брался балансировщик с танков - а там команды подбираются по условным очкам боеспособности с погрешностью до 20%. При этом на уровень особо не смотрят.

В принципе для выравнивания баланса можно было бы перетасовать команды между собой после подбора (2й проход балансировщика), с выравниванием уровней и классов техники, но, почему-то, это никто не реализовал.

 

2. В танках балансит еще более обдолбанно, особенно если учесть, что там на каждом сервере онлайн минимум в 3 раза выше, а многие карты очень техникозависимы с ярко выраженными направлениями для ТТ, СТ и ПТ. И, зачастую, по выходу в бой понятно - кто победит. Т.к. может забалансить по 5 10к с двух строно и у одной это будут ТТ типа Мауса и ИС-7, а у другой - СТ типа Лео 1, да еще и на городской карте). И такое - постоянно.

В кораблях. кстати, с этим намного лучше (ну, как минимум - на уровнях, где играет большинство, т.е. 5-8). Т.к. линкоры крейсерами не отбалансивают, как и крейсера эсминцами и т.д. А разницу в уровнях балансят количеством кораблей более нижнего уровня.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

... Но зачем ставить одну команду в заведомо худшее положение с помощью балансировщика с самого начала боя?

Вам такие сложные вопросы в голову не приходят? Нет?

 

Это же работа механизма угнетения по отношению к отдельно взятому игроку (тоесть вам).

Что ту не понятного?

[ColonelStardust]

 

Вот ты, конкретно ты, возьми и выйди в бой на 8 линкоре (любом) против Ямато. А лучше отрядом из 2 восьмерок попади против 2 Ямато. И я посмотрю как там у тебя "разница между уровнями" окажется не критичной, когда тебя будут пробивать во все щели с любой дистанции. 

 

А тут проблема конкретно в одном корабле и одном правиле - т.е. - в Ямато и 14 калибрах.

Так же, как и в танках огромная проблема с ***ацким правилом 3х калибров.

С той же монтаной 2 норки вполне себе могут воевать.

 

Единственным режимом - где нужен зеркальный баланс кораблей с учетом их особенностей являются РБ. И то - там вылезает масса вопросов, т.к. амер ЭМ в одной команде нельзя зеркально балансить 3 япЭМ в другой, к примеру.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Все эти автосливы придуманы. Не знаю, зачем, чтобы придумать оправдание для поражения, возможно.

Никакой зависимости победы от числа линкоров или эсминцев нет.

Но если в рандоме заработает нормально и без проблем новый матчмейкер, то в следующем сезоне можно будет настроить все классы в рангах строго симметрично, чтобы и на это не смогли сваливать оправдания для поражений.

Впрочем, уверен, что еще что-то новое найдется чтобы обвинить в сливе.

Даже добавить нечего.

В точку.

[anonym_5XNB0OU9tG07]

 

А ничего что в корабликах разница между уровнями не так критична, как например в танках? Это раз.

Второе - великий питерский рандом  здесь такую великую роль не играет. Если ты пробиваешь ББшкой цитадель - ты ее пробиваешь, если попал фугасом  - то ты стабильно нанесешь урон.

Третье, и самое главное - в кораблях очень большую роль играет скилл игрока, а не имбовость корабля на котором он сидит. НА шестом уровне можно и восьмерок щемить и успешно. А если у вас не получается в корабли, бои не тащатся и вообще "всеплохо, сколькоэтоможнотерпеть!!!!" то конечно будет виноват и балансер, и команда, и кривые недоапанные корабли у игрока, и переапанные корабли противника, и мышка не так скользит, и провайдер пакеты прячет, и соседи не так дышут.

Вообщем нормально все с балансером, бои очень разнообразны и не однотипны, различные сетапы команд каждый раз подготавливают что то новенькое, и все хорошо.

 

разрабы давно уже признают, что балансировщик "не ок" и пытаются пилить новый.

но всякие диванные психологи самоутверждаются пытаясь "тыкать носом" недовольных игроков.

[Figing]

По сабжу - через месяц примерно будут новости, которые всех порадуют. Если ничего не сорвется. Но вроде ничего не должно.

 

Всех - вряд ли. Недовольные будут всегда  

[JackTM]

WeiiDone, давай уже тяни всю свою кодлу чтоб заминусить.)

[Lommofff]

Никуда не утопал, играю вовсю. 1 ранг, как всегда, возьму, естественно. Времени просто мало =(

 

Все эти автосливы придуманы. Не знаю, зачем, чтобы придумать оправдание для поражения, возможно.

Никакой зависимости победы от числа линкоров или эсминцев нет.

Но если в рандоме заработает нормально и без проблем новый матчмейкер, то в следующем сезоне можно будет настроить все классы в рангах строго симметрично, чтобы и на это не смогли сваливать оправдания для поражений.

Впрочем, уверен, что еще что-то новое найдется чтобы обвинить в сливе.

 

 

Даже и не знаю что сказать... Вы считаете что 2 Фусо равны 1 Колорадо? А  1 Хатсухару балансит 2-мя Фарагутами и 1 Мутсуки и это нормальный равный баланс? И команда с 2-мя Фусо и 1 Хатсухару не менее сильна чем команда с одним Колорадо и 3-мя ЭМ?

Ну ОК. Вам, очевидно, видней.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

разрабы давно уже признают, что балансировщик "не ок" и пытаются пилить новый.

но всякие диванные психологи самоутверждаются пытаясь "тыкать носом" недовольных игроков.

 

Диванные аналитики (правильно делают кстати) тыкают тех плакальщиков недовольных игроков, которые из проблемы (не особо и значительной и над которой плотно работают) пытаются раздуть мировую трагедию во имя вайна ради вайна и оправдания своей криворукости.

[Dantist]

WelIDone (07 Июн 2016 - 05:56) писал:

Все эти автосливы придуманы. Не знаю, зачем, чтобы придумать оправдание для поражения, возможно.

Никакой зависимости победы от числа линкоров или эсминцев нет.

Но если в рандоме заработает нормально и без проблем новый матчмейкер, то в следующем сезоне можно будет настроить все классы в рангах строго симметрично, чтобы и на это не смогли сваливать оправдания для поражений.

Впрочем, уверен, что еще что-то новое найдется чтобы обвинить в сливе.

Вы в корне неправы. Хотите поясню почему. Кривизна баланса по вашему стабилизируется тем, что первый бой в моей команде недобор линкоров, второй бой в моей команде перебор линкоров. Все по вашему нормально, 1 слив, 1 победа - статистически все хорошо.

НО как игроку мне, который может своими действиями пытаться как-то повлиять на исход боя, это не хорошо. При равном балансе я могу попробовать в каждом бою сыграть чуть лучше среднестатистического игрока и довести вероятность победы до 60% оба боя (увеличив на 10% к примеру). Если же матчмейкер мне сразу подложил свинью, то все равно никак не помогут все эти усилия. Я 1 бой проиграю, 1 бой выиграю стабильно.

Вот это и вызывает тонны токсичности у всех, как вы не поймете.

[polkovnik]

Что то последние дни вот такие команды набираются, "Атланта" против ЛК это просто умиляет...

 

[Cesarevich_EU]

 

А тут проблема конкретно в одном корабле и одном правиле - т.е. - в Ямато и 14 калибрах.

Так же, как и в танках огромная проблема с дурацким правилом 3х калибров.

С той же монтаной 2 норки вполне себе могут воевать.

 

Единственным режимом - где нужен зеркальный баланс кораблей с учетом их особенностей являются РБ. И то - там вылезает масса вопросов, т.к. амер ЭМ в одной команде нельзя зеркально балансить 3 япЭМ в другой, к примеру.

 

Вот тебе еще один пример. Колорадо. Я на Колорадо, могу "спикировать" на любой 6й линкор, носом, переодически выбивая ему цитадели (в нос) и забрав на развороте. А вот Фусо/Мексика, со мной такого сделать уже не смогут. Это к слову о том, что разница по уровням не критична. 

Еще один момент - эсминцы. В бою в режиме превосходство, эсминцев нужно насыпать равное кол-во, а не по принципу "вон той команде 3 Фаррагута/Махана/Бенсона, а вот этой - Муцуки и обойдутся, зато дадим им Атланту/Пенсаколу (привет цитадель)".

Ну и как уже верно озвучивалось - топов нужно насыпать равномерно в обе команды. Как и эсминцев (пускай не будет соответствия по нациям, но хотя-бы по кол-ву). 

Переодически матчмейкер выдает вообще зеркальные сетапы в рандоме, что радует. Так поставьте это на поток!

[anonym_5XNB0OU9tG07]

 

Диванные аналитики (правильно делают кстати) тыкают тех плакальщиков недовольных игроков, которые из проблемы (не особо и значительной и над которой плотно работают) пытаются раздуть мировую трагедию во имя вайна ради вайна и оправдания своей криворукости.

 

диванные аналитики отрицают проблему, которая признана разрабами.

как по мне, они просто пытаются самоутвердится: это вы просто лоускил, вот Я .....

[JackTM]

WelIDone Вы в корне неправы. Хотите поясню почему...

 

Да я когда читаю "перлы" данного господина - как-то вера в проект угасает очень стремительно.

[ColonelStardust]

Что то последние дни вот такие команды набираются, "Атланта" против ЛК это просто умиляет...

 

 

Да, жалко Нью-Йорк - сожгут его к чертям)). Чем вас тут-то баланс не устроил?

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Что то последние дни вот такие команды набираются, "Атланта" против ЛК это просто умиляет...

 

 

Вы на 7 уровне боитесь слоукорыто 5 уровня? Вы серьезно? Не нашли ничего более значимого что бы повайнить? 

Это уже зашквар, давайте ещё повайним на картинку загрузки боя. А что? Она тоже не всем нравится