408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #81 Опубликовано: 10 июн 2016, 08:53:09 Подскажите пожалуйста технический вопрос. Мой ноут. остался на даче. Интернет для игры там есть, но скачать 10-ти гиговый клиент не реально. Как то можно скачать дистрибутив тестового клиента на съемный диск и потом распаковать на ноут? Может кто ссылку знает? Спасибо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 311 zulaltank Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 869 публикаций 6 120 боёв Жалоба #82 Опубликовано: 10 июн 2016, 09:29:03 Зачем вы всё изменили,отделили ГК от погребов,это прото бредятина,теперь ещё этот рандомный боеуклад будет,вот пуканы будут у всех подгорать.Вообщем создали себе проблем сами,"хотели как лучше вышло как всегда". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 777 anonym_ryNPZ33zjcVs Участник 1 743 публикации Жалоба #83 Опубликовано: 10 июн 2016, 09:40:47 Ну ок, по ПМК повайнили достаточно. Но забирать модернизацию на дальность стрельбы у, например, японских ТКР О_о? Уважаемые разработчики пытаются из 9-10 уровней крейсеров сделать такие же убогие корыта, как, например, 7? Да? У Ибуки и Зао отберут дальность гк? Круто, можно списывать в утиль, обоих. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 630 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 232 публикации 19 184 боя Жалоба #84 Опубликовано: 10 июн 2016, 09:45:25 (изменено) Подскажите пожалуйста технический вопрос. Мой ноут. остался на даче. Интернет для игры там есть, но скачать 10-ти гиговый клиент не реально. Как то можно скачать дистрибутив тестового клиента на съемный диск и потом распаковать на ноут? Может кто ссылку знает? Спасибо. Можно скачать на домашний комп, потом перенести содержимое папки с обновлениями Updates на ноут и они установятся. Но если на ноуте давно не обновлялись, или вообще нет тестового клиента, то надо переписать всю папку WoWS_Publictest. 25 гигов примерно без Updates. Изменено 10 июн 2016, 09:46:52 пользователем Sergbob Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_oi3vVv9fINci Участник 138 публикаций Жалоба #85 Опубликовано: 10 июн 2016, 09:47:33 я вот не могу понять зачем эти изменения ? зачем трогать то что уже работает ? ( снова будет куча вайна и снова начнут игроки уходить до выхода след нормального патча ) пусть это все будет на тест сервере а на основу не запиливать пусть тестируют Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [E-EMP] fedor2402 Участник 4 публикации 6 819 боёв Жалоба #86 Опубликовано: 10 июн 2016, 10:00:52 думаю будет очень полезно знать скорость вражеского корабля ,для точного наведения ГК,очень бы помогло для видения стрельбы на дальние дистанции,почему бы не модернизировать прицел;).... 10:04 Добавлено спустя 3 минутыпо остальному вопросов нет,с циклоном по середине боя переборщили.....в начале боя он бы смотрелся эффектно.....,,все такие идут идут никого не видят и тут бац только....... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 anonym_8T1O64CIIMlH Участник 188 публикаций Жалоба #87 Опубликовано: 10 июн 2016, 10:32:12 Вообще не понял зачем что-то менять? Все давно утряслось, народ определился со сборками Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
373 Dreamirus Старший бета-тестер, Коллекционер 438 публикаций 8 921 бой Жалоба #88 Опубликовано: 10 июн 2016, 10:54:53 что-то мне кажется что изменения эти для того чтоб потом пропихнуть немецкие линкоры с пмк примерно как было с могами и потом советскими кр мол фишка советов дальность, вот как бы через два месяца фишка немцев пмк не появилась Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 004 [GAZEL] XtigmA Старший бета-тестер 4 481 публикация 31 832 боя Жалоба #89 Опубликовано: 10 июн 2016, 12:13:03 Леста, зачем менять то, что и так хорошо работает? Зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 527 Marcus_Kipelov Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 799 публикаций Жалоба #90 Опубликовано: 10 июн 2016, 12:47:30 думаю будет очень полезно знать скорость вражеского корабля ,для точного наведения ГК,очень бы помогло для видения стрельбы на дальние дистанции,почему бы не модернизировать прицел;).... Скорость это полезное введение было бы. Только тут скорее в перки добавить это надо. Хотя скорее всего не будут делать, так как это может дать огромное преимущество.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
256 [NUB] Mirror Участник 449 публикаций 26 670 боёв Жалоба #91 Опубликовано: 10 июн 2016, 13:05:20 Леста, зачем менять то, что и так хорошо работает? Зачем? Ну тут в общем все ясно: п.1 - есть там некто, кто мнит себя стратегом и искусным манипулятором. Он делает ход - ЦА реагирует. Кто-то ведется, кто-то возмущается, но все равно "хавает", у кого-то Друг Коля опять забран, но обещал вернуться)) Потом нам подают дальнейшее развитие проекта. Неуважительно конечно, но см.п.1 Хорошо ли от этого проекту? Да ни разу. Народ играет, много играет, много очень неглупых людей (что главное неравнодушных) пишут толковые фидбэки. Все это идет по-боку ибо см.п.1 Надо ли идти на поводу у ЦА? Нет не надо. А вот брать толковые идеи и делать проект лучше, а значит конкурентноспособнее однозначно надо. Жаль что этого нет... Мир всем... 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
250 anonym_UTjaWRONv2mh Участник 733 публикации Жалоба #92 Опубликовано: 10 июн 2016, 18:00:21 - На линкоре Warspite стала доступна модернизация ПМК. Модификация 2. А на Нагато почему добавить нельзя? Как по мне так ПМК мод 2 оставили бы в покое до 8 лвл, но при этом на 9 с открытием возможности поставить ПМК мод 3 убрали бы со 2 ячейки ПМК мод 2. Так получится что до 8 лвл от модернизации ПМК Мод 2 можно увеличить дальность на 20%, а с 9 лвл можно увеличить на 25% поставив во 2 слот точность(дальность амер.) +5% ПМК и ПМК мод3 + 20% дальности. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 SOVA_74 Участник 43 публикации Жалоба #93 Опубликовано: 10 июн 2016, 18:42:33 Очень жаль ребята, прощаюсь с вами, натворили столько делов.., играть невозможно целую неделю невозможно взять один ранг, я пас, в моей команде постоянно половина ботов, очень бидно, ну да ладно, пока остался премиум может разок зайду, удачи проекту... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 527 Marcus_Kipelov Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 799 публикаций Жалоба #94 Опубликовано: 10 июн 2016, 19:09:55 (изменено) Ну тут в общем все ясно: п.1 - есть там некто, кто мнит себя стратегом и искусным манипулятором. Он делает ход - ЦА реагирует. Кто-то ведется, кто-то возмущается, но все равно "хавает", у кого-то Друг Коля опять забран, но обещал вернуться)) Потом нам подают дальнейшее развитие проекта. Неуважительно конечно, но см.п.1 Хорошо ли от этого проекту? Да ни разу. Народ играет, много играет, много очень неглупых людей (что главное неравнодушных) пишут толковые фидбэки. Все это идет по-боку ибо см.п.1 Надо ли идти на поводу у ЦА? Нет не надо. А вот брать толковые идеи и делать проект лучше, а значит конкурентноспособнее однозначно надо. Жаль что этого нет... Мир всем... вопрос в том что считать толковыми идеями. Я могу предложить идею и она будет толковой для меня, но будет ли для остальных? Если вы за форумом следили что пмк был отлажен в прошлом патче и эффективность его выросла. От этого и решили не давать мод. на пмк что был раньше 6-8 уровням так как через чур сильным пмк станет. Правильно это или нет не знаю. А вообще кто нибудь на тесте пробовал заточить японских линкор в пмк и потестировать его? Может вообще шум зря поднят. Если можно сделать на тесте тренировочную комнату то неплохо взять и потестировать какой эффект будет при атаке эсминца на линкор японский с заточкой под пмк Изменено 10 июн 2016, 19:11:34 пользователем Marcus_Kipelov Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
40 Sedoiii Старший бета-тестер 204 публикации 3 277 боёв Жалоба #95 Опубликовано: 10 июн 2016, 19:42:36 дайте трактовку модернизации ПВО,что за 100% живучесть у них. Это как понимать,т.е по Вашему фугасы и авиабомбы уже не выводят из строя ПВО? Или по вашему 100% живучесть -это что их ветром не сдует? И как было мое удивление что как тока я поставил на ЛК минус70% вероятности взрыва погребов,как тут нежданчик,начали критиковаться орудия ГК. Очень умно.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
456 [GAVAN] Kirag_RU Участник, Коллекционер 1 730 публикаций 29 715 боёв Жалоба #96 Опубликовано: 10 июн 2016, 20:52:37 (изменено) На Ворспайте мод ПМК-2 вернули. Это, конечно радует, но А Тирпиц?!!! Верните ему как было! И кстати, разве премы вообще играбельны в тесте? Изменено 10 июн 2016, 20:54:25 пользователем Kirag_RU Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 MasterPetrik Участник 50 публикаций 2 670 боёв Жалоба #97 Опубликовано: 10 июн 2016, 21:23:32 Если вы за форумом следили что пмк был отлажен в прошлом патче и эффективность его выросла. От этого и решили не давать мод. на пмк что был раньше 6-8 уровням так как через чур сильным пмк станет. Правильно это или нет не знаю. ПМК - очень ситуативная штука, нёрфить его это бред, заточка в пмк и так был путём людей отказывавшихся от плюшек ГК и ПВО в пользу хоть какого-то дамага в ближнем бою, учитывая характер боёв и нечастость схождения с линкорами <5км вкачивание в ПМК и раньше было абсолютно не выгодно, а теперь полноценно сделать это будет нельзя, что вы скажете тем игрокам которые качали перки на ПМК? деньги за модификации может вернут но перки-то не сбросят, и заточеные на пмк капитаны в итоге станут ни рыба , ни мясо, замечательный итог! И да, ПМК никогда не был через чур сильным, даже на заточенном в ПМК Нагато на основе максимум за всё время вылетало с ПМК 25к урона при 150к урона с ГК, а обычно цифры урона с ПМК не превышают 3-5к, это по вашему через чур сильное ПМК?? И этот микро урон хоть немного компенсировал неточность ГК и плохое пво, а вы и это хотите забрать? давайте тогда вообще ПМК из игры уберём, или сделаем просто для виду, а то смотрите ишь сколько вариативности то, слишком жирно будет! ну-ну... 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
621 Djok555 Участник 1 364 публикации 19 318 боёв Жалоба #98 Опубликовано: 10 июн 2016, 21:59:41 Не знаю,будет ли толк от возмущений по поводу нерфа пмк,но если толку не будет,значит создание таких вот фидбеков чистой воды фикция,пустышка...очень хочется надеятся,что я ошибаюсь... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
537 [SLAV] 1tankogradez Участник 761 публикация 16 664 боя Жалоба #99 Опубликовано: 10 июн 2016, 22:19:27 (изменено) что вы скажете тем игрокам которые качали перки на ПМК? деньги за модификации может вернут но перки-то не сбросят, и заточеные на пмк капитаны в итоге станут ни рыба , ни мясо, замечательный итог! я даже знаю что ответит на это один разработчик (как после нерфа перка на инвиз) "естественно нет!" (вроде такой был ответ на вопрос о сбросе перков) как и японские ЭМ 8-10, которые взяли 3 перк на скорость, кэпы вообще стали неиграбильны, их только демобилизовать если не хочешь донатить. Изменено 10 июн 2016, 22:20:39 пользователем 1tankogradez Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 MasterPetrik Участник 50 публикаций 2 670 боёв Жалоба #100 Опубликовано: 10 июн 2016, 22:47:47 Если можно сделать на тесте тренировочную комнату то неплохо взять и потестировать какой эффект будет при атаке эсминца на линкор японский с заточкой под пмк Я вам даже как ПМКшер скажу, какой эффект будет - никакой. Японские линкоры имею преимущественно ББ ПМК(до идзумо и ямато) как правило у яп лк 18 бб и 4 оф, и именно остановить пикирующие эсминцы это ПМК не способно, подамажить да, для этого его и качают, как подспорье к ГК или раненого добить когда не хочется башню ГК перекручивать, а от фулового эсминца японские ПМК до 8 уровня не спасут. Вот у амеров ПМК кстати намного более фугасное, а им его ещё и апнут так в этом патче, но вот зачем нёрфить японцев я не пойму. Лично я на япах в ПМК не из-за эсминцев качаюсь, а зная силу бб иду в ближний бой с крейсерами, вот где японский ПМК помогает! какой-нибудь немецкий или советский крейсер если бортоходит даже цитку от пмк может получить, это было фишкой япов, амерский ПМК так не мог, и у наций была реально своя фишка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию