Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
dreameater_

Ауры ПВО, живучесть, эффективность.

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

7 708
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
20 743 боя

Привет ребята,

 

Многие "профильные" линкороводы считают, что эффективность ПВО после обработки оф снарядами резко ухудшается. Что ПМК установки выбиваются в первую очередь. Пора развеять эти мифы, благо уже есть инструменты для этого.

 

Вышел я по портить свою ПВО на Монтане с ПМК мод1: бомбил меня бот на Мидвее нещадно: 

По итогу вышло:

FiUZjen.jpg

 

Какой ужас! Целых 44 уничтоженных установок ПВО! Всё ПВО выбили! (на самом деле нет)

Цепочка показателей живучести ПВО после налётов:

NyltqPf.png

Живучесть установки ПМК = 800 ед. Живучесть установки ПВО = 200. Видно, что средний калибр и мелкий выбиты примерно одинаково. А вот ПМК не выбито вообще.

 

Миф разрушен. Хотя, наверное, у тех ребят нет модификаций в 1 слоте или стоит на ГК.

 

Ладно, а какая аура как эффективно сбивает самолётики. Рассмотрим на примере Норки и Амаги, которые сбивают бомбардировщиков Лекса:

Норка:

сбитые самолёты до сброса ближняя средняя дальняя
только фокус 0,51 1,33 1,21
все модификаторы 0,80 2,11 3,83

Амаги:

сбитые самолёты до сброса средняя дальняя
только фокус 1,10 0,64
все модификаторы 1,74 2,02

 

Видно, что если озаботиться прокачкой ПВО, то дальняя аура становится как самой эффективной, так и самой живучей (как и изначально есть). А вот если бросить всё на самотёк, то средняя будет эффективнее, но вот живучесть у них, как правило, не очень.

 

Всего лишь маленькая заметка по игровой механике.

  • Плюс 18

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 242 публикации

А в последней обнове модернизация апается на живучесть установок. Опять нерф авиков :(

 

Изменено пользователем anonym_ddePUYLeIm74

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
17 541 бой

Сырой вброс ничего не доказано взят 1 пример из множества.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 708
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
20 743 боя

Сырой вброс ничего не доказано взят 1 пример из множества.

Пустые слова, продемострируйте контр пример.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
17 541 бой

Привет ребята,

 

Многие "профильные" линкороводы считают, что эффективность ПВО после обработки оф снарядами резко ухудшается. 

 

 бомбил меня бот на Мидвее нещадно:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
17 541 бой

Оф снаряд = бомбе? Да механика повреждений одинакова, но снаряд более точен и летит с боку а бомба падает сферху вниз. Например Хабаровск и ЗАО  впервую очередь навешают 2 пожара на надстройки попутно выбивая находящиеся там Пмк

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 242 публикации

Оф снаряд = бомбе? Да механика повреждений одинакова, но снаряд более точен и летит с боку а бомба падает сферху вниз. Например Хабаровск и ЗАО  впервую очередь навешают 2 пожара на надстройки попутно выбивая находящиеся там Пмк

 

Ахаха. у нас аркада. у нас ОФ снаряд = бомба)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
17 541 бой

Частота и точность попадания отличаются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 608
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
18 557 боёв

а был ли миф?

и кто эти "профильные" линкороводы?или это авиахейтеры которым абы что ляпнуть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
12 812 боёв

Это действительно пример из множества.. Не далее как позавчера на Норке, мне Лекс за два захода выжег всю среднюю ауру, но я никому ничего доказывать не собирался, по-этому скринов не делал.. и да модернизация стоит на живучесть Гк..

И нет.. я не профильный Лк-вод..

а был ли миф?

и кто эти "профильные" линкороводы?или это авиахейтеры которым абы что ляпнуть?

С тем же успехом, я могу сказать, ав-филам лишь защитить свою имбу...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 608
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
18 557 боёв

С тем же успехом, я могу сказать, ав-филам лишь защитить свою имбу...

на воре шапка горит:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
12 812 боёв

на воре шапка горит:trollface:

Прекрасно, когда есть самокритика.. :teethhappy:

Изменено пользователем Kubatai

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 978
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 040 публикаций
10 719 боёв

Оф снаряд = бомбе? Да механика повреждений одинакова, но снаряд более точен и летит с боку а бомба падает сферху вниз. Например Хабаровск и ЗАО  впервую очередь навешают 2 пожара на надстройки попутно выбивая находящиеся там Пмк

 

Пока Зао и Хабаровск будут кидаться Фугасами и поджигать, Прилетит Мид Вэй и оторвет к чертям лицо бобрами, прожарит до румяной корочки сразу 4мя пожарами, и изнасилует торпедами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 898
[WGFUN]
Участник
14 571 публикация
2 437 боёв

Пока Зао и Хабаровск будут кидаться Фугасами и поджигать, Прилетит Мид Вэй и оторвет к чертям лицо бобрами, прожарит до румяной корочки сразу 4мя пожарами, и изнасилует торпедами.

10120358.jpg

 

Затачиваю Атланту в ПВО, Ручка и Дальность, качнул конечно +20 до 139 (ибо 11 км. совсем ни комильфо), плюс живучесть установок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 608
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
18 557 боёв

Прекрасно, когда есть самокритика.. :teethhappy:

мимо.

думай дальше.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
17 541 бой

 

Пока Зао и Хабаровск будут кидаться Фугасами и поджигать, Прилетит Мид Вэй и оторвет к чертям лицо бобрами, прожарит до румяной корочки сразу 4мя пожарами, и изнасилует торпедами.

 

В тему не вникал сразу пост написал. Пруф или балабол что авик за N времени выбьет больше ПВО/универсалок чем фугасный ***. Это касается и Тса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
291 публикация
4 574 боя

Здравствуй друг,

Многие "профильные" исследователи считают, что если в рамках эксперимента провести одно испытание, то можно сразу получить математическое ожидание случайной величины...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 978
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 040 публикаций
10 719 боёв

 

В тему не вникал сразу пост написал. Пруф или балабол что авик за N времени выбьет больше ПВО/универсалок чем фугасный ***. Это касается и Тса.

 

А зачем Авику выбивать ПВО и Универсалки? Авик просто Сломает корабль вместе с ПВО и Универсалками, со дна особо не постреляешь.

 

+ За N времени пока Кр или ЭМ будут ковырять корабль противника фугасами и убивать у него ПВО и Универсальный калибр, Авик за это время просто ушатает корабль целиком.

 

Возьмите Лекс Зайдите в Тренировочную, найдите комрада на Тирпице (к примеру) и посмотрите сколько лица оторвет Лекс с 1 Захода, 18Бобров по альту отрывают 30-40к ХП с Тирпица, при хорошем попадании больше 10 Бомб, затем налет Топорами и от Тирпица осталось крапали которые либо весело догорают либо весело тонут.

 

П.С Железобетонные самолеты Лекса Кладут на ПВО свои торпеды и бомбы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
323
[-MAW-]
Участник
702 публикации
11 288 боёв

Сырой вброс ничего не доказано взят 1 пример из множества.

 

автор темы вполне адекватный человек , который сделал уже не 1 тест....может и быть не прав где то, но зачем писать так грубо...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
17 541 бой

Ещё раз для не читателей. Тема о смертности ПВО а не об авиках. Тоесть 1!случайный бой является показателем статистики? В следующем бою тотже мидвей за столько же заходов может выбить все универсалки и например не задеть ближнию ауру вообще. Причём Тс сам себе противоречит. Разговор об обработки фугасами то есть о продолжительном действии возможно даже нескольких врагов( попал в фокус) а не о бомбардировке раз в 3+ минут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×