Ждём ответа от Vallter_

[Kranmer]

еще раз, если ничего не решают, зачем нерф?)))))

 

Это не нерф, если что, это ребаланс.

[JavaKur]

 

Это не нерф, если что, это ребаланс.

​было 20%, стало 5%. как там цыфры?)))

[Kranmer]

​было 20%, стало 5%. как там цыфры?)))

 

Как высосанные из пальца.

[JavaKur]

 

Как высосанные из пальца.

не убедил. и не забывай в своих суждениях -"имхо" добовлять. а то говоришь и за ца и за разработчиков. не много ли на себя берешь, лф?)))

[Linegiv63]

 

Как всегда, грубостью на конструктив. 

 

Грубость? Это я ещё тебе не грубил, родной. Какого ты лезешь изменять мой комментарий? Ты что, модератор что ли? Я написал то что Я НАПИСАЛ, а не кто то другой. 

[Kranmer]

не убедил. и не забывай в своих суждениях -"имхо" добовлять. а то говоришь и за ца и за разработчиков. не много ли на себя берешь, лф?)))

 

Зачем добавлять очевидное? Хотите подискутировать о пользе ПМК для линкоров? А опыта хватит?

[Alkena]

не убедил. и не забывай в своих суждениях -"имхо" добовлять. а то говоришь и за ца и за разработчиков. не много ли на себя берешь, лф?)))

 

 

Грубость? Это я ещё тебе не грубил, родной. Какого ты лезешь изменять мой комментарий? Ты что, модератор что ли? Я написал то что Я НАПИСАЛ, а не кто то другой. 

 

Парни не ссорьтесь По поводу циклона могу сказать что 10% не такая уж большая величина

[Linegiv63]

Я насчитал 22% противников. Может быть. не так считал. Не знаю. 

Но вообще лучше "игнорировать" 40%, которые ещё не привыкли, чем игнорировать 60%, которые устали от однообразия? Разве нет? Ладно, это всё софистика. Успешность циклона будет ясная только через месяц-другой.

 

Sub_Octavian (14 Июн 2016 - 16:48) писал:

Даже здесь, на форуме, в пользовательской теме 48% игроков ответили, что "Циклон" в текущем виде им нравится, а "все равно" заявили еще 10%. 

Наши, более масштабные исследования показывают, что довольных больше. Тем не менее, мы не хотим навязывать один компонент игры, созданный для разнообразия, в каждом бою. Именно поэтому сейчас вероятность появления плохой погоды выставлена на 10%. Если мы ошиблись, и на продакшене данное изменение вместо пользы принесет вред, данный параметр можно будет довольно оперативно скорректировать.

[GeorgeK30]

Циклон нормальная тема, если не часто. 

На ОТ вероятность его сильно завышена была. Это есть в описании, но видимо мало кто читает. 

вот именно, что не читают же

вероятность выпадения циклона 10%

т.е. максимум 1 раз в 10 боев

ни нашим не вашим называется - вполне нормальный вариант, чтобы обкатать его на основе

[Egeone]

Потом будут выпускать микропатчи.

 

А к ним нанопатчи.

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

Ну ок. Будет это не твинк, а игрок с 1000 боёв что это изменит?

Суть провала этого патча не в вайне, а в том что разрабы силой пропихивают то, о чём их не просили. Люди просили вменяемый тиммейкер, балансировщик и ускорение загрузки боя. А им пытаются всунуть "пострелушки в урагане" и нерф ПМК. И при этом приговаривают, как маленьким детям: "Ты ничего не понимаешь! Вот именно это тебе и нужно! Не надо тебе шоколадку - выпей лучше рыбьего жЫра, он полезный!"

 

ну что же Вы коллега такое говорите?! Я не спал ни ел, только и ждал циклон. Ради этого и играю.

[Linegiv63]

 

 

Парни не ссорьтесь По поводу циклона могу сказать что 10% не такая уж большая величина

 

Не люблю наглость. 

 

[MaksNotik]

 

Грубость? Это я ещё тебе не грубил, родной. Какого ты лезешь изменять мой комментарий? Ты что, модератор что ли? Я написал то что Я НАПИСАЛ, а не кто то другой. 

 

Я всего лишь поправил твою не точность. Надо было сказать спасибо. Но зная тебя я другой реакции и не ожидал.

Linegiv63 (15 Июн 2016 - 11:44) писал:

 

Не люблю наглость. 

 

Зато любишь хамить, как ты так и к тебе.

[JavaKur]

 

Зачем добавлять очевидное? Хотите подискутировать о пользе ПМК для линкоров? А опыта хватит?

 

​задавишь опытом, насмешил. ну расскажи мне о бесполезности пмк, а потом еще раз прочитай пост выше с комментарием S_O))) взял в ковычки, т.к. прямой текст)))) как можно сделать хуже, чего нет?)

[Oleg83tt]

Посмотрим, к концу следующей недели много прояснится, а то и раньше.

[Linegiv63]

 

Я всего лишь поправил твою не точность. Надо было сказать спасибо. Но зная тебя я другой реакции и не ожидал.

 

Зато любишь хамить, как ты так и к тебе.

 

Своё поправляй. Мне тут в моих словах твоё враньё не нужно. Ты вообще взрослый или как?

[Kranmer]

задавишь опытом, насмешил. ну расскажи мне о бесполезности пмк, а потом еще раз прочитай пост выше с комментарием S_O))) взял в ковычки, т.к. прямой текст))))

 

ПМК бесполезно, поскольку ни один нормальный эсминец не приблизится на дистанцию его работы кроме как пикируя.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

​задавишь опытом, насмешил. ну расскажи мне о бесполезности пмк, а потом еще раз прочитай пост выше с комментарием S_O))) взял в ковычки, т.к. прямой текст)))) как можно сделать хуже, чего нет?)

 

Расскажи о полезности. У меня есть Ямато вкачанный полностью в ПМК. Я вижу сколько я им настреливаю. И говорю на основании этого. ПМК бесполезно. Как докажете вы?

[JavaKur]

 

Расскажи о полезности. У меня есть Ямато вкачанный полностью в ПМК. Я вижу сколько я им настреливаю. И говорю на основании этого. ПМК бесполезно. Как докажете вы?

походу лф не читатели)) я те вопрос выше про ямато задал))) зачем мне пмк даже в 11км если ближе к 15 км  к нему никто не подходит?))) мне за 5-8 лк обидно, а вы тут мне в десятки тыкаете/)))

[MaksNotik]

 

Своё поправляй. Мне тут в моих словах твоё враньё не нужно. Ты вообще взрослый или как?

 

Где я соврал? Конкретно в этой теме к которой ты так апеллируешь 

Sub_Octavian (14 Июн 2016 - 16:48) писал:

Даже здесь, на форуме, в пользовательской теме 48% игроков ответили, что "Циклон" в текущем виде им нравится, а "все равно" заявили еще 10%. 

 против погоды проголосовало 265 аккаунтов, это и есть твои хваленые 48%(простите 42%), извини что разбил "розовые очки".