Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_An5F5P0OpAKb

DKM Scharnhorst - Немецкий прем.ЛК7

В этой теме 383 комментария

Рекомендуемые комментарии

724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций
2 449 боёв

Красавца уже подготовили ))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

А есть инфа по расбросу? С таким кд вангую эпичную косость

Знаменитая немецкая косость? :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
Старший альфа-тестер
821 публикация
5 689 боёв

Крутотень. Хоть сейчас купил бы. И цена достойная (на данный момент)

Сначала хотел поворчать, мол какого чёрта в прем его записали. Потом подумал, и понял, что так даже лучше, ибо любимые прокачиваемые корабли ты выкатываешь без особой пользы, чисто для фана. А тут помимо фана (если на выходе не получится УГ) ещё и фарм какой-никакой будет. Здорово!

ЗЫ: Ну а "уродливой сестричке" наверняка дадут прокачиваемые 3х2х38см

Изменено пользователем Hosp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
240 публикаций
11 044 боя

Если этот принцип балансировки актуален-то это чудо со своими 280мм в лоб только лк 5лвл пробить сможет,лк выше лвл будут его спокойно носом танковать,а вот сам он будет пробиваться лк 7 в нос тысяч на 20 с залпа,при должном везении...Крейсерам он конечно будет не плохо вваливать,но для лк он по ходу не соперник вообще.

 

  Если ему снизят время перезарядки с учетом его малого калибра относительно одноклассников до 20 секунд или 15 то он станет идеальным убийцей крейсеров.  Добавить немецкую точность и настильность которая  позволить себе реализовать потенциал линкора.

Я прошу прошение но можно рассмотреть что то из ниже перечисленного . Давно бы хотелось увидеть полноценную ветку немецких линкоров и тяжелых линейных крейсеров ( а не однотипные Хиппер-Роон-Гиндербург.

255bf2c069ee.jpg

0d25e2fe6863.jpg

71e12470a136.jpg

Гнейзенау по праву бы занял 6 место в нише линкоров . Идеальный вариант рейдерского линкора . Разнообразит типичную компоновку арт. башен по 2 ствола более солидным числом ))

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

  Если ему снизят время перезарядки с учетом его малого калибра относительно одноклассников до 20 секунд или 15 то он станет идеальным убийцей крейсеров.  Добавить немецкую точность и настильность которая  позволить себе реализовать потенциал линкора.

Я прошу прошение но можно рассмотреть что то из ниже перечисленного . Давно бы хотелось увидеть полноценную ветку немецких линкоров и тяжелых линейных крейсеров ( а не однотипные Хиппер-Роон-Гиндербург.

0d25e2fe6863.jpg

71e12470a136.jpg

Гнейзенау по праву бы занял 6 место в нише линкоров . Идеальный вариант рейдерского линкора . Разнообразит типичную компоновку арт. башен по 2 ствола более солидным числом ))

 

 

Башни выглядят слишком громоздкими:hmm:

 

З.Ы. А на второй фотке слева еще один кандидат в премы? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Гнейзенау семерка с 380мм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
240 публикаций
11 044 боя

Слева стоит Граф Шпее если я не путаю 2 башни по три ствола с кем то еше ) .

97ef07ab06ef.jpg

18:39 Добавлено спустя 1 минуту

Гнейзенау семерка с 380мм.

 

Как альтернатива подойдет и для 6 позиции ( Конкуренция тому же Нью Мехико) у того тоже калибр 350 + точно не помню .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 027
[ROF]
Участник, Коллекционер
1 461 публикация
33 126 боёв

В реале было 17сек перезарядка, 25сек поворт башен на 180град. Урон бб снаряда удивляет - у Николая 1 на 150кг тяжелее снаряд, 52клб пушки а урон только 8000. И это снаряд 1911г. У Гнейзенау корпус удлиняли для 380мм пушек, маневренность ухудшится. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
240 публикаций
11 044 боя

Башни выглядят слишком громоздкими:hmm:

 

 

 

Ну громоздкость наверное обусловленно усиленным бронированием. На память не помню но мне кажется что 2-3 с носа серьезный аргумент будет .
18:42 Добавлено спустя 1 минуту

В реале было 17сек перезарядка, 25сек поворт башен на 180град.

 

Было бы вкусно если бы так сделали в игре .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 336 публикаций

В реале было 17сек перезарядка, 25сек поворт башен на 180град. Урон бб снаряда удивляет - у Николая 1 на 150кг тяжелее снаряд, 52клб пушки а урон только 8000. И это снаряд 1911г. У Гнейзенау корпус удлиняли для 380мм пушек, маневренность ухудшится. 

 

Шарнхорст еще не тестировался, так что может что-то в ТТХ и изменится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Урон бб снаряда удивляет - у Николая 1 на 150кг тяжелее снаряд, 52клб пушки а урон только 8000. И это снаряд 1911г.

А не удивляет, что у японских 155 мм фугасов урон больше, чем у немецких 203 мм, которые вдвое тяжелее?:hmm:

Кстати, и у шарика урон фугасом смешной - меньше чем у японских восьмидюймовок...

Изменено пользователем anonym_gRV4F69G4I9j

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Кстати, и у шарика урон фугасом смешной - меньше чем у японских восьмидюймовок...

 

Разрабы ему видимо полубронебой дали вместо ОФ(который тоже существовал).

 

По поводу урона ББ снарядом, тут набросал небольшое сравнение теоретического ДПМа для Шарна и ближайших соседей:

 

 

  урон снарядом количество
орудий в залпе
время
перезарядки ГК
залпы/минуту снаряды/минуту ДПМ
Warspite 11400 8 30 2 16 182400
Nagato 12600 8 32 1,875 15 189000
Colorado 12400 8 30 2 16 198400
Tirpiz 11600 8 26 2,308 18 214182
New Mexico 10500 12 34,2 1,754 21 221004
Sharnchorst 8700 9 20 3 27 234900
North Carolina 13100 9 30 2 18 235800
Amagi 12600 10 30 2 20 252000
Fuso 10200 12 28 2,143 25 262303

 

Конечно это без учета пробития и кучности стрельбы, но по крейсерам чем больше снарядов выпустишь, тем лучше - больше шансы в цитадель засадить, да и по ЛК в принципе тоже, если он борт открыл.

 

В общем я склоняюсь к тому, что нужно покупать. Единственное но - ПВО, его будет нехватать.

 

П.С. Fuso имба!!11

П.П.С А вот Гнейзенау с 3х2х38см будет кактус, даже если учесть что ее ГК будет в точности копировать ТТХ ГК Тирпица, то ДПМ будет на 25% ниже: 160к - это на уровне наверно Конго, да и плотность залпа будет недостаточна...

Изменено пользователем anonym_CW9Ah05fSfxr
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Разрабы ему видимо полубронебой дали вместо ОФ(который тоже существовал).

 

По поводу урона ББ снарядом, тут набросал небольшое сравнение теоретического ДПМа для Шарна и ближайших соседей:

 

 

  урон снарядом количество
орудий в залпе
время
перезарядки ГК
залпы/минуту снаряды/минуту ДПМ
Warspite 11400 8 30 2 16 182400
Nagato 12600 8 32 1,875 15 189000
Colorado 12400 8 30 2 16 198400
Tirpiz 11600 8 26 2,308 18 214182
New Mexico 10500 12 34,2 1,754 21 221004
Sharnchorst 8700 9 20 3 27 234900
North Carolina 13100 9 30 2 18 235800
Amagi 12600 10 30 2 20 252000
Fuso 10200 12 28 2,143 25 262303

 

Конечно это без учета пробития и кучности стрельбы, но по крейсерам чем больше снарядов выпустишь, тем лучше - больше шансы в цитадель засадить, да и по ЛК в принципе тоже, если он борт открыл.

 

В общем я склоняюсь к тому, что нужно покупать. Единственное но - ПВО, его будет нехватать.

 

П.С. Fuso имба!!11

Не суть, у полубронебойного 28см заряд ВВ всё-равно вдвое больше чем у 8'' фугаса:hmm: Игровая условность, понятно и наверно оправданно...

За табличку спасибо:great:

 

З.Ы. Не такая уж имба - этот дпм еще надо реализовать

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

 

Разрабы ему видимо полубронебой дали вместо ОФ(который тоже существовал).

 

По поводу урона ББ снарядом, тут набросал небольшое сравнение теоретического ДПМа для Шарна и ближайших соседей:

 

 

  урон снарядом количество
орудий в залпе
время
перезарядки ГК
залпы/минуту снаряды/минуту ДПМ
Warspite 11400 8 30 2 16 182400
Nagato 12600 8 32 1,875 15 189000
Colorado 12400 8 30 2 16 198400
Tirpiz 11600 8 26 2,308 18 214182
New Mexico 10500 12 34,2 1,754 21 221004
Sharnchorst 8700 9 20 3 27 234900
North Carolina 13100 9 30 2 18 235800
Amagi 12600 10 30 2 20 252000
Fuso 10200 12 28 2,143 25 262303

 

Конечно это без учета пробития и кучности стрельбы, но по крейсерам чем больше снарядов выпустишь, тем лучше - больше шансы в цитадель засадить, да и по ЛК в принципе тоже, если он борт открыл.

 

В общем я склоняюсь к тому, что нужно покупать. Единственное но - ПВО, его будет нехватать.

 

П.С. Fuso имба!!11

П.П.С А вот Гнейзенау с 3х2х38см будет кактус, даже если учесть что ее ГК будет в точности копировать ТТХ ГК Тирпица, то ДПМ будет на 25% ниже: 160к - это на уровне наверно Конго, да и плотность залпа будет недостаточна...

ПВО у него будет одно из лучших на уровне благодаря лютым универсалкам. 

В полной упаковке 369 дпса на 6.48км. Жесть как она есть. Для 7 лвл офк. И если эти цифры будут актуальны в релизе.

Изменено пользователем TorukMakTo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
722 публикации

Да какая разница кто из них премиум а кто прокачиваемым будет? Все едино, что Шарнхорст что Гнейзенау до 100% линкоров не дотягивали калибр понимаешь не тот да и все остальное - Тип Дойчланд по интересней будет. Хотя его можно до них выкатить скажем на 6-ЛВЛ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
361
[LSTST]
Участник
503 публикации
10 230 боёв

Плохая новость. Думал, он будет прокачиваемым. Почему все реально существовавшие и проявившие себя корабли сразу попадают в разряд премиумных, а прокачиваемые - как правило - виртуальная бумага?

 

Принцип разработчиков-делать премами уникальные и выдающиеся корабли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Шарнхост обещает быть интересен, думаю надо брать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 833
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 395 боёв

Судя по скорости полета снарядов - рейлганы еще те будут стоять. Крейсерам амбец придет.

 

ЗЫ: начинаю откладывать с завтраков.

Изменено пользователем Cesarevich_EU
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×