DKM Scharnhorst - Немецкий прем.ЛК7

[Kranmer]

Техас нормальный Лк. Марблхед и Олбани всем давали.

 

Техас, отличный утюг с ПВО.

 

Песочные нагибаторы, фи. Нужны 8е лк. Ну 7е если совсем у японцев не клеится.

[Razzing]

 

А чем плоха новость то?!

Настоящий немцефил должен купить "Тирпиц", "Шарнхорст" и прокачать "Гнейзенау" с "Бисмарком" и всё это в порту оставить 

К тому же, наверняка кому то понравится "Гнейзенау" с 381мм. Не стоит прям уж так на себе волосы рвать. Разработчики дают вариативность - пользуйтесь ею.

 

 

я вот совковый гопник но эту посудину приобрету

[lDKDl]

т.е. второй торпедный линкор. Не ну а что? нагиба за деньги нет 

 

[Retvizan_1905]

 

 

Песочные нагибаторы, фи. Нужны 8е лк. Ну 7е если совсем у японцев не клеится.

 

У японцев есть прекрасный кандидат на 8 уровень - Тоса.

[Oleg83tt]

И разницы там по факту то не будет. 

Разве что в ГК

 

А торпедные аппараты?

[kerzak11]

Так начнём с того, что удлинение корпуса при модернизации корабля было связано с установкой Атлантический носа. Но никак не 380мм орудий. 

Второе: оба корабля скорее относились к кораблям класса линейный крейсер а не линкор. И сравнивать их с Нагатой и Колорадо не совсем верно. Его задача разбирать крейсера и свалить от линкора а не перестреливаться с ними, благо скорость позволяла.

Интересно то, что возможно мы видим первого представителя линейных крейсеров в игре. (в плане ТТХ, ведь тот-же Конго по ТТХ прибалансили к линкорам.). Есле это так то корабль сам по себе будет уникален. Но вопрос в том, какие ТТХ забалансят, тесты могут многое изменить. Короче ждём и верим (параллельно копию денежки)

 

Если почитать на эту тему то увидим что 380мм башни были тяжелее 283мм. При имевшемся строительном дифференте в 0,8м на нос добавлялся ещё и вес башен. И вот чтобы у корабля увеличился запас плавучести носовой части планировали вставить 10м секцию перед первой башней и старой носовой часть. На "вундерваффе" книга есть. Ссылка под спойлером.

 http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2002_N1/index.htm

 

[Erich_von_EisenSpitze]

Хотеть!!!!)))

[GERMAN_SLOSSE]

Жду!!!

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Начнём с того, что Атлантический нос оба "близнеца" получили ещё при первой модернизации. И это были линкоры, малость недовооружённые линкоры.

 

 

Если почитать на эту тему то увидим что 380мм башни были тяжелее 283мм. При имевшемся строительном дифференте в 0,8м на нос добавлялся ещё и вес башен. И вот чтобы у корабля увеличился запас плавучести носовой части планировали вставить 10м секцию перед первой башней и старой носовой часть. На "вундерваффе" книга есть. Ссылка под спойлером.

 http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2002_N1/index.htm

 

 

Единственное историческое удлиненние корпуса Шарнхорста, произошло при модернизации связанной с "атлантическим носом". А хотеть как говорится не вредно, Г..... тоже много чего хотел. Перевооружение того-же Гнайзенау после трагического попадания в Киле 42 года, ограничилось переводом корабля, разоружением (те-же башни ушли как береговые батареи), изготовлением механизмов и орудий. Все остальные хотелки, ограничила война и ресурсы.

[RipSea]

Ча?10 лвл в премы?

 

Думаю, было бы правильней сделать Мусаши альтернативным ЛК-10 японцев. Хочешь Ямато - влупил 260к опыта, хочешь Мусаши - будь добр, влупи еще 260к. Да и выбор будет. 10лвл прем ЛК - бред...

[Severs93]

Блин и так же Типрлиц есть. Зачем еще прем нем.лк  на  хай лвл/ Еще и почти такой же по гемплею. Лучше бы Решилье, или Аляску...))

[kerzak11]

Небольшая цитата о снарядах ГК из книги Сулиги о Ш и Г:

Снаряд для нового орудия был длин­нее, но нес меньше взрывчатки, чем сна­ряд орудия модели SKC/28. Основное отличие заключалось в том, что допол­нительный вес в новом снаряде пошел на колпачок и аэродинамический нако­нечник, что обеспечивало лучшую бронепробиваемость.

... фугасные с головным взры­вателем, которые использовались по не­бронированным целям, таким как эсмин­цы, или когда требовалось мощное ос­колочное воздействие — по незащищен­ному персоналу, открытым зениткам, пос­там управления огнем, прожекторам и т.п. ... име­ли меньший вес и начальную скорость 900 м/с, но баллистические характерис­тики были примерно одинаковы с бро­небойным, что упрощало управление стрельбой.

 

То есть пробитие лучше чем у "карманников" а урон получается должен быть поменьше. 

[del_18848304]

Да это жи чёртова имбища! Гроза крейсеров! Пенетратор бортов! Его прокачиваемый систершип прокачается за свободку в день патча!

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Крутотень. Хоть сейчас купил бы. И цена достойная (на данный момент)

Сначала хотел поворчать, мол какого чёрта в прем его записали. Потом подумал, и понял, что так даже лучше, ибо любимые прокачиваемые корабли ты выкатываешь без особой пользы, чисто для фана. А тут помимо фана (если на выходе не получится УГ) ещё и фарм какой-никакой будет. Здорово!

ЗЫ: Ну а "уродливой сестричке" наверняка дадут прокачиваемые 3х2х38см

 

+15 дублонов. Но слишком толсто, лучше работай, а то отдел пропаганды не заплатит. Цена модельки корабля в 9500 называется достойной? Целые игры класса ААА рядом с которыми леста не валялась даже в бреду стоят меньше.

[Hermann_Bix]

 

+15 дублонов. Но слишком толсто, лучше работай, а то отдел пропаганды не заплатит. Цена модельки корабля в 9500 называется достойной? Целые игры класса ААА рядом с которыми леста не валялась даже в бреду стоят меньше.

 

Я вот тоже от таких кадров с отсутствием аналитического мышления офигеваю, 2000 рублей за часть контента или за эти же деньги: Warhammer Total War, Battlefield 1, Ведьмак со всеми допами и т.д. и т.п., и для любого адекватного человека что выбрать целую игру или мааалюсенкую часть игры за одни и те же деньги вопрос решенный не в пользу кораблей.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

Я вот тоже от таких кадров с отсутствием аналитического мышления офигеваю, 2000 рублей за часть контента или за эти же деньги: Warhammer Total War, Battlefield 1, Ведьмак со всеми допами и т.д. и т.п., и для любого адекватного человека что выбрать целую игру или мааалюсенкую часть игры за одни и те же деньги вопрос решенный не в пользу кораблей.

Ну а что тут не понятного. Он так зарабатывает на прем. Тут каммент - получил +15 дублонов, там каммент - еще +15 дублонов. Так и насобирает.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Я вот тоже от таких кадров с отсутствием аналитического мышления офигеваю, 2000 рублей за часть контента или за эти же деньги: Warhammer Total War, Battlefield 1, Ведьмак со всеми допами и т.д. и т.п., и для любого адекватного человека что выбрать целую игру или мааалюсенкую часть игры за одни и те же деньги вопрос решенный не в пользу кораблей.

 

Тут вопрос, кто понимается под "адекватным человеком"? Мне, например, кажется что адекватному человеку выбирать не надо - если ему хочется Warhammer, Battlefield, "Ведьмака" и модельку корабля в ракаде по мотивам - он просто купит их все ^^.

[Hermann_Bix]

Ну а что тут не понятного. Он так зарабатывает на прем. Тут каммент - получил +15 дублонов, там каммент - еще +15 дублонов. Так и насобирает.

 

Я конечно в теории заговоров не склонен верить, но как говорится "Нет такого преступления на  которое не пойдёт капитал ради 300% процентов прибыли".

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

Тут вопрос, кто понимается под "адекватным человеком"? Мне, например, кажется что адекватному человеку выбирать не надо - если ему хочется Warhammer, Battlefield, "Ведьмака" и модельку корабля в ракаде по мотивам - он просто купит их все ^^.

 

Я могу купить хоть все премы, но я не куплю ни одного. Потому что цена неадекватная. 40 баксов за модельку корабля - это безумие. Если ты пойдешь покупать машину, а тебе какой то неадекватный барыга заломит цену в два раза больше нормальной, ты покрутишь пальцем у виска и не станешь покупать.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Я могу купить хоть все премы, но я не куплю. Потому что цена неадекватная. 40 баксов за модельку корабля - это безумие.

 

- This is madness!

- THIS. IS. LESTAAAAAA!

 

 

Я могу купить хоть все премы, но я не куплю ни одного. Потому что цена неадекватная. 40 баксов за модельку корабля - это безумие. Если ты пойдешь покупать машину, а тебе какой то неадекватный барыга заломит цену в два раза больше нормальной, ты покрутишь пальцем у виска и не станешь покупать.

 

Некорректное сравнение. Если такие машины в мире больше никто не делает, а мне эта машина интересна, я ее куплю, насколько бы неадекватной цена ни казалась (ессно при наличии средств на покупку).