USS "Nicholas". Эсминец США 5 уровня. Единственный корабль с заградкой на уровне. [0.6.5]

[_arturiwe_]

 

История

 

       USS“Nicholas”– единственный эсминец в ветке США, который не был воплощен в железе, а остался только на бумаге.

       Проектировался после 1-й Мировой войны как лидер, разработанный на базе эсминцев типа “Clemson”. Оснащался теми же 4-мя 533 мм трехтрубными торпедными аппаратами, что и “Clemson”, но в отличие то предшественника, на него планировалось установить 5 127-мм артиллерийских неспаренных орудий. Так и не был построен.

 

"+"

  Показать содержимое

       - Много торпед на каждом борту. С каждого борта на «Николасе» стоит по два 3-х трубных 533-мм торпедных аппарата, всего в путь можно отправить 12 торпед или по 6 с каждого борта. Это много, очень много, и ни один корабль в нашем слоте боев не выдерживает столько торпедных попаданий. Для справки, у американских эсминцев 6, 8, 9 и 10 уровня нет возможности откидать сразу так много торпед.

 

      - Наличие “Заградительного огня”. Прокачав и купив топовый корпус, у нас появляется возможность и  радость вместо «Форсажа» поставить «Заградительный огонь». Таким образом, у нас появляется отличная возможность портить жизнь любителям плоских палуб. Эту фишку подробно рассмотрим чуть позже.

 

       - Высокая скорострельность орудий. В топовом корпусе появляются скорострельные орудия, которые выпускают 15 снарядов в минуту. У нас на борту 4 таких ствола, и мы можем завалить врагов 60 снарядами в минуту. Это больше, чем у любого эсминца на уровне.

 

       - Долгие дымы. У американских эсминцев самые долгие дымы в игре, они держатся примерно 1,5 минуты. Этим надо пользоваться, настреливать из дымов на американских эсминцах очень годная тактика.

 

      - Универсальность в бою. В целом, американские эсминцы могут много чего полезного совершать в бою – от уничтожения вражеских эсминцев до торпедных атак на линкоры. Этим они выгодно отличаются от японских и советских эсминцев, которые ограниченны в применении.

 

"-"

  Показать содержимое

        - Короткие и медленные торпеды. Наши торпеды ходят всего на 5,5 км, а мы светимся с 6,7 км без камуфляжей и перков на маскировку. Это значит, что мы не можем кинуть торпеды из инвиза, приходится сближаться с врагом, что опасно потерей прочности или вообще утоплением. К тому же торпеды имеют скорость всего в 55 узлов, а значит маневренные цели имеют шанс от них уклониться и уменьшить количество попаданий.

 

     - Минометная баллистика орудий. В топовом корпусе у Николаса появляются классические орудия Mk.21 cдлиной ствола 38 калибров, с которыми нам предстоит играть аж до 8 уровня. Отличает эти орудия долгое время полета снарядов, поэтому уверенно попадать на расстояния дальше 8 км уже только в крупные рельсоходные цели. Зато у них высокая скорострельность – 15 выстрелов в минуту.

 

       - Относительно высокая заметность. Светимся мы с 6,5 км с камуфляжем. Но хорошо то, что Гневный – советский эсминец 5-го уровня, светится дальше нас – с 6,8 км с камуфляжем.

 

      -  Странная маневренность. При маневрировании скорость весьма сильно падает, иногда даже до 32 узлов, отчего кажется, что эсминец медленный, как черепаха. Особенно сильно заметно в стоковом корпусе.

      

      - Угнетающий уровень боев. Не так давно поменялись настройки матчмейкера, и теперь всем кораблям 5 уровня (кроме авианосцев) прописан уровень боев -1/+2. Это значит, что к 3-м уровням нас перестает кидать, зато в низ списка к 7-м уровня будет кидать гораздо чаще. По факту, большинство боев будет проходить с 6,7 уровнями, а в топ к 4-5 уровням будет кидать очень редко.

 

Топовый и стоковый корпуса

  Показать содержимое

 

 

       В случае с "Николосом" это не стоковый (то есть бесполезный, созданный для вашего страдания) и топовый (вроде играбельный) корпуса. Тут именно два альтернативных корпуса, дающих возможность выбрать из двух разных стилей игры.

 

       Что у нас есть в Корпусе А – 5 орудий с хорошей скоростью вращения и с нехарактерной для американских универсальных 127-мм орудий отличной баллистикой и начальной скоростью снарядов в 960 м/с.  На самом деле "Николас" в корпусе А – это такой демократический вариант "Гневного" с быстрыми башнями, примерно таким же ДПМ, отличными торпедами. Если вы играете в Корпусе А, то с "Гневным" и "Подвойским" вполне можно подуэлиться на дистанции и выйти победителем. Игра с этим корпусом предполагает больше игру от дистанции из-за хорошей скорости полета снарядов и не очень бодрой маневренности.

 

       Что мы получаем, когда ставим корпус Б? У нас увеличивается ХП, нам уменьшают время перекладки рулей, что делает наш эсминец весьма вертким. У нас отнимают одну башню, но зато в полтора раза увеличивают скорострельность, а на место башни ставят мелкокалиберное ПВО. Самое печальное, у нас отнимают хорошую баллистику и высокую скорость снарядов, давая взамен минометы. В итоге получается маневренный скорострельный эсминец, предназначенный для ближнего боя. И теперь дуэли с другими эсминцами стоит проводит на близкой дистанции 4-7 км, где баллистика снарядов уже не играет роли.

 

       Но самая интересная фишка в корпусе Б – это возможность поставить снаряжение «Заградительный огонь». Если вы не в курсе, то это снаряжение усиливает наше ПВО в 3 раза, но самое главное – «заградка» на 30 секунд делает невозможным для авианосцев точный сброс бомб и торпед. Торпеды сбрасываются очень широким веером, самолеты теряют скорость, а эллипс разброса бомб – огромный.

 

       Да-да, вы не ослышались, не очитались, и можете еще раз протереть глаза и уразуметь, что «Николас» - это единственный корабль, на который можно поставить заградку на 5-м уровне.

 

        Это вносит своеобразный баланс в противостояние между авианосцами и их жертвами, так как маленькие ангары, и с недавних пор отсутствие ручного сброса– это единственное, что мешает авианосцам 4 и 5 уровней люто гнуть рандом. Поэтому, если вы взяли «Заградку» и попали в бой с авианосцами, то ваш маленький эсминец становится почти единственным спасением кораблей в боях 4-5 уровней. Поэтому для победы этим преимуществом надо грамотно пользоваться. В начале боя имеет смысл держаться возле союзных крейсеров и линкоров, по которых вражеский АВ выберет своей первой целью. Включать «Заградку» надо перед загодя перед сбросом, когда вражеские самолеты уже влетят в нашу ауру ПВО, само собой. Весь бой торчать возле своих линкоров не следует, но если вы сорвете первый заход авианосца на союзные ЛК, то уже весомый вклад в победу. Самолеты на 4-5 уровне медленные, пока они долетят обратно, перезарядятся, уже пройдет довольно много времени, за которое ваши союзники успеют сделать что-то полезное, так как будут живы.

 

        Впрочем, ничто не мешает вам приберечь «Заградку» для себя, если авианосец захочет атаковать вас своими самолетами. Сбивает ли "Николас" самолеты? Без заградки они падают скорее случайно, если их повесили над вашим эсминцем и забыли, но с «Заградкой» уже начинают более-менее сбиваться.

        Также, если вам удалось прорваться к вражескому авику в середине боя, то с заградкой у него почти нет шансов спастись от справедливой мести, поэтому "Николас" с заградкой – отличный охотник на авианосцы.

        Дальше на все американские эсминцы выше уровнем можно будет установить корпус с «Заградкой».

 

Умения командира

  Показать содержимое

 

 

        Когда вы докачаетесь до "Николаса", то у вашего командира будет максимум 10 очков. Вот так я вижу командира, который дальше пойдет по ветке американских эсминцев (так и надо делать).Берем "Профилактику", "Из Последних сил" и "Мастера борьбы за живучесть", чтобы повысить нашу живучесть, живучесть вооружения и увеличить запас очков прочности. Вместо "Мастера борьбы за живучесть" можно поставить "Взрывотехника" или "Базовую огневую подготовку", это уже наш выбор. В конце берем "Маскировку".

 

 

 

      Есле же "Николас" оставлен в порту, и на нем прописался постоянный собственный командир, то его прокачка уже выглядит так, на мой взгляд:

 

 

       Первые 10 очков расходуем точно также, только вместо навыка на ХП лучше, взять "Базовую огневую подготовку", а дальше уже берем "Инерционный взрыватель" (о нем чуть позже), "Взрывотехника",  и на последок "Отчаянный", либо "Мастера-наводчика". Если "Инерционный взрыватель" решили не брать, то вместо него берем, что нравится на 3-й строке - "Суперинтендант", чтобы был еще один запас дымов, или "Бдительность", чтобы раньше засвечивать пущенные в вас торпеды. По мне "Бдительность" лучше.  Если играем на "Николасе" в стоковом корпусе, то вместо "Маскировки" лучше взять "Усиленную огневую подготовку".

 

Нужен ли "Николасу" Инерционный взрыватель?

 

С ним мы уже начинаем пробивать 25 мм обшивку.

• 25 оконечности линкоров 6-7 уровней, кроме Фусо и немецких линкоров, у которого есть носовой и кормовой бронепояс. Фусо к тому же и в других местах очень хорошо забронирован.
• 25 мм казематы японских, американских линкоров, а также "Дюннерка" и "Ворспайта". Эти линкоры теперь получают очень хороший урон от наших фугасов.
• 25 мм казематы японских тяжелых крейсеров 5-7 уровней. Остальные крейсера мы и так пробиваем
• Против эсминцев перк не помогает, мы их и так везде пробиваем.
• Против немецких линкоров перк почти не помогает, так как в оконечностях есть бронепояса, и остаются только тонкие полоски 25 мм брони ближе к палубе, а казематы забронированны гораздо лучше других ЛК своего уровня.

  

      Если есть желание наносить линкорам больше урона фугасными снарядами, то "Инерционный взрыватель" стоит брать. Если не видите смысла или больше больше нравится топить эсминцы, то лучше вместо него взять "Бдительность"

 

 

Модернизации

  Показать содержимое

 

 

       На «Николасе» можно играть вообще без модернизаций и почти ничего от этого не поменяется. Но для немного более эффективной игры можно поставить следующие:

- в 1-й слот: «Основное вооружение мод.1», чтобы уменьшить вероятность поломки вооружения.

- в 2-й слот: самый лучший выбор – «Система наведения мод.1»

- в 3-й слот: можно вообще ничего не ставить, так как мы взяли навык командира «Из последних сил», значит, выход   из строя рулей и силовой установки нам не так страшен. Поэтому можно поставить любую модернизацию на ваш выбор, я вот поставил «ЭУ мод.1»

 

Снаряжение

  Показать содержимое

 

 

       На "Николасе" стандартный набор снаряжения для любого эсминца – «Ремонтная команда», «Дымогенератор» и «Форсаж». Из всего этого только «Дымогенераторы» крайне рекомендуется покупать за 22 500 серебра. Постоять и понастреливать из дымов очень здорово и профитно на амерских эсминцах, опять же иногда очень нужно уйти из-под фокуса врага, спрятаться, и так далее – короче, берите «Дымы» за серебро, не пожалеете. «Форсаж» стоит брать голдовый только в такие ивенты, как Ранговые бои, турниры, Командные бои, в рандоме можно обойтись обычным расходником – сэкономите и больше за бой заработаете. «Ремонтную команду» тоже можно брать обычную, но, если вам не хватает обычной, что нужна голдовая – берите за серебро. 

       Если решили взять вместо "Форсажа" "Заградку", то ее тоже можно брать обычную.

 

Тактика, применение в бою

  Показать содержимое

 

     "Николас" хорош тем, что он очень универсален. В бою вы можете заняться очень многими вещами:

• Охотится на других эсминцев на точках
• Захватывать точки
• Настреливать из дымов по линкорам и крейсерам противника
• Прорваться к авианосцам врага
• Охотится на линкоры врага из-за островов, иногда работает тактика быстрого сближения и сброса торпед под борт
• А можно вообще ворваться в строй линкоров врага, откидать им торпеды на ход с обоих бортов и утопить сразу обоих. Делать это надо если поблизости нет вражеских крейсеров и эсминцев, а то до сброса торпед даже дело не дойдет.

 

         Единственное, чего вы не можете делать на "Николасе", это кидать торпеды, оставаясь невидимым для врага, как наши японские собратья.

        Из-за того, что каждый бой на американских эсминцах не похож на предыдущий, то в качестве тактики лучше всего будут отдельные фишки-советы, а вы уже сами их применяйте, как хотите.

 

• Одна из основных задач эсминцев для победы – захват точек. Поэтому не пренебрегайте этой задачей, кроме вас особо ее некому выполнять.

 

• На «Николасе» очень комфортно в бою, когда вражеские эсминцы уже на дне – никто не засветит в неподходящий момент, и в дымы торпеды не кинет. Поэтому в первую очередь имеет смысл заняться истреблением эсминцев врага.

 

• Чтобы хорошо фармить и влиять на бой, эсминец должен беречь своё ХП и стараться дожить до конца боя. К концу боя ценность эсминцев просто неприлично возрастает.

 

• Ставить дымы, чтобы в них постоять-пострелять стоит только если уверены, что поблизости нет вражеских эсминцев.

 

• Если ставите дымы для постоять-пострелять, то их надо ставить так, чтобы союзникам эти дымы не перекрывали обзор противника, и у вас был постоянный засвет врагов от союзников. Если накосячите и поставите дымы между союзниками и врагами, то ни вам, ни союзникам не будет видно врагов. Это не относится к дымам, которые были поставлены, чтобы скрыть союзников от врага, но тогда вам надо плавать и подсвечивать своим вражеские корабли.

 

• Не стоит стремится в каждом бою на «Николасе» нанести урон торпедами. Так вы можете только бесполезно слиться. Бои, в которых вы сделали 100-150 попаданий из ГК, нанесли 30-50К урона, но ни разу не использовали торпеды, абсолютно нормальны и приносят гораздо больше пользы и фарма.

 

• Торпедные атаки на линкоры лучше всего проводить из-за островов, которые скрывают наш эсминец и пущенные торпеды. Да, это не в каждом бою удаётся сделать, зато это очень эффективно.

 

• Стоя и настреливая из дымов, не стоит стоять на месте, лучше елозить взад-вперед и немного под углом, чтобы противнику было сложнее вычислить ваше положение по трассерам. По этой же причине лучше стрелять каскадами, а не залпами – так труднее определить границы корпуса вашего эсминца и попасть в него.

 

• Если вы стоите и настреливаете в дымах по японским или немецким торпедным крейсерам, то надо быть осторожным, так как они могут кинуть торпеды в ваши дымы. Вообще, лучше знать, на какие расстояния крейсера могут кинуть торпеды, и, если они подходят к вам на расстояние пуска торпед, то делать ноги из дымов или попытаться развернуться носом к торпедам. А торпед нет только у Кливленда, Пенсаколы и Индианаполиса.

 

• Кроме врагов с РЛС также стоит опасаться врагов со снаряжением Гидроакустический поиск, которое засвечивает торпеды и корабли в некотором радиусе вокруг себя. Появляется эта фича на крейсерах с 4 уровня. Особенно тут опасны крейсера Германии, у которых ГАП особенно сильная, и может светить корабли в радиусе 5 км от себя. Поэтому весьма опасно прятаться в дымы возле "Карлсруэ"или "Кёнигсберга". "Нюрнберг" скорее всего, уже будет таскать с собой Заградку вместо ГАП. Другие крейсера 4-5 уровней тоже оснащены ГАП, но они не так опасны и засвечивают корабли всего на 3,5 км от себя.

 

•   Помимо крейсеров с ГАП ездят также немецкие эсминцы. Эсминцы 6 и 7 уровней "Ernst Gaede" и "Leberecht Maas" могут засвечивать корабли на расстоянии 4 км от себя, поэтому стоять или прятаться в дымах неподалеку от них крайне опасно. К тому, они еще и светят торпеды в 3 км от себя. 

 

• Стоит опасаться всех крейсеров, которые нам встретятся, и не попадать к ним в прицел. Они нас убивают довольно быстро. Поэтому если вы не в дымах и нет возможности их поставить, то следует делать ноги от них побыстрее, виляя кормой наподобие походки Дженнифер Лопес на каблуках. Но при этом можно довольно безопасно и эффективно настреливать по ним, стоя в дымах.

 

• Если легкие крейсера вам повернуты бортом, то с расстояния 4-5 км лучше зарядить ББшки – будете выбивать им цитадельки.

 

• Если вам встретится американский крейсер 7-го уровня "Индианаполис", то стоять в дымах на расстоянии меньше 8 км от него очень опасно – у него есть снаряжение «РЛС», которые засвечивает все корабли в радиусе 8 км от него. Это чревато засветом в своих же дымах стоячим на месте без штанов, чем враги непременно воспользуются.

 

• Иногда на "Николасе" очень весело выйти на 2 одиноких линкора без прикрытия сблизиться с ними, откидать в них торпеды с обоих бортов, а потом уйти в дымы или за остров. Эти моменты действительно радуют и доставляют. Только такие выходы лучше продумывать, возле ЛК не должно быть крейсеров или других эсминцев, а то до сброса торпед вообще не дойдет.

 

• Если вы попали в бой, где у каждой команды по 2 авианосца 4-5 уровней, а вы с «Заградкой», то имеет смысл в начале боя покрутиться возле своих авианосцев, так как 90% того, что вражеские авики попытаются первым налетом отправить на дно своих визави. Вы имеете шанс их спасти, пофармить самолетов и здорово повлиять на бой.

 

Если еще что-то вспомните, пишите в комментариях, добавим в этот список.

 

Дуэль с другими эсминцами

  Показать содержимое

   

         На "Николасе" мы попадаем в бои с 4-7 уровнями. Общий совет такой – на стоковом корпусе держим дистанцию и выигрываем за счет хорошей баллистики, в топовом – подходим поближе и разбираем врага за счет большего ДПМа и маневренности, не забывая и про торпеды.

 

        С советскими эсминцами 4-6 уровня – "Изяславом", "Гремящим", "Гневным" и "Подвойским", крайне рекомендуется сближаться на 4-6 км в дуэли, если играете в топовом корпусе. У нас тогда ДПМ гораздо выше, а плохая баллистика на близких расстояниях не мешает попадать каждым выстрелом. Ближе сближаться уже опасно из-за быстрых 4-км торпед врага. Эсминцы 7-го уровня "Минск" и "Ленинград" – уже гораздо опасней, потому что у них 5 башен с такой же скорострельностью, больше очков прочности. В общем, при хорошей игре их можно пересрелять,  но в одиночку лучше не выходить без тактического преимущества в виде дымов или захода с нестреляющего борта. Орудия у них вращаются медленно, пока они их будут разворачивать, уже успеют потерять треть ХП. Все эти относится, если мы играем в топовом корпусе. В стоковом советские эсминцы победить не удастся, а вот "Гневный" и "Подвойский" можно.

 

        Грузинские Японские эсминцы "Исокадзе", "Минекадзе"  были неплохо понерфлены в плане торпед, их торпедам уменьшили скорость, но и также сделали их более незаметными. Эти эсминцы, а так же "Муцки" на 5м уровне все еще весьма опасны на расстоянии до 7 км из-за торпед. При перестрелке с ними стоит маневрировать, а каждый раз, когда вы увидите всплеск воды возле его корпуса, стоит менять курс – в этот момент ваш противник сбросил торпеды по маркеру (или не по маркеру) . Идеальная позиция для нас – он убегает, вы догоняете, так как в таком положении он не может пустить торпеды, японским эсминцам для этого надо подвернуться бортом. Но в пищевой цепочке эти кораблики стоят ниже нас, поэтому это наш корм. Утопление японских ЭМ в бою – наша святая задача.

     

       Японские эсминцы 6-го уровня "Хатсухару" и "Фубуки" уже гораздо опасней своих младших собратьев, так меняется калибр их пушек, баллистика  и урон от них. Каждый залп 4-х 130мм орудий способен откусывать от нашего эсминца по 1,5-2 тысячи урона, а также ломать нам двигло, башни и рули, делая нас инвалидами. К счастью, их башни вращаются очень медленно, а перезарядка орудий около 6 секунд, поэтому мы выигрываем в скорострельности. Лучше их подловить возле острова и быстро накидать им за счет скорострельности. На встречных курсах будет сложнее, потому что у их заметность около 6,5 км, то есть они нас заметят раньше. Японские эсминцы 7 уровня "Акатсуки" и "Ширатсую", а также премиумный "Шинономе" 6-го уровня уже несут на себе 6 орудий ГК, и поэтому еще более опасны в прямой дуэли.

 

        Немецкие вундервафли. V-170 - корм. Его орудия немощны против нас, правда есть курсовые торпедные аппараты, которыми он может пускать торпеды почти по ходу движения, это нужно учитывать в дуэли с ним. Т-22 - корм. Те же немощные 103мм стволы со слабыми фугасами, но этот корабль имеет отличные торпеды с хорошей скоростью и незаметностью, поэтому способен удивить. 6 и 7 уровни уже несут 128мм орудия, правда фугасы также слабоваты. Эти немецкие эсминцы уже оснащены ГАП и могут светить нас в дымах с 4 км. Также имеют отличные торпеды и огромное количество ХП. В дуэли с ними стоит маневрировать, чтобы не напороться на торпеды, а также не стоит подставлять им борт, потому что может прилететь очень больной залп их мощных ББ на 2,5 тысячи урона. В целом есть шанс их перестрелять в дуэли, правда, у нас останется уже совсем немного ХП после этого.

 

        При встрече с таким же "Николасом" побеждает тот, кто лучше стреляет и маневрирует. Дуэль с американскими эсминцами 6 и 7 уровней – "Фаррагутом" и "Мэханом", для нас очень опасна, потому что у них больше орудий и очков прочности, мы для них являемся едой, поэтому в одиночку на них не лезем. Впрочем, в Корпусе А можно попробовать перестрелять их на дистанции.

 

 

OUTRO       

 

      Мои впечатления по "Николасу" - и сейчас это весьма интересный корабль, с необычным геймплеем, как и все американские эсминцы. Он не такой простой в использовании как японские "Исокадзе" и "Минекадзе", но если распробовать, то удовольствие от игры на нем гораздо выше за счет его универсальности. Ну а наличие "Заградки" превращает наш кораблик прямо-таки в уникальный шип, причем совершенно бесплатно. 

        Но большое неудобство в игре на "Николасе" состоит в жутких настройках балансировщика боев для него. 5-е уровни очень часто попадают к 7-м, где они являются по сути кормом. Боев в середине списка или в топе будет крайне мало. Несмотря на то, что на 5-м уровне бои проходят весело, бодро, корабли в этом слоте хорошо сбалансированы сейчас оставлять этот корабль в порту мало смысла по причине настроек матчмейкера. Играть 70% боев в низу списка совсем не хочется, поэтому лучше всего будет выкачать его и продать. 

[Гость]

Когда-то был любимым ЭМ

А потом был Фарагут

...потом Бенсон

...лучший ЭМ игры вообще Флетчер

Ну и сейчас Гиринг

[and072]

Хороший агрегат, но минеказа не придам

 

ЗЫ клемсон мне больше понравился, особенно со стоковыми торпами

[RenamedUser_6209693]

Если я не ошибаюсь то Б корпус хоть и отменяет одну башню - делает скорострельность оставшихся равной 4 секундам вместо 6.

И плюс скорость перекладки рулей возрастает просто выше всяких похвал. Маневренность становится просто замечательной.

Я не представляю себе применения Николаса в корпусе А. 

Ибо если я играю на амерах то это ближний рискованный бой за точки, прорыв флангов, отжим точек, охота за эсминцами противника, поломка картины игр боя для противника, пир прорыве фланга уход в тыл для создания хаоса в тылу противника, уничтожение авиков. 

Я не представляю себе игры от дистанции на нем.

 

Заградка - ситуативна. Нужно подумать для чего она могла бы быть нужна на эсминце. В командных боях используют эсмины с заградкой чтобы прикрывать линкоры, но в рандоме.

Форсаж - позволяет ускоряться и забирать точки первым или менять фланги как можно оперативнее.

[WarXed]

Сколько катал Николаса - никогда мне не нравился. Фара на голову лучше, но и она не идеальна.

С Киевом вообще нельзя выходить в дуэль - он перестреляет любой эсминец вплоть до Бенсона просто тупо преимуществом в баллистике (Ни один адекватный Киев не подойдет близко к амеру) Боле того - даже Огневой будет очень больной занозой. У Гневного низкий ДПМ, и башни плохо крутятся - так что шанс есть перестрелять на маневрах, тем более поймав его на сближении

А в целом гайд годный - нареканий не заметил ... кроме самого кораблика

[Crocodila]

 щас  лк может увернутся от веера с 2 км, так чтоб выйти в торпедную атаку и попасть нужно откидывать  с 1 км но это очень труднои после такой атаки или труп или хп на 1 попадание. Для справик регуляно  на киеве лк уворачиваются с 2 км хотя у киева стоковые торпеды  70 километров

[anonym_vqvCwlb380bG]

  В 27.06.2016 в 18:27:00 пользователь WarXed сказал:

Сколько катал Николаса - никогда мне не нравился. Фара на голову лучше, но и она не идеальна.

С Киевом вообще нельзя выходить в дуэль - он перестреляет любой эсминец вплоть до Бенсона просто тупо преимуществом в баллистике (Ни один адекватный Киев не подойдет близко к амеру) Боле того - даже Огневой будет очень больной занозой. У Гневного низкий ДПМ, и башни плохо крутятся - так что шанс есть перестрелять на маневрах, тем более поймав его на сближении

А в целом гайд годный - нареканий не заметил ... кроме самого кораблика

Странная логика. Ни один адекватный Киев значит близко к амеру не подойдет, а адекватный амер значит будет светится на комфортной дистанции для Киева?) Все решать будет рандом и расклады в бою.

[WarXed]

  В 27.06.2016 в 18:38:44 пользователь Detonat0r сказал:

Странная логика. Ни один адекватный Киев значит близко к амеру не подойдет, а адекватный амер значит будет светится на комфортной дистанции для Киева?) Все решать будет рандом и расклады в бою.

 

Конечно будет - Прям николаса никто не подсветит? Кроме того - Киев с Николасом вполне может сблизиться - ушатает на раз-два. ДПМ николаса ни в какое сравнение с ДПМ даже фарагута не идет.

Потому и написал что даже Огневой будет проблемой. Огневой даже Киеву бывает проблемой (Башни сейчас ему не выбивают а ХП столько же)

[merzkiy1978]

Годный кораблик, для фана оставить можно. Играть интересно.

[_arturiwe_]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2376676" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>WarXed (29 Июн 2016 - 07:52) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Конечно будет - Прям николаса никто не подсветит? Кроме того - Киев с Николасом вполне может сблизиться - ушатает на раз-два. ДПМ николаса ни в какое сравнение с ДПМ даже фарагута не идет.</p>

 

<p>Потому и написал что даже Огневой будет проблемой. Огневой даже Киеву бывает проблемой (Башни сейчас ему не выбивают а ХП столько же)</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Конечно, у Фарагут ДПМ больше - у Фары больше на одну башню, но то же время перезарядки.</p>

<p>ДПМ больше на 20%, но для эсминцев с их ***ми фугасамми это очень много.</p>

<p> </p>

<p>Огневой для Николаса, а уж тем более для Фары на близких дистанциях вообще не проблема,</p>

<p>за счет ДПМа и опять же критов разбирается на ура, но тут дело в том, что у Огневого ХП больше</p>

<p>почти в полтора раза. С Киевом очень сложно, но можно.</p>

 

[RenamedUser_59945004]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2376676" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>WarXed (29 Июн 2016 - 07:52) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Конечно будет - Прям николаса никто не подсветит? Кроме того - Киев с Николасом вполне может сблизиться - ушатает на раз-два. ДПМ николаса ни в какое сравнение с ДПМ даже фарагута не идет.</p>

 

<p>Потому и написал что даже Огневой будет проблемой. Огневой даже Киеву бывает проблемой (Башни сейчас ему не выбивают а ХП столько же)</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Больше у огневого,намного.

 

<p>николаса с 5м перком на инвиз замаешься светить</p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2377126" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>_arturiwe_ (29 Июн 2016 - 11:18) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Конечно, у Фарагут ДПМ больше - у Фары больше на одну башню, но то же время перезарядки.</p>

 

<p>ДПМ больше на 20%, но для эсминцев с их ***ми фугасамми это очень много.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Огневой для Николаса, а уж тем более для Фары на близких дистанциях вообще не проблема,</p>

 

<p>за счет ДПМа и опять же критов разбирается на ура, но тут дело в том, что у Огневого ХП больше</p>

 

<p>почти в полтора раза. С Киевом очень сложно, но можно.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Про огневого насмешил)4 залпа-10к в минус) Киев вам вообще лицо оторвет)

[AJIEKC_OJIEHb_KAPTOIIIKA]

Играть не умею, но раз в год и палка стреляет. Играл без модулей, без према.

[corsar74]

Ребяты говорят про преимущества амер,эсм перед япами типа разберают тока так,хз,не согласен,обычно я разбераю любой американский эсминец любым японским эмом,тут дело не в кораблике,а в том кто им управляет мне кажется

18:36 Добавлено спустя 0 минут

Ребяты говорят про преимущества амер,эсм перед япами типа разберают тока так,хз,не согласен,обычно я разбераю любой американский эсминец любым японским эмом,тут дело не в кораблике,а в том кто им управляет мне кажется

[DFDMN]

  В 06.07.2016 в 18:35:44 пользователь corsar74 сказал:

Ребяты говорят про преимущества амер,эсм перед япами типа разберают тока так,хз,не согласен,обычно я разбераю любой американский эсминец любым японским эмом,тут дело не в кораблике,а в том кто им управляет мне кажется

18:36 Добавлено спустя 0 минут

Ребяты говорят про преимущества амер,эсм перед япами типа разберают тока так,хз,не согласен,обычно я разбераю любой американский эсминец любым японским эмом,тут дело не в кораблике,а в том кто им управляет мне кажется

 

дружище) тот же Клемсон , в пределах  видимости от Миникозла мокрого места не оставит) у япов до Фубуки в принципе ГК нет)

[RenamedUser_59945004]

  В 06.07.2016 в 18:47:37 пользователь DFDMN сказал:

 

дружище) тот же Клемсон , в пределах  видимости от Миникозла мокрого места не оставит) у япов до Фубуки в принципе ГК нет)

 

не будьте так категоричны) начиная с исоказе можно вполне перестреливать амеров за счет кучи промахов от их тупой баллистики)

[DFDMN]

  В 06.07.2016 в 20:32:22 пользователь YouDriveMeCrazy сказал:

 

не будьте так категоричны) начиная с исоказе можно вполне перестреливать амеров за счет кучи промахов от их тупой баллистики)

 

у Клемсон с баллистикой все довольно неплохо) да и дистанции там мелкие...беда миника скорость поворота башен...как бы имею и того и другого)

[RenamedUser_59945004]

  В 06.07.2016 в 21:56:06 пользователь DFDMN сказал:

 

у Клемсон с баллистикой все довольно неплохо) да и дистанции там мелкие...беда миника скорость поворота башен...как бы имею и того и другого)

У меня тоже были долгое время оба) и катал миника с фул заточкой под артиллерию) и амеры очень удивлялись когда их перестреливал японец)

[DFDMN]

  В 06.07.2016 в 23:54:29 пользователь YouDriveMeCrazy сказал:

У меня тоже были долгое время оба) и катал миника с фул заточкой под артиллерию) и амеры очень удивлялись когда их перестреливал японец)

 

Ну фиг знает...Один на один у меня в АРТдуэли япы еще не выигрывали)

[RenamedUser_59945004]

  В 07.07.2016 в 08:05:04 пользователь DFDMN сказал:

 

Ну фиг знает...Один на один у меня в АРТдуэли япы еще не выигрывали)

 

ну потому что япы в гк не упарываются) им промыли мозги что япы это инвиз и торпеды-они так и играют)

[Nefilim61rus]

  В 06.07.2016 в 18:47:37 пользователь DFDMN сказал:

 

дружище) тот же Клемсон , в пределах  видимости от Миникозла мокрого места не оставит) у япов до Фубуки в принципе ГК нет)

 

со среднестатистическим обладателем амерского эсминца проблем на минекадзе не испытывал......за 270 боев буквально 3-4 эсминца встретил которые меня перестреляли....

 

ДПМа у япа нет..но есть скорость-- маневренность---низкий силуэт--и точные ГК....если стреляться на 7-8 км амеру очень тяжко попасть ....на 1-3км выиграет тот кто сможет в грамотную торпедную атаку....ну а на 3-5км только некоторые на япе воюет против амера(благо скорость в 41 узел позволяет держать комфортную дистанцию)