USS "Nicholas". Эсминец США 5 уровня. Единственный корабль с заградкой на уровне. [0.6.5]

[Razboynick77]

 

Якорный бабай! Это ты как? Враги АФК были? (Шучу) Респект... Хотя детали боя были бы интересны, мне "Коля" зашел вроде.

 

Раскидал на своем фланге врагов и пошел трепать двух авиков. У них не было вариантов, кроме как непрерывно атаковать меня. 

[CP409]

Не понимаю все равно,как на амер эсмах играть.только хвастаетесь друг перед другом удачными боями.рассказали бы по тактике нюансы,в чем,кроме дымов,фишка?а то лучшее выкладываете.везде одно и то же,только игрок с ником маэстро пишет по существу и корона у него на уши не сползает.

 

На любых эсминцах игра идёт на грани фола: зазевался - и ты в порту. Но среди них американцы наиболее надежны в плане выживания. "Ломбертс" по ТТХ превосходит английский крейсер "Даная" 4 уровня.  

 

Играйте на команду и  ваша команда непременно победит.

 

Что касается "кракена", так знайте, одного вашего умения будет не достаточно,  Надо не только, чтобы команда противника состояла из одних только речных трамвайчиков, но и ваша команда была сплошь из упертых раков.  

 

[Nikck_M]

Очень универсальный корабль.

 

 

 

[Electric_Light_Orchestra]

Столько я ещё не сбивал. Я слегка подзабросил даже стрельбу по врагам, понравилось мстить авикам )

[anonym_hAsLlX3jCQHt]

Отличный эсм. С заградкой не пробовал, но и без неё он достаточно универсален. Неплох как пикировщик, главное быть на встречном курсе, атака на траверзе рандомна, догонялки противопоказаны. Торпеды с одного борта против фуллового ЛК с хорошей ПТЗ слабоваты, но это от 6-го уровня.

[RenamedUser_21032913]

Отличный эсм. С заградкой не пробовал, но и без неё он достаточно универсален. Неплох как пикировщик, главное быть на встречном курсе, атака на траверзе рандомна, догонялки противопоказаны. Торпеды с одного борта против фуллового ЛК с хорошей ПТЗ слабоваты, но это от 6-го уровня.

 

Давно не играл, на нем. Заградку вроде существенно нерфанули( порезали пво), раньше она могла при прикрытии линкора всю группу авика 4 ур сбить теперь не может, так только авиков только  отпугивать, хотя замена фарсажу достойная, вот взял после перерыва сток корпус и пошел воевать на передовую. Забыл, что теперь  перекладка то 4 сек, ускора нет, чистый маленький крейсер, так на меня сагрился авик  с 4 группами и все, запинал. Так что на стоке нужно по аккуратней ходить уж больно не уклюжий, можно сильно словить, если играть на сток корпусе то дальность для пушек ой как пригодится ибо баллистика позволяет.

Жаль забавная была передвижная пво турелька

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Давно не играл, на нем. Заградку вроде существенно нерфанули( порезали пво), раньше она могла при прикрытии линкора всю группу авика 4 ур сбить теперь не может, так только авиков только  отпугивать, хотя замена фарсажу достойная, вот взял после перерыва сток корпус и пошел воевать на передовую. Забыл, что теперь  перекладка то 4 сек, ускора нет, чистый маленький крейсер, так на меня сагрился авик  с 4 группами и все, запинал. Так что на стоке нужно по аккуратней ходить уж больно не уклюжий, можно сильно словить, если играть на сток корпусе то дальность для пушек ой как пригодится ибо баллистика позволяет.

Жаль забавная была передвижная пво турелька

Тоже выкупил Николаса спустя очень много времени специально покатать в стоковом корпусе, и заходит он теперь просто как родной. Как по мне самый сбалансированный, да и вообще самый сильный эсминец на уровне.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Та вроде ничего особенного он собой не представляет в стоковом корпусе. Получается что-то вроде гневного, в чем-то чуть лучше, в чем-то похуже.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Та вроде ничего особенного он собой не представляет в стоковом корпусе. Получается что-то вроде гневного, в чем-то чуть лучше, в чем-то похуже.

Ну это по сути и есть Гневный, только с нормальными башнями, более плотным залпом и лучшими торпедами. У Гневного ХП заметно больше и шанс поджога выше, но как по мне это фигня по сравнению с сильными сторонами американца. А если вспомнить что через пару дней вместо Гневного будет Подвойский, у которого вообще ничего нет кроме скорости, то Николас однозначно вне конкуренции. Имхо конечно.

 

А вообще жаль конечно что стоковые башни нельзя поставить на топовый корпус, тогда бы он вообще зажигал по черному

[Kulom]

Кораблик все нерят и нерфят, вот очередной патч пришел и с ним очередной нерф

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Кораблик все нерят и нерфят, вот очередной патч пришел и с ним очередной нерф

Инвизной стрельбы? Да кому она нужна.

[Kulom]

Инвизной стрельбы? Да кому она нужна.

 

Мне, с 11-12 км он отлично накидывает при это не светится, но главное не это, а то что на Николас со сток корпусом грех не поставить увеличение дальности, а значит он будет теперь светится, как новогодняя елка после залпа. Разрабы выбрали самый примитивный способ борьбы с инвизной стрельбой, лучше бы она стреляющие дымы понерфили( это конечно будет тоже нерф Николаса, но это проблема задрала уже весь рандом), а инвизная стрельба очень большая редкость, да и урон с нее копеечный по факту.

[Hulich]

В 07.07.2016 в 14:12, YouDriveMeCrazy сказал:

 

ну потому что япы в гк не упарываются) им промыли мозги что япы это инвиз и торпеды-они так и играют)

А какой смысл упарывать япов в ГК ? Только ради ситуации со встречей с одноклассниками и выравнивания шансов исхода дуэли? Япы на много эффективнее при игре в инвизе и это неоспоримый факт. Сколько раз из инвиза прокидывал торпами дымы и топил эсмы и крейсера, сейчас уже и не припомню (очень часто). В идеале на япах нужно играть вообще не засвечиваясь весь бой, что конечно сложно при наличии авиков и большого наличия эсмов в бою, но возможно. Я вообще считаю, что нужно усиливать именно преимущественные стороны любого корабля. 

 

В 04.09.2016 в 13:20, Knowing100 сказал:

Не понимаю, как люди играют с топовым корпусом. Это же не баллистика у пушек, это..........

Переставил обратно, на первый корпус и сразу нормально играть стало.

Главная фишка амер эсминцев - агрессивная игра, на грани фола, только тогда получаешь удовольствие и (да и хороший фарм) от игры на этих кораблях. Единственно кого нужно опасаться по настоящему это крейсера и в первую очередь от них спасают дымы (ну и еще и в ситуации когда выскочил и попал под конкретный фокус противника). Эсмы и линкоры можно топить и без дымов. Если работаешь только на дистанции и исключительно с ГК, игра на амер эсминцах становиться унылой и неинтересной. А вот выскочить из-за острова и напихать противнику полные 2 пуска торпед с одного борта, проскочить и напихать кому-нибудь еще полные пуски со второго борта - уже другое дело. Про ПВО на Коляне ни чего пока не скажу, сегодня попробую поиграть с топовым корпусом и заградкой, благо авиков на уровне хватает.

[665832]

Унылое корыто-торпед нет,маневреность черепашья!

[RenamedUser_21032913]

Сейчас в патче 0.67

1) 5 ур это значит регулярно " в боль" с 7 ур.

2) разрабы все же переборщили с нерфом корабля

Топ корпусе( пво) он просто никакой. ( как и все американские эсминцы). огребает от 4 ур и 6 ур амер эсминцев только так. дальняя аура 15- это не смешно.

В сток корпус он все же хоть и имеет хорошую баллистику, но жуть тугой и слоупочный. может себя хорошо показать только  полностью вкаченым командиром и с инерционкой и дальностью и взрывотехникой и маскировкой.

 

16 часов назад, AkAsha2_2 сказал:

он баллистику просто шикарную имеет в стоковом корпусе, а отнюдь не в топовом, думаю, это очепятка.

и ещё +1 ствол, да и урон бб чуть выше.

Данный агрегат не трогал так как на нг получил сразу Фару., чем очень доволен.

Да опечатка, в сток конечно. Но скорострельность там по ниже на много.

[Stormswirl]

Николас в данный момент - это боль и страдания. А если командир всего лишь трехперковый - это, вдобавок, еще и чистой воды мазохизм. Ничего и никого он сделать не может, так как 90% боев с 7 уровнями. А там нет новичков и техника по своим ТТХ на голову выше. Если характеризовать с точки зрения ЭМ, то Николас представляет собой бревно с торпедами 4 уровня. тут писали про агрессивную игру на американских ЭМ, так это не про него. А тем, кто решил качнуть Фррагута и выше - проходите это УГ за свободку, не мучайте себя.

[AkAsha2_2]

В 13.07.2017 в 17:23, Raketometla сказал:

Сейчас в патче 0.67

1) 5 ур это значит регулярно " в боль" с 7 ур.

2) разрабы все же переборщили с нерфом корабля

Топ корпусе( пво) он просто никакой. ( как и все американские эсминцы). огребает от 4 ур и 6 ур амер эминцев только так. дальная аура 15- это не смешно.

В топ корпус он все же хоть и имеет хорошую баллистику, но жуть тугой и слоупочный. может себя хорошо показать только  полностью вкаченым командиром и с инерционкой и дальностью и взрывотехникой и маскировкой.

он баллистику просто шикарную имеет в стоковом корпусе, а отнюдь не в топовом, думаю, это очепятка.

и ещё +1 ствол, да и урон бб чуть выше.

Данный агрегат не трогал так как на нг получил сразу Фару., чем очень доволен.

[marks_iv]

А давайте хвастану

[kv22]

А вот так слабо?

 

[marks_iv]

14 часа назад, kv22 сказал:

А вот так слабо?

 

да , для меня недостижимо но ты с 5ми воевал

покажи с 7ми